Лидер румынских социал-демократов Марчел Чолаку предложил ввести налог на богатство для тех, кто заработал на энергоресурсах, на пандемии и на войне. Спикер палаты депутатов считает, что пора восстановить справедливость и что «Румынии необходим налог солидарности на все богатства, накопленные во время кризисов последних двух лет за счет действительно сверхприбылей». Еще до Давоса об этом то и дело говорили в Европе то там, тот тут. А перед встречей в Давосе организация OXFAM призвала повысить налоги для богатых на 75 процентов, чтобы уменьшить растущее неравенство и смягчить последствия «поликризиса», вызванного ростом инфляции, пандемией и природными катаклизмами.
Вот что сказала Габриэла Бухер, исполнительный директор OXFAM: «Самый богатый один процент захватил две трети всего мирового прироста богатства с 2020 года. Каждый десятый человек в мире голодает на фоне кризиса стоимости жизни, а 95 энергетических и пищевых компаний удвоили свои чистые доходы в 2022 году. При этом 84 процента прибыли было выплачено акционерам, а повышение цен переложено на потребителей».
А что у нас? Но нужно отметить, что румыны от молдаван отстали по части пропасти между налогообложением толстых и тонких.
В Республике Молдова еще с 1 октября 2017 года перешли на единый налог для всех, в том числе для миллионеров: 12 процентов от дохода.
В итоге рядовые налогоплательщики – физические лица платят 7-7,5 процента от суммы с учетом освобождений. А миллионеры - 6-6,5 процента.
И такая же ситуация для юридических лиц. Малые и средние предприятия платят 4 процента дохода/продаж независимо от того, прибыльны ли они или убыточны. А средние и большие предприятия должны платить предпринимательский налог в 12 процентов от налогооблагаемой прибыли. Но с учетом множества освобождений (119 статей в Налоговом кодексе, сто категорий расходов и потерь) согласно приказу минфина №118/2013, в итоге платят в среднем всего 0,3-0,5 процента от продаж. Хотя НК обязывает соблюдать равенство налогоплательщиков.
По большому счету все попытки, и не только у нас, как-то увеличить поступления в бюджеты за счет категории богатеньких заканчиваются дополнительными доходами-взятками инспекторам всех госструктур, и вместо дополнительных бюджетных доходов мы видим уменьшение поступлений.
И все это – при 39 констатирующих органах согласно Кодексу о правонарушениях, при 4 органах уголовного преследования и 10 констатирующих органах согласно УПК. Итого констатирующих органов 49, органов уголовного преступления - 4.
И никто не координирует, не обобщает деятельность этой огромной госмашины контролирующих, надзирающих, действующих каждый по своим ведомственным правилам чиновников, о которых рядовые налогоплательщики чаще всего ничего не знают и потому всегда готовы дать взятку, лишь бы быстрее от них избавиться.
Думитру БАРБАЛАТ Источник: vedomosti.md