Лента новостей

Вчера, 23:34
«У нас достаточно денег». Мунтяну объяснил, почему Молдова не получила около 2,8 млрд леев от МВФ
3
 
Вчера, 23:26
Временный глава дипмиссии США призвал граждан Молдовы защищать молдавскую идентичность
1
 
Вчера, 23:22
Сегодня исполняется 31 год со дня принятия закона об особом правовом статусе Гагаузии
0
 
Вчера, 23:17
Жители Молдовы забирают деньги из банков
0
 
Вчера, 23:09
Судья, мать семерых детей, обвиняет Высший совет магистратуры в нарушении её прав
0
 
Вчера, 23:03
Министерство юстиции обжаловало решение французского суда по делу Филата
1
 
Вчера, 22:58
Модернизация аэропорта Кишинёва: 160 млн леев на новый терминал
0
 
Вчера, 22:30
Правительство продлило обязательства «Энергоком» до конца 2026 года
0
 
Вчера, 22:26
Муниципий Бельцы объявлен Столицей молодёжи. Четыре миллиона леев будут инвестированы в мероприятия, посвященные молодежи
0
 
Вчера, 00:42
Крупный проект в сфере энергетической безопасности откладывается
3
 
Вчера, 00:38
Инвестиции в линию Кишинёв – Вулканешты будут возвращены через тариф на электроэнергию
12
 
Вчера, 00:35
Генеральный инспекторат полиции о стрельбе в участке: Это было личное оружие офицера
0
 
Вчера, 00:03
Празднование Дня полиции закончилось стрельбой в здании инспектората сектора Центр
5
 
22-12-2025, 23:15
Британский певец и гитарист Крис Ри умер в возрасте 74 лет
2
 
22-12-2025, 22:57
Влад Филат: "Спасибо, Майя!"
1
 
22-12-2025, 22:55
Влад Филат приговорен во Франции к двум годам тюрьмы за отмывание денег
2
 
22-12-2025, 00:12
Нантой: Тираспольский режим на грани краха
3
 
21-12-2025, 23:04
Сёла Молдовы учатся накапливать дождевую воду
3
 
21-12-2025, 22:59
Андриан Гаврилицэ – о повышении зарплат в сфере образования: "Мы не можем повышать их за счет долгов"
2
 
21-12-2025, 22:46
В прямом эфире между Гимпу и Плынгэу произошла словесная перепалка
1
 
Все новости

САМЫЙ МОЛДАВСКИЙ СУД В МИРЕ

Итак, сегодня Апелляционная палата молдавской столицы, спустя год и четыре месяца после отмененных результатов выборов генерального примара Кишинева, признала Андрея Нэстасе столичным градоначальником. Таким образом, Нэстасе с момента оглашения и будучи кандидатом на пост мэра, становится полноправным руководителем столицы.
 
Тогда результат волеизъявления кишинёвцев отменили, следуя воле Плахотнюка, питающего к Нэстасе очень большую и очень личную неприязнь. Теперь, когда Плахотнюка нет, молдавский суд своим решением отменил своё же решение об отмене результата. 
 
Воля кишинёвцев победила волю Плахотнюка, справедливость восторжествовала. Да здравствует наш суд!  
 
Но теперь, согласно законодательству о труде, Нэстасе обязаны выплатить зарплату генерального примара за почти полтора года – с момента избрания и до 20 октября, когда в Молдове пройдут местные выборы.
 
А зарплату, которую он получал в должности министра внутренних дел, он вернёт? Нельзя же получать зарплату на двух публичных должностях одновременно. С другой стороны, он всё-таки успел поработать министром – неважно как, но по факту он им потрудился. А всякий труд должен быть оплачен.

Сплошная путаница с этим самым молдавским судом в мире.

Виктор Жосу



Похожие публикации

Войти через

9 комментариев

  1. 
    Незнайка #20863
    Власть Молдовы пробила очередное дно .

    Смердящей новостью сегодняшнего дня прогремело решение Апелляционной палаты Кишинева отменившее решение Кишиневского Суда о непризнании результатов выборов в 2018 году , в ходе которых Нэстасе был избран генпримаром Кишинёва .

    Замечу , что данное решение появилось на свет благодаря совместным усилиям ПСРМ и Платформы ДА направивших ходотайство в Апелляционную палату о пересмотре решения Кишиневского Суда в 2018 году .

    Бред какой-то .

    Напоминаю .

    5 июня 2018 года, ПСРМ подала в Кишиневский Суд жалобу обвиняя Нэстасе в нарушении Закона о выборах проводя предвыборную агитацию в день выборов .

    В результате Суд установил , что поданная жалоба ПСРМ необоснованна .

    А теперь внимание !

    Далее социалисты подают апелляцию в Апелляционную палату Кишинева , которая удовлетворила их жалобу признав своим решением выборы генпримара недействительными . А спустя год и четыре месяца ( октябрь 2019 )та же Апелляционная палата принимает противоположенное решение согласно которому Нэстасе признается законно-избранным Генеральным Примаром Кишинёва .

    Идиотизм , рассчитанный на определенный сегмент .


    (с)
    Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
  2. 
    Феникс #20865
    С точки зрения, кому такое решение суда перед выборами выгодно? Получается, что только Нэстасе, что бы поднять его пассионарность перед "определенным сегментом", как "законного мэра, пострадавшего от произвола социалистов", что должно их побудить на "восстановление справедливости", т.е. "простенько, но на лоха прокатит"... Делаем выводы ...
  3. 
    KucaMypbIca #20882
    Хотите знать, какая будет неофициальная кампания в среде правых? "Не смейте трогать нашего примара, его суд назначил". И станет эта фраза детонатором для "н-ям мобилизат", и не нужна никакая программа развития города (пригородам пофиг дважды - у них свои примары имеются для шуршать на благо попра). И радость случится в миоритической капитале - Настасе примаром станет.
    1. 
      Феникс #20883
      Оно и понятно, для того и было принято это судебное решение "в нужное время", и ответ на сакраментальный вопрос "Кому это выгодно?" однозначен.
      1. 
        KucaMypbIca #20884
        А ведь такое решение удобно тем, что уже по сути не надо вести реальную избирательную кампанию: программу представлять, обещания давать. Крикнул "опасность!" и побегут голосовать. Да и кандидаты уже снимаются в его пользу (левые в таких вещах не замечены).
        1. 
          Феникс #20885
          Понятно, что планирование таких "спец. мероприятий" производится специалистами в области политтехнологий и социального инженеринга. - Соперники Нэстасе о решении апелляционного суда: Цирк и смерть правосудия https://point.md/ru/novosti/obschestvo/soperniki-nestase-o-reshenii-apelliatsionnogo-suda-tsirk-i-smert-pravosudiia
          1. 
            Феникс #20886
            "Да и кандидаты уже снимаются в его пользу (левые в таких вещах не замечены)." Зато в других вещах премного замечены.
  4. 
    lelea1986 #20911
    Знаете,я опять и снова задаю вопрос:до каких пор будут ущемлять избирательное право кишиневцев в выборе примаров пригородам?Раз уж пригород выбирает примара горожанам,то почему не происходит обратное?
    Почему нарушено право избирателя?Когда этот вопрос будет вынесен на самый высокий уровень-в парламент?
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      KucaMypbIca #20916
      ujas Вы как такое можете говорить. там же правые партии верховодят, а АКУМ за них горой. А у нас тут коалиция, "даже на условиях АКУМ". Так что... pardon_mini
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх