И основание для ликвидации всех провластных СМИ, включая «Телерадио-Молдова».
В истории с закрытием в Молдове шести оппозиционных телеканалов есть несколько аргументов, указывающих на незаконность действий Комиссии по чрезвычайной ситуации.
Во-первых, произошло грубое нарушение Конституции РМ сразу по нескольким статьям, и эксперты уже указали на эти положения. И факт того, что КЧС приостановила деятельность неугодных СМИ не может быть оценен иначе как узурпация власти.
Во-вторых, отзыв лицензии или прекращение ее действия детально описано в Кодексе по телевидению и радиовещанию.
В статье 27. «Отзыв лицензии на вещание» сказано:
«(1) Координационный совет по телевидению и радио может отозвать лицензию на вещание только в случае, если ее обладатель:
a) систематически не выполняет условия лицензии;
b) нарушает требования настоящего кодекса;
c) представил ложные сведения при получении лицензии;
d) не начал трансляцию программного комплекса в срок до одного года со дня получения лицензии на вещание;
e) не осуществляет трансляцию программного комплекса, на который ему выдана лицензия на вещание, в течение более 45 дней по техническим причинам или в течение более 72 часов по иным причинам;
f) нарушает нормы режима собственности в области телевидения и радио;
g) утратил лицензию на использование радиоканалов или радиочастот вследствие ее отзыва;
h) подал заявление об отказе от лицензии на вещание;
i) не соблюдает положения части (21) статьи 9.
[Ст.27 ч.(1), пкт.i) введен ЗП257 от 22.12.17, МО7-17/12.01.18 ст.38; в силу с 11.02.18]
(2) Лицензия на вещание отзывается Координационным советом по телевидению и радио в соответствии с процедурой и в порядке, установленных настоящим кодексом и другими законодательными актами, только после того, как исчерпаны другие способы наказания, предусмотренные статьей 38″.
Как видим, КЧС грубо нарушила закон. Она была не вправе отзывать лицензию у телеканалов. Таким образом, была беспрецедентно попрана и Конституция, и основной закон, регулирующий деятельность в области телерадиовещания в нашей стране.
Но есть еще один, убийственный аргумент, который выбивает все козыри из рук молдавской власти, грубо нарушившей закон.
Какие претензии были предъявлены телеканалам?
Премьер-министр Наталья Гаврилица в свое оправдание сказала следующее: «Существует несколько элементов и критериев, которые мы приняли во внимание, принимая решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям. Речь идет о простом факте — дезинформации. Это опасно для наших граждан в нынешних обстоятельствах. Мы должны быть уверены, что наши граждане получают правильную информацию и могут доверять информационной среде, в которой живут и работают».
Также депутат ПДС Раду Мариан, объявляя новые жесткие меры наказания в будущем, напомнил, что недавно ЕС тоже запретил вещание связанных с Кремлем телеканалов.
Депутат также ввел новый термин «дезинформацию молчания» для тех, кто не критикует войну в Украине».
Правда, Мариан запутался в своих объяснениях, потому что во-первых, ЕС иницировал процедуру в отношении российских телеканалов, а кишиневские власти остановили деятельность молдавских вещателей. Их контент разнится как небо и земля.
Но самое важное, теперь по формулировке «дезинформация молчания» КЧС должна самоликвидироваться, приостановить действия мандата депутата Раду Мариана, а также закрыть все остальные провластные телеканалы, включая «Телерадио-Молдова».
Почему?
Как мы помним, произошло два инцидента с падением ракет на территории РМ.
Один произошел в Наславче в конце октября. Власти сообщили о падение российской ракеты, сбитой украинскими ПВО.
Затем, 5 декабря, был обнаружен обломок упавшей ракеты ПВО в Бричанском районе.
Несмотря на то, что эксперты уже давно провели свои следственные действия и должны были установить виновных в обстреле территории Молдовы, ни КЧС, ни провластные телеканалы не сообщили о фактах и выводах следствия.
Хотя по фотографиям обломков эксперты из других стран уже давно указали на сходство событий в Молдове с инцидентом в Польше.
Таким образом, и Комиссия по чрезвычайной ситуации во главе с премьер-министром Гаврилицей, и провластные телеканалы, которые все это время молча дезинформируют молдавскую и мировую общественность, должны понести суровое наказание.
КЧС должна самоликвидироваться, но предварительно закрыть все телеканалы, которые молчали об инцидентах на территории Молдовы, связанных с ракетными обстрелами.
Жителям Молдовы и мира не рассказывается правда, а вместо этого организован «заговор молчания» молдавского руководства и СМИ, обслуживающих власть.
Поскольку после закрытия шести оппозиционных каналов КЧС возник юридический прецедент, то согласно общемировой практике, используя этот прецедент, молдавский суд может потребовать закрытия всех телеканалов, не сообщавших об инцидентах в Наславче и Бричанах.
Дело за малым: составить юридически грамотные обращения и направить их в судебные инстанции. А суд, в свою очередь, должен обязать КЧС приостановить действие соответствующих вещателей и самоликвидироваться.
Сергей ТКАЧ