Лента новостей

Вчера, 23:29
Валютные резервы Молдовы за месяц сократились на 100 миллионов евро
0
 
Вчера, 23:26
Коррупция в Таможенной службе: начальник внутреннего таможенного поста Каушан отпущен под домашний арест
0
 
Вчера, 23:23
Представитель Минобороны Молдовы предложил чтить память румын, воевавших на стороне Гитлера
0
 
Вчера, 23:16
Ведущий и поэт Павел Дуганов: ЛЮДИ! ТАК И БУДЕМ МОЛЧАТЬ И СИДЕТЬ ПО НОРАМ?
2
 
Вчера, 23:13
Адриан Албу о призыве Тулянцева: Когда государство лжет, стремясь наказать граждан, прибегая к уловкам, мы находимся на грани автократии
0
 
Вчера, 23:09
Тулянцев призвал общественность защитить свободу, демократию и верховенство права в стране (Видео)
0
 
Вчера, 23:06
В Молдове прозвенел «Последний звонок»
0
 
Вчера, 23:03
В Кишиневе оцепили мемориальный комплекс "Вечность" из-за подозрительного предмета
2
 
Вчера, 00:02
Валерий Осталеп: "Кто-то заработал на энергетическом кризисе бешеные деньги"
1
 
29-05-2025, 23:53
Молдавское «общество будет шокировано»: Адвокат Михалаки заявил о наличии доказательств по иску о защите чести и достоинства деда Санду
2
 
29-05-2025, 12:11
Илон Маск объявил об уходе из администрации Трампа
0
 
29-05-2025, 12:06
В Газе сообщили о гибели более 18 тыс. детей с октября 2023 года
0
 
28-05-2025, 18:05
Берлин и Киев подписали соглашение о производстве дальнобойного оружия на Украине
0
 
28-05-2025, 18:01
Моцпан займет место Киронды в КМС
2
 
28-05-2025, 17:58
Виктор Киронда уходит с должности мунсоветника: «Мунсовет стал послушным придатком партии MAN». Представитель мэрии: «Пусть он будет здоров»
0
 
28-05-2025, 17:09
Александру Макидон назначен на должность врио генерального прокурора
1
 
26-05-2025, 23:25
Мерц объявил о снятии ограничений на дальность ударов для Украины
0
 
26-05-2025, 23:06
Energocom не готов доставлять фактуры за газ
0
 
26-05-2025, 22:56
С 26 мая в Молдове можно получить новое удостоверение личности в ускоренном режиме
1
 
26-05-2025, 22:52
Генеральный прокурор назначен судьей в ВСП. Издан указ
0
 
Все новости

Власть и оппозиция в Молдове: В чём разница?

Дискуссии в парламенте по поводу утверждения нового правительства лишний раз подтвердили простую истину: в Республике Молдова отсутствует разделение партий по идеологическим принципам в классическом понимании этого слова.

Партии, конечно, есть. И носят они соответстующие названия идеологического характера. Но на деле разделение на партии в РМ происходит по принципу персонального лидерства, не имеющего ничего общего с идеологией.

Основаниями для такого утверждения служат вопросы, заданные кандидату в премьер-министры и выступления представителей парламентских фракций. А также комментарии от непарламентских партий, появлявшиеся в СМИ после обнародования программы правительства.

О чём весь разговор и вся критика программы? О том, что она не вполне реальна, что такие и такие-то цифры необоснованны, что не указаны источники финансирования, что мало внимания уделено такому-то сектору и прочее. То есть этими замечаниями представители ВСЕХ так называемых оппозиционных партий не возражают против предлагаемых будущей (теперь уже действующей) властью направлений и приоритетов развития. Но критикуют детали, даже не пытаясь предложить обоснованные альтернативы. А ведь эти альтернативы имеются на каждом шагу. Приведу только часть из них.

1. Продолжаем модель уравнительного налогообложения или переходим на модель прогрессивного?

2. В основе экономического развития страны будет лежать модель индивидуализма (равные возможности и каждый выживает как может) или модель государственной опеки (поддерживать и помогать слабым за счёт более успешных)?.

3. Проводим реальную децентрализацию власти путем реформирования административно-территориальной структуры или играем в децентрализацию, сохраняя всю громоздкую пирамиду местной администрации?

4. Реформируем пенсионную систему путем развития и укрепления персонального накопительного принципа или продолжаем модель социальной солидарности?

5.  Рассматриваем науку как один из главных столпов прогресса государства и укрепляем АН или оставляем её в роли увядающей никому не нужной старушенции?

6. Ориентриуемся на развитие малотрудоёмких высокотехнологичных производств или продолжаем песни о масштабной индустриализации?

7. Делаем ставку на развитие индивидуального фермерства или ведём работу по укреплению кооперативного движения, как минимум в сфере снабжения и сбыта прдукции?

8. Отдаём государственному сектору ведущую роль в стратегических отраслях или продолжаем путь всеобщей приватизации?

9. Используем механизм государственной монополии как один из инструментов пополнения бюджета и подавления теневой экономики или отдаём всё на откуп свободного рынка?

И т.д. и т.п. Это я ещё не затронул проблемы толерантности, образования, межнациональных отношений и прочее. А ведь именно по этим точкам проходи водораздел между различными партиями, между властью и оппозицией. Но всего этого я не увидел, за исключением нескольких высказываний по пп. 8-9.

О чём это говорит и как это расценивать?

С одной стороны, можно было бы радоваться этому. Ведь это можно рассматривать как наличие в стране консенсуса между различными политическими силами о путях развития страны. И это неудивительно, учитывая то, что поле для манёвра у нас действительно малое.

Но, с другой стороны, это говорит об отсутствие способности у партий серьёзно мыслить и понять многоальтернативность развития и привязать варианты к идеологии, соответствующей названию своей партии. Как надели шоры на глаза 30 лет назад, так и несутся по проторенной дорожке, независимо от того, коммунисты это, социалисты, либералы или анархисты. Вся разница основана на личной неприязни и геополитической ориентации. И вот это главная беда. Мы даже не пытаемся провести серьёзный анализ альтернативных вариантов развития.

Во всяком случае обсуждение программы правительства в парламенте привело меня к таким мыслям.

Или я не прав?

Александр Муравский



Похожие публикации

Войти через

Добавьте комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх