Лента новостей

5-09-2025, 23:55
Земля под гаражами в Молдове подорожала более чем в 7 раз
0
 
5-09-2025, 23:10
Министерство юстиции Греции одобрило экстрадицию Плахотнюка, но вывоз из страны затруднён
1
 
5-09-2025, 23:07
Президент Майя Санду приняла верительные грамоты от восьми новых послов
0
 
5-09-2025, 23:03
Патриотический блок объявляет протесты сразу после выборов
0
 
5-09-2025, 22:04
Сторонники Гуцул поздравили ее с днем рождения у стен кишиневского СИЗО
4
 
5-09-2025, 21:29
102-й день рождения Ивана (Иона ) Солтыса
1
 
4-09-2025, 20:39
Молдова в этом году перечислит 6 млн. леев в рамках участия в увеличении капитала Банке развития Совета Европы
0
 
4-09-2025, 20:33
В Приднестровье стартовала избирательная кампания по выборам депутатов
0
 
4-09-2025, 20:28
«Наша партия» не намерена создавать коалицию ни с PAS, ни с «Патриотическим» блоком
4
 
3-09-2025, 23:39
Партию «Сердце Молдовы» требуют исключить из избирательной гонки, ЦИК рассмотрит этот вопрос
0
 
3-09-2025, 23:19
Задержанного в Греции Константина Цуцу освободили: он возвращается в Молдову
0
 
3-09-2025, 23:10
Руководство страны поздравило военнослужащих с Днем Национальной армии
0
 
3-09-2025, 22:58
Ион Чебан приостановил деятельность в качестве мэра на время избирательной кампании
0
 
3-09-2025, 22:54
Приднестровье предложило Молдове доказать приверженность миру и восстановить переговоры
0
 
3-09-2025, 22:46
ВСП подтвердила недопуск ЛДПМ к выборам: партия намерена обратиться в ЕСПЧ
0
 
3-09-2025, 22:40
Си Цзиньпин выступил с речью на приеме в честь Дня Победы
0
 
3-09-2025, 22:15
В Пекине прошел военный парад, посвященный 80-летию окончания Второй мировой войны
1
 
3-09-2025, 21:57
Задержан бывший заместитель Плахотнюка Владимир Андронаки
0
 
2-09-2025, 23:21
ЦИК: Адреса избирательных участков для граждан из Приднестровского региона
0
 
2-09-2025, 23:07
Четверо задержаны после 60 обысков в Комрате
3
 
Все новости

Власть и оппозиция в Молдове: В чём разница?

Дискуссии в парламенте по поводу утверждения нового правительства лишний раз подтвердили простую истину: в Республике Молдова отсутствует разделение партий по идеологическим принципам в классическом понимании этого слова.

Партии, конечно, есть. И носят они соответстующие названия идеологического характера. Но на деле разделение на партии в РМ происходит по принципу персонального лидерства, не имеющего ничего общего с идеологией.

Основаниями для такого утверждения служат вопросы, заданные кандидату в премьер-министры и выступления представителей парламентских фракций. А также комментарии от непарламентских партий, появлявшиеся в СМИ после обнародования программы правительства.

О чём весь разговор и вся критика программы? О том, что она не вполне реальна, что такие и такие-то цифры необоснованны, что не указаны источники финансирования, что мало внимания уделено такому-то сектору и прочее. То есть этими замечаниями представители ВСЕХ так называемых оппозиционных партий не возражают против предлагаемых будущей (теперь уже действующей) властью направлений и приоритетов развития. Но критикуют детали, даже не пытаясь предложить обоснованные альтернативы. А ведь эти альтернативы имеются на каждом шагу. Приведу только часть из них.

1. Продолжаем модель уравнительного налогообложения или переходим на модель прогрессивного?

2. В основе экономического развития страны будет лежать модель индивидуализма (равные возможности и каждый выживает как может) или модель государственной опеки (поддерживать и помогать слабым за счёт более успешных)?.

3. Проводим реальную децентрализацию власти путем реформирования административно-территориальной структуры или играем в децентрализацию, сохраняя всю громоздкую пирамиду местной администрации?

4. Реформируем пенсионную систему путем развития и укрепления персонального накопительного принципа или продолжаем модель социальной солидарности?

5.  Рассматриваем науку как один из главных столпов прогресса государства и укрепляем АН или оставляем её в роли увядающей никому не нужной старушенции?

6. Ориентриуемся на развитие малотрудоёмких высокотехнологичных производств или продолжаем песни о масштабной индустриализации?

7. Делаем ставку на развитие индивидуального фермерства или ведём работу по укреплению кооперативного движения, как минимум в сфере снабжения и сбыта прдукции?

8. Отдаём государственному сектору ведущую роль в стратегических отраслях или продолжаем путь всеобщей приватизации?

9. Используем механизм государственной монополии как один из инструментов пополнения бюджета и подавления теневой экономики или отдаём всё на откуп свободного рынка?

И т.д. и т.п. Это я ещё не затронул проблемы толерантности, образования, межнациональных отношений и прочее. А ведь именно по этим точкам проходи водораздел между различными партиями, между властью и оппозицией. Но всего этого я не увидел, за исключением нескольких высказываний по пп. 8-9.

О чём это говорит и как это расценивать?

С одной стороны, можно было бы радоваться этому. Ведь это можно рассматривать как наличие в стране консенсуса между различными политическими силами о путях развития страны. И это неудивительно, учитывая то, что поле для манёвра у нас действительно малое.

Но, с другой стороны, это говорит об отсутствие способности у партий серьёзно мыслить и понять многоальтернативность развития и привязать варианты к идеологии, соответствующей названию своей партии. Как надели шоры на глаза 30 лет назад, так и несутся по проторенной дорожке, независимо от того, коммунисты это, социалисты, либералы или анархисты. Вся разница основана на личной неприязни и геополитической ориентации. И вот это главная беда. Мы даже не пытаемся провести серьёзный анализ альтернативных вариантов развития.

Во всяком случае обсуждение программы правительства в парламенте привело меня к таким мыслям.

Или я не прав?

Александр Муравский



Похожие публикации

Войти через

Добавьте комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх