Григорий Петренко, председатель партии «Европейские Левые» высказался о неожиданном выступлении Майи Санду перед парламентом Молдовы, сообщает enews.
За ЕС!
Я бы хотел присоединиться к призыву Майи Санду к политическим партиям поддержать курс на вступление в Европейский Союз.
Прекрасная идея! А главное что-то новенькое. Давно мы не слышали про «строительство Европы у нас дома», про то, что никто к нам не приедет подметать и наводить порядок. Мы сами должны сделать у себя Европу. Все эти тезисы списаны с выступлений Владимира Николаевича Воронина с 2003 года. Прошло 20 лет!
Я лично - за вступление Молдовы в Европейский Союз. И Европейские Левые тоже за вступление в Европейский Союз. Только у меня сомнения в искренности сегодняшнего обращения президентки.
Если ты приходишь в Парламент с объединительной для всей страны и общества идеей, то не надо огульно всю оппозицию причислять к наймитам Кремля, к предателям, к диверсантам, желающим войны. Получается, что Майя Санду обратилась сегодня к предателям и врагам поддержать единогласно вступление Молдовы в ЕС?
Я тоже считаю, что может быть общенациональный консенсус, закрепленный политическими партиями, через подписание некой совместной Декларации, но это должно прорабатываться вместе. Нужно садиться и обсуждать, говорить друг с другом. Для этого должна быть политическая воля. Для этого должен быть диалог. По интонациям и угрозам Санду я не увидел даже намека на это.
Меня также смущает фраза о «безоговорочной поддержке вступления в ЕС». Почему безоговорочно? Мы уже подписали закрытыми глазами Соглашение об Ассоциации с ЕС. И от «истории успеха» шагнули в историю «захваченного государства».
Если совсем серьёзно, то мне небезразлично в какой ЕС мы будем вступать в 2030 году. В ЕС модели Виктора Орбана или модели Дуды, а может быть в ЕС Джорджи Мелони? В такой ЕС не хотелось бы. В сегодняшнем Европейском Союзе есть не мало стран, которые не соответствуют тем стандартам демократии, которые закладывались изначально в общеевропейский проект.
Мне бы хотелось, чтобы Молдова была частью ЕС, где у репрезентативного органа, избранного гражданами ЕС, у Европарламента, было бы больше полномочий, а не у чинуш Еврокомиссии. Мне бы хотелось, чтоб Молдова была в ЕС, оставаясь нейтральной страной, не тратя неимоверные средства на вооружения и перевооружения. Мне бы хотелось, чтобы Молдова была в ряду социальных государств членов-ЕС, а не просто источником дешевой рабочей силы для транс-национальных корпораций и рынком сбыта для всем известных сетей.
Но для этого должно быть наше видение будущего, нашего видения Молдовы в ЕС, наших интересов как государства в ЕС, а также понимания, чем будет ЕС через 7-10-20 лет.
А если, допустим, ЕС по каким-то причинам перестанет существовать к 2030 году. Или переродится в нечто другое. Всё, цели нет! Тогда что?
Я обеими руками за вступление в ЕС, но я также понимаю, что есть альтернативы. Иначе бы, если бы не было альтернативы, Исландия, Норвегия, Швейцария были бы уже давно в ЕС. Иначе бы Великобритания не выходила бы из ЕС. Всегда надо взвешивать все за и против, а не идти с закрытыми глазами безоговорочно и безальтернативно.
Майи Санду сегодня за плагиат по теме европейской интеграции - двойка. Можно было хотя бы поменять местами пару фраз из чужих выступлений. Ну а за ЕС в 2030 году - спасибо. Готовы обсуждать, какой мы видим Молдову в ЕС и подписаться под этим планом.
В тоже самое время, хотелось бы уже сегодня узнать, почему большая часть условий для начала переговоров осенью этого года до сих пор нами (правительством) не выполнена?
enews.md