Лента новостей

Вчера, 22:15
Сборная России по футболу выиграла в отборочном матче ЧЕ-2020
0
Вчера, 16:58
Депутат от ACUM призвала Сырбу отозвать заявление на Григорчука
8
Вчера, 13:44
Как после второй мировой войны: Трамп объявил о победе коалиции над ИГ
1
Вчера, 11:33
20 лет назад НАТО, во главе c США, осуществила акт агрессии против суверенного государства
2
Вчера, 11:05
Десятки тысяч британцев вышли на улицы с требованием референдума о Brexit
2
Вчера, 10:11
Приют для бездомных животных в Кишиневе работает на уничтожение
0
Вчера, 09:48
Мадуро обвинил Гуайдо в попытке убийства президента Венесуэлы
0
23-03-2019, 19:56
Активист Павел Григорчук арестован на 30 суток
12
23-03-2019, 11:50
В зал седания по делу Григорчука вход ограничен
3
23-03-2019, 08:52
Умерла первая исполнительница песни «Спят усталые игрушки»
0
23-03-2019, 06:46
Сборная Молдовы забила Франции, но уступила чемпионам мира
1
22-03-2019, 19:53
Еще один сотрудник лицея Orizont получил в Турции тюремный срок
0
22-03-2019, 18:05
Нацбанк выпустил в продажу сувенирные наборы монет достоинством 1, 2, 5 и 10 леев
1
22-03-2019, 18:03
Председателем Штефан Водэ назначен советник от ДПМ
0
22-03-2019, 15:35
СИБ планирует оказывать платные услуги. Реакция НЦБК
2
22-03-2019, 15:28
Загитова завоевала золото ЧМ по фигурному катанию
1
22-03-2019, 15:23
«Его тут нет». Журналисты не нашли «травмированного» Сырбу в больнице (Видео)
8
22-03-2019, 15:13
Матч между Молдовой и Францией будут освещать около 120 журналистов
0
22-03-2019, 13:42
Додон пригласит в президентуру лидеров ПСРМ, ДПМ и блока ACUM
0
22-03-2019, 12:36
Адвокат Руденко дал показания в инспекторате полиции
0
Все новости

Молдавский менеджмент это-?

Возникший бурный диспут в новости на сайте,а также предложение Боба об отдельном блоге на тему менеджмента,решилась на блог.

Я считаю,что тема актуальна на данный момент.Дело в том,что "новый" молдавский парламент скорее всего начнет свою работу,поэтому интересно обсудить менеджмент на государственном уровне,в политическом срезе,внешнеполитическом аспекте и т.д.

Моё личное мнение о менеджменте Плахотнюка,основывается не на том,что пишут подконтрольные СМИ,а на личных ощущениях того,что называют "качеством жизни".

Поясню: кражу миллиарда "великий менеджер" Плахотнюк перевел в государственный долг с помощью подконтрольных ему государственных структур. Вопрос: если бы в фирме Плахотнюка произошла подобная кража,простил ли бы он долг укравшему?Ответ лежит на поверхности,не простил бы. Поэтому, я не могу считать Владимира Плахотнюка хорошим управленцем или менеджером.

Правительство Филипа. Здесь претензий хоть отбавляй.Обещанное технократическое правительство даже по своему наполнению никак не отвечает требованиям такового. Это-финансист Стурза в кресле министра обороны,Сильвия Раду, министр здравоохранения,имеющая высшее образование иняза, экономического права и менеджмента, между тем занимая должность президента в частной компании Gas Natural Fenosa Moldova, сумела использовать государственный ресурс во время обледенения в 2008 году.Сильвия Раду.

Есть такие официальные лица,как Моника Бабук,Илан Шор,Канду,Майя Санду и те,кто остались в прошлом,но при случае могут быть задействованы в будущем правительстве и других государственных структурах.

Сферы менеджмента так же предлагаю рассматривать любые. Это - образование, медицина, сельское хозяйство, энергетика, авиа и автотранспорт, ж/д сообщение, IT отрасль, суды, прокуратура, спорт, строительство и др.

В своих обсуждениях вы можете применять материалы СМИ в качестве доказательств, ваши личные знания и опыт, обсуждать личности так или иначе принимающих, принимавших государственные решения, которые привели, или приведут к ухудшению (улучшению, если такое было) жизни народа Молдовы в целом и вашей в частности.

Благодарю за участие. Я же в своих суждениях буду опираться и отталкиваться от того,что : Менеджмент состоит в том, чтобы делать вещи правильно; лидерство – в том, чтобы делать правильные вещи.

А также с учетом лозунга И.В.Сталина о том , что "Кадры решают всё!"
Все по теме: управление

Похожие публикации

Войти через

83 комментария

  1. 
    Феникс  #8272
    Коротко о "молдавском менеджменте"
    1. 
      Феникс  #8273
      Тогда напрямую по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=8ryX_hu_PQ8
  2. 
    lelea1986  #8274
    А я бы не стала так легко относиться к этому так называемому менеджменту. Эти менеджеры реально могут попасть в руководство будущего правительства.
  3. 
    bob  #8281
    1.Для начала хочется договориться о терминах. Это всегда (или иногда wink_mini ) помогает сделать дискуссию продуктивной.
    Ме́неджер (англ. manager, происхождение от manage «управлять») — руководитель, управляющий, начальник, т.е. наемный специалист, занятый управлением процессами и персоналом на определённом участке
    "Участок" может быть частью или целиком предприятием, организацией... министерством и вплоть до страны в целом, а то и бери выше.
    Менеджеры нижнего и среднего уровня нас не особо интересуют, будем говорить о топ-менеджерах. Т.к. слово "менеджер" многих раздражает, без изменения сути можно использовать привычное - "руководитель высшего уровня" применительно к иерархии соответствующего предприятия, организации...
    Кстати, было время, когда таким же "затёртым" было понятие инженер. Каких только инженеров не было... например, инженер по кадррм. Потом их всё-таки переименовали в инспекторов. А было это, по-моему при Андропове, когда решили "поднять престижность инженерных профессий".
    В определении есть слово "наёмный". И это важно, т.к. управлять может и Хозяин тогда он тоже будет менеджером, но с некоторыми нюансами...
    Ещё одна категория - выборные управляющие. Но, если мы говорим о руководителях верхнего уровня, можно их всех считать в той или иной мере выбранными. Или народом, или парламентом, или конкурсной комиссией. Но, по сути - они наняты, чтобы выполнять определённые функции...
    1. 
      bob  #8282
      2. Каковы функции топ-менеджера? Как оценивать качество менеджеров?
      В Википедии я прочитал: "Основная функция менеджера — управление, включающее процесс планирования, организации, мотивации и контроля..." Но, там не нашёл, однако считаю необходимым добавить "...с целью решения поставленных перед объектом управления задач". Почему считаю это важным? Потому, что мы хотим сортировать менеджеров по принципу плохой/хороший, а для этого нужен критерий pardon_mini . Вот, если известны задачи, поставленные перед "объектом управления" и есть возможность оценить качество выполнения этих задач, можно оценить и уровень менеджера, как специалиста.
      А кто ставит перед топ-менеджером задачи? Хозяин.
      В случае предприятий - это один человек, или группа акционеров.
      В случае государственных институтов - это народ. scratch_one-s_head_mini Должен быть... Вот тут и первая нестыковка... А действительно ли в Молдове народ ставит задачи своим менеджерам? "...не думаю..." сказал бы известный телевизионный деятель... smile_mini
      1. 
        bob  #8288
        3. Как отличить хорошего руководителя для государственных структур от плохого при выборе?
        Многие говорят, это должен быть честный и порядочный человек, хороший семьянин... и тд и тп.
        Но, на самом деле, всё гораздо проще. Критерий тот же самый, как и в случае любого хорошего специалиста: инженера, врача, агронома, строителя. Должен быть опыт в своём деле и этот опыт должен говорить о высоком уровне соответствующего специалиста.
        Может ли хороший менеджер хорошо руководить "чем угодно"?
        Скорее да. Как правило, хороший менеджер будет лучше руководить МЗ, чем хороший хирург или терапевт. За исключением тех случаев, если этот медик прошёл свой путь к хорошему менеджеру. Т.е. достиг успехов и в том и в другом. Такое бывает.
        То же самое - в других отраслях. Хороший артиллерист - не обязательно хороший МО. Хороший танцор - не обязательно хороший МК. Почему? Потому что менеджер владеет опытом подбора кадров, постановки им задач, контроля исполнения и прозрачной отчётности "Хозяину".
        1. 
          bob  #8291
          4. И наконец-таки, про молдавских менеджеров, ведь тема - именно про них.
          В государственной сфере Молдовы практически нет менеджеров, т.е. специалистов, которые за достойную зарплату управляют коллективами и ресурсами ради достижения целей, поставленных хозяином государства-народом. Как в правительстве, так и на госпредприятиях. В основном все они выполняют задачи, поставленные своими непосредственными руководителями. Пользуются ли они при этом инструментами опытных менеджеров - не особо интересно. Это - функционеры. Совсем другой отряд управленцев, их повадки, цели и образ жизни обсуждать неприятно. pardon_mini

          Типа, в заключение...
          Всё что я тут написал, является моим "личным оценочным суждением". wink_mini Которое я ни кому не навязываю. yes_mini
  4. 
    lelea1986  #8289
    Вот поэтому и нужно учитывать в том числе и опыт в той или иной специальности.
    Я в самом тексте блога упомянула ,что С. Раду в бытность президентом частной компании,использовала гос, ресурс (армию) для решения проблем, которые должна была решать частная компания. Вы считаете это правильным?
    1. 
      bob  #8292
      Да, об этом написано "Во время катастрофы 2007 года, когда вследствие обледенения тысячи столбов электропередач (включая высоковольтные) были повреждены, в результате чего более 400 000 хозяйств были отключены от электричества, С. Раду организовала восстановительные работы и оперативно урегулировала ситуацию. Были задействованы и госрезервы, было организовано производство столбов для линий электропередач, была задействована армия, и к Рождеству электроснабжение было восстановлено."
      Госрезервы, как я понимаю, предназначены именно для форс-мажорных обстоятельств. Вроде бы, есть какие-то резервы продовольствия, медикаментов... для таких ситуаций. Должна ли частная компания впоследствии возмещать затраты на ликвидацию последствий катастрофы? Не знаю.
      Что касается армии, опять же в ситуации форс-мажор... У военнослужащих ведь в этих 4000 000 хозяйств вполне могли быть бабушки и дедушки, младшие братья-сёстры...
      1. 
        lelea1986  #8297
        Боб, я вас "не понимаю ":).В рыночных отношениях любой труд должен оплачиваться. Так почему бесплатно УФ должны были помогать те же солдаты?
        В советское время школьники и студенты помогали собирать урожай. Нам платили и обязательно кормили (что тоже стоило денег) Но то была совсем другая экономическая система!
        1. 
          bob  #8300
          Армия пришла на помощь населению, а не UF. Такое бывает в государствах с любым строем в экстренных ситуациях. UF могла бы ликвидировать последствия в своём темпе. 400 000 хозяйств были бы не рады... Я не знаю подробностей той ситуации, но понятие "непреодолимые обстоятельства" есть в любом контракте и суд их признаёт. yes_mini
    2. 
      bob  #8293
      Кстати, я как-то писал, что у меня есть серьёзные претензии к UFenose по учёту электричества. Давно все вокруг работают по многотарифному учёту, что позволяет экономить в 2-3 раза оплату, включая бойлеры, стиральные машины, обогревательные приборы ночью, а не во время пиковых нагрузок или днём. Но, я не могу эти претензии предъявить менеджерам UF. Они не на меня работают. pardon_mini Я должен предъявлять это менеджерам НАРЭ, но им пофиг, потому что они тоже работают не на меня. Они - не менеджеры, а функционеры. pardon_mini
  5. 
    lelea1986  #8290
    По министру обороны. Боб, вы действительно считаете, что человек, понятия не имеющий об армии, может быть хорошим менеджером, т.е.МО?
    Не смешите меня, пожалуйста!
    1. 
      bob  #8294
      Интересный вопрос. Это ооочень непривычно, но известно, что во многих странах это так. Более того, есть МО - женщины. И не военврачи, а вообще - не служившие. А давайте, поразмышляем... Большую часть времени (а хотелось бы, чтобы вечно), армия не воюет, а живёт своим огромным (или не очень) человеко-материально-техническим организмом в мирное время. Кто может обеспечить, чтобы этот организм был сыт, одет, жил в нормальных условиях и неустанно овладевал военными навыками на случай, не дай бог, войны? Великий Полководец? Нет, хороший менеджер! А Великий Полководец в качестве Начальника Генштаба тычет палец в карты былых сражений, изучает опыт современных боевых действий в мире и на основе этого со своими штабистами составляют учебные планы, проводит учения.
      При этом, если что, войну объявлять будет третий человек - Верховный Главнокомандующий.
  6. 
    lelea1986  #8298
    Ага, особенно когда этот главнокомандующий- Филип, прим-министр.
    А давайте не оглядываться на запад хотя бы по причине того, что МО там номинал, т.к.основную функцию по армиям исполняет НАТО.
    1. 
      bob  #8301
      Мы не можем на них особо оглядываться, потому, что у них демократия, а у нас захваченная страна. У них - менеджеры, а у нас - функционеры захватчика. Добьёмся демократии, появятся менеджеры, отчитывающиеся перед народом-хозяином и у нас всё будет так же естественно...
      1. 
        lelea1986  #8383
        Ой,пропустила !
        Добьёмся демократии

        Не подскажете как ? smile_mini
  7. 
    lelea1986  #8299
    МО просто обязан знать все армейские подразделения с тем, чтобы руководить армией. Для остальных потребностей у него есть штаб, начфины и т.д.
    1. 
      bob  #8310
      Да, такая схема нам более знакома. Мы с другой не сталкивались...
      Вопрос, конечно, не актуальный, но интересно, была бы в СА "дедовщина", если бы МО была женщина? wink_mini
      1. 
        lelea1986  #8316
        А давайте будем говорить о том,Боб,что есть сферы,в которых есть ,ПРОСТО ОБЯЗАНА,четкая регламентация должностей.
        Вы тут пытаетесь меня переубедить,а я настаиваю на своем:в военной структуре должен быть военный,если эта структура не бутафорская,где на должность ставят физрука.
        Поэтому,ознакомьтесь для начала хотя бы с минимальными требованиями и положениями в НАТО.
        Главнокомандующий объединёнными силами в Европе (англ. The Supreme Allied Commander Europe, SACEUR) — высшая офицерская должность в НАТО.

        Действующим Главнокомандующим объединёнными силами в Европе является Кёртис Скапаротти — с 4 мая 2016 года.


        Особенности назначения и пребывания в должности

        Кандидатура на пост Главнокомандующего назначается президентом США, подтверждается большинством голосов в Сенате Конгресса США и утверждается Североатлантическим советом НАТО. Так как генеральный секретарь НАТО является европейцем, на пост Главнокомандующего традиционно назначается американский военный в ранге генерала или адмирала и выше с двойным статусом в качестве командующего Европейского командования вооружённых сил США. Срок пребывания в должности Главнокомандующего не ограничен, однако варьируется от одного до восьми лет[1][2].
        My Webpage
        1. 
          bob  #8323
          "Главный Военный", который отвечает за состояние вооружённых сил, должен быть, обязательно. Называть его можно по разному. Но, не должен он заседать в правительстве, обсуждать там бюджеты и всё что они там ещё обсуждают... Этим может заниматься Министр Обороны. Вместе с коллегами - Другими Министрами.
          1. 
            lelea1986  #8326
            Боб,вы прочли мой комментарий?Министром обороны должен быть высший военный специалист,а не бутафорский Стурза.
            1. 
              bob  #8329
              Стурзы не должно быть. Может быть, вообще. Но, это другая тема...
              В Вашем комментарии я прочёл про Главнокомандующего которого назначает президент США.
              Но, у них ещё есть должность министра обороны, который управляет соответствующим министерством (Department of Defense). На данный момент это Патрик М. Шэнахэн Получил в Вашингтонском университете степень бакалавра и в Массачусетском технологическом институте — степень магистра наук по инженерному делу, а также в Школе менеджмента МТИ — степень магистра делового администрирования.
              Военные - готовятся воевать.
              Гражданские - обеспечивают военным соответствующие условия.
              1. 
                lelea1986  #8339
                А вот здесь,Боб,нужно подробней рассматривать схему пересечения национальных армий с НАТО.По сути нац.армии находятся в подчинении руководству НАТО,следовательно они-бутафорские,отсюда и гражданские министры.Так же нацармии поставляют живую силу в различные контингенты.
                Разговор не заканчиваю,но ,честное слово,я сегодня очень устала.
                До завтра,Боб.Доброй ночи.
        2. 
          lelea1986  #8324
          Боб,я могу с вами согласиться там,где я не разбираюсь.Но там,где я уверенна,я не отступаю.
          Тоже самое касается образования и медицины.
          Ну,какой из экономиста Санду,даже с Гарвардом,министр образования?Я понимаю ректор ВУЗа станет министром,он знает систему изнутри,но Санду профессионально не годилась на эту должность.Она-выписанная из США американская исполнительница,но не управленец в образовании.
          Я ,учась в с/х ВУЗе специально изучала дисциплины: управление с/х производством,НОТ(научная организация труда),обучалась планированию в разных отраслях с/х:земледелие,плодоводство,овощеводство,с/х машины,животноводство по отраслям.По этой причине я настаиваю на спец.профессионализме в управлении.
          Сейчас обучают узкоколейно:один -коровам хвосты крутит,второй-спутники в молдавское небо запускает.
          1. 
            bob  #8330
            Я где-то сказал, что Санду - хороший министр образования?! Честно говоря, понятия не имею. Ну, не было у меня личных причин присматриваться к ситуации. Так, какой-то шум доходил...
            Да, ректор успешного университета - скорее всего будет хорошим министром. Но, если он его сделал успешным, а не прошёл ступеньку ректора в своей карьере функционера. pardon_mini
            1. 
              lelea1986  #8332
              безусловно.Но здесь вы уже затрагиваете тему местечкового менталитета,а это-один из главных факторов,местного молдавского менеджмента.
              Вдруг пришла в голову необычная мысль:уголовный менеджмент.Интересно,если бы общак деребанили без последствий,был ли бы так монолитен преступный мир,я имею ввиду в кланах?
              1. 
                bob  #8334
                " вы уже затрагиваете тему местечкового менталитета,а это-один из главных факторов,местного молдавского менеджмента."
                Так, не менеджмента, целый день об этом пишу... а функционерства. Если мы различаем менеджера и функционера - не о чем говорить. В этом плане.
              2. 
                Феникс  #8341
                Ув, Лёля, определение "уголовный менеджмент" не совсем подходит, я бы его определил, как "мафиозный менеджмент" и "сетевой менеджмент" из-за особенности, связанной именно с сетью, точнее, паутиной прямых и обратных родственно-коррупционных связей, представляющую, как в классическом "сетевом маркетинге", бесперебойно работающий механизм финансовой пирамиды. Лет 8 или 9 назад, по стечению обстоятельств, я, фактически, будучи "командированным" для контроля за решением одного серьезного вопроса, попал внутрь этого самого механизма, и , буквально, был поражен его гениальной простоте, мощнейшему потенциалу и невероятной эффективности, и, без шуток, могу сказать, что речь идет о мощном самодостаточном "синергетическом организме", решающим задачи любой сложности и живущим по своим незыблемым законам. Если постараться описать все детали этой увлекательнейшей "командировки в зазеркалье" , то объем текста будет с небольшой рассказ, но я не об этом, просто, будучи уже достаточно взрослым и опытным человеком, я себе даже не мог представить такого масштаба сети и количества задействованных "сетевиков" на всех уровнях, от самого низа до самого верха - это и есть "глубинное государство" и "глубинная экономика", и такая сеть бессмертна.
                1. 
                  bob  #8343
                  И живёт там "глубинный народ" (с) [В.Сурков] biggrin_mini2

                  Да, всё оно так, но с бессмертием пожалуй преувеличение.
                  1. 
                    Феникс  #8344
                    Боб, как известно "мафия бессмертна", а точнее, любые вопросы проще и легче решать на личных уровнях, а эта "сеть" обеспечивает практически бесперебойный оперативный и интерактивный доступ к этим возможностям, где-то это можно сравнить с интернетом Я, пожалуй, сподоблюсь и опишу в отдельном блоге в подробностях детали моей "командировки" и "принцип работы сети", в нескольких предложениях этого описать невозможно, тут важны детали и нюансы. Мафиозная система - это далеко не только не связь между криминальными группировками и чиновниками, а скорее связь между всеми сегментами жизнедеятельности на основе круговой поруки, где каждый сегмент сам по себе самодостаточен, и вычленение из системы одного или нескольких сегментов не уничтожит механизм, на его пустом месте тут же образуется аналогичный сегмент или сегменты, буквально, как в сказке, на месте одной отрубленной головы Горыныча вырастают три.
          2. 
            Феникс  #8342
            По ка что самым показательным примером эффективного менеджмента для Молдовы, хотите или не хотите, является "модель Шора", а деятельность на примере Габурича, Санду и Раду - это совсем другой менеджмент, направленный на совершенно другую задачу - приватизацию и либерализацию вверенных им отраслей,т.е. не на созидание для государства и народа. а на передачу этих отраслей в руки монопольного частного бизнеса, здесь уместней говорить о "рейд-менеджменте" и об "эффективных рейдерах".
      2. 
        aleksander  #8319
        Дедовщина в плохом смысле,началась после того как в армию начали призывать уголовников с легкими статьями при Хрущёве.И начали уходить офицеры,прошедшие войну.
        Возглавлять любое министерство должны люди с профильным образованием.На Западе министр просто бумаги подписывает,а решают замы,много лет сидящие в креслах.
        1. 
          bob  #8325
          Не соглашусь. Моё детство и юность прошли по гарнизонам, т.к. отец был военным. Начало 70-х - появление дедовщины. Где уж тут Хрущёв. Ушли фронтовики, - возможно. Но, тогда - безвыходная ситуация, что-ли?
          По-моему, просто морально армия приблизилась к колонии. Надо отбыть срок. А как его отбывают? ...вот так.
          1. 
            aleksander  #8420
            Болячка не вскакивает сразу
            1. 
              bob  #8425
              Типа, не было в той СА командиров, командующих и министров обороны. А главное - замполитов. Пришли лёгкие зэки и всё под себя подмяли...
        2. 
          lelea1986  #8327
          Привет ,Александер! handshake
          1. 
            aleksander  #8418
            Прювет :)
  8. 
    seweryn  #8302
    О "менеджерах по сохранности материальных ценностей". smile_mini

    Недавно на работе коллегу поставили на должность зав. складом. В ходе запланированной генеральной уборки на складе образовывается огромная куча хлама (упаковочная тара из картона и древесины). Заведующая принимает решение пригнать экскаватор, выкопать яму и "похоронить" сей хлам на территории.

    Вырыли огромную яму, забросили все в неё, получилось почти в уровень. Забрасывают землёй, закатывают - готово. Но осталась большая гора выкопанного грунта. Экскаваторщик обращается к заведующей:

    - Куда грунт девать?

    Зав:

    - Ну выкопай ещё одну яму и туда всё убери...
    1. 
      Незнайка  #8307
      rofl_mini
    2. 
      aleksander  #8320
      А сжечь?
      1. 
        seweryn  #8322
        Штраф(большой),ежели мимо "агенты санэпидем" пройдут или их вызовут. pardon_mini
  9. 
    lelea1986  #8328
    Я конечно,не могу с наскоку посчитать сколько стоил час работы экскаватора,но эта заведующая -дура?А сдать в макулатуру,получив официальную бумагу и сдать данную сумму в бухгалтерию,у нее мозга не достало?Точно,менеджер. fool_mini
  10. 
    lelea1986  #8345
    В продолжении нашей темы новость Молдавские лицеи пройдут проверку
    Тем,кто подзабыл,лицей-учебное учреждение с 12-летним образованием.
    Что даст эта проверка?Субъективное решение по существованию лицея.
    Повлияет ли это на КАЧЕСТВО обучения? Нет,не повлияет.А суть этой проверки-продолжение оптимизации образования и перевод всеобщего обучения с т.н. бесплатного в платное.Т.о. образование становится доступным ещё меньшему количеству детей.
    Народ будет продолжать уезжать до последнего учащегося.
    Это-молдавский менеджмент,зародившийся в результате указания европейского демократического начальства.
    Боб,вы всё еще за демократию,которая против народа?
    Почему у нас за 30 лет не вытравилось пресмыкание перед западом?
    К черту демократию!Я за-народовластие с образованием,медициной и людьми,которым никуда не надо бежать из страны.
    1. 
      Феникс  #8348
      Я пока не знаю, как сложится парламентская конфигурация и не хочу фантазировать, но почему-то совершенно уверен, что, например, "группа Санду" направит все свои усилия именно на продолжение политики по т.н. "либерализации государства", а значит десоциализации в пользу монопольных международных корпораций.
      1. 
        lelea1986  #8354
        Санду, Феникс, очень хороший исполнитель, бесчувственное зомби. Она без эмоций будет чётко исполнять приказы Хогана и Ко. Для этого она будет якобы бороться с Плахотнюком и держать под узцы Нэстасе, пока не перевербует его у европейцев. Это было видно с самого начала.
        1. 
          Феникс  #8356
          Вы прекрасно поняли, по сути это робот, работающий на основе заложенного в неё ПО и согласно методички, полученной от кураторов. Удивляюсь в отношении тех глупых людей, что считают её и таких, как она самостоятельными политиками, способными улучшить жизнь граждан. По сути, она диверсант, доказавший свое истинное предназначение на примере деструкции образования.
          1. 
            Феникс  #8357
            1. 
              bob  #8362
              Феникс, осторожнее... В ноябре 2016 года текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» включён в Федеральный список экстремистских материалов.

              В виде, цитируемом сторонниками его подлинности, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен. Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года.
              1. 
                Феникс  #8370
                По крайней мере, выглядит он более чем правдоподобно, и весьма созвучен с трактатом всех времен и народов "Искусство войны" Сунь Цзы.
                1. 
                  bob  #8372
                  Опубликовать в 90-х от своего имени - был бы просто плагиат. А уж от имени Даллеса да ещё и в 1945-м - это фейк. Даже решили, что экстремизм. pardon_mini
                  1. 
                    Феникс  #8373
                    "Конечно же, план Даллеса можно было бы считать фейком от первой до последней буквы, если бы не вполне реальные документы СНБ США. Например, директива от 18 августа 1948 года предписывает выполнение комплекса мер «по сведению до минимума мощи и влияния Москвы». Директива СНБ-68 (1950 г.) гласит: «Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство в отношении Советов и разрушать замыслы Кремля». Правда, ни к той, ни к другой Аллен Даллес не имеет никакого отношения. " - https://zen.yandex.ru/media/russianhistory/plan-dallesa-feik-ili-realnost-5c2e6f9d7f172e00ac05ef9f
  11. 
    seweryn  #8347
    Я за-народовластие

    Как в том анехдоте...
    -Та він не буде його їсти.
    -Чому?
    -Та хто ж йому його дасть.
    pardon_mini
  12. 
    lelea1986  #8349
    Да не понимает наш народ эту словесную "ботву"-демократия,вот и не знает шо с этим делать.А народовластие,путеря попорулуй-более близкие и понятные слова.Глядишь,и процесс пойдет.
    1. 
      seweryn  #8351
      Народовластие уже поздно строить,да и некому.Все попробовали(в разной степени) сладость "шальных денег".
      Попор,что его помнит,потихоньку вымирает и народил он поколение "менеджеров"(рукамиводителей),которым главное,шоп карманы пухли,каса покрасивше-повыше,машинка покруче,да телефончик последней модели.Список можно продолжить.
      А то что инфраструктура рушится,кругом грязь-болото и ветер гоняет мусор,так это им и не надо,они в еуропу ежли чё сбегут...
      1. 
        lelea1986  #8352
        Я,Северин, верю, что процесс должен идти. Понимаю, что одной меня мало, но. ..всякое бывает) )
        1. 
          seweryn  #8353
          Дай бог Вашему теляти... smile_mini
    2. 
      bob  #8366
      а что такое народовластие, как не демократия?
      Мы её не видели, а Вы уже в ней разочаровались...
      Пока мы не пройдём свой путь к демократии, мы её не увидим. pardon_mini
      1. 
        lelea1986  #8380
        Нет,Боб,не надо отбирать у народа его ментальность и насаждать чужую.Молдаване,в частной жизни,мирный и добрый народ.Но,когда дело доходит до власти,то без жесткого контроля и дамоклова меча,теряют контроль над собой.
        Поэтому,только народовластие.А демократию оставим западникам,у них это прижилось.И они прошли другой путь развития.Возможно,когда-то в перспективе.Я мамалыгу предпочитаю лягушкам(что первое пришло в голову biggrin_mini2 )
        1. 
          bob  #8384
          Видимо, следующий блог надо заводить на тему, чем народовластие отличается от демократии scratch_one-s_head_mini
          1. 
            lelea1986  #8390
            Ну,подумаем)
  13. 
    Феникс  #8350
    Боцан: Предложенные ACUM проекты являются скорее встречным предложением для ДПМ - https://point.md/ru/novosti/politika/botsan-predlozhennye-acum-proekty-iavliaiutsia-skoree-vstrechnym-predlozheniem-dlia-dpm
  14. 
    Феникс  #8355
  15. 
    lelea1986  #8371
    Итак,продолжим тему местного менеджмента,хотя менеджер напрямую связан с маркетингом,а не с управлением в государстве.
    Точно так же,как,на мой взгляд,функционер-общественный руководитель,партийный аппаратчик.
    За время независимости в Молдове лишь раз присутствовали управленцы,соответствующие своим специальностям,в должности.Это было правление ПКРМ.И кто ,и как бы не относился к самой партии ныне,отрицать этот факт глупо.Все было нормально до тех пор ,пока партийные функционеры не стали обрастать бизнесом и собственностью,используя власть.Т.о. они перестали быть отдельно управленцами и партийными функционерами,а начали превращаться в этих самых менеджеров с личными интересами в государстве.
    Приватизация гос.предприятий-наиболее подходящий этому пример.После сколачивания начального капитала,эти менеджеры активно впихивали народное достояние в свой бизнес.
    Поэтому,украл-в тюрьму не случилось.А произошла трансформирующая деградация:украл-бизнес-в политику-"уважаемый человек!
    Понятно,что с такой моралью не до государства.
    1. 
      bob  #8374
      Да вполне они по способностям возможно и грамотные менеджеры. Основной вопрос, как я уже говорил, для кого они осуществляют свою деятельность. Если хозяин-народ совершенно не следит за их деятельностью, почему бы не заниматься с пользой для себя?

      Медвежатник, который вскрывает сложнейшие сейфы - он грамотный слесарь?
      1. 
        Феникс  #8375
        С таким же успехом можно утверждать, что профессиональный аферист (фармазон) - это изначально грамотный менеджер, а самый лучший и эффективный борец с преступностью, история знает такие примеры, это бывший профессиональный преступник, перешедший на другую сторону. А может быть лучше строго ограничить возможности для ведения бизнеса на гос. должности или поставить некую независимую инквизицию над гос. служащими, начиная с самого верха ?
        1. 
          bob  #8378
          А кто это должен делать? Никто, кроме народа. Хоть народовластием это называйте, хоть демократией. pardon_mini
      2. 
        lelea1986  #8381
        Медвежатник, который вскрывает сложнейшие сейфы - он грамотный слесарь?

        Как раз и нет.Разве медвежатник обязательно всегда может отремонтировать сейф?Нет,это может слесарь.
  16. 
    lelea1986  #8376
    Для закрепления результата эти функционеро-бизнесмены ,прорвавшись во власть в 2009 году,стали сажать в нужные места своих людей.Если отследить,как менялись министры в правительстве,их замы и т.д.,то будет очевидным справедливость моих слов:переход из одной партии в другую,кумовья и финула четко держали оборону в своих креслах и должностях.Дерибан Кишинева на зоны,подзоны,авто и троллейбусные парки,заправки и т.д.,привел город к тому,какой он сейчас.
    Кланово-кумовской капитализм присущ всем,кто сидел в парламенте,министерствах,прокуратуре,МВД,и возможно СИБу тоже.
    Это явление описывали гораздо более умные и компетентные люди,чем я ,можно найти в интернете.
  17. 
    lelea1986  #8377
    Но один пример я всё же приведу.отсюда

  18. 
    lelea1986  #8379
    Как видно из представленной схемы,Дорин Дрэгуцану,занимавший должность Директора НБМ занявший свой пост в июне 2009 года,вместо Талмача Нацбанк Молдовы возглавил Дорин Дрэгуцану и покинувший свой пост в сентябре 2015 ,является членом "клана Плахотнюка".
    Как помнится,15 октября 2015 года в парламенте арестовали Филата.
    Если данная схема верна,то Плахотнюк напрямую задействован в краже миллиарда,а Дрэгуцану расстворился в воздухе.А его,ставшая резко бывшей ,супруга,поехала на Бали с бывшей супругой Филата ,который сидит в тюрьме.А сидит ли Филат? Жена экс-главы Нацбанка едет на Бали вместе с бывшей женой Филата
    При этом,Плахотнюк был допущен к выборам и прошел в парламент.
    Плюс к этому ,ни АКУМ,ни ПСРМ не возражают против утверждения мандатов КС. biggrin_mini2
    Пока едим "хлеб с маслом",икру скоро подвезут.
  19. 
    lelea1986  #8382
    Тоже самое с Раду,как вам это и не неприятно.
    Раду не является человеком ниоткуда.Она образованна и целеустремленна,но в систему она не свалилась с неба,она её человек и подчиняется системе.
    Но чтобы было понятней,какой менеджер С.Раду,я не буду пользоваться тем,что сказал Платон,а приведу текст о её менеджерстве на прежней работе.
    Фаворитка Плахотнюка в период президентской предвыборной кампании была обвинена в сокрытии своего имущества. В частности, не указала доходы от аренды озера в селе Ивановка Ноуэ Чимишлийского района вместе с земельным участком в 3,3 гектара. «Я взяла его в аренду на 25 лет», - призналась она порталу Anticoruptie.md. Данные кадастра, однако, показывают, что 28 октября 2014 года это озеро было сдан в аренду Вирджилиу Раду, мужу Сильвии Раду, и не на 25, а на 30 лет. Сделка не указана в декларации об имуществе Сильвии Раду, представленной в ЦИК.

    По данным Аnticoruptie.md, Раду была одним из самых богатых кандидатов в президенты. Из декларации о доходах и имуществе за 2014-2015 годы, поданной ею в ЦИК, известно, что она получила в должности президента «Gas Natural Fenosa», зарплату в 10,3 миллиона лей – в среднем почти 430 тысяч лей в месяц. Эти деньги получены за счет повышенных тарифов.

    С 2008 года Раду несколько раз необоснованно требовала роста цены электроэнергию. За время ее работы в компании цены на электричество выросли почти вдвое. В марте 2013 года группа «Gas Natural Fenosa» запросила увеличение тарифов для населения примерно на 14 процентов, хотя в 2012 году зарегистрировала чистую прибыль в 29 миллионов евро.

    Еще одна заявка о повышении тарифов появилась в 2015 году - на 51 процент, а четыре месяца спустя, 1 июля, поставщик требовал увеличить тариф уже на 60 процентов, угрожая сократить поставки. После долгих дебатов НАРЭ подняла тарифы на 37 процентов, приостановив решение на два месяца. Оно не удовлетворило представителей «Gas Natural Fenosa», которые угрожали НАРЭ судом.

    Парламентская комиссия обнаружила, что в схеме закупок электроэнергии фигурируют посредники: ГП «Energoсom», у которого «Gas Natural Fenosa» закупало энергию, не приобретая ее напрямую от МолдГРЭС. «МВ» сообщали о том, что в схеме есть еще один посредник - «Энергокапитал», компания имела прямые связи с фирмами, в том числе оффшорными, которые участвовали в хищении миллиарда.
    My Webpage
    1. 
      bob  #8388
      Леля, обычно такую информацию я принимаю к сведению, но не как руководство для составления собственного мнения. Потому, что не исключена ангажированность автора. Как ни обидно это, возможно, прозвучит для автора. Плавали, знаем...
      Например, Энергоком. Посредник. Ну, всё ясно... А на самом деле, приглашение на тендер по поставке было разослано в 20 потенциальных поставщиков. В конкурсе участвовали четверо, выиграл Энергоком, документы доступны, любой участник может оспорить через суд. pardon_mini
      Про тарифы. Задача директора UF продавать свою продукцию как можно дороже. Неприятно звучит, но это совершенно нормально. Задача НАРЭ - допустить только оправданные тарифы. Вообще, если в какой-то проблеме упомянут НАРЭ, первое что я думаю - опять эти с...
      Если кто-то "самый богатый" кандидат... ну, всё понятно... Но, при такой зарплате и я мог бы стать самым богатым кандидатом. biggrin_mini2
  20. 
    lelea1986  #8392
    Да,согласна,я также фильтрую информацию, но! При этом считаю, что
    а) электросети были проданы в правление Лучинского незаконно и по бросовым ценам. Значит, были ХОРОШИЕ откаты.
    б) получая такую зарплату, Сильвия Раду не имела никакого права пользовать гос ресурс, только нанимать дополнительных работников за деньги!
    Поднимать тарифы для получения сверхприбылей, используя монополию и к компании не применяли антимонопольных законов. Что касаетс НАРЭ, то это-чистый сговор: попросила 14 пооцентов, разрешили 10-12!
    "Красота! "А как снижение затрат? А где эффективное руководство? Ах, да. Новые счетчики, которые сами себя "кормят" ,потребляя энергию.
    А ещё в домах с э.плитами выравнила тариф до 100 процентов, люди баллоны поустанавливали. За взрыв в доме обвинили погибшую, а Сильвику в министры. С повышением, доамна Сильвия! Как вам спится? Совесть не мучает?
  21. 
    lelea1986  #8393
    Ну, и за этот Энергоком.
    Лицензию этому АО выдала НАРЭ! biggrin_mini2 круг замкнулся.
  22. 
    lelea1986  #8398
    Куда вы все подевалися? ujas
    Есть ещё тема за менеджмент в судах и прокуратуре, когда Валера Зубко за "царскую охоту ",как в воду канул.
    Так же бесследно исчез Талмач, судят "группу Петренко ".За изнасилование выпускают, за убийство у Атриума- домашний арест.
    Ну, и за пособничество и кражу миллиарда- в парламент.
    1. 
      Феникс  #8400
      Как я упомянул в одном комментарии выше, в свою бытность меня пригласили для сопровождения одной серьезной сделки между иностранной кампанией и нашими чиновниками в качестве "контактного лица" и "глаз и ушей" при нанятом местном посреднике-решальшике на время её подготовки. Таким образом я был командирован в самую гущу "национального менеджмента", где более недели с утра до вечера находился рядом с этим, без иронии, очень интересным "специалистом интерактивного жанра". За эту неделю я узнал и понял столько, чего себе даже не представлял, будучи вроде вполне взрослым, образованным и опытным человеком, и понял я то, как на самом деле легко и изящно решаются за неделю вопросы, которые при официальном формальном подходе обречены затянутся на долгие месяцы, а так же о том, как работает "глобальный сетевой маркетинг", объектом которого является решение абсолютно всех вопросов самого различного уровня. Что особо интересно, в этой сети задействованы десятки тысяч человек с различными связями и возможностями, а тот, кто умеет управляться этой сетью может решать буквально всё, недаром говорят, "кто владеет информацией, тот владеет миром". Вот где самый "эффективный менеджмент".
      1. 
        lelea1986  #8402
        Я отпишусь на эту тему позже,Феникс.
    2. 
      bob  #8403
      Тут даже я не могу привести хотя бы 3-х заслуживающих положительной оценки судей. Но, вполне возможно, что я просто не в курсе. Может кто-то и укажет...
      В антикоррупции - знаю вполне приличных профессионалов, но это всё-таки не суд...
  23. 
    lelea1986  #8401
    Пришла в голову хохма.Плахотнюк должен сыграть в игру "Кто хочет стать миллионером?" biggrin_mini2
    1. 
      seweryn  #8404
      Первым с сайта побежит к нему в объятия знамо кто. mocking_mini
      Вот евойная перла:
      Если кто-то "самый богатый" кандидат... ну, всё понятно... Но, при такой зарплате и я мог бы стать самым богатым кандидатом.
      1. 
        Феникс  #8431
        Ну так, оно же "по Фрейду" ...
  24. 
    KucaMypbIca  #8764
    Мда, такой тренд пропустила. Все интересно, про народовластие особенно.
    Итак, у нас народ добрый и хочет справедливости. Только вот справедливость понимает... своеобразно.
    Дело было в прошлом году с стольном граде Кишиневе. Зять соседки устроился водителем в фирму, грузы развозить. Зарплатой доволен, условия работы тоже нормальные, начальник строгий, но не самодур. Но образовалась у зятя маленькая проблема в лице друга, который требовал перевезти ему что-то личное (а использование машины по личным делам можно, но за бензин платить надо). Зять пытался вразумить, что бензин оплатить надо и все нормально будет, но евойный друг возмутился "ты чего, почему это надо начальство слушаться и правила выполнять, он его сколько имеет, а ты что, лох". Итогом дискуссии стало ножевое ранение которое незадачливый соседкин зять получил от своего дружбана. неделя реанимации (еле откачали), уголовное дело и стенания родни преступника на тему "у нас ни за что парня посадили" (ну точно, ни за что).
    Внимание вопрос: что мешало просто оплатить бензин?
    Может история не по теме, но она прекрасно характеризует кто у нас будет представлять народовластие. Ну и откуда менеджеры берутся.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх