Лента новостей

5-05-2026, 23:42
Кто заплатит за ремонт ЛЭП Исакча–Вулканешты? Отвечает министр энергетики
0
 
5-05-2026, 22:53
Правительство Илие Боложана отправлено в отставку: парламент Румынии вынес вотум недоверия
0
 
5-05-2026, 22:33
Будьте с народом! Организатор автопробега «Победа – одна на всех» обратился к правоохранителям
0
 
5-05-2026, 22:24
В Молдове дорожают паспорта и водительские удостоверения: сколько придется платить
0
 
5-05-2026, 22:08
Сделка под вопросом: Порт Констанца может не купить Джурджулешты?
0
 
5-05-2026, 22:04
В Молдове меняются правила для иностранцев: что нужно знать работодателям и мигрантам
1
 
5-05-2026, 21:59
В районах Молдовы закрывают родильные отделения
1
 
4-05-2026, 22:02
Министерство обороны Республики Молдова готовит проект закона о режиме осадного и военного положения
3
 
4-05-2026, 21:12
Украина усиливает оборонительные рубежи на границе с непризнанным Приднестровьем
8
 
3-05-2026, 22:19
Мемориальный комплекс «Вечность» готовят к 9 мая
1
 
3-05-2026, 22:16
В Молдове растет число работников-иностранцев: в 2026 году их количество может достигнуть 8 тысяч
0
 
3-05-2026, 22:10
ЦИК снял с выборов кандидата в мэры Оргеева от партии «Демократия дома»: почему
0
 
3-05-2026, 08:20
В Молдавии захоронили останки 16 солдат, павших в боях в годы ВОВ
0
 
3-05-2026, 08:07
12 лет со дня трагических событий, которые называют «Одесской Хатынью»
2
 
1-05-2026, 23:22
Европарламент призвал ввести правило для секса без согласия: «Только „да“ — значит „да“»
1
 
1-05-2026, 23:16
Дело финансовой пирамиды TUX дошло до суда. Обвиняемым грозит до 10 лет тюрьмы
2
 
1-05-2026, 22:44
Парламент утвердил новые правила для иностранцев в Молдове
3
 
1-05-2026, 22:38
Парламент изменил порядок создания ассоциаций собственников в кондоминиумах
0
 
1-05-2026, 22:34
Румынский лей падает: худший курс за 20 лет на фоне кризиса
0
 
1-05-2026, 22:18
Молдова выходит из Договора об энергетической хартии
1
 
Все новости

Коммунисты – Ткачуку и Мунтяну: «У нас все ходы записаны»

Коммунисты ответили на портале партии на выступление сопредседателя Гражданского конгресса Юрия Мунтяна в эфире TV N4.

«Становится более или менее ясно, по крайней мере со стороны, такое активное появление в медиа (телевизионном) пространстве лидеров партии Гражданский конгресс с комментариями текущих острых событий, - говорится в сообщении. – Главная  задача такой активности – дискредитация достаточно массовых протестов путем демонизирующей окраски их Шором. Следует отметить, что это полностью совпадает с тактикой и практикой правящей Партии Действия и Солидарности.

Одной из главных задач «конгрессменов» является попытка «заболтать» активное противодействие власти путем «широкой дискуссии об общенациональной повестке», - мастера таких упражнений у них имеются. Это тоже на руку действующей власти.

Важной задачей является дискредитация по пути политических партий, не удостоившихся приглашения и участия во «Встрече восьми».

Кроме общих фраз о некомпетентности власти, в её адрес не звучит со стороны ГК ни вопросов, ни упреков в участии её первых лиц в «краже миллиарда», в нарушениях конституционных принципов разделения властей и нейтралитета, в разрушении экономических связей, позволяющих надеяться на смягчения кризиса для граждан и экономики.

Зато лидеры ГК Ю.Мунтян и М.Ткачук вовсю рекламируют себя, как главных участников, а иногда и авторов когда-то одержанных побед, якобы изгнанных из ПКРМ за «активную, бескомпромиссную и принципиальную позицию».

Да, они были кем-то в ПКРМ времен побед. Но именно это привело их к утрате самокритичности и желанию ассоциировать себя только с победами. Они не захотели или не смогли «снизойти» до рутинной, часто изнурительной, неблагодарной внутрипартийной и общественно-политической работы. Их радикализм не резонировал с общественными настроениями и был чреват тяжелыми общественными катаклизмами.

Неприятие большинством Центрального Комитета их позиции и предложений вылилось с их стороны в обвинения в сговорах тогда с Плахотнюком, а сегодня этот же обвинительный прием пытаются применить, высокомерно рассуждая о поддержке коммунистами протестующих, как о сговоре с Шором.

В формальной логике есть такое правило: для доказательства ложности утверждения достаточно привести пример.

Ложью является утверждение Ю.Мунтяна на телевизионном канале N4 о том, что 07 июня 2014 года их «исключили, выгнали из ПКРМ». Для доказательства ложности приведем прямую цитату из Протокола № 9 заседания IXПленума Центрального Комитета Партии коммунистов Республики Молдова от 7 июня 2014 года:…

«Пленум ЦК ПКРМ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. В соответствии со ст. 19 Устава ПКРМ вывести из состава Политисполкома ЦК следующих товарищей:
- Мунтян Юрия Викторовича.
- Ткачук Марка Евгеньевича.
- Петренко Григория Владимировича.
Постановление принято большинством голосов членов ЦК ПКРМ.
* * *
3. О внесении изменений в состав Центрального Комитета ПКРМ:
….
1. В соответствии со ст. 19 Устава ПКРМ вывести из состава Центрального Комитета ПКРМ следующих товарищей:
- Ткачук Марка Евгеньевича.
 
- Петренко Григория Владимировича.

Постановление принято большинством голосов членов ЦК ПКРМ».

Как видно из процитированного документа, пленум не только не принимал решение об исключении из партии этих лиц, но и не обсуждал даже. А сам Ю.Мунтян был оставлен членом ЦК.

Маленькая ложь рождает большое недоверие.

В материалах пленума хранятся и личные обращения этих людей, где говорится, что они остаются членами ПКРМ. Понятное дело, что мы не можем цитировать эти письма, т.к. они носят личный и эмоциональный характер.

Исключение их из ПКРМ состоялось позже решением партийной комиссии. Причиной явилось начало этими людьми активной фракционной деятельности, запрещенной Уставом партии: поездками по районным парторганизациям в попытках организационно оформить партийный раскол и склонить организации на местах к присоединению к их антипартийной деятельности. Таким образом, констатировано документально, что указанные выше граждане даже не потрудились в рамках демократических уставных процедур обсуждать свои мнение и предложения.

У нас, господин Мунтян, все ходы записаны! Ложь, а тем более клевета по поводу «капитализации» партийных решений вам не помогут.

Поиск же, как вы утверждаете «национальной повестки» не может и не должен мешать протестным действиям, а тем более оскорблять протестующих. На этом фоне никому из вас не удастся добиться эффекта: «…И тут выхожу я весь в белом».

Источник: Сomunist.md

http://www.vedomosti.md/news/kommunisty-tkachuku-i-muntyanu-u-nas-vse-hody-zapisany

*Это аналитический материал. В этом разделе сайта любой пользователь может цитировать высказывания людей, а также реагировать на события в Молдове и мире.



Похожие публикации

Войти через

15 комментариев

  1. 
    fenix #85201
    Правильно, но очень поздно, надо было раньше открыто объявить об этих грязных гнидах, "кротах" и шпионах, может быть тогда бы не произошло того, что произошло в дальнейшем в широкой политической проекции этого вероломного предательства.
    1. 
      fenix #85203
      Кстати, старые коммунисты еще после выборов мэра Столицы в 2007-ом, когда Ткачук сдал мэрию либералам, предупреждали против этой через чур активной группы "младокоммунистов", как в воду старые товарищи смотрели ...
    2. 
      fenix #85204
      Кстати, старые коммунисты еще после выборов мэра Столицы в 2007-ом, когда Ткачук сдал мэрию либералам, предупреждали против этой через чур активной группы "младокоммунистов", как в воду старые товарищи смотрели ...
      1. 
        fenix #85205
        «…И тут выхожу я весь в белом», а задница вся коричневая ... и дурно пахнет. blush_mini
  2. 
    lelea1986 #85219
    Нда,интересно "девки" пляшут.
    Но вот мне бы очень хотелось получить от ПКРМ такое же пояснение о роли МЕТа 7 апреля 2009 года.Я имею ввиду переговоры либералки Натальи Морарь с Ткачуком.
    Мне крайне интересно,ЧТО это было?
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      fenix #85230
      По логике, получается, что про это всё не врали ... dirol_mini Наверное не зря "за глаза" старшие коллеги по партии этого человека называли, не иначе, как шпионом?!
    2. 
      fenix #85231
      По логике, получается, что про это всё не врали ... dirol_mini Наверное не зря "за глаза" старшие коллеги по партии этого человека называли, не иначе, как шпионом?!
      1. 
        fenix #85232
        Выступая в одной из телепередач, вновь вышедший на политическую сцену Марк Ткачук заявил, что принцип нейтралитета в Конституции записан «неправильно».

        Нет, на словах Ткачук за нейтралитет и даже называет его национальной идеей. Но что это за сомнения? Спроста ли?

        Нейтралитет в Конституции зафиксирован как принцип. Да, он не расшифрован, поскольку правящая партия наотрез отказывается принимать закон о постоянном нейтралитете.

        Настораживает то, что заявление Ткачука о «неправильности» принципа нейтралитета совпало с появлением информации о стремлении Санду найти любой ценой недостающие голоса депутатов для внесения изменений в Конституцию, чтобы вообще отказаться от «неправильного» нейтралитета.

        В жизни, конечно, случаются разные совпадения. Но не дает ли «здоровая» внепарламентская оппозиция намек власти, что не станет возражать против изменения Конституции в части отказа от статуса нейтрального государства?
        http://comunist.md/index.php?newsid=6681
  3. 
    lelea1986 #85223
    И еще.Раскол между ПСРМ и ПКРМ должен быть уничтожен,убран,ликвидирован.
    Нравитесь вы друг другу ,или нет,не имеет значения.
    Молдавия в опасности,как государство,не фиг друг друга пинать.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      fenix #85228
      Верно! good_mini А гнидам на воротник ...
    2. 
      fenix #85229
      Верно! good_mini А гнидам на воротник ...
  4. 
    fenix #85323
    Вот это ДА!!! http://comunist.md/index.php?newsid=6692aplodismenty Аплодирую стоя!!!
  5. 
    fenix #85324
    Вот это ДА!!! http://comunist.md/index.php?newsid=6692aplodismenty Аплодирую стоя!!!
    1. 
      lelea1986 #85325
      Да,согласна! Здорово написано.
      А поставьте ка вы ,Феникс ,этот материал в блоги.
      "Спасибо Деду за Победу!"
  6. 
    KucaMypbIca #85397
    Нюанс в том, что исключить из партии могли только решением первички. Пленумы и прочие структуры не имели таких полномочий. Но кто там разбирается в нюансах)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх