Лента новостей

Вчера, 11:49
Кику призывает всю оппозицию поддержать Стояногло во втором туре
0
 
Вчера, 09:10
Дебаты Санду — Стояногло в воскресенье: RLIVE TV будет транслировать мероприятие в прямом эфире
25
 
25-10-2024, 23:31
Центризбирком признал действительным прошедший 20 октября республиканский конституционный референдум
7
 
25-10-2024, 23:09
Беспрецедентные по масштабу обыски прошли по всей Молдове и, в частности, — в Гагаузии
1
 
25-10-2024, 01:16
Teleradio Moldova организует дебаты перед вторым туром президентских выборов
6
 
25-10-2024, 01:00
Молдова переходит на зимнее время
0
 
23-10-2024, 22:51
Плахотнюк выиграл дело в суде ЕС — отменили решение о вводе против него санкций
6
 
23-10-2024, 22:35
Александр Стояногло отвечает на публичный призыв Майи Санду: «Я готов»
0
 
23-10-2024, 21:47
Публичное обращение Майи Санду к Александру Стояногло в контексте предвыборных дебатов
2
 
23-10-2024, 21:34
ЦИК: Санду и Стояногло встретятся 3 ноября во втором туре президентских выборов
0
 
23-10-2024, 21:25
В Генпрокуратуру поступило уведомление в связи с ксенофобскими выпадами некоторых активистов ПДС
0
 
23-10-2024, 21:21
Василий Тарлев требует пересчёта голосов и отставки ЦИК
0
 
21-10-2024, 13:55
ЦИК подтвердил, что через две недели состоится второй тур президентских выборов
1
 
21-10-2024, 01:19
Президентские выборы: неожиданные результаты в Оргееве
2
 
20-10-2024, 23:38
Майя Санду отложила объявленный пресс-брифинг
0
 
20-10-2024, 23:36
UPDATE: Сайт ЦИК восстановлен
1
 
20-10-2024, 22:45
Президентские выборы 2024:
37
 
20-10-2024, 22:20
В Румынии продлили работу двух избирательных участков. И еще одного в России
0
 
20-10-2024, 22:11
Ион Кику выступил с заявлением после закрытия избирательных участков
0
 
20-10-2024, 21:39
Первые результаты референдума и президентского голосования
0
 
Все новости

Платон: Всенародная выборность судей - выражение примитивизма политического класса

Озвученная лидером ДПМ Плахотнюком инициатива выборов судей первой инстанции путём всенародного голосования многими аналитиками оценивается, как чистой воды предвыборный популизм, не имеющий шансов на реализацию. Но меня озадачивает даже не это. А само качество популизма, его инфантильность и поверхностность.

Понятно, что все, так называемые реформы Плахотнюка призваны лишь обозначать изменения, ничего по сути при этом не меняя. Гниющая стабильность, поддерживаемая лихорадочными и спонтанными, но пустыми реформами, имитирующими бурную деятельность… Но в этом случае как-то всё совсем печально-незамысловато. Вместо яркого плана энной реформы юстиции, которую можно было бы опять похоронить после выборов в ворохе бюрократических поправок и согласований, является чудо-идея, призванная решить все проблемы.

Не хочется опускаться до уровня молдавских «реформаторов», но вынужден привести не погружённому в тему читателю несколько неполных пунктов, раскрывающих инвалидность предложения «координатора» всея Молдовы.

1. Роль судов первой инстанции в судебной системе минимальна. Их решения по делам, по существу, даже не вступают в силу и могут быть отменены или кардинально пересмотрены второй или третьей инстанциями. Даже самый праведный судья первой инстанции никак не может повлиять на конечный результат правосудия. Любое справедливое решение первой инстанции будет всегда под угрозой пересмотра второй и третьей инстанциями, где бал правят циничные и продажные коллеги.

2. В действительности влияние на судей оказывают не те, кто их назначает, а те, кто снимает с должностей или возбуждает на них уголовные дела. В Молдове добропорядочность, принципиальность и неподкупность нынче не в цене. Как только судья будет выбран народом, он тут же становится подотчётным высшему совету магистратуры. И уже ВСМ по первому же требованию генпрокуратуры даёт разрешение на возбуждение уголовного дела на неугодных властям судей и увольняет их. Дело Домники Маноле – яркий пример того, как работает этот отлаженный механизм. Ни для кого уже давно не секрет, что и магистратура, и генпрокурор из одной руки кормятся.

3. Уже назначенные ранее судьи не могут быть уволены. Поэтому судьи, избранные народом, будут замещать лишь освободившиеся места по мере выбывания предыдущих. А это может занять десятки лет.

Можно расписать ещё кучу пунктов. Но и этих трёх вполне достаточно, чтобы несведущему человеку понять: над народом просто потешаются, опуская его на уровень лохов.

Если всё же говорить о всенародных выборах, то было бы уместнее прямым всенародным голосованием выбирать генпрокурора на четыре года. И обязательно беспартийного, без особых политических пристрастий. А ещё лучше и вовсе иностранца. Думаю, многих молдавских политиков такое действо привело бы в ужас.

Ну, а так как власти предержащие всегда пеняют на отсутствие конструктивных предложений, в следующей своей статье я собираюсь изложить свой взгляд на ситуацию, сложившуюся в молдавской юстиции. Я предложу возможные изменения в судебной системе, которые, по моему мнению, позволят гражданам не только доверять молдавскому правосудию, но и гордиться им.

Вячеслав ПЛАТОН



Похожие публикации

Войти через

Добавьте комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх