Лента новостей

Вчера, 23:24
Дорин Жунгиету: НАРЭ скорректирует тарифы на природный газ после завершения закупок на холодный сезон
1
 
Вчера, 23:18
Президент Майя Санду: Если мы не убедим Россию вывести свои войска, есть возможность вступить в ЕС в два этапа: сначала правый берег, затем левый
0
 
Вчера, 23:07
В Молдове выросло число заболевших COVID-19. На прошлой неделе зафиксировали 993 случая заражения
0
 
Вчера, 23:03
В Молдове 7 586 человек старше 10 лет — неграмотны
0
 
Вчера, 22:58
Нас стало меньше на 13%: НБС представило окончательные итоги переписи населения
0
 
Вчера, 22:48
В ЦИК зарегистрирован список кандидатов в депутаты от партии Ренато Усатого «Наша партия»
0
 
Вчера, 22:22
Более 20 человек доставлены в полицию после вербовки с целью срыва празднования Дня независимости
0
 
Вчера, 21:57
Лидеры Франции, Германии и Польши заявили в Кишиневе о твёрдой поддержке европейского курса страны
0
 
25-08-2025, 22:00
Бюст Штефана Великого будет установлен на горе Мангуп в Крыму
1
 
25-08-2025, 21:53
ЦИК: У избирателей осталось десять дней, чтобы заявить о новом месте проживания
0
 
25-08-2025, 20:25
Депутаты НСГ обратились к ВРИО башкана Гагаузии с требованием назначить выборы на 16 ноября
7
 
25-08-2025, 20:11
Продано 80 процентов акций Moldasig
1
 
25-08-2025, 11:48
Траур в мире музыки: ушла из жизни народная артистка Маргарета Ивануш
0
 
25-08-2025, 11:43
Список Патриотического избирательного блока изменен: четыре кандидата были исключены, а 11 — включены в избирательную гонку
0
 
24-08-2025, 23:35
ООН признала в Газе масштабный голод: Израиль с этим не согласен
0
 
24-08-2025, 23:23
В консульствах Румынии вернут часть отмененных сборов? Сообщение МИД страны
0
 
24-08-2025, 23:00
В Бельцах отметили 81-ю годовщину освобождения Молдовы от фашизма
1
 
24-08-2025, 22:51
Решение ЦИК: для голосования на парламентских выборах будут открыты 301 избирательный участок за рубежом и 12 — на левом берегу Днестра
0
 
24-08-2025, 22:24
Празднование Дня освобождения Молдовы
3
 
23-08-2025, 20:36
В Молдове пройдут мероприятия, приуроченные к 81-й годовщине освобождения от фашистских захватчиков
1
 
Все новости

Разница между ПДС и ее политическими оппонентами постепенно стирается

Публичная покупка Майей Санду помидоров на рынке очень напоминает популистские рекламные акции ее предшественников Дорин Киртоакэ и Игоря Додона. Отсутствие у ПДС опыта управления компенсируется авантюрами. Мы уже видим подмену профессионализма актами волюнтаризма, игнорирование прозрачности. От убежденности в непогрешимости партии до панегириков - один шаг. Удовлетворение групповых интересов и интересов родства - неужели это то, что обещала ПДС?

Правящая партия идет к тому, чтобы создать свой медиа-холдинг из нескольких телеканалов и радиостанций, порталов и, возможно, «фермы троллей», пишет политический комментатор Виктор Пелин в статье для IPN. Цель - справиться с критиками, которые не понимают: ПДС не такая, как другие, она сделана из другого материала, у нее благие намерения, она неподкупна. Но тут же выясняется, что «непримиримые» - такие же люди, со своими слабостями, пока невинными: «Мы уже убедились, что лидеры ПДС неравнодушны к потребностям родственников в трудоустройстве, и есть основания полагать, что они не будут равнодушны и к потребностям других категорий людей, полезных для партии».

Такой холдинг тем более нужен, что ПДС опасается замедления объявленного триумфального марша реформирования юстиции и наказания коррупционеров. «Есть мнение, что партия сможет достичь своих целей, если продолжит быстрый волюнтаристский марш, игнорируя замечания и критику в свой адрес. Но спешка - мать роковых ошибок».

Если практика является критерием истины, то практика участия ПДС в правлении в 2019 году показала следующую истину: лидеры партии в триумфальной гонке наступили на многие грабли: «Возьмем только конкурсы по отбору руководителей учреждений, которые привели к ряду громких неудач. Спешка сделала невозможной разработку четких механизмов организации конкурсов, и окончательные результаты не понравились организаторам. Пик был достигнут в ходе конкурса по отбору кандидатов на должность генпрокурора на основании закона, поспешно разработанного в недрах ПДС и принятого по настоянию партии. Естественно, результаты конкурса не понравились лидеру ПДС, которая занимала должность премьер-министра. «Я лично ждала, что в предварительном этапе в коротком списке будет больше людей из гражданского общества, - сказала она. - Я выступаю за прозрачность и надеюсь, что записи собеседований будут опубликованы. Я буду требовать максимальной прозрачности и дальше». Может быть, это требование заслуживало введения в закон о прокуратуре?

Самое странное то, что бывший премьер Майя Санду хотела, чтобы именно представители гражданского общества стали победителями конкурса, но в настоящее время сторонники ПДС критикуют их. Это сигнал: бывший лидер ПДС не знает, чего хотят сторонники партии. И поскольку результаты не были согласованы с боссом, главный подчиненный - министр юстиции от ПДС - сразу же отреагировал, предложив отменить результаты конкурса, который сам же и организовал. Но министр юстиции просто забыл отменить результаты собственных усилий, которые не понравились боссу. Вот и результаты управленческих возможностей спешащей ПДС!

Таким образом, практика показала: партия настаивает на принятии законов, которые впоследствии признаются неконституционными; ошибочно применяет эти законы; забывает отменять результаты своей деятельности вопреки сделанным публичным заявлениям и т.д.. Возможно, именно по этой причине НПО робко обратились к парламенту, хотя стоит бить во все колокола. В таких обстоятельствах ПДС, конечно, нужны панегирики, чтобы убедить общество в решимости партии достичь целей любой ценой».

Что же критики предложили ПДС?


Они спросили, планирует ли партия соблюдать законодательство о прозрачности принятия решений  - или намерена оправдывать свои действия революционными потребностями, проявляя авантюризм?

Будет ли объявленная ПДС реформа юстиции осуществляться в конституционных рамках? Если да – то нужен план действий.

Почему лидеры ПДС считают, что замена на марше прокуроров и судей ускорит расследование и осуждение коррупционеров?

Почему они считают, что изменение правил назначения членов высшего совета прокуроров приведет к назначению нужного ПДС генерального прокурора? Не логичнее ли сначала провести оценку прокуроров, выявить некоррумпированных и вовлечь их в процесс реорганизации ВСП?

ПДС должна определиться, чего она на самом деле хочет: компетентного и справедливого правосудия -  или информационного шума во имя поддержания рейтинга?

Эти опасения робко высказали НПО в публичном обращении парламенту. Реакция ПДС была «цырдистской», и именно это, а не критика должно насторожить лидеров партии».
Итак, начало правления ПДС ознаменовано рядом непростительных ошибок.

«Отсутствие опыта управления компенсируется авантюрными проявлениями, - полагает Виктор Пелин. - Ряд серьезных опасностей грозит правящей ПДС: замена профессионализма актами волюнтаризма; уверенность в непогрешимости, из-за чего партия может позволить себе игнорировать правовые нормы прозрачности принятия решений; отклонения в сторону удовлетворения групповых интересов, родства и т.д.; игнорирование критики в пользу панегириков».

И самое печальное: «В целом разница между ПДС и ее политическими оппонентами постепенно стирается. В самом деле, ПДС начала свое правление с игнорирования правил прозрачности принятия решений – так же делала и нынешняя парламентская оппозиция.

Сторонники обеих партий опьянены одним и тем же цырдизмом».

Виктор Пелин




Похожие публикации

Войти через

1 комментарий

  1. 
    KucaMypbIca #65428
    Извините, а разве не про то, что во власть придут жук и жаба говорилди противники досрочных. Но в ответ неслось что?
    Ни во что партида Санду не превращается, не врите себе хотя бы. Она остается такой как была и действует ровно так, как и предполагалось. Но ведь тогда придется признать, что оравшие про "Санду наше все" просто навные буратины
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх