Победа социалиста Иона Чебана на выборах для занятия должности генерального примара столицы произошла в необычном политическом контексте, когда два геополитических полюса находятся вместе у власти. Данное заявление сделал для IPN политический обозреватель Ион Тэбырцэ, отметивший, что геополитическая риторика не существовала в столь подчеркнутой форме, как до сих пор.„Ион Чебан не является левым политиком классического образца, который бы шел по строгим российским геополитическим аспектам. Наоборот, он попытался сблизиться с центром, он рассмотрел город с административных перспектив”, сказал Ион Тэбырцэ. Аналитик отметил, что у Иона Чебана не было антирумынских высказываний, что было очень важным для правового электората.
„Андрей Нэстасе не был явным унионистским, правым кандидатом. Конечно, он говорил об очень близких отношениях с Румынией, о румынской модели в развитии города, но у него нет подчеркнутого профиля кандидата с про-румынскими высказываниями”, сказал Ион Тэбырцэ. Аналитик сделал вывод, что необычной политический аспект, в котором проходили выборы, и личный профиль кандидатов привели к том, что Примэрия муниципия Кишинева оказалась в руках левой политики.
Политический обозреватель Анатол Цэрану увидел неудачу Андрея Нэстасе в разочаровании правого электората, в частности, унионистского отрезка, альянсом между блоком „ACUM” и ПСРМ. „Второе, что следует иметь в виду, это слабое выступление Андрея Нэстасе в ходе предвыборной кампании. Он проиграл соперничество с Ионом Чебаном в вопросах, относящихся к менеджерским способностям и знании проблем Кишинева”, сказал Анатол Цэрану.
Политолог Виктор Степанюк считает, что хорошая кампания социалистов стало решающим фактором в избрании Иона Чебана на должность примара. „Ион Чебан начал с того, что сегодня столица нуждается в примаре, в хозяине, в компетентном и уравновешенном человеке, открытом для сотрудничества со всеми социальными и политическими силами, открытом для всех сторон, для всех геополитических векторов”, отметил Виктор Степанюк.
Политолог подчеркнул, что избранная Андреем Нэстасе тактика в предвыборной кампании была ошибочной. „Другой вопрос состоит в самом участии Андрея Нэстасе в данной предвыборной кампании. Должность заместителя премьер-министра, которую он занимает, очень ответственная государственная должность. Когда он отказывается от данной должности спустя четыре месяца, не добившись заметных успехов, часть электората увидела, что фактически Андрей Нэстасе пытается начинать кампанию президентских выборов”, отметил Виктор Степанюк.
По словам политолога, победа Иона Чебана была обеспечена центристским, прагматичным электоратом, который ожидает от него чистый, ухоженный город, с решенными проблемами.