Министр энергетики Виктор Парликов утверждает, что аудит исторических долгов, заявленных концерном „Газпром” в отношении АО „Молдовагаз”, остается действительным документом, а правительство будет опираться на выводы проверки в последующих обсуждениях с российским концерном.
Реакция прозвучала в контексте того, что на заседании Наблюдательного совета АО „Молдовагаз” аудит не был одобрен, - передает IPN.
„Отмечу, что на заседании голосовали по аудиторскому отчету, но предложение правительства по урегулированию предполагаемой задолженности АО „Молдовагаз” мажоритарному акционеру не рассматривалось. Так что мы предложим пересмотреть представленную нами формулу решения долговой проблемы или ждем альтернативных предложений от концерна „Газпром”, - заявил министр.
Тем временем, по словам Парликова, власти попытаются прояснить ряд аспектов, упомянутых в отчете, по которым аудиторы не смогли высказать свое мнение по существу из-за отсутствия документов в АО „Молдовагаз”, в частности, относящиеся к долгу, который образовался до 2003 года.
„Речь идет о вкладе Республики Молдова в создание АО „Молдовагаз”, о правильности оценки активов и включении их в социальный капитал предприятия. Кроме того, нас интересует правильность отражения в бухгалтерском учете АО „Молдовагаз” векселей, выпущенных правительством для погашения долга „Газпрому”, особенно распределения долга между левым и правым берегом”, - уточняет министр энергетики.
В начале сентября этого года власти Кишинева сообщили, что проверка показала, что на конец марта 2022 года задолженность АО „Молдовагаз” российскому концерну „Газпром” составляла 709 миллионов долларов. Но большая часть этой задолженности либо не подлежит взысканию, либо не может быть подтверждена документально. Та же проверка подтвердила возможность инициирования „Молдовагазом” ряда исков против „Газпрома” с финансовыми претензиями. Министр Парликов уточнял тогда, что Кишинев предлагает выплатить сумму в 8,6 миллиона долларов.
После того как аудит не был одобрен Наблюдательным советом дочерней компании „Газпрома” АО „Молдовагаз”, российский концерн заявил, что аудиторский отчет по долгам не может считаться итоговым адекватным документом независимого и достоверного финансового аудита. По мнению компании, выводы соответствующего аудита никак не могут повлиять на долг, тем более что „это подтверждено в документах, подписанных „Газпромом” и „Молдовагазом”, и в соответствующих решениях международного арбитража.