Представители и адвокаты компании «Avia Invest» заявляют о грубых нарушениях и невероятной спешке в рассмотрении дела о расторжении договора о концессии международного аэропорта Кишинев с компанией «Avia Invest». Об этом они заявили на сегодняшней пресс-конференции.
«Очень настоятельно и незаконно пытаются расторгнуть договор о концессии с компанией «Avia Invest». С нашей точки зрения, это решение абсолютно незаконно. Ищут необоснованные мотивы для расторжения контракта, чтобы это сделать любыми методами, и, главное, очень срочно», – заявил вице-директор компании Аркадий Чокинэ.
По словам адвоката Дмитрия Лунгу, судьи пытаются рассмотреть дело о расторжении договора концессии столичного международного аэропорта в срочном порядке. Лунгу уточнил, что суд внезапно созвал заседание, адвокаты запросили время для подготовки, но в этом им было отказано.
«Скорость расторжения контракта с «Avia Invest» начала набирать обороты с 16 ноября 2022 года. Начиная с 10 утра 17 ноября, было вынесено 10 определений, по которым из 6 нам было отказано во всех ходатайствах, и 7-ым определением мы добились того, чтобы дело было отправлено в Высшую судебную палату для смены Апелляционной палаты такого же уровня. Заседание 17 ноября закончилось в 17:00», – отметил адвокат.
Лунгу уточнил, что уже 20 лет работает в системе правосудия Молдовы, но такой скорости рассмотрения дел еще не видел.
«18 ноября, в 11.30 мы получаем эти 7 мотивированных объяснений, т.е., физически, дело находилось еще в АП. Однако, где-то в 17.45 на свою электронную почту я получаю повестку – это пятница, и в суде рабочий день уже закончился. Я получаю повестку о том, что дело уже было рассмотрено в Высшей судебной палате. Нам было отказано в передаче дела в другую АП, и дело физически уже успело вернуться в АП. И состав суда, который мы отводили, назначает рассмотрение дела по существу на сегодня, на 11 часов дня. Каким образом, какой курьерской службой было дело транспортировано, рассмотрено, назначено?», – добавил адвокат.
По словам юриста, все эти действия наводят на мысль о попытке рейдерского захвата.
«Это вызывает реальные опасения в беспристрастности судебной палаты, вызывает явные и очевидные факты того, что судебная инстанция любой ценой хочет вынести решение о расторжении договора в кратчайшие сроки, что мы трактуем как попытку рейдерского захвата».
На момент написания новости пресс-службы Минюста, Высшей судебной палаты и Апелляционной палаты Кишинева никак не прокомментировали заявления адвоката и вице-директора компании «Avia Invest».