Лента новостей

Вчера, 21:23
МОК сократил число российских спортсменов
0
Вчера, 21:03
Додон в интервью Зейналовой : "НАТО - это война"
8
Вчера, 15:33
Франция просит созвать срочное заседание СБ ООН по ситуации в Сирии
0
Вчера, 14:48
От прибыли до убытков : как закончили год банки Молдовы
0
Вчера, 14:43
Клинцевич:Россия может выставить Молдавии встречный счет.
0
20-01-2018, 21:29
В Румынии десятки тысяч человек протестуют против коррупции и законов о юстиции
0
19-01-2018, 18:32
В Кишиневе подсчитают ущерб от «российской оккупации» Приднестровья
0
19-01-2018, 16:29
Путин обсудил с СБ РФ последствия принятия закона о реинтеграции Донбасса
0
19-01-2018, 15:21
Сильвия Раду о платных парковках: Мы не откажемся от этой идеи
0
19-01-2018, 13:34
Претор сектора Центр Олег Поятэ добровольно отказался от занимаемой должности
1
19-01-2018, 13:21
Судья Апелляционной палаты, которому попало дело Шора, взял самоотвод
1
19-01-2018, 12:16
Албот вышел в третий круг Australian Open в парном разряде
0
19-01-2018, 12:05
Санду обвиняет бывшего коллегу во лжи
3
19-01-2018, 11:42
Додон подал в суд на Мокану за клевету
2
19-01-2018, 11:40
Еще один советник объявил о выходе из фракции НП. Григоришин: Демократы стремятся назначить удобного вице-примара в Бельцах
0
19-01-2018, 10:53
Муниципальный совет Бельц проголосовал за проведение референдума об отставке Ренато Усатого. Когда пройдет плебисцит
5
19-01-2018, 10:33
Gas Natural Fenosa опровергла слухи о продаже бизнеса в Молдове
0
19-01-2018, 10:21
Православные христиане отмечают Крещение Господне
1
19-01-2018, 10:17
Игорь Додон: Решение КС приостановить мои полномочия в связи с законом о пропаганде является основанием для уголовного дела
0
19-01-2018, 10:14
Эксперты: потребители переплатили Moldovagaz 1,5 млрд леев за два года
0
Все новости

Политический сериал. Как в Молдове «отключили» президента

В Молдове противостояние между пророссийским президентом и проевропейским парламентским большинством стало главным сюжетом политической жизни. Президент Игорь Додон периодически отказывается подписывать законы и решения парламента и правительства. Конституционный суд по запросу правящей Демпартии «выключает» президента из политического процесса, а обязанности главы государства в нужные моменты исполняет спикер. NM выделил три сезона молдавского политического сериала о том, как за год всенародно избранный президент страны постепенно превратился во декоративную фигуру.


Сезон первый. Игра в поддавки


Все соцопросы демонстрируют, что президент Игорь Додон является самым популярным политиком в Молдове. В ходе предвыборной кампании выступающий за сближение с Россией Додон обещал «вернуть миллиард», украденный из банковской системы еще в 2014 году, и упирал на то, что граждан обворовали именно проевропейские власти.
Заняв президентское кресло Додон так и не перешел от обещаний «бороться с олигархами» и угроз принять «жесткие меры» к реальным действиям.

Более того, депутаты пропрезидентской Партии социалистов (Додон баллотировался в президенты, как кандидат ПСРМ) проголосовали за введение смешанной избирательной системы, благодаря которой Демпартия с большой долей вероятности сможет сохранить за собой власть после парламентских выборов 2018 года.

После этого президент постепенно начал превращаться в декоративную фигуру. Парламентскому большинству и правительству, которые контролирует Демпартия, удалось наладить управление страной в обход главы государства.

Заявляя о необходимости преодоления политического кризиса, демократы периодически обращались за помощью в Конституционный суд (КС). Обращался в КС и президент, но безуспешно.

27 июля, к примеру, Конституционный суд признал противоречащей Основному закону инициативу президента о проведении консультативного референдума по ряду вопросов. С помощью плебисцита президент желал выяснить, хотят ли граждане отменить закон о порядке «возврата миллиарда», наделить президента дополнительными полномочиями распускать парламент, сократить число депутатов и ввести в школах предмет «История Молдовы».

На решение КС пропрезидентская ПСРМ отреагировала вяло. В четырех городах республики прошли малочисленные митинги. Сам Додон на них не появился. В столицу, где протесты могли быть массовыми, людей звать не стали.

Эксперты считают это показательным. Массовые протесты в Кишиневе — единственный инструмент, которого действительно боятся демократы и их лидер Владимир Плахотнюк, взявший под полный контроль политическую систему страны.

Политический эксперт Виктор Чобану уверен: основная причина того, что президент стал декоративной фигурой, заключается в том, что он с первых дней президентства принял правила игры Владимира Плахотнюка.

«Последний рубеж, когда Плахотнюк нуждался в Додоне, наступил, когда депутаты Партии социалистов проголосовали в парламенте за изменение избирательной системы», — отметил он.

Демократы в свою очередь, напомнил Чобану, к президентству Додона подготовились заблаговременно, лишив незадолго до инаугурации главу государства полномочий назначать главу Службы информации и безопасности, передав их парламенту.
Также до инаугурации был решен вопрос с назначением генпрокурора. Социалисты этому, впрочем, как минимум не сопротивлялись.


Сезон второй. Главнокомандующий без армии


У президента Молдовы, согласно Конституции, скромный набор инструментов влияния на процессы принятия государственных решений. Но даже те, что есть, глава государства не всегда использует либо ему не дают их применять.

К примеру, молдавские военные в сентябре прошлого года приняли участие в международных учениях вопреки запрету президента, который по Конституции является верховным главнокомандующим вооруженными силами страны.

Президент тогда своим указом приостановил действие правительственного постановления об участии контингента Национальной армии Молдовы в учениях Rapid Trident-2017 на Украине.

Додон аргументировал свою позицию тем, что по Конституции Молдова — нейтральное государство, и молдавские военнослужащие «не должны принимать участия в военных учениях, проводимых под эгидой какого бы то ни было военного блока». Однако военные в итоге исполнили постановление правительства, отправившись на Украину.

Действия президента и тогда оставили вопросы. Президентский указ, отменяющий постановление кабмина, был отправлен на публикацию в Monitorul Oficial с задержкой, позволившей постановлению правительства вступить в силу и в тот же день отправить военных на учения.

История с учениями и армией, которая действует вопреки приказам главнокомандующего, выставила президента в смешном свете. Додон затем подписал указ о том, что военные не имеют права отправляться на международные учения без предварительного согласования с главой государства. Однако в ответ лидер Демпартии Владимир Плахотнюк заявил, что правящее большинство поставит точку в споре об учениях Национальной армии и сделает так, чтобы участие армии в учениях не зависело от желания президента. И это вполне реальная перспектива, так как Демпартия контролирует большинство в парламенте.

Виктор Чобану считает, что эпопея с военными учениями показала, что Додон только формально исполнял обязанности главнокомандующего. При этом, добавил он, ДПМ в очередной раз удалось «выставить пророссийского Додона как угрозу европейскому будущему страны».


Сезон третий. Веерные отключения


К концу 2017 года противостояние между президентом и правящим большинством переросло в беспрецедентную практику временных «отключений» главы государства.

Согласно решению КС от 17 октября, временно исполнять обязанности президента и подписывать указы о назначениях, в случае необходимости, могут спикер парламента или премьер-министр. Благодаря решению КС без подписи президента спикер парламента Андриан Канду назначил 24 октября министром обороны Еуджена Стурзу, кандидатуру которого дважды отклонил
Додон.

В очередной раз КС «отключил» президента 2 января 2018 года для того, чтобы спикер в обход главы государства подписал указы о назначении семерых членов кабина, включая вице-премьера по реинтеграции и зампреда правительства по европейской интеграции. Речь идет о смене состава правительства практически наполовину. Президент повторно отклонил все кандидатуры, но это не помешало демократам провести перестановки.

На этом сюжет не закончился: 5 января КС снова удалил Додона с политического поля. Суд разрешил временно отстранить президента от исполнения обязанностей по причине того, что глава государства отказался промульгировать закон о запрете ретрансляции в Молдове российских новостей и информационно-аналитических программ. Теперь и законы, принимаемые парламентом, можно вводить в действие в обход главы государства.

Эксперт Виктор Чобану отметил, что в истории с назначениями членов кабмина и «отключениями» президента демократы «выставляют Додона не просто как декоративную фигуру, а как пугало». «Президент в таком качестве необходим демократам, чтобы зарекомендовать себя перед европейскими партнерами как единственного гаранта продолжения курса на ЕС», — подытожил он.

Политический аналитик, бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре считает, что в ситуации, когда президент страны не желает утверждать какие-либо решения правительства или парламентского большинства, либо начинается процедура импичмента, либо все остается как есть.

«Приостановить полномочия президента можно в строго предусмотренных Конституцией обстоятельствах, например, по состоянию здоровья главы государства. Этих обстоятельств сегодня в наличии нет, поэтому происходящие вокруг назначения членов кабинета министра — это юридическое шулерство», — считает он.

В то же время, продолжил Тулбуре, президент мог бы потребовать соблюдения Конституции, организовав массовые акции протеста. «Если он этого не сделает, то окончательного становится декоративной фигурой, президентом с кнопкой «включил-выключил», — отметил он.

В этой ситуации, говорит эксперт, сложно стать на чью-либо сторону: «Президент слаб, беспомощен, непоследователен, а правительство — преступно».

Политический эксперт Дионис Ченуша полагает, что, повторно отказываясь назначать кандидатуры новых министров и вице-премьеров, президент нарушает Конституцию.

«Поэтому контролирующая все Демпартия ищет выход из институционального кризиса. Но надо понимать, что на импичмент они пойти не могут, так как осознают, что на референдуме население вряд ли поддержит отставку Додона. В предвыборный год они не могут сделать такой электоральный подарок Додону и пропрезидентской Партии социалистов», — отметил он.

Эпилог


Повторяющийся сюжет с «включением/выключением» президента, похоже, надоел не только зрителям. В своем последнем решении от 5 января Конституционный суд рекомендовал парламенту ввести уголовную ответственность за неисполнение конституционных обязанностей и постановлений КС.

Депутат-демократ Сергей Сырбу отметил, что в парламенте уже зарегистрирован такой законопроект.

Инициатива принадлежит партнерам демократов — депутатам Европейской народной группы Валериу Гилецки и Юрие Лянкэ.

Согласно их проекту, «умышленное неисполнение или уклонение от исполнения высшим должностным лицом решения судебной инстанции или решения Конституционного суда» наказывается крупным штрафом или лишением свободы на срок до трех лет с лишением во всех случаях права занимать определенные должности на срок до пяти лет.

Если закон примут, то президента Додона в случае необходимости можно будет не только на время «выключить» из политического процесса, но и полностью вывести из игры.

Материал подготовлен при поддержке русскоязычной Медиасети скачать dle 12.0

Видео

Источник - newsmaker.md

Похожие публикации

Войти через

3 комментария

  1. lelea1986
    За последний месяц на эту тему написано более чем.
    Но я не могу отделаться от ощущения, что говорят и пишут, и не мало правильно, но каждый со своего угла зрения, но это- всего лишь описание проблемы со многими составляющими, а решение предлагают только одно: протесты.
    Да,я согласна, что протест-хорошая форма выражения несогласия, но у нас он потерял рычаг давления.
    И что? Надо на этом остановиться? Сидеть и ждать пока какие-то депутаты начнут за себя бороться?
    0
    1. fenix
      "Сидеть и ждать пока какие-то депутаты начнут за себя бороться?" - Вы очень верно подметили , действительно очень странно . что депутаты от ПСРМ не ставят этот вопрос "во главу угла" и, что очень подозрительно, даже не пытаются вынести этот беспрецедентный "беспредел" на международный юридический уровень. Получается, что это им не нужно ? Что касается протестов, то где "конструктивное гражданское общество", где объективные правозащитники, где сторонники "восточного вектора" и иже с ними "записные русофилы и молдовенисты" ?Так же меня напрягает президентский "Блокнот-Молдова" , который акцентируется больше на "письках-сиськах" и "президентских успехах" , чем на реальном положении дел. Так же "умиляет" злорадство т.н. "левых" (ПКРМ , не говоря о "петренках", "петковых", "ткачуках" и пр. "политических карапузах") - либо он такие левые, как я китайский император, либо обыкновенные завистливые и безотвественные недополитики-НЕАДЕКВАТЫ, которым чем хуже, тем лучше, либо изначально продажные спойлеры-провокаторы. Но интересней всего КС, который и близко не полагается на Конституцию и международные нормы, а переписывает их на коленке - это вообще сюреаализм, фэнтези с футуризмом вместе взятые.
      +2
  2. lelea1986
    Феникс, я ценю вашу рассудочность. good_mini
    Но я ещё не закончила свои размышления. А их очень много имеется.
    Если честно, то более аналитическим на эту тему я считаю то,что написал Сергей Ткач, в вашем блоге.
    Но были и др.материалы, суммировав которые, я "родила" следующее.
    1.Кража миллиарда,переведение его в гос.долг, оплата услуг КРОЛЛа.
    Данный вопрос решился парламентским большинством, без согласования с народом.Референдума на тему перевода кражи гос.денег не было. Парламентское большинство решило ситуацию согласно СВОЕЙ точке зрения. Хотя оно на это не имело полномочий. Этот факт можно отнести к узурпации власти.
    Изменение названия языка в Конституции без референдума- факт узурпации власти, ибо в конституции написано, что "меньшинство не имеет право навязывать большинству ".
    3.По антироссийской пропаганде- полное противоречие с Конституцией в праве получения информации.
    4.ДПМ различными способами сколотила преступный синдикат взаконодательном органе республики, является незаконной и при этом грубо нарушает конституцию, подгоняя под свои узкопартийные интересы основной закон страны- факт узурпации.
    5.Весь парламент РМ является незаконным. Поясню.Большинство голосует за нужные им законы. Несогласные, или "несогласные" ,потворствуют принятию этих законов.
    Если они, а их якобы 30 человек- ПСРМ 24,ПКРМ- 6,одновременно сложат мандатным,то это парализует работу преступного большинства. Волей, неволей, они становятся соучастниками этого беспредела. ПКРМ ещё регулярно занимается подкормкой этого большинства, даря ему очередную голову.
    Есть ещё мысли, но перечисленного достаточно для возбуждения уголовного дела по факту узурпации власти, кражи народных денег, разжиганию национальной розни.
    Это тянет на высшую меру, не на пожизненное.
    +2
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх