Лента новостей

Вчера, 21:16
Санду ответила Красносельскому: Только «Молдовагаз» может поставлять газ в Приднестровье
5
 
Вчера, 20:50
Что посол России заявил в Тирасполе о решении энергетического кризиса
0
 
Вчера, 20:32
Эксперты ПМР и РМ по вопросам энергетики провели встречу в Бендерах
0
 
Вчера, 20:29
Вадим Красносельский обратился к Майе Санду
0
 
Вчера, 18:11
Глава «Молдовагаз» Вадим Чебан признал исторический долг в $709 млн перед «Газпромом»
0
 
Вчера, 18:02
Жители Копанки, куда Санду ездила на прошлой неделе, вышли на протест. Что случилось?
1
 
Вчера, 17:57
В Молдове не хватает 7000 учителей
0
 
16-01-2025, 19:54
Боросан: В 2025 году предпосылок для повышения тарифов на электроэнергию нет
1
 
16-01-2025, 19:43
Пограничная полиция напоминает о запрете на купание в реках Прут и Днестр
0
 
16-01-2025, 19:36
Дорин Речан: Если граждане не будут экономить, есть вероятность повышения тарифов на электроэнергию
12
 
16-01-2025, 19:23
Стало известно, когда пройдут президентские выборы в Румынии
0
 
15-01-2025, 23:44
Санду хочет засудить женщину за сообщение в соцсетях о дедушке президента
2
 
15-01-2025, 23:32
Молдова собирается вернуть себе компанию "Молдовагаз", на 50% принадлежащую "Газпрому"
2
 
15-01-2025, 22:24
Мнение Андрея Сибиги ( МИД Украины ) о транзите российского газа в Приднестровье
16
 
15-01-2025, 18:43
Вадим Красносельский принял главу Миссии ОБСЕ в РМ Келли Кайдерлинг
0
 
15-01-2025, 18:34
В Telegram появился фейковый канал Президента ПМР
3
 
15-01-2025, 18:23
Серебрян: Приднестровский регион необходимо научить жить по экономическим правилам свободных рынков
5
 
15-01-2025, 15:42
Подконтрольные Молдове сёла в Зоне безопасности снова получат энергоносители из Приднестровья
0
 
15-01-2025, 13:26
Красносельский: РФ подаст газ в качестве гуманитарной помощи в Приднестровье
6
 
15-01-2025, 10:54
Билеты на единственный междугородний поезд в Молдове могут подорожать вдвое
0
 
Все новости

Андрей Нэстасе: Если Эдуард Смирнов не возобновит заседание парламента, то нам придётся обжаловать его действия в уголовном порядке


Если старейший депутат парламента, представитель Партии социалистов Эдуард Смирнов, не возобновит учредительное заседание парламента, то Блоку ACUM придётся обжаловать его действия в уголовном порядке. Об этом заявил председатель Партии Платформа „Достоинство и правда” Андрей Нэстасе, передаёт IPN.
„Смирнову грозит то – и мы это сделаем, если он не прислушается к нашим просьбам возобновить учредительное заседание парламента – что нам придётся обжаловать его действия в уголовном порядке”, - заявил Андрей Нэстасе в эфире передачи „Ora expertizei” на телеканале Jurnal TV.

Лидер ППДП говорит, что нынешняя ситуация может быть разблокирована посредством запроса о продолжении учредительного заседания парламента.

В то же время Андрей Нэстасе считает, что решение о создании коалиции или об организации досрочных выборов будет принято лидером ДПМ Владимиром Плахотнюком, оно не зависит от Блока ACUM, и ставка делается именно на этот вариант.

Председатель Партии действия и солидарности Майя Санду заявляет, что сигналы, посланные вчера Партией социалистов, являются весьма плохими, „чтобы у нас ещё оставались надежды на то, что там есть кто-то, у кого есть мужество противостоять режиму”.

Партия социалистов должна понимать, что модель контролируемой демократии, которую выстраивает лидер ДПМ Владимир Плахотнюк, предполагает два элемента – власть и контролируемую оппозицию, считает Майя Санду. „Социалисты должны понимать, что им готовят роль контролируемой оппозиции, унизительную роль. Во-первых, они должны понимать, что это – не подлинная демократия, это ложная демократия, а во-вторых, они должны взять на себя эту роль”, - заявила сопредседатель Блока ACUM.

По её мнению, любая партия, желающая и далее существовать в этой стране и иметь право голоса, должна быть заинтересована „в освобождении государства”. „Потому что если государство не будет освобождено, то у нас будет режим, который будет диктовать бесконечно. Мы предоставляем возможность освободить государство”, - отметила Майя Санду.



Похожие публикации

Войти через

4 комментария

  1. 
    lelea1986 #10057
    Чтобы не плодить много новостей от одного и того же политического субъекта ,предлагаю ознакомиться с еще одним утверждением г.Нэстасе Додон признал ошибочность своей инициативы об изменении избирательной системы
    Автор инициативы о введении смешанной избирательной системы, занимающий должность президента Игорь Додон признал эту инициативу ошибкой.

    Это заявление Додон сделал на прошедшей в марте встрече с представителями Блока ACUM по вопросу формирования парламентского большинства.

    Об этом сообщил во вторник в эфире телеканала JurnalTV один из лидеров Блока Андрей Нэстасе.

    «Правды ради мы должны сказать, что в ходе прошедших в Госрезиденции дискуссий с нами Игорь Додон подтвердил нам, что смешанная избирательная система была ошибкой», - заявил Нэстасе.

    Нэстасе порекомендовал Додону опубликовать запись дискуссии. «И вы увидите, что когда мы его спросили в состоянии ли он промульгировать закон об отмене смешанной избирательной системы, он нам ответил «ДА!» и признал, что [изменение системы] было ошибкой», - добавил Андрей Нэстасе.

    Действующая избирательная система была введена 20 июля 2018 года голосами 74 депутатов из контролируемого олигархом Плахотнюком большинства и фракции Партии социалистов и получила название в обществе «система Додона-Плахотнюка». Сама инициатива принадлежала Игорю Додону, несмотря на его более ранние заявления о том, что он выступал за сохранение прежней пропорциональной системы выборов. После введения этой системы Додон уже заявлял, что она исключительно выгодна социалистам и позволяет им свободно набрать большинство мест в парламенте.

    Инициатива Додона о введении смешанной избирательной системы была проголосована на фоне проходившей у стен парламента массовой акции протеста, организованной по призыву оппозиционных внепарламентских партий. Акция протеста переместилась потом к Резиденции президента, где Додон был обвинен тысячами протестующих в предательстве интересов народа.

    Примечательно, что даже если формальным инициатором законопроекта являлся Додон, все организационные мероприятия по его продвижению в парламенте и обществе взяла на себя Демпартия Владимира Плахотнюка.

    Оппозиционные партии, протестовавшие против этой избирательной системы, все же согласились на участие в них, приняв условия и правила игры.

    Против предложенных Додоном и Плахотнюком изменений избирательной системы выступили Венецианская комиссия Совета Европы, Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, Совет Евросоюза и Европейская комиссия.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  2. 
    lelea1986 #10058
    Я,честно говоря,ставлю под сомнение ,что такой разговор был.Просто,для информации.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  3. 
    KucaMypbIca #10060
    Не знаю что там говорил Додон, но мне выборы по новой системе показались весьма любопытны.
    1. Мы наконец-то узнали, есть ли в партиях кандидаты помимо двух-трех первых лиц.
    2. Я с интересом наблюдала, как в некоторых округах побеждали вообще непонятные граждане. Это многое говорит о публике, которая за это проголосовала. И это повод для размышления.
    Я не считаю систему хорошей/плохой с точки зрения "их купят". Покупали пачками и при мажоритарной системе. А вот партиям теперь надо готовить кандидатов в каждом округе, на одной морде уже не проедешь.
  4. 
    KucaMypbIca #10061
    нам придётся обжаловать его действия в уголовном порядке

    А можно назвать статью уголовного кодекса, которая была нарушена? Меня чисто юридический аспект настасиного заявления интересует.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх