Дома, которые строились на несколько десятилетий, служат гражданам Молдовы вот уже 60 лет, однако будут ли их жильцов переселять, как в Москве - вопрос остается открытым. В конце 50-х, начале 60-х годов массовое жилищное строительство, развернутое по инициативе тогдашнего Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, захлестнуло всю огромную страну. От Сахалина до Калининграда, от Мурманска до Сочи, от Таллина до Алма-Аты были построены тысячи таких домов.
Лишенные, как модно было говорить тогда, "архитектурных излишеств", выполненные в стиле функционализма, а говоря проще панельной или блочной коробки, они стали весомым решением жилищной проблемы, дали городским людям возможность навсегда забыть о коммуналках. Конечно, сейчас эти жилища кажутся не очень совершенными в плане метража и планировки квартир.
Многие могут обвинить архитекторов, их проектировавших, в том, что комнаты напоминают пеналы, а в коридоре можно пройти только одному человеку.
Не стала исключением в триумфальном шествии "хрущевок" по Советскому Союзу и Молдова. Тогда четырех и пятиэтажные дома строились во всех главных городах и в ряде райцентров республики. В Кишиневе "хрущевки" прочно обосновались в районе нижней Рышкановки и на ряде улиц Ботаники.
Однако срок эксплуатации этих строений уже более, чем в двое исчерпан, ведь советский индивидуальный "жилищный рай" планировался на 25 лет, а "хрущевки" верой и правдой служат своим хозяевам более шестидесяти лет.
Будут ли сносить жилье, построенное в период хрущевской оттепели, либо эти квартиры еще функциональны и простоят еще несколько десятилетий?
Ответ на этот вопрос дал корреспонденту Sputnik Молдова бывший заместитель главного архитектора Кишинева Валерий Лупашку.
"Хрущевки" строили на двадцать лет не с точки зрения их износостойкости, а именно, исходя из идеологического аспекта. Это было политическим заданием для всей, некогда огромной, страны. В те времена господствовала мысль о том, что через двадцать лет всех переселят в новые, просторные, более благоустроенные квартиры. Однако, как показала история, мечтать было не вредно", - отметил Лупашку.
По словам архитектора, большинство "хрущевок" в Молдове находятся в удовлетворительном состоянии, учитывая состояние их фундаментов, несущих конструкций. Здания, пусть и блочные или панельные, были построены надежно и с технической точки зрения еще весьма пригодны к эксплуатации.
"Что касается благоустройства этих квартир и домов, то они, бесспорно, требуют сегодня серьезной реконструкции. Эти дома необходимо облагородить, как с внешней стороны, проведя фасадный ремонт, обновив подъезды и прилегающие к дому территории, так и усилив их прочность там, где это необходимо. Более точное состояние каждого дома в отдельности можно установить, проведя всестороннюю экспертизу состояния здания", - рассказал собеседник.
Говорить же о том, чтобы по примеру Москвы сносить эти здания и строить на их месте новые, в Молдове пока преждевременно.
Нашей, мягко говоря, небогатой стране, это просто не по карману.
"Для того, чтобы переселить жителей таких домов, муниципальным властям Кишинева необходимо построить новые жилые кварталы, которые, в совокупности, могут составить целый сектор города. Это - серьезная социальная программа, состоящая из ряда факторов, которые надо учитывать. Это и создание всей необходимой инфраструктуры - соцучреждений, подведения всех коммуникаций. Вряд ли это возможно в ближайшей перспективе", - резюмировал архитектор.