Совет по аудиовизуальным средствам (СА) оштрафовал телеканал TVC 21 на 10 000 леев на заседании 28 июня за распространение дезинформации экс-башканом Гагаузии Ириной Влах, которая в эфире этой телекомпании высказала несколько про-Кремлевских фальсификаций, связывая Майю Санду с войной, обвиняя её в закрытии школ в 2024 году и диктаторских тенденциях.
«Наши люди связывают эту проблему, войну, с госпожой президентом. Все говорят, что только госпожа президент может привести к войне в Республике Молдова», - заявила бывшая башкан Гагаузии. «В Конституции написано, что наше государство является нейтральным. Но в последние месяцы мы видим, что госпожа президент и её команда увеличили бюджет Министерства обороны.
Мы читали в новостях, что Франция хочет открыть здесь миссию. Мы видим, что в наших границах находятся люди из других стран с армиями, и мы не понимаем, кто дал разрешение».
Что касается французской миссии обороны, это решение является результатом официального визита в Кишинёв командующего вооружёнными силами Французской Республики в сентябре 2023 года, в ходе которого было объявлено о намерении открыть в посольстве Франции в Кишинёве офис военного атташе. Министр обороны Анатолий Усатый заявил в эфире частного телеканала, что упомянутая миссия предполагает присутствие одного человека в качестве военного атташе в посольстве Франции в Кишинёве.
Что касается бюджета Министерства обороны, официальные данные показывают, что финансирование увеличилось не за последние месяцы, а за последние два года после вторжения Российской Федерации в Украину.
Таким образом, в 2022 году бюджет оборонного ведомства составил около 1,57 млрд леев (0,38% от ВВП). В 2023 году ассигнования были увеличены на 649,9 млн леев, составив около 1,697 млрд леев (0,55% от ВВП). В 2024 году бюджет Министерства обороны увеличился на 270,9 млн леев, достигнув примерно 1,968 млрд леев (0,65% от ВВП).
В той же передаче Ирина Влах повторила ложный нарратив о том, что Майя Санду виновата в закрытии школ как в период её пребывания на посту министра образования (2012-2015), так и в настоящее время, когда она занимает пост президента.
«Мы видим сейчас то, что видели в 2012 году, когда госпожа Санду была министром образования. В этот период было закрыто много школ, 242, если я правильно помню. И сейчас, когда она стала президентом страны, а господин Перчун был назначен на пост министра образования, мы видим, что школы в Республике Молдова и колледжи начали закрываться», - сказала экс-башкан.
Данные Национального бюро статистики показывают, что в 2012-2015 годах, когда Майя Санду была министром образования, деятельность прекратили 73 учебных заведения начального и среднего образования. В 2012 году общее количество учебных заведений составляло 1 394, а в 2015 году – 1 321. Сокращение числа учебных заведений наблюдается как в предыдущие, так и в последующие периоды. Согласно информации, содержащейся в Стратегии развития образования на 2014-2020 годы, утвержденной правительством, в 2005 году Министерство образования начало процесс реорганизации школьной сети и создания окружных школ. В 2005-2013 годах было реорганизовано 206 учреждений общего образования.
Власти объяснили необходимость таких мер демографическим спадом, вызванным негативным приростом населения и эмиграцией за границу, что привело к значительному сокращению числа учеников и студентов. В 1990-2012 годах число учеников сократилось вдвое, в то время как количество школ сократилось всего на 14,6%.
Заявления Ирины Влах о закрытии профессиональных школ касаются постановления
Правительства № 366 от 29.05.2024 года о реорганизации некоторых профессионально-технических учебных заведений, предусматривающего реорганизацию семи учебных заведений путём их слияния с другими колледжами и профессиональными школами.
В пояснительной записке к постановлению Правительства эта мера аргументирована сокращением общего числа учащихся и чрезмерно малым числом учеников в нескольких профессионально-технических учебных заведениях, что означает их неэффективную работу.
Анализ содержания, проведённый членами Совета, выявил следующее:
приглашённая сделала несколько заявлений, которые можно считать недостаточно обоснованными или содержащими неполную информацию, без вмешательства ведущей с уточняющими вопросами, пояснениями или контекстными данными и без обсуждения других точек зрения или существующих аргументов;
- в течение шоу ведущая не пыталась уравновесить обсуждение путём уточнений или ссылок на другие точки зрения, а наоборот, поддержала все заявления приглашённой и дополнила их утверждениями;
- в формулировке нескольких вопросов ведущая программы навязывала определённые установки и предполагала определённые идеи ответов собеседницы;
- в некоторых случаях ведущая делала обобщения без предоставления точных данных, позволяющих потребителям информации понять суть фактов;
- обсуждались несколько тем общественного интереса, но с односторонним подходом, упуская важную информацию, перспективы, контекстные данные или ссылки на различные взгляды на проблемы, что способствовало бы более полному пониманию тем;
- автор программы не учитывал принцип беспристрастности, хваля приглашённую за её личные и политические качества, что контрастировало с обвинениями в лицемерии и высокомерии, предъявленными политическим оппонентам собеседницы.