В частности, президент НБМ попросила судей пересмотреть свое решение относительно вовлечения возглавляемого ею учреждения в процесс в качестве гражданского ответчика.
Анка Драгу обратилась в суд столичного сектора Буюканы после того, как судьи, рассматривавшие обвинительное заключение бывшего президента Нацбанка Молдовы Дорина Дрэгуцану и бывшего вице-президента Иона Стурзу, приняли ходатайство о привлечении Нацбанка как гражданского ответчика.
На практике это означает, что, если оба будут признаны виновными в соучастии в мошенничестве и отмывании денег, Нацбанк Молдовы будет обязан возместить причиненный ими ущерб.
В этом же процессе рассматриваются также уголовные дела олигарха Владимира Плахотнюка и бывшего руководства 3-х банков, у которых в 2014 г. было похищено около миллиарда долларов.
Как сообщила Europa Liberă, прокуроры также не согласны с решением суда. Они обжаловали в Апелляционной палате Кишинева решение о привлечении НБМ к гражданской ответственности, а также связь дела банкиров с делом Плахотнюка. Оба решения были вынесены 22 января и, по мнению судей, могут быть обжалованы только после завершения судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Апелляционный суд еще не вынес решения.
Премьер-министр Дорин Речан раскритиковал оба решения, раскрыв имена судей, что Ассоциация судей Молдовы сочла посягательством на независимость судебной власти. На судебном заседании 5 марта позицию главы НБМ представил юрист учреждения. Он заявил, что согласно закону руководство НБМ не может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно действовало с добрыми намерениями или бездействием.
Адвокат утверждает, что из обвинений Дорина Дрэгуцану и Иона Стурзу следует, что они действовали недобросовестно, а значит, будут нести личную ответственность за свои действия. Он назвал «бредом» ситуацию, в которой НБМ придется выплатить деньги, запрошенные Минфином, что является частью процесса.
Адвокат Иона Стурзу и Дорина Дрэгуцану считает, что подход был сформулирован под политическим давлением и его следует отвергнуть.
«Дорин Речан позволил себе беспрецедентное вмешательство в правосудие после принятия решения [по БНМ]», - заявил он.
Адвокат также сообщил, что после заявлений премьер-министра президент Майя Санду созвала 26 января заседание Высшего совета безопасности, в котором также приняло участие руководство Кишиневского суда, а позднее и один из членов Высшего совета. В магистратуре подтвердили, что на том заседании обсуждалось, в том числе, дело о «краже миллиарда». Адвокат также отметил, что, согласно отчету НБМ за 2020 г., его клиенты законно выдавали кредиты трем банкам под госгарантии.