Лента новостей

Сегодня, 00:43
Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
0
 
Сегодня, 00:30
В Румынии уже объявлены новые тарифы на электроэнергию
0
 
Сегодня, 00:12
Решение НАРЭ: Румынская компания OPEM возьмет на себя управление рынком электроэнергии Молдовы
0
 
Сегодня, 00:01
Олег Серебрян — новый посол Молдовы в Турции
0
 
Вчера, 23:58
Владислав Кульминский — посол Молдовы в США
0
 
Вчера, 23:48
В СИБ обратились с требованием не впускать в Молдову Басту и Сергея Жукова
0
 
Вчера, 23:41
Двоих российских журналистов Sputnik-Азербайджан задержали в офисе агентства
0
 
29-06-2025, 21:07
Румынские священники пытаются захватить храм в селе Гринэуць
5
 
29-06-2025, 00:05
Приднестровские кикбоксеры привезли 107 медалей с чемпионата Европы WKF
0
 
28-06-2025, 23:55
Молдова может усложнить предоставление гражданства жителям Приднестровья
0
 
28-06-2025, 20:40
Открытое обращение Партии коммунистов Республики Молдова к ПАСЕ, Европейскому союзу, ОБСЕ и Венецианской комиссии
1
 
26-06-2025, 23:14
Аккредитацию посла России сорвали «недружественные действия Кремля» — глава молдавского МИД
7
 
26-06-2025, 23:11
Организаторов ЛГБТ-марша в Кишинёве оштрафовали
0
 
26-06-2025, 23:04
Социалисты организовали акцию протеста у здания Конституционного суда
0
 
26-06-2025, 22:59
Назначен новый глава Национальной пенитенциарной администрации
0
 
26-06-2025, 22:49
Что глава Приднестровья обсудил с украинскими дипломатами
0
 
26-06-2025, 22:45
Перед парламентом Молдовы прошел флешмоб против социального неравенства
0
 
26-06-2025, 20:49
"Горячий прием": В Оргееве молдавского премьера Речана встречали метелками и требованиями об отставке
7
 
25-06-2025, 23:26
Лидеры стран НАТО договорились ежегодно инвестировать 5% ВВП в оборону к 2035 году. Декларация принята на саммите в Гааге
1
 
25-06-2025, 23:20
Блок «Альтернатива» зарегистрирован ЦИК для участия в парламентских выборах
0
 
Все новости

Судебное заседание по делу Игоря Додона, которого обвиняют в пассивной коррупции и госизмене, перенесли на 9 ноября



Судебное заседание по делу Игоря Додона, которого обвиняют в пассивной коррупции и госизмене, сегодня прервали и перенесли на 9 ноября.

Судьи Высшей судебной Палаты должны были изучить главное доказательство стороны обвинения - видеозапись, на которой Додон берет у Плахотнюка черный кулек, предположительно с крупной суммой денег. Однако адвокаты экс-президента попросили исключить это доказательство из дела. Они также попросили перевести одну из стенограмм на румынский язык и дать отвод прокурору Петру Ярмалюку.

ПЕТРУ ЯРМАЛЮК, прокурор: "Очевидно, что защита пытается затянуть рассмотрение этого доказательства, так как это прямое доказательство, на протяжении 50 минут указывающее на инкриминируемые преступные действия Игоря Додона. К сожалению, с момента передачи дела в суд 6 октября 2022 года прошел год, а защита все как-то пытается не допустить изучения именно этого доказательства."

Адвокаты Додона считают, что прокурор Ярмалюк не соответствует требованиям, необходимым для предъявления обвинения в ВСП.

ПЕТРУ БАЛАН, адвокат: "Я же работаю 17 лет и впервые вижу, что в Высшей Судебной палате обвинение от имени государства представляет не Генеральная прокуратура, как это предусмотрено законом, а прокурор из муниципальной прокуратуры."

На сегодняшнем заседании судейская коллегия должна была изучить главное доказательство стороны обвинения - видеозапись, на которой Игорь Додон берет у Владимира Плахотнюка черный кулек, предположительно с крупной суммой денег. Адвокаты Додона попросили суд пригласить специалиста по информационным технологиям, который подтвердил бы подлинность видеозаписи.

ИГОРЬ ДОДОН, бывший президент Республики Молдова: "С самого начала были подозрения в подлинности этого видео. На все вопросы, которые были заданы и полгода, и год назад, прокуроры уклоняются отвечать. Вы видели сегодня, я сказал, пусть приезжают техники, потому что то, что они нам представили сегодня, подтверждает то, что я говорил три года назад, это видео сфальсифицировано, поэтому они не хотят, чтобы пришли специалисты."

ПЕТРУ БАЛАН, адвокат: "Когда изучается видеозапись, которая предполагает технический аспект, приходит специалист, потому что ни я, ни судьи и прокуроры, ни даже подсудимый Додон не являемся специалистами. Техническую сторону воспроизведения этого видео мы и оспариваем, поскольку она, возможно, включает в себя элементы монтажа, вмешательства и другие моменты, которые может прояснить только специалист."

Председатель судейской коллегии Анатолий Цуркан распорядился, чтобы на следующее заседание, назначенное на 9 ноября, все участники процесса пришли подготовленными, чтобы не затягивать процесс.

Напомним, Игоря Додона задержали 24 мая прошлого года, после того как прокуроры обыскали дом, автомобили и другую недвижимость предполагаемых сообщников, связанных с Додоном. Там правоохранители обнаружили и конфисковали крупные суммы денег и предметы роскоши.

Указанные лица пытались скрыть имущество и документы, содержавшие важную информацию, а один из них даже "попытался уничтожить улику, проглотив ее". Игорь Додон проходит по нескольким уголовным делам, его обвиняют в государственной измене, незаконном обогащении, пассивной коррупции и получении финансирования партии от организованной преступной группировки.




Похожие публикации

Войти через

5 комментариев

  1. 
    lelea1986 #95493
    В источнике новости есть видео.
    Но я удивлена,что до сих пор нет технической экспертизы по извесному видео.
    И шо скажет Реницэ о том, кто ему в парламете кинул флэшку с видео?
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      fenix #95495
      Стояногло неоднократно говорил, что это видео не совсем настоящее, смонтированное из нарезок.
  2. 
    lelea1986 #95496
    Слова Стояногло к делу не пришьешь,Феникс.
    Видео появилось 3 года назад,год Додон под следствием(!) и нет экспертизы,если сторона защиты и сам подозреваемый говорят,что это -нарезка. К тому же ,почему публика до сих пор не знает источник его появления у Реницэ?
    То,что он наплел про "подбросили в ящик в парламенте" обязаны были проверить.
    Я ,в который раз пишу,что в здании парламента есть камеры ,должно быть видео с подбросом.Иначе ,это доказательство ,"добытое нелегальным способом" вообще не может быть уликой для возбуждения дела. Дату и время тоже можно "налепить".
    Кстати,Стояногло в интервью Ефремову сказал,что вероятно в кульке были деньги.Я этому очень возмущалась.А потом Стояногло самому прилетело.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      fenix #95498
      А теперь, ув. Лёля, я отпишусь, поскольку прекрасно помню всю динамику камланий вокруг этого видео в динамике. Изначально, когда видео появилось появилось в сети, практически все эксперты (без кавычек) в один голос утверждали, что оно не имеет никакого юридического веса априори из-за незаконности его получения и отсутствия прямой доказательной информации (Кто-то кому-то для кого-то пытался передать кулёк неизвестно с чем, а тот его в итоге не взял, не более) , и всё, что оно может сделать, это удар по имиджу Додона через досужие интерпретации. По закону никакой суд не может принять в качестве доказательной базы подобный "документ" даже в качестве косвенного доказательства , и любые разговоры вокруг юридической ценности подобной "котлеты" абсурдны по определению. .При том, что интерпретации вокруг кулька ни и о чём от слова "абсолютно", в видео есть эпизод разговора, где Додон говорит о финансировании ПСРМ со стороны РФ (миллион неизвестно в какой валюте в месяц), как я понимаю, именно эти, не более чем слова, инкриминируются Додону, что так же незаконно, поскольку видео получено незаконно и является совершенно очевидным продуктом провокации со стороны заинтересованных лиц, да ещё оно с признаками фальсификации. Что касается получения флэшки с видео неким депутатом (с его слов) по почте, то данный факт является в целом не только недоказуемым, но и не имеет так же никакого юридического значения. Но это, если по закону. dirol_mini Как-то так ...
      1. 
        fenix #95499
        А самое главное в этой, "шитой белыми нитками" провокации, то, что весь её расчет был изначально рассчитан на общественный резонанс и неизбежные досужие интерпретации в качестве "борьбы мнений". т.е. в "раздувании мыльного пузыря" и "размножении сущностей", по сему давайте сами не будем их плодить, здесь самый главный аргумент, что это видео получено незаконным путём с целью провокации априори.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх