Уже несколько дней средства массовой информации распространяют комментарии, сделанные министром юстиции гос. Литвиненко, после заседания Высшего Совета прокуроров, на котором был заслушан отчет об оценке Генерального прокурора Александра Стояногло.
В частности, гос. Литвиненко возмутился, что Александр Стояногло, в бытность Генеральным прокурором, консультировался с Вячеслав Платон по вопросам возврата украденного млрд, и адвокаты Платон подготовили исковое заявление о взыскании с Газпромбанка (Россия) 100 млн долларов США. Естественно, что это только интерпретация гос. Литвиненко, вырванная из общего контекста и сделанная с целью моей дискредитации и оправдания решений, принятых оценочной комиссией.
В реальности ситуация была совсем другой. То, что 5-6 лет ничего не делалось для возврата похищенных средств думаю рассказывать не надо. Следствие преднамеренно проводилось по неправильному пути с тем, чтобы не затронуть интересы реальных бенефициаров кражи века. Кто- то может себе представить, что из банковской системы украли млрд долларов и ни один банкир, ни один из администраторов процесса несостоятельности, ни один из представителей Национального банка не был привлечен к уголовной ответственности. Такое возможно только в Молдове. Не говорю даже о реальных бенефициарах, они оставались вне поля зрения прокуратуры и органов уголовного преследования. В некоторых случаях последние не только не расследовали уголовное дело, но и явно прикрывали людей, которые, незаконно получили десятки млн долларов, вынося в отношении их постановления об отказе в возбуждении уголовных дел и засекречивая эти материалы.
Став Генеральным прокурором, я постарался изменить не только ход следствия, но главным образом ориентировал прокуроров на принятие реальных мер по возврату украденных государственных средств. В поле моего зрения попала информация о 100 млн долларов, которые в сентябре 2014 года пропали со счетов БЕМа, открытых в Газпромбанке. Эта информация была известна с начала расследования дела, но никто ничего не предпринял. Я поручил прокурорам расследовать этот эпизод и привлечь виновных к ответственности.
В короткое время дело было завершено и отправлено в суд в отношении банкиров, которые провели целый ряд незаконных действий вследствие чего деньги со счетов БЕМа были переведены на счета других компаний. Но главная проблема заключалась в том, что похищенные деньги зависли в воздухе и даже направление уголовного дела в суд не решало проблемы возврата похищенных средств. Лично провел несколько заседаний с банкирами, представителями Национального банка, прокурорами, обсуждая вопрос о взыскании похищенных денег в гражданском порядке. После долгих консультаций все признались, что не в состоянии подготовить исковое заявление в суд, с учетом того, что транзакции проходили в двух юрисдикциях (Молдова и Россия) и к тому же они осложнены спецификой международных банковских переводов. После этого провел консультации с некоторыми адвокатами, специалистами из этой сферы, но никто не мог предложить каких-то решений.
В этот период появились декларации гос. Платон, что он готов оказать помощь в возврате похищенных средств. Его адвокаты практически еженедельно добивались организации его приема с Генеральным прокурором. Помню, что за это меня критиковали кому не лень. Но всегда легко критиковать, не зная реального положения дел и ни за что не отвечая. При этом прокуратуру и меня лично чуть ли ежедневно не упрекали в отсутствии реальных результатов по краже млрд. Если быть откровенным, то я готов был встретиться и с дьяволом, только бы что-то вернуть в бюджет. На организованной встрече, гос. Платон предложил порядка 7-8 вариантов возмещения денежных средств, некоторые из которых он озвучивал публично.
Но все эти варианты касались деятельности банков, Национального банка и Правительства, и я порекомендовал ему обратиться в соответствующие структуры. Платон был хорошо информирован и по факту пропажи 100 млн долларов, и я ему рассказал, что мы в поиске решения вопроса в гражданском порядке. Платон пообещал посоветоваться по этому вопросу со своими адвокатами. Через неделю адвокаты Платона представили мне иск, написанный на русском языке, который я передал Национальному банку и администратору процесса несостоятельности для анализа и возможного направления в суд.
Насколько мне известно, никаких дальнейших действий предпринято не было, при этом меня обвинили, в том числе в уголовном порядке, что сотрудничал с гос. Платон. Для справки - во всем цивилизованном мире органы уголовного преследования, прокуроры сотрудничают со всеми возможными структурами, в том числе и с лицами из криминального мира, с тем чтобы раскрыть преступление и главным образом возместить ущерб, причиненный преступлением, в особенности, когда речь идет о государственных средствах. Но то, что во всем мире считается рациональным и правильным у нас осуждается, а люди, взявшие на себя ответственность преследуются в том числе в уголовном порядке.
При таких подходах забудьте про украденный млрд и уверяю Вас, что ничего возвращено не будет и все это бремя, как всегда, ляжет на плечи простых граждан. В моих действиях не было ничего личного и только интересы страны и наших граждан.
И еще одна реплика на заявления гос. Литвиненко, что мол в отношении гос. Плахотнюк я и прокуратура поступили правильно, а в отношении гос. Платон—нет. Не хочу быть адвокатом гос. Платон и не было никакого смысла идти на конфликт с гос. Плахотнюк, с которым долгие годы состоял в одной партии, общался и который даже после моего ухода из политики предложил мне поехать послом в Азербайджан.
Просто выполнял свой долг, хотел быть честным и перед собой, и перед людьми. Так вот гос. Платон оправдали, потому что эти действия совершили гос. Плахотнюк и Шор, и без оправдания гос. Платон процессуально невозможно предъявить обвинение другому лицу. Поэтому если гос. Литвиненко признает, что мы правильно поступили в отношении гос. Плахотнюк, то это стало возможным только при условии освобождения от ответственности Платон по одному и тому же эпизоду.
Не люблю и не хочу оправдываться, но и не могу молчать, когда некоторые манипулируют общественным мнением, чтобы оправдать беззаконие и лицемерие в отношении людей, которые просто выполняли свой долг.
В частности, гос. Литвиненко возмутился, что Александр Стояногло, в бытность Генеральным прокурором, консультировался с Вячеслав Платон по вопросам возврата украденного млрд, и адвокаты Платон подготовили исковое заявление о взыскании с Газпромбанка (Россия) 100 млн долларов США. Естественно, что это только интерпретация гос. Литвиненко, вырванная из общего контекста и сделанная с целью моей дискредитации и оправдания решений, принятых оценочной комиссией.
В реальности ситуация была совсем другой. То, что 5-6 лет ничего не делалось для возврата похищенных средств думаю рассказывать не надо. Следствие преднамеренно проводилось по неправильному пути с тем, чтобы не затронуть интересы реальных бенефициаров кражи века. Кто- то может себе представить, что из банковской системы украли млрд долларов и ни один банкир, ни один из администраторов процесса несостоятельности, ни один из представителей Национального банка не был привлечен к уголовной ответственности. Такое возможно только в Молдове. Не говорю даже о реальных бенефициарах, они оставались вне поля зрения прокуратуры и органов уголовного преследования. В некоторых случаях последние не только не расследовали уголовное дело, но и явно прикрывали людей, которые, незаконно получили десятки млн долларов, вынося в отношении их постановления об отказе в возбуждении уголовных дел и засекречивая эти материалы.
Став Генеральным прокурором, я постарался изменить не только ход следствия, но главным образом ориентировал прокуроров на принятие реальных мер по возврату украденных государственных средств. В поле моего зрения попала информация о 100 млн долларов, которые в сентябре 2014 года пропали со счетов БЕМа, открытых в Газпромбанке. Эта информация была известна с начала расследования дела, но никто ничего не предпринял. Я поручил прокурорам расследовать этот эпизод и привлечь виновных к ответственности.
В короткое время дело было завершено и отправлено в суд в отношении банкиров, которые провели целый ряд незаконных действий вследствие чего деньги со счетов БЕМа были переведены на счета других компаний. Но главная проблема заключалась в том, что похищенные деньги зависли в воздухе и даже направление уголовного дела в суд не решало проблемы возврата похищенных средств. Лично провел несколько заседаний с банкирами, представителями Национального банка, прокурорами, обсуждая вопрос о взыскании похищенных денег в гражданском порядке. После долгих консультаций все признались, что не в состоянии подготовить исковое заявление в суд, с учетом того, что транзакции проходили в двух юрисдикциях (Молдова и Россия) и к тому же они осложнены спецификой международных банковских переводов. После этого провел консультации с некоторыми адвокатами, специалистами из этой сферы, но никто не мог предложить каких-то решений.
В этот период появились декларации гос. Платон, что он готов оказать помощь в возврате похищенных средств. Его адвокаты практически еженедельно добивались организации его приема с Генеральным прокурором. Помню, что за это меня критиковали кому не лень. Но всегда легко критиковать, не зная реального положения дел и ни за что не отвечая. При этом прокуратуру и меня лично чуть ли ежедневно не упрекали в отсутствии реальных результатов по краже млрд. Если быть откровенным, то я готов был встретиться и с дьяволом, только бы что-то вернуть в бюджет. На организованной встрече, гос. Платон предложил порядка 7-8 вариантов возмещения денежных средств, некоторые из которых он озвучивал публично.
Но все эти варианты касались деятельности банков, Национального банка и Правительства, и я порекомендовал ему обратиться в соответствующие структуры. Платон был хорошо информирован и по факту пропажи 100 млн долларов, и я ему рассказал, что мы в поиске решения вопроса в гражданском порядке. Платон пообещал посоветоваться по этому вопросу со своими адвокатами. Через неделю адвокаты Платона представили мне иск, написанный на русском языке, который я передал Национальному банку и администратору процесса несостоятельности для анализа и возможного направления в суд.
Насколько мне известно, никаких дальнейших действий предпринято не было, при этом меня обвинили, в том числе в уголовном порядке, что сотрудничал с гос. Платон. Для справки - во всем цивилизованном мире органы уголовного преследования, прокуроры сотрудничают со всеми возможными структурами, в том числе и с лицами из криминального мира, с тем чтобы раскрыть преступление и главным образом возместить ущерб, причиненный преступлением, в особенности, когда речь идет о государственных средствах. Но то, что во всем мире считается рациональным и правильным у нас осуждается, а люди, взявшие на себя ответственность преследуются в том числе в уголовном порядке.
При таких подходах забудьте про украденный млрд и уверяю Вас, что ничего возвращено не будет и все это бремя, как всегда, ляжет на плечи простых граждан. В моих действиях не было ничего личного и только интересы страны и наших граждан.
И еще одна реплика на заявления гос. Литвиненко, что мол в отношении гос. Плахотнюк я и прокуратура поступили правильно, а в отношении гос. Платон—нет. Не хочу быть адвокатом гос. Платон и не было никакого смысла идти на конфликт с гос. Плахотнюк, с которым долгие годы состоял в одной партии, общался и который даже после моего ухода из политики предложил мне поехать послом в Азербайджан.
Просто выполнял свой долг, хотел быть честным и перед собой, и перед людьми. Так вот гос. Платон оправдали, потому что эти действия совершили гос. Плахотнюк и Шор, и без оправдания гос. Платон процессуально невозможно предъявить обвинение другому лицу. Поэтому если гос. Литвиненко признает, что мы правильно поступили в отношении гос. Плахотнюк, то это стало возможным только при условии освобождения от ответственности Платон по одному и тому же эпизоду.
Не люблю и не хочу оправдываться, но и не могу молчать, когда некоторые манипулируют общественным мнением, чтобы оправдать беззаконие и лицемерие в отношении людей, которые просто выполняли свой долг.
Александр Стояногло