Лента новостей

Вчера, 13:22
Президент Ирана Раиси погиб при крушении вертолета
7
 
18-05-2024, 19:58
В России создали гель для восстановления костей со 100% идентичностью
1
 
17-05-2024, 22:42
Делегация Молдовы в ОКК осуждает новые намерения дестабилизировать ситуацию в Зоне безопасности
2
 
17-05-2024, 22:31
Тирасполь предложил Кишиневу и ОБСЕ провести встречу по укреплению доверия
1
 
17-05-2024, 22:28
Суд обязал государство выплатить бывшему полицейскому Георгию Петик моральный ущерб в размере 2 млн леев
0
 
16-05-2024, 23:48
Парламент утвердил дату референдума о присоединении Молдовы к ЕС и изменил формулировку вопроса
1
 
16-05-2024, 23:35
Законопроект о психическом здоровье и ментальном благополучии принят парламентом
2
 
16-05-2024, 23:29
ЕС вводит санкции против прессы РФ
0
 
16-05-2024, 19:31
Кишинёвский аэропорт включили в список активов, не подлежащих приватизации
3
 
16-05-2024, 19:28
Школы Молдовы могут внедрить новые учебные программы
2
 
16-05-2024, 19:21
Строительные работы разрешены только в определенное время
0
 
16-05-2024, 18:47
Путин прибыл с визитом в Китай
0
 
16-05-2024, 17:02
В парламенте РМ создана группа "Победа", депутаты которой поблагодарили Владимира Путина «за оказанную поддержку»
7
 
16-05-2024, 16:56
Конгресс Русских общин РМ избрал на съезде новое руководство.
1
 
16-05-2024, 16:52
Ставчены получили статус города
0
 
15-05-2024, 23:32
Кику потребовал провести аудит расходования европейских денег режимом PAS
0
 
15-05-2024, 16:20
На премьера Словакии совершили покушение
7
 
12-05-2024, 22:10
Нацармия объявила новые мобилизационные учения с участием резервистов
10
 
12-05-2024, 22:05
В Молдове планируют открыть представительство ФБР
0
 
12-05-2024, 21:57
Путин предложил назначить Белоусова на должность министра обороны
8
 
Все новости

Организаторы референдума о вступлении Молдовы в ЕС могут стать фигурантами уголовного дела



Намечается грандиозная фальсификация народного волеизъявления, и, думается, гражданам лучше держаться подальше от этого процесса.

Предложенный на 20 октября в Молдове конституционный референдум вызывает все больше и больше вопросов.

Отложим в сторону политические моменты, например, что референдум выгоден правящей партии и является трамплином для переизбрания на новый срок Майи Санду.

Обратимся к сути.

1. На референдуме предлагается одобрить поправки в конституцию. Но вместо того, чтобы в плебисците были представлены сами изменения, и граждане понимали, за что (или против чего) они голосуют, избирателям предлагается общий вопрос: «Выступаете ли вы за вступление Молдовы в ЕС?».

Такая реализация внесения поправок в конституцию является не просто обманом или манипуляцией, а попыткой узурпации власти с помощью подлога, и несет в себе, вероятно, признаки уголовного преступления.

2. Изменения в конституции, предложенные PAS, предусматривают введение приоритета законов ЕС над молдавскими. А это означает передачу части суверенитета Брюсселю. Любопытно, что априорная передача касается такого круга тем, какие обычным молдаванам сейчас даже трудно представить. Например, запрет на ведение домашнего хозяйства. Или прием и размещение мигрантов на территории страны.

В принципе, никто не может заранее знать, какие законы будут приняты в ЕС и станут обязательными для нас.

Но в нынешней конституции существуют пределы пересмотра. Это глава 142. Что там написано?
«п. (2). Не допускается пересмотр, следствием которого было бы упразднение основных прав и свобод граждан или гарантий таковых.»

Но граждан Молдовы никто не информирует о том, какие ограничения существуют в настоящий момент в ЕС. А главное никто не знает, какие ограничения могут быть введены в ближайшее время. Скажем, будет установлен запрет на использование газа для отопления домов и квартир.

Словом, молдаванам предлагают юридического «кота в мешке». А это также обман.

3. В продолжение темы лишения прав следует рассматривать и поправки, предусматривающее, что решение о вступление в ЕС будет принимать молдавский парламент. То есть, гражданам страны предлагается добровольно лишить себя права в самый ответственный момент (когда будет более ясно, что принесет нам членство в ЕС) отказаться от референдума о вступлении. За нас могут решить вопрос депутаты. Сколько голосов потребуется? 51? 67?

Подтекст этой нормы понятен. За 6 -10 лет граждане Молдовы способны сильно разочароваться в идее вступления в ЕС, но они будут не в силах повлиять на решение депутатов, которых могут подкупить или шантажировать.

Другими словами, нынешняя власть пытается лишить народ права самостоятельно определить свою судьбу. И это нововведение также противоречит статье 142 п.2 конституции. И, следовательно, не должно выноситься на референдум. Но то, что это уже сделано, ясно говорит об истинных намерениях властей.

4. В настоящий момент старательно замалчивается важнейший вопрос в связи с референдумом. Сколько граждан должны положительно ответить на вопрос, чтобы референдум стал основой для изменения конституции?

Есть два варианта ответа.

1. «За» должно проголосовать большинство, принявшее участие в плебисците. То есть, если в референдуме участвовало 1 800 000 избирателей, то надо получить как минимум 900 001 голос «за».

2. Есть другая норма. В уже упоминавшейся статье 142 конституции говорится, что «Положения о суверенном, независимом и унитарном характере государства, а также о его постоянном нейтралитете могут быть пересмотрены только при их одобрении путем референдума большинством граждан, включенных в избирательные списки». Как указывалось выше, речь идет о передаче части суверенитета ЕС. Следовательно, если у нас в списках значится более 3.3 миллиона избирателей, то проголосовать за предложения PAS должны более 1 670 000 человек.

Поскольку значимость предложенных изменений очень велика, то представляется, что на референдуме должно действовать положение конституции из статьи 142, то есть, нужно набрать примерно 1 670 000 голосов.

Напомним, что на выборах президента в 2020 году приняло участие 1 633 621 избирателей. Таким образом, едва ли организаторы референдума смогут получить нужное число ответов «да». Значит, они будут проталкивать ( и уже это делают) первый вариант.

Как можно будет расценить такой подход, когда важное решение принимается недостаточно представительным числом граждан? Ответ только один — узурпация власти.

И здесь мы переходим к самому важному пункту.

5. Если президент и PAS превратят референдум в изощренную форму узурпации власти, то могут ли быть у этого шага уголовные последствия? Безусловно. Это произойдет, когда власть поменяется. И тогда прокуроры могут организовать громкое дело. Депутаты, Конституционный суд, должностные лица, ЦИК, все, кто будет причастен к организации антинародного референдума, могут стать фигурантами уголовного дела. В жизни ничего исключить нельзя. Поэтому тем, кто будут продвигать референдум в нынешнем его виде, следует подумать и о будущей ответственности.

Намечается грандиозная фальсификация народного волеизъявления, и, думается, гражданам лучше держаться подальше от этого процесса.

Автор — Сергей ТКАЧ



Похожие публикации

Войти через

Добавьте комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх