Все-таки здорово у нас придумали – в свое время сертификат неподкупности организовать. Ведь сей документ, по словам многоуважаемого председателя нашего парламента, является инструментом предупреждения коррупции и проверки динамики доходов человека. В общем, эдакая линейка для измерения честности чиновника.
Благодаря сертификату поиск неподкупных политиков в Молдове значительно упрощен. Однако и здесь, к сожалению, не обходится без вредного влияния «человеческого фактора»: бывает так, что не все согласны с решениями Национального органа по неподкупности (НОН)…
Вот взять хотя бы выдачу сертификатов неподкупности Илану Шору и Владу Плахотнюку. Следуя простейшей логике, раз их им выдали, значит, выдали не зря: были проведены исследования всех счетов обоих политиков, тщательно проверены их финансовые истории, изучена вся собственность… Ведь столь авторитетное учреждение, как НОН, по-другому не работает, ашэй? В общем, поводов для подозрений в отношении честности Шора и Плахотнюка и быть не должно. Так нет же! Почему-то есть те, кто усомнился в правильности решения НОН: так, лидер партии «Наш дом – Молдова» Григорий Петренко подал иск в суд, оспаривая выдачу сертификатов обоим политикам. А Андриан Канду потребовал у НОН объяснений по поводу передачи сертификата неподкупности Илану Шору.
К счастью, суд осознал абсурдность ситуации и не стал спешить с удовлетворением иска Петренко. Что, несомненно, правильно – подобные сомнения в законности решений НОН вредны, да и самому экс-примару Орхей и так приходится несладко в текущей предвыборной борьбе: только успевай отмываться от потока обвинений! В то же время, претензию Канду вряд ли удастся так же легко «завернуть», так что НОН наверняка предстоит непростой разговор… Однако если с неподкупностью Шора все более-менее ясно, то что с неподкупностью Плахотнюка? Как нам понять, кто из них действительно честен, а кто – не очень?
Попробуем провести параллель: есть Ионел (Шор), есть Михай (Плахотнюк). Оба имеют репутацию страстных поклонников забродившего бакона среди односельчан. Дабы доказать соседям, что это – гнусная ложь, оба отправляются к наркологу (НОН) за справкой. Теперь, если верить полученной справке, они трезвенники. Тем не менее, далеко не все с этим согласны. Однако если Михаю не верит лишь односельчанин (Петренко), то против Ионела выступает не только этот же односельчанин, но и сам примар села (Канду)!
Думаю, очевидно, что из обоих именно Ионел является пьянчугой, ибо так считают сразу два человека, среди которых сам примар, а вот вранье Михая очень спорный факт, ведь его обвиняет лишь какой-то сосед… В общем, Михай-Плахотнюк имеет все права на обладание сертификатом неподкупности, свидетельствующем о его честности.
Возможно, когда суд нас будет убеждать в законности решения НОН в отношении Плахотнюка, мы услышим иные, не столь примитивные аргументы. Но будьте уверены – честность хозяина Демпартии будет в итоге доказана…
Все-таки здорово у нас придумали – сертификат неподкупности организовать!
Роман Арделяну