Лента новостей

Сегодня, 00:14
Советником президента Молдовы по особым поручениям стал Павел Войку
0
Вчера, 20:06
СМИ: Молдова попросила Генассамблею ООН обсудить вывод российских миротворцев из Приднестровья
2
Вчера, 15:54
Бывший замминистра экономики Молдовы Трибой узнал приговор
1
Вчера, 14:53
Ряд телеканалов отражают факты выборочно и тенденциозно, ЦНЖ
0
Вчера, 14:51
В День Независимости пенсионеры намерены провести акцию протеста
0
Вчера, 13:34
ППДП сообщает о новых акциях протеста
1
Вчера, 12:40
Дзюдоист из Молдовы выиграл золото на Кубке Европы
0
Вчера, 12:06
В Молдове подешевело топливо
0
Вчера, 11:52
Игорь Додoн: Следует ввести мораторий на любые геополитические дискуссии
6
Вчера, 11:46
Глава Управления финансов примэрии Кишинева ушла в отставку
8
Вчера, 11:39
Спустя 99 лет «Великое солнечное затмение» оправдало ожидания
0
Вчера, 11:34
У кафе Guguta в центре Кишинева сменился владелец
0
Вчера, 11:14
На острове Искья в Италии произошло землетрясение. Есть погибшие
0
Вчера, 11:09
Минпросвет обжаловал в суде региональный Кодекс об образовании
0
Вчера, 11:07
Игорь Додон назначил советника по особым поручениям
0
Вчера, 09:11
Трамп обещал не использовать войска для «построения демократии» в других странах
1
21-08-2017, 23:00
Украина сменила своего спецпредставителя по приднестровскому урегулированию
0
21-08-2017, 22:49
Партия Плахотнюка стала партнером украинского «Правого сектора»
16
21-08-2017, 19:17
Додон отказался промульгировать Закон о внесении изменений в Кодекс о науке и Кодекс образования
0
21-08-2017, 18:57
Россия погасила последнюю задолженность бывшего СССР
0
Все новости

Влад Плахотнюк – между объединением с Румынией и вступлением в НАТО

Чего хочет Влад Плахотнюк: объединить Молдову с Румынией, или сделать нашу страну членом НАТО? С этим вопросом ко мне на днях обратился один иностранный преподаватель, который часто бывает в Кишиневе, и интересуется тем, что здесь у нас происходит. Он сказал мне, что внимательно следит за всем, что пишут на эти темы, и просил меня помочь разобраться.

Признаюсь, об этом я писал довольно много. Иногда я излагал свои суждения, иногда – чужие, но никогда не ставил перед собой вопрос так, как мой собеседник, что Влад Плахотнюк непременно, пойдет по одному из этих путей.

Я честно признался, что не знаю, что и думать, потому что никогда не смотрел на эту проблему именно с этой точки зрения, но зато теперь мы можем сделать это вместе. Так и поступим.

Первый вывод, к которому мы пришли, было то, что сейчас власть может считать надежными иностранными партнерами только Киев, Бухарест и Вашингтон. Исходя из этого, сам собой напрашивается сценарий со вступлением в НАТО – Украина уже вступила на этот путь, НАТО не скрывает свои интересы в нашем регионе, а нынешняя власть запросто может проголосовать за отмену принципа нейтралитета. Также вероятен и сценарий с объединением с Румынией. В Бухаресте у власти находятся политические партнеры нашей власти, и, несмотря на то, что официальный Кишинев и Бухарест не обсуждают пока объединение как таковое, это легко может измениться в любой момент.

Вторым выводом стало то, что меры, которые наша власть довольно смело предпринимает по отношению к Российской Федерации и ее открыто вызывающее поведение с ЕС свидетельствуют о том, что она чувствует за своей спиной поддержку, и что в этом вопросе существует некий запасной план. Если б это было не так, молдавские власти не рискнули бы так вести себя с ЕС и Россией, особенно в период, когда интересы этих двух сил совпадают в отношении нынешней власти в Молдове. А запасных планов может быть только два: объединение с Румынией, и вступление в НАТО. В этих случаях молдавские власти могут не опасаться мести России или жестких действий со стороны ЕС.

Третьим выводом стало то, что после всего сделанного, молдавские власти нуждаются в гарантиях, что с ними ничего плохого не случится и после того, как они покинут власть. Эти гарантии могут быть предоставлены лишь в двух случаях: при вступлении в НАТО или при объединении с Румынией. И, кстати, наша власть часто ведет себя так, будто после нее больше ничего не будет.

Конечно, мы пришли и к другим выводам в пользу двух означенных сценариев, и это наводит на мысль, что заданный мне вопрос не совсем лишен смысла. Тем более, что один из выводов может стать компромиссным вариантом между этим двумя сценариями: вступление в НАТО посредством объединения с Румынией, потому что Румыния является страной-членом НАТО.

Думитру Спэтару

P.S.: Важное уточнение – это были просто логические рассуждения на заданную конкретную тему. В остальном, каждый вправе решать сам, насколько вероятны описанные сценарии событий.

http://tribuna.md/ru/2017/08/13/vlad-plahotniuc-intre-unirea-cu-romania-si-aderarea-rm-la-nato/скачать dle 11.3

Похожие публикации

Войти через

23 комментария

  1. aleksander
    Вступление в НАТО и обьединение с Румынией ложные цели,используют для манипуляции
    0
  2. lelea1986
    Это вам так дед сказал?Или это ваши умозаключения?
    Скажу откровенно, мне бы вашу уверенность. Чуть более года прошло, когда Миша Амерберг вышел на площадь, раздавать ленточки св.Георгия солдатам НАТО, а у них и офис имеется, и полигон в Бульбоаке к застройке готовят. Я впервые, с 92-го, не чувствую себя спокойно. Ещё и Осталеп со Скрипником "страху нагоняют ".
    Так на чём основанна ваша уверенность? ПоделиТесь.
    +1
    1. aleksander
      Знанием евробюрократии
      0
      1. KucaMypbIca
        Угу, поэтому МВФ раз и меняет правила выдачи кредитов. Нет бюрократии отдельно, есть интересы, которые эта бюрократия обслуживает. Какой будет приказ, то и решит. И в нужные сроки.
        +1
        1. aleksander
          В этом вы правы,но в данный момент историческая международная обстановка складывается что Нато и униря пролетают-Россия на подьёме,Запад-падение
          0
  3. aleksander
    А что вы так за полигон волнуетесь,додо сказал что поедет
    0
  4. lelea1986
    Ещё один бывший коммунист сказал, что там ватерклозеты построят, так мне на них полагаться?
    +1
  5. gimperator
    Объединение с Румынией и вступление в НАТО, могло произойти сразу после событий на Украине, но Плахотнюк этого и не думает делать, именно из-за недоверия на счет гарантий. Это может гарантировать только Путин,который гарантирует свободу и безопасность Кадырову. Плахотнюку же нет причин доверять румынской правоохранительной системе. Он прекрасно знает о привлечении к ответственности и премьера и миллиардеров, которым дали реальные сроки. Если бы таких прецедентов не было,то он мог бы рискнуть. Ведь ситуация максимально простая для унири и вступлении в НАТО. Если Молдавия объявляет об объединении,то ПМР скорее всего признает Кремль, но дальше Украина блокирует ПМР и в течении нескольких месяцев может года, ПМР сдается. Ведь Путин не будет вторгаться в регион где не ведуться боевые действия. Но почему то Плахотнюк даже не пытается униряться. Но многие до сих пор уверены что Плахотнюк только и ждет удобного случая.
    0
    1. fenix
      Вы переоцениваете всесилие Плахотнюка и зря персонифицируете молдавские власти, есть механизмы куда мощнее, "западным партнёрам" он нужен пока он выгоден и пока удобно что-то делать от его лица. Если решение об унире будет принято на международном уровне, они с тут же сменят исполнительного директора АО Молдова.
      +1
  6. lelea1986
    Но НАТится он начал.
    Ок, Гимператор, я вашу точку зрения узнала.
    А что вы думаете за процедуру ПМР сдастся ",как вы это видите? Как "блокаду Ленинграда " или через военный конфликт?
    0
    1. fenix
      ПМР не нужна Румынии ..., их интересуют территории по границу Днестра.
      0
  7. lelea1986
    Александер, евробюрократия, с толчка США, уже показала себя на Майдане, поэтому аргумент не защитан.
    0
    1. aleksander
      Лёля к каждой стране свой подход,мы отвоевались в 92,и все в мире удивлялись а как на Украине обошлось?
      0
  8. KucaMypbIca
    Итак, все знают, что унири не будет, она П не выгодна и т.д. Ах да, у нас унионистов 2% (почему 2, а не 5?). Однако за последние годы произошло следующее
    1. Реформа МВД по образу и подобию румынского (эмблема, названия структур).
    2. Законы теперь идут просто с номером арабскими цифрами, а вот латинских через дефис уже нет. Как в Румынии
    3. Тут любят ссылаться на законы. Почитайте Закон №288 от прошлого года. Узнаете много интересного про новые звания. Заодно и про то, что у нас пока двухлетний переходный период (почему 2 года перехода? почему не сразу?)
    4. У нас с 2010 куча соглашений с Румынией по военному сотрудничеству и по сотрудничеству в сфере внутренних дел. Начали их заключать еще когда все слышали про АЕИ, а не про олигарха.
    5. Кто там базы данных на наших граждан передавал? Или забыли?
    6. Ну и самое простое, вы цвет обложки нового загранпаспорта видели?
    В общем понимаю, все это чисто для отвлечь внимание. Это все ничего не значит.
    +2
    1. aleksander
      Так де факто гашка АИЕ легла под румын в 2009,а вот де юре ещё не так просто
      0
      1. KucaMypbIca
        Перекройка законодательства на румынский манер это подготовка для унири или нет? просто для лечь де-факто этих все движений можно было не делать.
        +1
        1. aleksander
          Перекройку начали ещё в 91,при Воронинине остановили ,а гашкапродолжила
          0
  9. lelea1986
    ну в НАТО мы по уши давно,и не гашка это начинала,хоть она и активно использовала проложенную для неё дорогу.Кому интересно.предлагаю исследование Каширина Василия Борисовича , кандидата исторических наук, ведущего
    научного сотрудника Центра исследований проблем стран ближнего за-
    рубежья РИСИ Взаимоотношения Республики Молдова и блока НАТО
    Если бы я знала,я б в 2009-м не голосовала
    0
    1. aleksander
      А зза кого вы голомовали?
      0
    2. KucaMypbIca
      Спасибо, Леля! Действительно интересно. И все со ссылками.
      0
  10. lelea1986
    В 2009-м я голосовала, как я думала, за ПКРМ. Но потом поняла, что за "только Воронин! "
    Я только году в 13-14 разобралась в нюансах.
    Выборы у нас недемократические, потому что нету "против всех ".Все боятся потерять кормушку, вот и окапываются в парламенте на десятилетия.
    +1
    1. aleksander
      Лучше всего мы стали жить с 01 по 09,а вся крЫ тика пошла когдакрЫтиканты побежали под предлогами.И не один предлог не был потверждён.А из ЦК исключили конечно настоящие воронинцы после этого стрелялись.
      В Шриланке 6 компартий и кто был лучшией партией -РСДРП,ВКП ИЛИ КПСС
      -1
      1. lelea1986
        Да.безусловно,при ПКРМ мы жили лучше из худших годов независимости.Но,Александер,то что было НЕ сделано из обещанного,мной не забыто.Что-то оставалось за ширмой,например с НАТО,и дорогу в ЕС ПкРМ торила с завидной настойчивостью.Экономическая стабильность нас расслабляла,а между тем отношения с Россией стали рушиться именно благодаря ВНВ.
        так же и с ПМР.Ведь в конституции прописано что
        (2) Населенным пунктам левобережья Днестра могут быть предоставлены особые формы и условия автономии в соответствии с особым статусом, установленным органическим законом.
        ,ст.110 (2),но отношения застопорил гонор деда. Я могу еще дописать,но вы и сам помните.А вы говорите "не подтвердилось".
        0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх