Лента новостей

17-01-2026, 23:38
Студенческие организации выступили против объединения вуза в Кагуле с Техническим университетом
1
 
17-01-2026, 22:50
Контроль над Международным портом Джурджулешты перешел к румынскому государству
0
 
17-01-2026, 22:31
В Теленештах на берегу пруда обнаружен крупный беспилотник
0
 
16-01-2026, 20:45
НАРЭ: Energocom пока не просил изменить тариф на газ
0
 
16-01-2026, 20:43
Штраф 5 миллионов леев для Lukoil-Молдова: за какие нарушения?
1
 
16-01-2026, 19:58
МИД ответил России: в Молдове безопасно, рисков для туристов нет
3
 
16-01-2026, 19:49
Предупреждение для российских граждан, планирующих посещение Республики Молдова
0
 
16-01-2026, 17:38
Обвиняемый в госизмене экс-глава юротдела парламента остается на свободе: суд продлил контроль
2
 
15-01-2026, 23:17
Termoelectrica объяснила причины высоких счетов за тепло за декабрь 2025 года
0
 
15-01-2026, 23:11
Кишинев просит Тирасполь о свободном транзите товаров
0
 
15-01-2026, 22:42
Александр Мунтяну выступает за объединение с Румынией, премьер — за евроинтеграцию РМ
5
 
15-01-2026, 22:33
Платон НЕ будет заслушан по делу Плахотнюка: суд отклонил запрос
0
 
15-01-2026, 22:25
Оборотни в погонах и крипто-миллионы: Досье PCCOCS
0
 
15-01-2026, 22:21
Оборотни в погонах и Криптовалюта: Дело № 2023670125
0
 
15-01-2026, 22:17
Референдум по объединению с Румынией: Костюк инициирует обсуждение в парламенте
0
 
15-01-2026, 00:54
Ткачук: Аргументы PAS об "унире" поражают цинизмом и политическим слабоумием
30
 
15-01-2026, 00:04
Драгу представила основные направления модернизации финансовой системы Молдовы
0
 
14-01-2026, 23:54
Налог на недвижимость в Молдове будут считать по обновлённым правилам
0
 
14-01-2026, 23:37
Правительство утвердило новые правила в отношении табачных изделий
0
 
14-01-2026, 23:32
Апелпалата возобновила рассмотрение дела Евгении Гуцул и Светланы Попан
0
 
Все новости

Стали известны новые факты криминальных схем судебных исполнителей в Молдове

Журналист Николай Костыркин продолжает рассказывать о незаконных действиях и криминальных схемах, используемых молдавскими финансовыми учреждениями и судебными исполнителями в отношении граждан республики. 
    
На состоявшейся вчера, 5 июля, пресс-конференции гражданин Орест Андронаки заявил, что пострадал от незаконных действий молдавских банков и судебных исполнителей. Мужчина рассказал, что пытался защитить свои права и собственность в суде, но не смог. По его словам, «три уголовных дела и шесть томов были рассмотрены в течение 7 лет и за одну ночь все были закрыты».
    
Мужчина рассказал, что в 2009 году юрист семьи предложил ему открыть бизнес в области общественного питания. Жена вместе с двумя другими партнерами, в числе которых был и юрист, заключила контракт с банком, а в качестве залога были заложены активы другого семейного бизнеса. В 2010 году началось строительство первого ресторана. Юрист стал деловым партнером, ответственным за управление финансами. Аудит, инициированный супругами через полгода после открытия ресторана, выявил несколько нарушений. Вскоре юрист переехал с семьей в США, забрав с собой месячный доход ресторана.

Орест Андронаки обратился в Национальный центр по борьбе с коррупцией, который распорядился о возбуждении уголовного дела. Последующие проверки выявили нарушения также и со стороны банка, выдавшего кредит.

- Уголовное дело было прекращено в результате поступившего из «золотого здания» запроса, точнее из штаб-квартиры Демократической партии, - заявил Орест Андронаки.

По словам мужчины, он продолжал возвращать кредит, но не смог выплатить проценты, из-за чего у него забрали заложенное в банке имущество, проданное позже по заниженной цене. Сбежавшего с деньгами юриста в 2015 году задержали в России, но после вмешательства адвокатов его отпустили, а дело закрыли. Спустя два года уголовное преследование было возобновлено, а летом прошлого года его «партнера» снова задержали, уже в Польше. Однако и это дело было в одночасье снова закрыто, а его бывший партнер был освобожден. По словам Ореста Андронаки, все произошло «под влиянием представителей ДПМ».

Орест Андронаки утверждает, что стал жертвой «рейдерской атаки». Уголовные дела затягивались, их рассмотрение длилось семь лет, зато решения об их прекращении были приняты в спешном порядке. Он также обвинил судебных исполнителей Н. Пашу и Д. Боцана в неоднократном превышении полномочий, из-за чего его семья осталась без квартиры и автомобиля.

Ранее СМИ уже писали о том, что в республике существует преступная группировка, занимающаяся незаконным отъемом имущества у граждан и компаний. Об этом в ходе прошедшей неделю назад пресс-конференции рассказал журналист Николай Костыркин. Тогда журналист представил еще нескольких граждан страны, пострадавших от действий судебных исполнителей.

Более того, незаконным действиям со стороны указанных лиц подверглись члены семей пострадавших, в том числе малолетние дети и пожилые люди, однако никого из правоохранителей эти факты не заинтересовали. 



Похожие публикации

Войти через

3 комментария

  1. 
    Феникс #14944
    Есть ряд профессий на которые не идут порядочные люди по определению - это контроллеры ИТК, санитары в морге, к ним же относятся и "мытари" - частные коллекторы и частные судебные исполнители, подменившие собой наёмных бандитов с битами и кастетами. От легализации преступной деятельности проститутка не перестает быть проституткой, сутенёр сутенёром, нарко-барыга нарко-барыгой, а бандит бандитом, как их не называй другими словами и эвфемизмами.
  2. 
    Феникс #14945
    Государство, дающее на откуп частникам свои силовые и репрессивные полномочия, а так же декриминализуещее явную преступную деятельность, по определению не может называться правовым государством и не заслуживает ни малейшего уважения к его законам.
    1. 
      Феникс #14950
      Кстати, многие граждане не знают, в подобных случаях необходимо заявлять на противоправные действия суд. исполнителя в полицию и подавать на суд. исполнителей или коллекторов в суд (желательно с помощью адвоката. правильно формулирующего суть вопроса), на время уголовного расследования или судебного разбирательства суд. исполнитель/коллектор не имеет право осуществлять свои действия по отношению к истцу, что дает свободное время для дальнейшего обжалования судебного вердикта. В полиции стараются не принимать подобные заявления, но необходимо жестко настоять на своем праве, и, главное, чётко сформулировать свои требования по отношению к законодательству, и не стесняться "сгущать краски". Суд. исполнители и коллекторы, зная специфику, стараются действовать максимально дерзко и быстро "в цейт-ноте", не надо давать им такой возможности. Так же следует фиксировать их действия, разговоры и угрозы на электронные носители, это может очень пригодиться в суде.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх