Лента новостей

20-11-2024, 20:59
(doc) Первый приказ нового министра МВД: Подписаться на её аккаунты в Twitter и Facebook
5
 
20-11-2024, 20:56
(doc) Преподаватели спортивных школ в Кишинёве могут остаться без работы
2
 
20-11-2024, 20:48
Парликов отправится в Санкт-Петербург на переговоры «по газовой проблематике»
0
 
20-11-2024, 20:44
Министр обороны озвучил подробности об обнаруженных на территории Республики Молдова дронах
7
 
20-11-2024, 20:40
Утверждено правительством: использование мобильных телефонов во время уроков будет запрещено
0
 
20-11-2024, 20:37
Более полумиллиона граждан подали заявки на компенсацию затрат на энергию
2
 
20-11-2024, 20:32
Подтверждение результатов президентских выборов: Когда выскажется Конституционный суд
0
 
19-11-2024, 14:39
Путин утвердил обновленную ядерную доктрину
2
 
19-11-2024, 14:29
По объекту в Брянской области ночью ударили шестью ракетами ATACMS
0
 
17-11-2024, 22:27
В Молдове можно будет выращивать промышленную коноплю
13
 
17-11-2024, 21:30
NYT: Байден разрешил наносить удары дальнобойным оружием США по территории РФ
1
 
17-11-2024, 18:45
МИД осуждает заявления российского посла: „ложные и необоснованные заявления”
11
 
16-11-2024, 12:14
Умерла актриса Светлана Светличная
0
 
16-11-2024, 10:26
Президент Абхазии покинул столицу, оппозиция требует выборов. Что известно о ситуации
3
 
16-11-2024, 10:18
Перестановки в Правительстве. Кто может быть предложен на пост главы Министерства внутренних дел?
0
 
16-11-2024, 09:53
Более 1,1 млрд леев - предполагаемый бюджет на компенсации за энергию
3
 
16-11-2024, 09:41
Изменения в Антикоррупционной прокуратуре отложены
1
 
16-11-2024, 09:24
Назначение госслужащих в руководящие органы госучреждений является нарушением, отчет
4
 
16-11-2024, 09:20
В воскресенье в семи населенных пунктах будут избраны примары
0
 
15-11-2024, 00:00
М.Захарова о ситуации в Молдове на брифинге 13.11.2024
0
 
Все новости

Стали известны новые факты криминальных схем судебных исполнителей в Молдове

Журналист Николай Костыркин продолжает рассказывать о незаконных действиях и криминальных схемах, используемых молдавскими финансовыми учреждениями и судебными исполнителями в отношении граждан республики. 
    
На состоявшейся вчера, 5 июля, пресс-конференции гражданин Орест Андронаки заявил, что пострадал от незаконных действий молдавских банков и судебных исполнителей. Мужчина рассказал, что пытался защитить свои права и собственность в суде, но не смог. По его словам, «три уголовных дела и шесть томов были рассмотрены в течение 7 лет и за одну ночь все были закрыты».
    
Мужчина рассказал, что в 2009 году юрист семьи предложил ему открыть бизнес в области общественного питания. Жена вместе с двумя другими партнерами, в числе которых был и юрист, заключила контракт с банком, а в качестве залога были заложены активы другого семейного бизнеса. В 2010 году началось строительство первого ресторана. Юрист стал деловым партнером, ответственным за управление финансами. Аудит, инициированный супругами через полгода после открытия ресторана, выявил несколько нарушений. Вскоре юрист переехал с семьей в США, забрав с собой месячный доход ресторана.

Орест Андронаки обратился в Национальный центр по борьбе с коррупцией, который распорядился о возбуждении уголовного дела. Последующие проверки выявили нарушения также и со стороны банка, выдавшего кредит.

- Уголовное дело было прекращено в результате поступившего из «золотого здания» запроса, точнее из штаб-квартиры Демократической партии, - заявил Орест Андронаки.

По словам мужчины, он продолжал возвращать кредит, но не смог выплатить проценты, из-за чего у него забрали заложенное в банке имущество, проданное позже по заниженной цене. Сбежавшего с деньгами юриста в 2015 году задержали в России, но после вмешательства адвокатов его отпустили, а дело закрыли. Спустя два года уголовное преследование было возобновлено, а летом прошлого года его «партнера» снова задержали, уже в Польше. Однако и это дело было в одночасье снова закрыто, а его бывший партнер был освобожден. По словам Ореста Андронаки, все произошло «под влиянием представителей ДПМ».

Орест Андронаки утверждает, что стал жертвой «рейдерской атаки». Уголовные дела затягивались, их рассмотрение длилось семь лет, зато решения об их прекращении были приняты в спешном порядке. Он также обвинил судебных исполнителей Н. Пашу и Д. Боцана в неоднократном превышении полномочий, из-за чего его семья осталась без квартиры и автомобиля.

Ранее СМИ уже писали о том, что в республике существует преступная группировка, занимающаяся незаконным отъемом имущества у граждан и компаний. Об этом в ходе прошедшей неделю назад пресс-конференции рассказал журналист Николай Костыркин. Тогда журналист представил еще нескольких граждан страны, пострадавших от действий судебных исполнителей.

Более того, незаконным действиям со стороны указанных лиц подверглись члены семей пострадавших, в том числе малолетние дети и пожилые люди, однако никого из правоохранителей эти факты не заинтересовали. 



Похожие публикации

Войти через

3 комментария

  1. 
    Феникс #14944
    Есть ряд профессий на которые не идут порядочные люди по определению - это контроллеры ИТК, санитары в морге, к ним же относятся и "мытари" - частные коллекторы и частные судебные исполнители, подменившие собой наёмных бандитов с битами и кастетами. От легализации преступной деятельности проститутка не перестает быть проституткой, сутенёр сутенёром, нарко-барыга нарко-барыгой, а бандит бандитом, как их не называй другими словами и эвфемизмами.
  2. 
    Феникс #14945
    Государство, дающее на откуп частникам свои силовые и репрессивные полномочия, а так же декриминализуещее явную преступную деятельность, по определению не может называться правовым государством и не заслуживает ни малейшего уважения к его законам.
    1. 
      Феникс #14950
      Кстати, многие граждане не знают, в подобных случаях необходимо заявлять на противоправные действия суд. исполнителя в полицию и подавать на суд. исполнителей или коллекторов в суд (желательно с помощью адвоката. правильно формулирующего суть вопроса), на время уголовного расследования или судебного разбирательства суд. исполнитель/коллектор не имеет право осуществлять свои действия по отношению к истцу, что дает свободное время для дальнейшего обжалования судебного вердикта. В полиции стараются не принимать подобные заявления, но необходимо жестко настоять на своем праве, и, главное, чётко сформулировать свои требования по отношению к законодательству, и не стесняться "сгущать краски". Суд. исполнители и коллекторы, зная специфику, стараются действовать максимально дерзко и быстро "в цейт-ноте", не надо давать им такой возможности. Так же следует фиксировать их действия, разговоры и угрозы на электронные носители, это может очень пригодиться в суде.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх