Большинство молдавских СМИ игнорируют темы социальной инклюзивности и разнообразия в обществе. Newsmaker находится в числе тех, кто уделяет этим темам больше внимания. Об этом говорится в отчете Ассоциации независимой прессы (API), представленном 22 декабря.
Мониторинг проходил в сентябре и октябре этого года. Специалисты проверили журналистские материалы 10 молдавских СМИ, среди которых бельцкая газета «Спрос и предложение», Ziarul de gardă, Agora.md, Newsmaker.md и Stiri.md, а также Canal 3, Moldova 1, NTV, PRO TV и Radio Moldova.
По словам автора отчета Натальи Порубин, за период проверки эти СМИ подготовили более 400 материалов. На Newsmaker.md, Agora.md и Stiri.md приходится 250 материалов об инклюзивности и разнообразии. В то же время она отметила, что Stiri.md в большинстве случае размещает у себя новости, подготовленные другими СМИ.
«К сожалению, в большинстве случаев речь идет только о новостях, в том числе взятых у других СМИ или написанных после просмотра программ на других телеканалах. Остальных видов журналистских материалов, среди которых расследования и тематические статьи, гораздо меньше. Большинство материалов по понятным причинам посвящено женщинам, беженцам и пожилым людям», — отметила она.
Порубин сказала, что проблемы ЛГБТ-сообщества, бывших заключенных, ромов и носителей СПИД/ВИЧ плохо освещены. «Лишь несколько СМИ, которые мы мониторизировали, решили затронуть эти темы и сделать это профессионально. Есть редакции, которые не опубликовали вообще ни одного материала на эти темы», — посетовала она.
Директор API Петру Маковей также выразил мнение, что молдавские СМИ продолжают плохую тенденцию, когда уделяют больше внимания политикам даже в случаях, когда в политических заявлениях нет никакой полезной информации и ничего нового. «Был период, когда казалось, что ситуация изменилась, но сейчас опять политические заявления выходят на первый план», — отметил он.
Эксперты также считают, что СМИ, у которых открыта возможность оставлять комментарии под новостями и другими журналистскими материалами, должны модерировать их гораздо лучше. Нужна определенная редакционная политика и четкие правила того, что допустимо писать в комментариях. Они настаивают на том, что эти правила нужно донести до аудитории. В противном случае, если нет возможности следить за всеми комментариями, то следует закрыть такую возможность. ( выд. редакцией NESMD.md)