Анализируя политические изменения в Молдове, Болгарии и Румынии, издание приходит к выводу, что "вместо выбора с кем интегрироваться - с Востоком или Западом - появляется вопрос выбора либеральной или антилиберальной идеологии". Журнал отмечает, при этом, что за свою 27-летнюю историю РМ "успела совершить несколько геополитических разворотов".
"После 2009 г. она стала казаться передовиком европейской интеграции, но позднее энтузиазм пошел на спад на фоне масштабных финансовых скандалов и отсутствия реформ. Всю власть сосредоточил в своих руках олигарх и лидер правящей партии Владимир Плахотнюк, который в октябре 2018 г. объявил о выборе нового курса: не проевропейского, не пророссийского или прорумынского, а промолдавского", - напомнил автор.
По его мнению, "смену риторики спровоцировала резкая реакция Еврокомиссии на все более явные нарушения принципов демократии".
"Плахотнюк ожидал такой реакции, но сохранить всю полноту власти было для него важнее. И в итоге молдаване получили собственный вариант популистского консерватизма, строящегося на фундаменте дешевого патриотизма. Еще недавно обострение отношений с ЕС означало бы разворот к России, однако, поскольку Европа до сих пор может дать больше возможностей, элиты стали искать "третий путь". И, что интересно, антиевропейские и антилиберальные настроения набирают популярность по обе стороны прежней геополитической оси", - заключает Tygodnik Powszechny.