Лента новостей

Вчера, 20:59
(doc) Первый приказ нового министра МВД: Подписаться на её аккаунты в Twitter и Facebook
2
 
Вчера, 20:56
(doc) Преподаватели спортивных школ в Кишинёве могут остаться без работы
2
 
Вчера, 20:48
Парликов отправится в Санкт-Петербург на переговоры «по газовой проблематике»
0
 
Вчера, 20:44
Министр обороны озвучил подробности об обнаруженных на территории Республики Молдова дронах
7
 
Вчера, 20:40
Утверждено правительством: использование мобильных телефонов во время уроков будет запрещено
0
 
Вчера, 20:37
Более полумиллиона граждан подали заявки на компенсацию затрат на энергию
2
 
Вчера, 20:32
Подтверждение результатов президентских выборов: Когда выскажется Конституционный суд
0
 
19-11-2024, 14:39
Путин утвердил обновленную ядерную доктрину
2
 
19-11-2024, 14:29
По объекту в Брянской области ночью ударили шестью ракетами ATACMS
0
 
17-11-2024, 22:27
В Молдове можно будет выращивать промышленную коноплю
13
 
17-11-2024, 21:30
NYT: Байден разрешил наносить удары дальнобойным оружием США по территории РФ
1
 
17-11-2024, 18:45
МИД осуждает заявления российского посла: „ложные и необоснованные заявления”
11
 
16-11-2024, 12:14
Умерла актриса Светлана Светличная
0
 
16-11-2024, 10:26
Президент Абхазии покинул столицу, оппозиция требует выборов. Что известно о ситуации
3
 
16-11-2024, 10:18
Перестановки в Правительстве. Кто может быть предложен на пост главы Министерства внутренних дел?
0
 
16-11-2024, 09:53
Более 1,1 млрд леев - предполагаемый бюджет на компенсации за энергию
3
 
16-11-2024, 09:41
Изменения в Антикоррупционной прокуратуре отложены
1
 
16-11-2024, 09:24
Назначение госслужащих в руководящие органы госучреждений является нарушением, отчет
4
 
16-11-2024, 09:20
В воскресенье в семи населенных пунктах будут избраны примары
0
 
15-11-2024, 00:00
М.Захарова о ситуации в Молдове на брифинге 13.11.2024
0
 
Все новости

Талибы заявили, что установили контроль на всей территории Афганистана

Делегация движения "Талибан" в настоящее время проводит переговоры в президентском дворце в Кабуле с афганскими властями. Как сообщает телеканал Al Arabiya, в ближайшие часы действующее правительство может передать власть администрации переходного периода.

Талибы заявили, что установили контроль на всей территории Афганистана.

Что произошло

Утром МВД Афганистана сообщило, что формирования "Талибана" начали наступление на столицу Афганистана по всем направлениям.

Позднее исполняющий обязанности министра внутренних Афганистана Абдул Саттар Мирзаквал заявил в эфире телеканала Tolo News, что "Кабул не подвергнется нападению, переход власти пройдет мирным путем".

Талибы в свою очередь заверили, что обеспечат право выхода из столицы Афганистана Кабула всем, кто этого пожелает. Руководство "Талибана" отдало распоряжение своим отрядам непосредственно не вступать в пределы Кабула.

Обстановка в Кабуле

По информации телеканала Al Arabiya, столкновения между армией и талибами проходят сейчас на окраине Кабула, а не внутри города. Центр столицы - "зеленую зону", где находятся посольства иностранных государств, контролируют американские войска. Они же обеспечивают безопасность столичного аэропорта.

Афганскую охрану дворца сменили американские военные. У дворца стоят в ожидании три вертолета ВС США, сообщает иранская газета Tehran Times.

Талибы призвали банки и госучреждения работать в штатном режиме, а жителей - из соображений безопасности не покидать свои дома, пообещав, что никому не будут мстить и амнистируют всех, кто служит при нынешней кабульской администрации.

Безопасность зарубежных диппредставительств


Движение "Талибан" заверило, что гарантирует безопасность посольства России в Кабуле. По словам официального представителя катарского политического офиса талибов Мохаммада Сохаила Шахина, политика движения заключается в обеспечении безопасных условий для функционирования российского и других посольств.

В пятницу в посольстве России в Кабуле заявили ТАСС, что не готовятся к эвакуации и не рассматривают сейчас такую возможность.

Соединенные Штаты, по данным телеканала CNN, намерены эвакуировать персонал своего диппредставительства в Кабуле до вторника, если не раньше. Вертолеты ВС США, передает телеканал, совершают перелеты между посольством и международным аэропортом столицы, куда перевозят сотрудников диппредставительства, а также обладателей специальной визы беженцев - афганцев, работавших на американских военных.

Ранее о намерениях эвакуировать сотрудников своих диппредствительств заявляли Чехия, Дания и Норвегия. Германия и Нидерланды пока продолжают работу.



Похожие публикации

Войти через

69 комментариев

  1. 
    bob #64834
    'Победное шествие революции'
    Была такая тема в моём учебнике по истории СССР. Глава: Гражданская война...
    Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
    1. 
      Феникс #64836
      Боб, а вы задумывались над истинной причиной событий в Афганистане, и не только геополитической, но и о, так сказать, коммерческой?
      1. 
        bob #64838
        Нет, только о судьбе уважаемого мною народа Афганистана.
        Боюсь, что им предстоит террор, репрессии и т.п., как это было у нас... Но, или они окажутся мудрее (у них есть институт старейшин и пока нет Сталина ) или , пройдут наш путь, в своём азиатском обличии.
        Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        1. 
          Феникс #64852
          А теперь, ВНИМАНИЕ! Информация к размышлению: - Опиаты на нарко и фармако-рынке потеряли свою актуальность и уступили место синтетики, которую можно производить сколько угодно и где угодно из отходов фармако-промышленности и бытовой химии, т.е. натуральные афганские опиаты создают лишнюю конкурентную нагрузку глобальным нарко-картелям, переориентированным на дешевую "синтетику". Единственный ресурс для них еще интересный, это плантации эфедры, из которой производят качественные элитные амфетамины, за них идёт война. И талибы выбраны не случайно, как "могильщики опиума и героина", они категорически не приемлют наркотики по религиозным убеждениям. Следующий аспект в том, что экономика Афганистана зиждется на выращивании опийного мака и производстве опиатов, когда "тема накроется", то оголодавшие афганские крестьяне под руководством бандитов ринутся делать "исламские революции" в Среднюю Азию, за одно и налаживать там свой привычный бизнес.
          1. 
            М.Монархист #64875
            Абсолютно солидарен с Вами! Только небольшая ремарочка. Сегодня большая часть химии - мэйд ин Чина. И отсюда интересный ракурс возникает, если вспомнить о проекте "один пояс - один путь". И его ответвление, минуя Персию.
            1. 
              Феникс #64883
              А вот здесь вы не совсем правы, то, что, чуть ли не вся синтетика производится в Китае - это миф, основанный на том, что первым известным синтетическим наркотиком стал т.н. "белый китаец" (тема в своё время широко эксплуатировалась в кино и детективных книжках), авторство которому приписывается китайской мафии. На сегодняшний день торговля наркотиками и наркотрафик контролируется транснациональными структурами, и не столь важно, где произведен базовый активный компонент для их производства и вот по какой причине - Специфика производства синтетических (дизайнерских наркотиков) в корне отличается от производства натуральных из растительных алколоидов. Тактика нового наркобизнеса основана на том, что само производство может быть налажено где угодно, завозить лишь требуется активный элемент на основе которого наркотик будет производиться по месту сбыта. Что бы вы понимали, из нескольких кг активного вещества производится тонна, остальные ингредиенты для получения конечного продукта - это элементарные химические реактивы широко применяемые в фармакологии и бытовой химии, причем, на сегодняшний день для этого использовать научились отходы этих производств, вплоть до отходов нефтяной промышленности. Согласно такой концепции отпадает необходимость в дорогостоящем и рискованном наркотрафике, импортируется лишь само активное вещество, не занимающее грузовых объемов и легко перемещаемое в любую точку мира. например, в виде консервной банки, пачки стирального порошка или в любом другом предмете, хоть в детской игрушке. Само активное вещество может произвести любая серьезная хим. лаборатория при наличии у ней формулы и технологии, вторичная фаза получения конечного продукта чисто технологична на уровне элементарного хим. производства, и производится активное вещество отнюдь не только в Китае. Конспирологи, например, утверждают, что этим занимаются транснациональные фармакокомпании (Big Farma) и отсюда отпала необходимость в классической криминальной наркомафии, и если оно действительно так, то за сдачей Афганистана талибам стоят и эти ребята,
  2. 
    lelea1986 #64843
    Знаете,Боб,я очень хотела прочесть ваше мнение по Афгану.
    Но вас кинуло в антисоветчину и анти Сталинизм.Увы,у вас хромает знание истории отношений СССР-Афганистан в период правления Сталина.
    Поэтому,уже не интересно!
    Предвижу крики о встрече Лаврова с Талибаном,хотя Штаты еще ранее работали с талибами.
    Вы слишком предсказуемы стали, Боб.
    Поэтому,читайте ваш слоган.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      bob #64854
      Моё мнение по Афганистану - можно было давно понять. Дайте народу самому решать как жить. yes_mini
      А Ваше мнение, я давно понял, не по Афганистану, а по "Афгану". pardon_mini
      Вы гордитесь тем, что там погибли наши соотечественники. А ведь, у них были матери, отцы, братья, сёстры, девушки...
      Так же, как и у Вашего сына, Леля... unknw_mini
      Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
      1. 
        lelea1986 #64855
        Боб,вы адекватный? Чего мне гордится гибелью людей?
        А вот то,за что погибли люди,за Родину, есть Подвиг.
        Они погибли героями,а не предателями или шкурами продажными.И не надо тень на плетень наводить.
        Брата моей подруги наградило правительство Афганистана за Отвагу,он вернулся с той войны,Советский Солдат,исполнивший свои воинский долг.
        Предлагаете стыдиться им?
        Даже не подумаю.
        Не надо выворачивать Афган наизнанку,Боб.
        Афган не был позором Советской Армии,т.ч. не надо меня Афганом тут колоть,они для меня так героями и остануться,Афганцы!
        Не афганистанцы.Так говорили мои ровесники.
        Не туда свернули ,Боб.
        "Спасибо Деду за Победу!"
        1. 
          bob #64861
          Более конкретный вопрос, Леля
          Готовы ли Вы, чтобы Ваш сын отправился исполнять интернациональный долг.
          Какого-то государства. Любимого Вами государства.
          Пожалуйста, ответьте " да", или "нет"
          Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        2. 
          bob #64864
          Афган не был позором Советской Армии. Он был позором Советского Союза.
          Теперь он стал позором США. Но, не армии США.

          Похоже, нет больше желающих опозориться. Два поколения понадобилось...
          Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
          1. 
            lelea1986 #64866
            Ваша пропаганда рассчитана на внешнего потребителя,Боб.
            Поэтому,я отвечу так же,для Читателя.
            С 1979-89 гг,в Афганистане по некоторым данным погибло до 1 млн.человек.Из них 15 000 -потери СССР. Я не хочу рассуждать о ментальности,религиозности и проч.,это-не мой конек. Но СССР вступил в эту войну с целью защиты своих южных границ.
            Чтобы вы не писали,Боб,но правдой будет то,что в СССР не было ЧВК,армия была народной и именно по этой причине на ту войну попадали военнослужащие СА.Именно поэтому лживо говорить ,что солдат отправили погибать за "чужое".Вы-сын советского офицера нагло врете и спекулируете на этой теме ,чтобы создать у Читателя мнение,что "кровавый" СССР отправил мальчиков умирать.Вы спекулируете на теме Афганистана,согласно западным методичкам,не упоминая естественно о том,что моральный запрос того общества был не "для себя любимого", а для страны.
            Попробовали бы вы это сказать Афганцу,Боб!
            Поломал бы!
            Это была не ваша война,вы спрятались за звездами на погонах вашего отца.
            "Спасибо Деду за Победу!"
            1. 
              bob #64869
              Хрень несёте. Даже возражать нет желания.
              Хрень - хреновая.
              Так Читатель и понимай.
              Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
              1. 
                lelea1986 #64871
                Та ты шо? Хрень? Где вы служили,Боб?Вы,а не ваш отец!
                Хрень хреновая то,что вы тут калякаете ,пытаясь нивелировать преемственность поколений:Внуки Ветеранов Великой Отечественной защитили Родину на не очень дальних рубежах.И вас там не было! Вы спрятались за папу,но не все были такими.
                Вечная Слава Солдатам,павшим в Афганистане!
                Я с глубокой благодарностью и уважением отношусь к афганцам,чернобыльцам,они жизнью рисковали ради меня,нас.Но это были не вы,Боб.
                Поэтому,хрень не несите здесь.
                "Спасибо Деду за Победу!"
                1. 
                  bob #64886
                  Что Вы привязались к моему отцу...
                  Формально - я не служил, т.к. окончил военную кафедру политеха. А неформально я "служил" 16 лет, как раз там, где и мой отец. "Служил" - потому, что как правило наше жильё находилось на территории в/ч. И общался я кроме своих сверстников исключительно с офицерами и солдатами. Даже когда отец служил в Термезе, на самом деле мы жили в 30км от города. Такова специфика ПВО. Только последние 4 года службы проходили в Самарканде. Тогда моими одноклассниками были "нормальные" гражданские дети.
                  Что касается воевавших в Афганистане, отношусь к ним с уважением. На их долю выпала тяжёлая беда. И вдвойне обидно, что она рукотворная и бессмысленная. Но, очевидно, хотели как лучше...
                  Когда работал в политехе, видел как медленно приходят в норму студенты, вернувшиеся из Афгана. Понимал и сочувствовал им...
                  Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
            2. 
              М.Монархист #64876
              Комментарий помечен как спам
              1. 
                bob #64903
                Комментарий помечен как спам
                Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
  3. 
    bob #64853
    А не помните историю СССР?
    Была интервенция. На севере, на востоке. Совсем рядом - в Одессе. И-похрен. Такой был народ. Чё там замутилось после - такой народ. Что замутится в Афгане - такой там народ. Главное - ни кто к ним не сунется. Похоже, они завоевали свою независимость
    Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
    1. 
      lelea1986 #64856
      Ага,везде "мутилося" само по себе.
      И в Югославии,и в СССР,в Ливии,Сирии и т.д.
      Горбато-ельцинский Боб
      "Спасибо Деду за Победу!"
      1. 
        bob #64863
        Про Афганистан речь, Леля. Который наконец сам будет решать свои проблемы. Как и Россия в 1918-м.
        Хорошо будет решать, довольны ли мы будем... Скорее всего - не очень. Но, сами. Как и РСФСР - СССР.
        Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        1. 
          lelea1986 #64867
          Как и мы решаем ,Боб?через посольство США?!
          Вам не надоело ходить на полусогнутых? bo_mini
          "Спасибо Деду за Победу!"
          1. 
            bob #64870
            Посольство США в Афганистане, как я понял, эвакуируется. На полусогнутых.
            Но, Вам это - не помеха. США - рулят. dirol_mini
            biggrin_mini2
            Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
            1. 
              lelea1986 #64874
              Ну,в Молдове точно рулят:нарулили с выборами,с нищетой,со стадионом,с Джурджулештами,газопроводом,с баклабораторией в Бульбоаке,с газопроводом непострренным.
              И миллиард спи...ой,украли и не подавилились,а на нищий люд его повесили!
              Шо,Боб,весело?!
              "Спасибо Деду за Победу!"
        2. 
          М.Монархист #64877
          Боб, повторюсь - не ерунди! Оставь пропоганду последних 30 лет в стороне. Наш заход в Афган - не однозначная, но вынужденная мера, против которой, изначально, был против сам Генсек. Но ситуация вынудила. Да , кстати духи того времени - сейчас, почему-то с уважением вспоминают наше присутствие.
          1. 
            lelea1986 #64879
            Монархист,я очень хотела бы вас послушать,как человека,который прошел эту войну.Если это не будет вам тяжело вспоминать,поделитесь вашим мнением по поводу того,что талибы сейчас будут у власти.Я помню,что афганцы не очень говорили на эту тему,хотя и не скрывали ,что воевали.Это были 1988-90гг,тогда все было по живому.Я помню,как один офицер молча плакал,когда выводили войска.
            С уважением.Лёля.
            "Спасибо Деду за Победу!"
            1. 
              М.Монархист #64895
              "Популярность" Талибана, вопрос не простой и многофакторный. Однозначно, можно только сказать о том, что это движение исходит из запроса общества в сохранении традициональности. В усталости масс в постоянном навязывании чуждых. не характерных для местной культуры, принципов. Начиная от англичан, заканчивая нынешними американцами. (включая и нас) Какая будет обстановка в Афганистане при власти талибов - сложно сказать. Потому как, прошлый их приход после Наджибулы, отметился радикализмом и не примиримостью к проявлению других культур и традиций. Все что не входило в рамки их понимания Ислама - уничтожалось. Вплоть до взрывов исторических артефактов. Опасность талибана, повторюсь, заключается именно в воинственности и радикализме, значительно отличающегося от классического Ислама. Я лично не склонен доверять, заявлениям лидеров этого движения, что оно уже не то, каким было, и что мол, они почти белые да пушистые, и ни о какой либо экспансии и речи нет. И первый кирпичик моего недоверия - заявление о периименовании страны.
              1. 
                Феникс #64897
                Да, вы правы, мы уже наблюдали "свободную Ичкерию". Слава Аллаху, что вмешался многоуважаемый клан Кадыровых, да хранит его Аллах.
  4. 
    lelea1986 #64865
    Боб,отвечаю на вопрос о сыне.
    Он-лучшее,что я сделала в своей жизни.И если ему придется исполнить свой долг перед Родиной,я благословлю его.
    Но вам меня не понять,потому,что если мой сын станет рабом,для меня,как для матери,это-смерть живьем.
    Хуже другое:что родившись здесь,в Молдове,он не испытывает сыновних чувств к месту,где родился и вырос.При моих моральных установках,он не проникся чувством Отечества.
    Он так и говорит:за вас умру,переверну землю вверх дном,а за эту власть -пальцем не двину.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      bob #64868
      Перед какой Родиной, Леля?

      Вы, конечно в своём репертуаре, но, меня обнадёжили. Ваш сын, похоже, не такой фанатик как Вы. И шор на его глазах похоже нет.
      Даже представляю ситуацию, когда Вы его "благословляете", а он скажет - "сдурела, мать ?"
      Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
      1. 
        lelea1986 #64872
        Вы ни черта не понимаете ни в людях,ни в морали.
        Ваше потребительское кредо похоже на детский памперс-все под себя!
        Но вас уже не переделать,но я вам буду мешать травить мозг читателям.
        В СССР,где я родилась и росла,в книгах не писали,что "русский-оккупант",что молдаванин-второй сорт.Нас не делили по цвету кожи,языку и прочим внешним признакам,как кошек и собак.
        Мы знали что есть честь,совесть,друзья,соседи,старики,младшие.
        Нам прививали чувство плеча,коллективизма,взаимовыручки.
        Тому обществу можно завидовать,в нем не было "чувства проститутки",а духовное стояло над деньгами.
        Пересматривайте советские фильмы,чтоб понять ,что мы жалеем не о диване,машине,телевизоре.
        Для нас,подавляющего большинства, Родина была надеждой и оплотом.
        Это вас,молодые Читатели,выкидывают в "диаспору",чтоб вам вдруг не захотелось задуматься,что хорошо жить там,где довелось родиться.Что это место ,где вам надо родить детей,ездить на дни рождения ваших бабушек и дедушек,пап и мам.Не ехать на чужбину ,не жить там в машинах и коморках,бегая от полиции за лишнее пребывание в чужой стране.
        Что это ваш долг подать кружку воды родителям.
        И не слушайте старика Боба,что это-фанатизм.
        Это-нормально,жить там,где твой дом.
        "Спасибо Деду за Победу!"
  5. 
    М.Монархист #64878
    За два года до вывода Советских войск из Афганистана, судьба распорядилась несколько раз посетить эту территорию. Все, что там было. свежо в памяти до сих пор. Афган - сложная страна. Лоскутное одеало национальностей традиций, вероисповеданий. По роду своей службы, я узнал несколько больше, чем обычный военослужащий находящийся там. И на типичный вопрос, что мы там делали? Всегда парирую вопросом, а что было-бы. если нас там небыло? И считаю, что уходить в 89м - нам было нельзя! Но, история не терпит сослагательных наклонений. А появление Талибов, прямая ответная реакция, но пародоксально не на действия, "окупацию" СССР, а в точности до наоборот.. Все, что сейчас происходит, без сомнения - трагедия для народов Афганистана. Но не в факте прихода талибана. А в большей степени, переодики событий последних 35 лет. И подозреваю, что вся шумиха по последним событиям, является очередным отвлекающим фактором, чего-то более глобального. Что от нас скрывается. Я не претендую на истину в последней инстанции. Но все, что происходит сегодня в мире, включая и события в Афганистане, и эпидемию КОВИД, и транслируемая нам активность стихийных бедствий, и многое другое - звенья одной цепи. И именно в этом комплексе необходимо нам задуматься, а не жечь копья.
    1. 
      lelea1986 #64880
      Дошла до этого вашего комментария,Монархист,и получила часть ответов.
      Я очень далека от Востока в ментальном смысле.
      Но сегодня меня удивило,насколько быстро в Афганистане оказались Азербайджан и Турция.
      Американцы опять увеличили свой контингент,т.е. не успели выйти,как тут же зашли.
      Бояться ,что Россия будет там присуствовать?
      "Спасибо Деду за Победу!"
      1. 
        bob #64882
        Бояться, что Россия там будет присутствовать , следует исключительно россиянам.
        Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        1. 
          Феникс #64884
          Присутствовать там будет то государство, которое даст гражданам этой страны работу, и это, скорей всего, будет Китай, и речь тут не о производстве наркотиков, а об элементарном китайском бизнесе на производстве ширпотреба, и еще, возможно многие не знают, на территории Афганистана есть много полезных ископаемых, вкл. редкоземельные.
          1. 
            bob #64888
            Я уже как-то писал здесь. Коллега моего отца несколько лет был военным советником в Афганистане. Это 66-й, 68-й. Меня поразила та искренность, с которой он восхищался народом Афганистана. Какие они трудолюбивые, доброжелательные...
            Конечно, на их долю много свалилось за прошедшие годы. Но, опыт показывает, что "душа" народа - живёт далеко не одно поколение...
            Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
            1. 
              Феникс #64889
              Не стану с вами спорить, я свое время общался с афганцем, врачом по профессии, очень вдумчивый, приятный и деликатный человек. В то же время мне приходилось общаться и с другим афганцем, умным, предприимчивым, но с глубоко криминальным менталитетом и с неуважением к простым людям.
  6. 
    lelea1986 #64893
    Вчера посмотрела что творится в Афганистане с разных источников.
    Население бежит в ужасе,кто на чем,бросая дома.Старый и малый,просто море людей.
    Правильно ли я понимаю,что талибов они таки боятся?
    Мне всвязи с этими беженцами,вспомнился Ирак.
    Вообще,это-ужас,более 40 лет война,без конца.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  7. 
    М.Монархист #64899
    А я боюсь несколько другого. Американцы пробыли в Афганистане. в два раза дольше чем СССР. Причем в большем количестве и более сильными в техническом плане. Но устпановить полный контроль так и не смогли. Ситуация, как бег по кругу. Как поиск черной кошки в темной комнате. Каким образом можно решить проблему? Есть три варианта. Первый - плюнуть на проблему и полностью от нее отгородиться.. Пусть она существует отдельно. Второй вариант - Заплатить тем. кто создает проблему ( в данном контексте, отдать страну). Но использовать механизмы влияния, на перенаправлении энергии проблемы в сторону своих конкурентов (в геополитическом смысле). К примеру в создании вокруг них зоны нестабильности. И третий вариант - создать условия для "всплытия рыбы" и тотально ее зачистить. Я далек от мысли, что американцы готовы к полному игнорированию Талибана. Поэтому первый вариант - отпадает. Осталось только два. Какой из них верный - будем поглядеть.
    1. 
      Феникс #64900
      Политолог Миронов назвал государства, которым скоро грозит экспансия «Талибана»* https://politros.com/217738-politolog-mironov-nazval-gosudarstva-kotorym-skoro-grozit-ekspansiya-talibana?utm_source=politobzor.net Россия хочет воевать на границе с Таджикистаном или решать проблему раньше? https://politobzor.net/237811-jakov-kedmi-o-situacii-v-afganistane-rossija-hochet-voevat-na-granice-s-tadzhikistanom-ili-reshat-problemu-ranshe.html?utm_source=topwar.ru
    2. 
      bob #64905
      Верный - первый. Потому что вторые два были опробованы и не дали результата. Точнее, дали обратный результат.
      А так, конечно - будем поглядеть...
      Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
    3. 
      lelea1986 #64906
      Ну,версия о том,что талибы купили военных Афганистана,уже озвучена.
      Но мне кажется,что финансовая кормежка превратится в аппарат доения.А иметь таких соседей,далеко не безопасно.
      У меня пока мыслей нет . scratch_one-s_head_mini
      "Спасибо Деду за Победу!"
  8. 
    lelea1986 #64907
    Кстати,Монархист, какова вероятность того,что талибы не устроят в Таджикистане,Узбекистане,Туркменистане какой нибудь "джихад" и пользуясь ситуацией не будут доить и Москву и Вашингтон?
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      Феникс #64908
      Исходя из того, что они, как не крути, сеть бандформирований, очень даже вероятно, бандиты есть бандиты.
      1. 
        bob #64910
        Если проводить аналогию с нашей Гражданской, то талибы скорее "красные", чем "белые".
        Очень относительно, конечно. Не в деталях аналогия.
        "Красные" - наши, по нашему менталитету. Но, был "красный террор"? Был. Была продразвёрстка? Была. Дальше - и упоминать не хочется...
        Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        1. 
          Феникс #64911
          Некорректное сравнение, тем более, что эти ребята себя позиционируют "Исламским халифатом" и "шариатским государством", так как ИГИЛ.
          1. 
            bob #64913
            Не, насколько я понял, с ИГИЛ они - не очень. Те - безродные. А талибы - за Афганистан.
            А наши-то "красные" были за Мировую Революцию. yes_mini
            Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
          2. 
            bob #64914
            Кстати, талибы, в переводе с пуштунского - студенты, учащиеся медресе. Т.е. это - студенческое движение. wink_mini
            Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
            1. 
              Феникс #64917
              Вы не совсем правильно поняли, "Талибан" - это фундаменталистское радикальное направление со своими нюансами, а не патриотическое движение. Смысл связи со учащимися в названии связано с тем, что по их мнению мусульманин должен находиться в постоянном учении, и, в отличие от других фундаменталистов они не рассматривают лидера-проповедника, как безусловного проводника воли Аллаха, с этим у них будет поадекватней. Если их сравнивать с христианством, они как протестанты, за прямой диалог с Богом (Аллахом) без посредников.
            2. 
              lelea1986 #64918
              Че то они не сильно смахивают на студентов.
              Но и не стОит забывать,что у студентов есть преподаватели.Кто будет "преподавать" талибам?
              "Спасибо Деду за Победу!"
              1. 
                Феникс #64919
                Лёля, ответ выше.
                1. 
                  Феникс #64927
                  «Талибан»: террористическая банда или сверхсовременная военная машина? https://topwar.ru/185932-taliban-terroristicheskaja-banda-ili-sverhsovremennaja-voennaja-mashina.html
                2. 
                  lelea1986 #64932
                  Да,уже ознакомилась.
                  "Спасибо Деду за Победу!"
  9. 
    Феникс #64929
    Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал «Талибан» проектом американцев. Такое мнение он высказал в прямом эфире в Instagram. Трансляцию вел сын политика Адам Кадыров.

    Самого главы республики в кадре нет, но слышны его слова. Кадыров предполагает, что Усама бен Ладен был «американским проектом», так же как и талибы.

    Политик заявил, что России и союзным государствам следует позаботиться о своей безопасности и укрепить границы.

    «Поэтому нам, нашим союзным государствам надо укреплять границы, готовиться к худшему. Нам не проблема, будет приказ — остановим любого, кто угрожает нашему государству, суверенитету, народу», — отметил Кадыров.

    Глава Чечни также отметил, что особенной опасности сейчас подвергаются страны Средней Азии, находящиеся в непосредственной близости от Афганистана. «Граничащим с территорией Афганистана опасно сейчас. Этого хотят господа американцы», — подчеркнул Кадыров.
    mk.ru
    1. 
      lelea1986 #64933
      Вот этот комментарий Кадырова,с моей точки зрения,заслуживает + 1000!
      Тем более,что Таджикистан-член ОДКБ.
      "Спасибо Деду за Победу!"
  10. 
    KucaMypbIca #64930
    Прелесть в том, что "Талибан" - это сетевая структура. Там нет ни четкого руководства. Так что скоро начнутся дележки кто матери-истории более ценен уже в рядах самого "Талибана",ибо управление страной - это все же структура, а не сборище племен/кланов прод общим брэндом. Так что дальше будет еще бурнее.
  11. 
    lelea1986 #64934
    Хочу задать давно мучавший меня вопрос.
    Согласны ли вы ,что Советские войска были выведены преднамеренно из Афганистана для подготовки развала СССР?
    Если задуматься,то 40-я армия ,прошедшая там войну,подготовку боем ,должна была бытт рассеяна по городам и весям.Ведь боевые солдаты ,находясь в составе армии ,могли оказать сопротивление?
    Я понимаю,что дело прошлое,но было много утверждений,что Союз начал валиться после вывода войск.А мне еще тогда думалось,что войска вывели,что бы сделать возможным развал СССР.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      bob #64936
      слов, как часто бывает, на Вашу хрень, нет. pardon_mini
      Но, ответ - есть: fool_mini
      Если чего-то не знаешь, лучше молчать. Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
      1. 
        lelea1986 #64938
        Вот и держите вашу хрень при себе.Все равно от нее толку никакого. wink_mini
        "Спасибо Деду за Победу!"
        1. 
          Феникс #64940
          Хрень себе и хрень, да и хрен с ней, да пошла эта хрень на хрен!!! lol_mini
          1. 
            lelea1986 #64942
            rofl_mini
            "Спасибо Деду за Победу!"
  12. 
    Феникс #64944
  13. 
    М.Монархист #64947
    Коллеги! Относительно прогнозов и прочего вангавания, как будут развиваться события в Афганистане. Сие не благодарное дело. Сейчас новости оттуда в таблоидах. И куча комментариев от компетентных , не очень компетентных и прочих диванных экспертов. думая, что вы уже прошерстили интернет от Википедии, до прочих источников, на предмет - что есть движение Талибан. А по сему обозначу, всего лишь несколько подозрительных для меня ньюансов. Когда мне приходиломсь быть за речкой, о талибах слыхать не слыхал. да и вообще имел лишь некоторую базовую информации об Исламе. Однако с годами, понимание некоторых (акцентирую, всего лишь некоторых!) процессов , в какой-то степени обозначилось. Итак по подозрительным ньюансам. 1) Меня смущает очень быстрый ( в течение 2х лет) этап формирование движения в мощную силу, сумевшую захватить власть в Вфганистане в 90х годах прошлого столетия. 2) Меня так же, очень настораживает - нынешняя мобилизация сил Талибана, сумевшего. в течение нескольких недель, без особых потерь и труда, взять под контроль страну.(При том, что почти 20 лет их, якобы систематически уничтожали) 3) Констатирую факт, что талибан относится к исламскому течению Саудитов. Кто есть, на сей момент саудиты. да левшие кореши американцев. 4) Кто на сегоднешний момент в исламском мире, является противником саудитов? Оно понятно - Шииты. А кто относится к шиитам? И вот тут, глпавная заковырка. Сирийцы, Иранцы, часть Ливанцев, Палестинцев, Йеминцев. Ну и основная масса Мусульман бывшего СССР. И с этого ракурса - все становится на свои места. И. если вернуться, к моим вчерашним комментариям. То, по ходу - выпадает второй вариант. Все присходящее - является хорошо спланированной игрой, направленной на создание в регионе, очередной зоны нестабильности. Плацдарм, распространения радикализма на страны Средней Азии, являющимися союзниками России , подрывной деятельности против Ирана, блокировки проектов и влияния Китая в регионе, в том числе на проект "Один пояс - один путь". Американцы, в очередной раз доказывают свой рационализм. Зачем воевать самим. когда можно подготовить тех, кто будет воевать за их интересы. Это касается, не только талабиов. В этой цепи, звеньями являются и Поляки, и Прибалты, и Румыны, и Украинцы, и Грузины. Скоро, сей список пополним и мы.
  14. 
    Феникс #64949
    Монархист, вы ошибаетесь, талибы не саудиты, они ближе к суннитам. / Официальной религией талибов является такое направление ислама, как ашаризм; любой, не согласный с этой идеологией, по мнению талибов — заблудший и подлежит гонению. На подконтрольных территориях Талибан вводит нормы шариата, выполнение которых строго контролируется. Под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и многое другое[32]. Мужчинам следовало обязательно носить бороду определённой длины. Женщинам не разрешали работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола; был значительно ограничен доступ женщин к образованию (в 2001 году девочки составляли только 1 % посещающих школу).
    1. 
      М.Монархист #64950
      Нет я не ошибаюсь, потому как Саудиты и есть оплот сунизма. И ашаризм, который Вы обозначили ( видимо из Википедии biggrin_mini2 ) явояется одним из ответвлений Сунизма. Но погоду всего течения сунитского Ислама, диктуют Саудиты.
      1. 
        М.Монархист #64951
        И из той же Википедии, Саудиты - как бы династия. Но именно эта династия и ее приверженнцы, стоят на страже веры предков, коей является сунитское прочтение Корана.
      2. 
        М.Монархист #64952
        И из той же Википедии, Саудиты - как бы династия. Но именно эта династия и ее приверженнцы, стоят на страже веры предков, коей является сунитское прочтение Корана.
        1. 
          Феникс #64953
          Значит я не вник, считал, что это различные направления, вникну глубже и разъясню для себя историю Ислама, хотя уверен что не все там однозначно с пересечениями. Слишком там много искусственных противоречий и явных нестыковок.
  15. 
    Феникс #64954
    А вот альтернативная информация, посол РФ в Афганистане утверждает, что в Кабуле на удивление спокойно и народ приветствует приход талибов. Похоже паника в аэропорту спровоцирована искусственно для картинки на внешнего потребителя.
    С другой стороны передача власти проходит как -то слишком гладко.
  16. 
    lelea1986 #64955
    Исламская религия,честно говоря,мной до конца не понята.
    А это-один из важнейших факторов войны в Афганистане,насколько я понимаю.Это,своего рода ,идеология.А идеология -мощнейший фактор,мотивация для войны.Православные и католики разделились из-за разногласий в толковании Библии.И воевали и воюют до сих пор,хотя оба течения-христиане.
    Поэтому,Бог тут не при чем,это лидеры и власти навязывают религиозную повестку набожным народам.
    Но меня в этом "ажуре" политики беспокоит одно:Как это отразится на России? Война ведется против православия,это слишком очевидно.Теперь вот еще одна страна попала в пояс ,как минимум ,неблагонадежных.
    "Спасибо Деду за Победу!"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх