Как сообщает Newsmaker.md, Центризбирком утвердил регламент освещения президентской кампании средствами массовой информации. Одним из его нововведений стал порядок проведения теледебатов между кандидатами в президенты. Совет по телерадио, сославшись на пандемию, предложил проводить их только на общественном телевидении. Но ЦИК это предложение «скорректировал».
ЦИК на заседании 1 сентября утвердил Регламент освещения президентских выборов, в соответствии с которым должны будут работать СМИ в период предвыборной кампании и на выборах президента, которые намечены на 1 ноября. Подобные регламенты ЦИК принимает перед каждыми выборами.
Кроме того, что СМИ должны объективно и равноудаленно освещать выборы, в регламенте, например, оговаривается, что во время новостей или детских передач нельзя давать политическую рекламу. Или, например, указано, что ведущие политических ток-шоу и теледебатов должны быть беспристрастными и предоставлять право на высказывание своей точки зрения всем участникам дебатов.
Кстати, в том, что касается предвыборных дебатов между кандидатами, Совет по телевидению и радио (СТР) предложил ограничить их площадку только общественным телевидением (таковым является Teleradio Moldova c телеканалами Moldova 1 и Moldova 2 и гагаузская GRT). В СТР это предложение объяснили эпидемией и увеличением риска заражения, если кандидаты будут ходит по разным телеканалам. При этом СТР предложил, чтобы эти дебаты ретранслировали в прямом эфире другие телеканалы.
Но, как рассказал секретарь ЦИК Максим Лебединский, Центризбирком «скорректировал» это предложение, и у телеканалов будет две опции: ретранслировать дебаты с общественного телевидения или проводить дебаты самим. При этом, как подчеркнул Лебединский, дебаты должны проводить с соблюдением всех правил безопасности, которые следует соблюдать во время эпидемии.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей считает, что изначально предложение СТР ударило был по плюрализму СМИ. «Публичное телевидение не задает острых вопросов [кандидатам от власти]. Это бы ударило по интересам граждан, которые не знали бы ответы на важные вопросы. Прискорбно, что СТР думает о здоровье кандидатов, но не думает об интересах граждан», — отметил Маковей.
Он также добавил, что подобные попытки не давать слово оппозиционным кандидатам на дебатах власти предпринимали и раньше. Например, во время правления Демпартии дебаты на телеканалах, принадлежащих тогдашнему лидеру ДПМ Владимиру Плахотнюку, организовывали рано утром, чтобы у них было меньше зрителей.