
И вот, наконец, под занавес года все вакантные места в руководстве районных администраций укомплектованы. Под всеобщими местными выборами-2019 можно подвести итоговую черту – через два месяца после их проведения.
Районы. После тяжелых, продолжительных переговоров
После избрания председателя Криулянского района и его замов ситуация в территориях стала выглядеть следующим образом: ПСРМ – 21 председатель района (18 избранных после местных выборов, плюс трое в Гагаузии, где председатели районов назначаются башканом), ДПМ – 10, Платформа DA – 2, у партий “Действие и солидарность” и “Шор” – по одному.

“Шоровцы”, естественно, “взяли” Оргеевский район: из 35 советников у партии “Шор” в местном райсовете 22 мандата, что позволило им беспроблемно и без всяких блокировок избрать председателем района Дину Цуркану.
У PAS свой человек в Яловенском районе. Правда, здесь пришлось немного “попотеть”. На должность главы района претендовали сразу двое представителей партии “Действие и солидарность” – Михаил Силистрару, уже занимавший эту должность в 2007 году, и прошедший в парламент бывший примар села Пухой Пётр Фрунзе. Обе эти кандидатуры от партии Майи Санду не совсем устраивали партию Андрея Нэстасе, однако если бы Фрунзе, победивший на парламентских выборах в одномандатном округе №37 сложил свой депутатский мандат, в этом округе пришлось бы проводить повторные выборы, что Платформу DA тоже не устраивало. В итоге в ходе переговоров стороны сошлись на том, что Яловенский район будет возглавлять Михаил Силистрару, а Пётр Фрунзе останется депутатом и “будет помогать председателю Яловенского района в достижении целей, обещанных жителям района”.
Представители Платформы DA избраны председателями Страшенского и Криулянского районов. Причём если в Кирулянах для выборов руководства было сформировано правое большинство (PAS, Платформа DA, ЛДПМ и Партия национального единства), то в Страшенах мало того, что председатель от DA был избран при поддержке левых и левоцентристов (ПСРМ, Демпартии и партии “Шор”), но ещё и райсоветники от DA не выполнили кадровые распоряжения своего партийного начальства, что вызвало скандал на центральном уровне.
“Сегодня в Страшенах, несмотря на положение центра, четыре члена совета от Платформы DA проголосовали вместе с ДПМ, ПСРМ и партией “Шор”. Это после того, как сегодня утром, после месяца тяжелых переговоров, блокировок и серьёзных противоречий была определена альтернатива союзу проевропейских и демократических сил. В скором времени Платформа DA примет решение о прекращении политической поддержки этих четырёх членов совета”, - написал в тот день в соцсетях заместитель председателя “Платформы Достоинство и правда” Александр Слусарь.
В принципе, как бы ни кипятилось руководство Платформы DA, есть такое понятие, как региональная специфичность. А она такова, что партийные активисты на местах не всегда поступают так, как им диктуют из Кишинёва. Почётный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков как-то назвал процесс коалиционного строительства в территориях “головной болью”: местные и районных советники, руководствуясь собственными экономическими интересами, амбициями или родственными отношениями, зачастую принимают собственные решения и создают собственные коалиции, без учёта указаний, полученных из “центра”.
С этим сталкивались и продолжают сталкиваться абсолютно все партии. Так, после местных выборов 2015 года, правящие на тот момент ЛДПМ, ДПМ и ЛП высказали друг другу немало претензий относительно блокирования своих членов в территориях. А Партия социалистов в июле 2015 года из-за своеволия потеряла один депутатский мандат: депутат Лидия Лупу, присоединившаяся позже к демократам, написала заявление об исключении из фракции ПСРМ, поскольку в качестве районного советника Хынчешт после местных выборов-2015 проголосовала за назначение представителя ДПМ на пост председателя Хынчештского района, что категорически не понравилось руководству партии.
Вот и сейчас: после того, как 12 ноября правительство Майи Санду было отправлено в отставку, и коалиция ПСРМ-блок ACUM на центральном уровне прекратила своё существование, районные советники от партий PAS и Платформа DA продолжали участвовать в избрании председателей от Партии социалистов в Бричанском (12 ноября), Новоаненском (15 ноября), Тараклийском (15 ноября), Бессарабском (19 ноября), Единецком (19 ноября), Сорокском (21 ноября), Рышканском (22 ноября), Дрокиевском (25 ноября) и Фалештском (2 декабря) районах.
В целом же самым организованным и мобильным районом после нынешних местных выборов оказался Дондюшанский район. Здесь председатель района был избран практически сразу после оглашения предварительных итогов голосования – 5 ноября. Главой Дондюшанского района стал представитель Партии социалистов Валентин Чеботарь, который до этого в течение четырёх с половиной сроков был примаром коммуны Тырново. За назначение Чебаторя председателем района, помимо советников-социалистов, проголосовали советники от блока ACUM, ЛДПМ и один из трёх представителей Демократической партии.
Тяжелее всего с новым руководством определялись в Криулянском районе. Здесь районное начальство было избрано только через два месяца после местных выборов – 20 декабря. Как, указано выше, новым председателем района стал Павел Спыну из партии “Платформа Достоинство и правда”.
Также если брать итоговые цифры по районам, то три политические партии после местных выборов получили большинство в ряде райсоветов, что теперь позволяет им самостоятельно, не прибегая к блокированию с другими политформированиями, решать кадровые вопросы и принимать постановления и распоряжения на уровне данных районов. Например, Партия социалистов получила большинство в Бричанском (18 советников из 33-х), Дондюшанском (16 советников из 27), Окницком (18 советников из 33) и в Тараклийском (18 советников из 27) райсоветах. У партии Шор 22 советника из 35 в Оргеевском районном совете. А у демократов 19 советников из 33 в Ниспоренском районе.
Примэрии. Провал или победа?
На местных выборах 20 октября и 3 ноября были избраны 898 мэров городов и сёл. Лидером по их количеству стала Демократическая партия. И это главный парадокс местных выборов-2019: всё-таки проходили они в условиях, когда у власти ещё находилась коалиция ПСРМ-блок ACUM, и ничто на тот момент не предвещало её развала, а ДПМ находилась в статусе гонимого политформирования, которого ряд политологов и гражданских активистов неоднократно предлагали запретить из-за узурпации государственной власти и конституционного переворота в июне текущего года.
Лидерство демократов проявилось ещё в первом туре, когда победу одержал 191 их кандидат. Для сравнения: партии власти – ПСРМ и блок ACUM в первом туре получили 124 и 82 примэрии соответственно. После второго тура ДПМ закрепила свою победу: демократы получили 261 примэрию, в то время как ПСРМ 206, а блок ACUM – 172.

В то время как демократы в лице своего председателя Павла Филипа называли себя победителями местных выборов-2019, оппоненты заявили о провале демократов в нынешней предвыборной гонке. Ведь после того, как в мае 2017 года ДПМ стала единоличной партией власти, в результате нескольких добровольно-принудительных волн политической миграции мэров у Демократической партии оказалось более 500 примаров (по другим данным, ДПМ контролировала более 700 примэрий из 898 – так утверждал тогдашний лидер ЛДПМ Виорел Чиботару в январе 2018 года). Достаточно вспомнить как 10 июня текущего года, когда в стране сложилось двоевластие, около 550 мэров-демократов и целый ряд примаров из других партий подписали декларацию “в защиту Республики Молдова” и в поддержку правительства ДПМ, обвинив коалицию ПСРМ-блок ACUM в узурпации власти и предательстве страны. И вот на местных выборах-2019 вместо 500 примаров ДПМ получает только 261 населенный пункт.
Однако если брать “чистую победу”, то Демпартия, несмотря на неважные политические стартовые условия, по сути, повторила свой результат в предыдущих избирательных кампаниях. Например, на местных выборах 2015 года Демократическая партия одержала победу на выборах мэра в 287 населенных пунктах, а после местных выборах-2011 у неё было 220 примаров.
Впрочем, и тогда и сейчас политические комментаторы называли ДПМ “сельской партией”. Как заявил после местных выборов 2015 года журналист Дмитрий Чубашенко, “больше половины городов вышли из-под контроля власти”: суммарно ДПМ, ЛДПМ и ЛП досталось лишь 14 мандатов примаров в крупных городах Молдовы, из которых у ДПМ было 7 – в Калараше, Каушанах, Единцах, Хынчештах, Леова, Резине и Сынжерей. Демократы тогда в основном одержали победу в сельской местности. Так произошло и сейчас.
А вот социалисты по сравнению со всеобщими местными выборами-2015 сделали заметный рывок вперед: 206 мандатов примаров против 52-х четыре года назад. К тому же кандидаты от ПСРМ на этих выборах победили в целом ряде районных центров и что самое главное - в Кишинёве. Поэтому политические комментаторы после выборов 20 октября и 3 ноября отметили, что ПСРМ превратилась в “партию города”.
Одно из самых катастрофических падений за прошедшие четыре года продемонстрировала Либерально-демократическая партия: 48 мандатов в 2019 году по сравнению с 287 в 2015. Либеральная партия на этот раз получила всего 2 мандата по сравнению с 51 четыре года назад. Почти вдвое сократила свой результат “Наша партия” – 24 примара-“нашиста” против 44 в 2015 году.
Зато НП удалось сохранить за собой ряд крупнейших городов севера, например, Бельцы, где победу опять одержал Ренато Усатый, а также Дрокию и Рышканы, где мэрами на второй срок были избраны супруги Нина Черетеу и Виктор Богатько (узами брака два примара связали себя через год после местных выборов-2015).
И ещё несколько интересных фактов выборов мэров-2019. Как писала пресса, ещё одна супружеская пара, правда уже бывшая, - кандидат от ПСРМ Виолетта Гроапэ и представитель общественно-политического движения “Новая сила” Радион Пэдуре - стали конкурентами на выборах примара коммуны Холошница Сорокского района. В итоге экс-супруг получил на 69 голосов больше, прошёл во второй тур, который и выиграл, став примаром населенного пункта.
А в селе Новые Мерены Новоаненского района победу одержал бывший политзаключенный из “группы Петренко” Андрей Друзь.
Во втором туре выборов 3 ноября он почти на 20% опередил свою соперницу, и.о. примара Олесю Русу из блока ACUM. 13 ноября новоаненский суд аннулировал результаты выборов в Новых Меренах в связи с тем, что Друзь является условно осужденным. Как утверждал сам бывший политзаключенный, у Русу имеются связи в данном суде, благодаря которым и было принято такое решение. Однако 25 ноября Апелляционная палата Кишинёва отменила решение суда первой инстанции и признала Андрея Друзя избранным мэром Новых Мерен.
Ещё немного статистики: самые заслуженные примары страны
В Республике Молдова есть несколько примаров, которые неизменно руководят своими населёнными пунктами уже более 30 лет - ещё с советских времён.
Так, самым “долгоиграющим” градоначальником из нынешних 898-и является мэр города Крикова Валентин Гуцан. На выборы-2019 он шёл как независимый кандидат. Одержав победу в первом туре с результатом 65,57%, приступил к своему девятому сроку в качестве криковского градоначальника.
В Крикова его бессменный мэр обосновался в 1983 году после окончания университета, а в 1987-м его, 27-летнего преподавателя истории, местный горсовет по инициативе районного комитета партии выдвинул на должность председателя горисполкома. С тех пор Валентин Гуцан - неизменный мэр сначала посёлка, а потом и города Крикова. Как отмечал портал Tribuna, Гуцан – первый примар, получивший высшую государственную награду “Орден Республики” за длительную и плодотворную работу в органах местного управления, а Конгресс местных властей Молдавии присвоил криковскому градоначальнику звание “Заслуженный примар РМ”.
Уже восемь сроков подряд городом Купчинь Единецкого района руководит 75-летний Иван Остафичук, на сегодняшний день являющийся самым возрастным мэром страны. Свой восьмой мандат он получил в первом туре, набрав 63,88% голосов.
Ещё одним “дореволюционным” мэром является Георге Лунгу из села Каракушений Векь Бричанского района. На нынешние выборы он шёл как кандидат от Демократической партии и в первом же туре победил с результатом 55,69%. Георге Лунгу также рулит своим населённым пунктом около 30 лет – чуть ли не с 1989 года, неизменно обходя на местных выборах всех своих соперников. На нынешних у него было два контркандидата – от Партии социалистов и партии “Шор”.
24 года (с первых демократических всеобщих местных выборов 1995 года) своими населенными пунктами руководят Нина Костюк (примар коммуны Будешть муниципия Кишинёв), Василий Попович (примар с. Брэнешть Теленештского р-на), Анатолий Пынзару (примар коммуны Кременчуг Сорокского р-на), Родион Лунгу (с. Шаптебань Рышканского р-на).
Если исходить из биографий примаров-старожилов, то ряд из них неоднократно меняли свою политическую принадлежность – видимо, чтобы не создавать проблемы себе и своим населенным пунктам, когда власть в “центре” в очередной раз менялась. Поэтому, когда выборная статистика рапортует: партия X получила на местных выборах столько-то мандатов примаров, а партия Y выиграла в таких-то населенных пунктах – эти цифры можно считать достаточно условными. Партии власти приходят и уходят, а мэры в ряде населенных пунктов на протяжении десятилетий не меняются.
Например, примар Крикова Валентин Гуцан на нынешние выборы шёл как независимый кандидат, а на всеобщих местных выборах 2003 года был избран на соответствующую должность по спискам альянса “Молдова ноастрэ”. Иван Остафичук (Купчинь) долгое время оставался верен партии коммунистов, но в этих выборах уже участвовал как кандидат от ПСРМ. Ну а самой активной политической мигранткой из примаров-старожилов, пожалуй, можно считать Нину Костюк. Будучи примаром Будешт с 1995 года, она была членом шести партий, в том числе альянса “Молдова ноастрэ”, Партии коммунистов, ЛДПМ, Демократической партии. Нынешние выборы Нина Костюк выиграла уже как независимый кандидат.
Ксения Флоря