Лента новостей

Вчера, 23:51
PAS требует аннулировать регистрацию в избирательной гонке партии «Демократия дома», прошедшей в парламент. Сегодня состоится заседание ЦИК
7
 
Вчера, 23:35
Украина добилась отмены концерта оперной певицы из России Анны Нетребко в Румынии
0
 
Вчера, 23:20
На фоне победы PAS: Тарнавский призвал руководство Гагаузии уйти в отставку
2
 
Вчера, 23:14
Новый тариф на газ станет известен только в декабре
6
 
Вчера, 23:06
Игорь Гросу: В отношениях с Гагаузией нужна новая стратегия, а не временные уступки
0
 
Вчера, 22:23
С 6 октября Energocom начнет выставлять счета за газ
2
 
Вчера, 22:20
Termoelectrica объявила о начале процедуры подключения всех потребителей к отоплению
0
 
Вчера, 22:15
Бывший депутат Константин Цуцу самостоятельно сдался пограничной полиции.
0
 
Вчера, 20:58
Реакция председателя партии «Демократия дома» на решение ЦИК
0
 
Вчера, 20:55
«Демократия ‘не дома'»: судьба мандатов, полученных партией Василе Костюка, будет решаться в Конституционном суде
16
 
Вчера, 20:51
В Национальный архив Молдовы переданы почти тысяча дел под грифом «совершенно секретно» периода СССР
0
 
2-10-2025, 23:13
Габриел Кэлин помещен под предварительный арест на 30 суток по делу о незаконном финансировании партий
12
 
2-10-2025, 23:06
Общий внешний долг Молдовы на конец I полугодия 2025 г. составил $11 млрд 408,7 млн, увеличившись на $1 млрд 487,73 млн (+15%), в сравнении с тем же периодом прошлого года
0
 
2-10-2025, 22:51
Инициатива Тарнавского: Комрат планирует запуск пилотного проекта многоязычного воспитания в детских садах
0
 
2-10-2025, 22:40
СДПМ, партия, связанная с Плахотнюком, потребовала передать дело об ограничении её деятельности в Апелляционную палату
0
 
2-10-2025, 22:37
Скончался легендарный молдавский тренер по лёгкой атлетике — профессор и заслуженный тренер Василий Трибой
0
 
2-10-2025, 22:30
Игорь Додон: Мы не признаём легитимность этих выборов
0
 
2-10-2025, 22:24
Минобразования предупреждает: требование или получение денег и подарков в школах строго запрещено
0
 
2-10-2025, 22:18
Кэлина под конвоем доставили в суд. Прокуратура настаивает на заключении под стражу
0
 
2-10-2025, 22:12
Игорь Гросу о решении Плынгэу и Макарь: «Сожалею, что мы узнали об этом из прессы»
0
 
Все новости

Владимир Воронин: «Кражу века» спровоцировали МВФ и Мировой Банк


Лидер ПКРМ в эксклюзивном интервью eNews прокомментировал отчет «комиссии Слусаря».

-      Владимир Николаевич, каково Ваше общее впечатление от отчета по результатам работы комиссии, представленным г-ном Слусарем? 
-      Комиссия не достигла заявленных целей. По большому счету, рапорт господина Слусаря оказался еще одним информационным и рекламным «вбросом». Он, безусловно, дает пищу для разговоров на кухне, но не отвечает на главный вопрос: где миллиард. И когда и как его вернуть. Все остальное люди и так уже не раз слышали. 

-      Но разве дело парламентской комиссии искать украденный миллиард? 

-      Конечно нет. Но ожидания общества были именно такими. Члены комиссии сами поддерживали ажиотаж вокруг своей работы.  

Но ведь никто не имеет права подменять собой органы следствия. Ни зарубежная детективная компания, ни парламентская комиссия. В качестве действующих депутатов, законодателей,  члены этой комиссии, на мой взгляд, должны были сконцентрироваться совсем на другом. Определить принципиальные причины того, что произошло в банковской системе страны; что способствовало случившемуся с точки зрения существовании «черных дыр» в законодательстве, организации контроля за финансово-банковской системой, и – наконец: что следует срочно предпринять для предотвращения подобных вопиющих случаев. Вне поля зрения комиссии остался и целый ряд вопросов законодательного характера, направленных на совершенствование законов о Национальном Банке (НБМ) и банковской системы в целом. 

-      Достаточной ли компетентностью обладали члены этой парламентской комиссии, чтобы заниматься этим запутанным делом? 

-       Там были разные люди. И те, кого с натяжкой можно назвать специалистами, и обычные обыватели. Но в важно другое: эту комиссию нельзя назвать в полной мере парламентской. Так как это - комиссия «парламентского большинства», которое совершило невиданный «трюк», не допустив в состав комиссии депутатов, предложенных от оппозиции. Такое в истории молдавского парламентаризма происходит впервые. А потому имеется полное право не в полной мере доверять ее выводам. Очевидно, что принадлежность членов комиссии исключительно к правящему большинству придало отчету не столько «расследовательский», сколько политический характер. Это заметно уже на первой странице рапорта, где совершенно произвольно члены комиссии определили цель своей работы. Не стану их цитировать, вы можете сами это прочитать.  

Что еще сказать об этом документе? Примерно четверть объема рапорта заняло описание хронологии борьбы частных миноритарных акционеров между собой, что является предметом гражданских отношений и гражданских судов и надзорных органов. Отмечается попытка увести от ответственности тогдашних руководителей Министерства Финансов, напрямую и непосредственно ответственных за положение дел в БЕМе. Но это все процедурные вопросы.  

-      Что, по-Вашему, стало спусковым механизмом «кражи века»? 

-      Таким спусковым механизмом стало бездумное и преступное с точки зрения национальных интересов слепое следование руководства страны «рекомендациям» Международного Валютного Фонда и Мирового Банка. Давайте вспомним: МВФ всегда настойчиво «рекомендовал» приватизировать государственную долю в БЕМе. Они и когда мы были в руководстве «приставали» с этими «рекомендациями». Тогда мы провели международную оценку БЕМа. Его цена оказалась довольно высокой. И они от нас отстали. Затем они критиковали наше решение, чтобы счета госпредприятий обслуживались в государственном же банке. Но им не удалось преодолеть нас. Руководство страны после 2009 года сразу упало перед этими организациями «на колени». Но «упали» со своими интересами. Они увидели, свои интересы в этих рекомендациях: «БЕМ надо удешевить и приватизировать подешевке». Подобная практика уже была в период массовой приватизации в начале 90-х, когда вначале банкротили объекты, а затем покупали их за бесценок. Прикрываясь «рекомендациями» международных финансовых структур, используя административный ресурс, смогли завладеть активами БЕМ. И тут же за него разгорелась борьба между влиятельными группами Филата и Плахотнюка. До поры, до времени  «инструментом» у Филата был Шор, а у Плахотнюка – Платон и НБМ. Мы все наблюдали, как переводили госпредприятия из БЕМа в Викториабанк; как перетягивали канат между миноритариями в БЕМе; мы видели возню с функциональностью Совета БЕМа, в результате которой главный банк страны 8 месяцев фактически управлялся не государством, а единолично Гачкевичем, за которым стоял Филат... 

-      Но тогда ПКРМ еще была в парламенте. Что ж вы молчали? 

-      Мы не молчали. Наша фракция в Парламенте еще летом 2012 года обратила внимание властей на катастрофическое падение капитала БЕМа. Но у властей ведь это и было целью: снизить капитал, то есть: удешевить банк. Но капитал банка нельзя вынести в сумке, его можно украсть только через некачественные, невозвратные кредиты. Что и было реализовано. Но когда война кланов достигла апогея, команды переформатировались, капитал БЕМа упал ниже того порога, необходимого для действия лицензии. 

-      Почему же, по-Вашему, выделенные многомиллиардные кредиты БНМ не спасли БЕМ? 

- Потому, что ни у кого: ни у властей, ни у МВФ, ни у Мирового Банка такой цели не было. Национальный банк выдал БЕМу «спасательный круг» на короткое время. За это время со стороны одной из тогдашних властных команд появились какие-то «неугодные» для МВФ и МБ претенденты на государственную долю, которые обязались за счет своих инвестиций погасить кредит, полученный от Национального банка. Очевидно, что выполнение этих обязательств планировалось из денег, украденных в БЕМе. МВФ и Мировой Банк, увидев, что БЕМ уходит не в руки их протеже, собрали большой «хурал» и объявили свою позицию по принципу Отелло: «Так не доставайся же ты никому». Они настойчиво требовали ликвидировать обворованные банки. Я лично участвовал на совещание в Представительстве Мирового Банка в Кишиневе. Там только мы, коммунисты настойчиво требовали сохранить БЕМ, доказывая, что тогда возврат 15 млрд леев не ляжет в обязательства Государственного бюджета, а значит на плечи граждан. Властные же группировки «Альянса за евро», украв кто сколько мог из БЕМа подумали, что опираясь на рекомендации МВФ они смогут прекратить войну. Вот так БЕМ и пошел на дно. Так «спасательные» миллиарды которые сегодня вынуждено возвращать все общество ушли в погашение реальных и мнимых обязательств банка. А МВФ только этого и надо было. Опять правительство припадет к его «соске», и опять ему можно будет диктовать условия. Что мы и наблюдаем сейчас. Ничего этого в рапорте комиссии вы не найдете. 

- Но там, как минимум, говорится об ответственности Национального банка за произошедшее... 

- Обвинения в адрес Нацбанка не учитывают того, что НБМ стал в финансово-банковском секторе и законодателем, и исполнителем, и контролером, и судьей, и палачом в одном лице. И все это -  по рекомендациям того же МВФ.  

Но власть, как известно, развращает! А абсолютная власть развращает абсолютно! Так и получилось с Национальным банком. А вот о том, что нужно сделать со всем этим Парламенту и остальным органам страны, рапорт Парламентского большинства ничего не говорит. Наверное не знает.   

Но возвращать украденное у народа и страны и наказывать воров необходимо! 





Похожие публикации

Войти через

5 комментариев

  1. 
    KucaMypbIca #21335
    Если отбросить в сторону стенания "оппозиция не участвовала" (если бы участвовал, то стоны были бы "воры участвуют в расследовании"), то все сказано по делу.
    Только вот у меня все не выходит из памяти интервью Рейдмана, который как раз после решения о ликвидации банков и переводе всего украденного в госдолг вещал "это тоже правильно, так тоже можно делать". Он не возмущался.
    1. 
      aleksander #21347
      На сколько я помню Рейдман с комиссией три пути показал.
      Даёшь досрочные выборы !
      1. 
        KucaMypbIca #21349
        У меня к работе в комиссии нет претензий. Но вот когда человек в интервью заявляет, что некорректно говорить, что стыренный миллиард на плечи граждан переложили pardon_mini
        1. 
          aleksander #21359
          Рейдман всегда очень развернуто говорит,ссылочку не сбросите на это его выступление.Может там контекст другой
          Даёшь досрочные выборы !
          1. 
            KucaMypbIca #21364
            Видео я смотрела здесь на сайте. До того, как отсюда все снесли и залили по-новой. Так что извиняйте.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх