Лента новостей

Вчера, 18:05
Попшой: Авиарейсы из Молдовы в РФ не возобновят, пока не наступит мир
0
 
Вчера, 18:00
Йоханнис утвердил будущее обучение украинских пилотов на F-16 в Румынии
3
 
Вчера, 17:58
Василою предъявлены обвинения в рамках дела об атаке в аэропорту
0
 
Вчера, 17:55
В России завершились президентские выборы
11
 
Вчера, 17:52
Санду: Гуцул нечего делать в правительстве РМ
0
 
17-03-2024, 19:13
В Приднестровье при атаке дрона-камикадзе на воинскую часть сгорел старый вертолет
6
 
17-03-2024, 14:04
Заявление США по действиям России в Приднестровье
0
 
17-03-2024, 14:02
Мужчина бросил две бутылки с зажигательной смесью через ограду посольства России в Кишинэу
9
 
15-03-2024, 22:30
Два кабельных оператора из Гагаузии оштрафованы за трансляцию российских телеканалов
2
 
15-03-2024, 22:29
Марина Таубер осталась без депутатской неприкосновенности по делу о вмешательстве в отправление правосудия
0
 
15-03-2024, 22:27
Лидер „Платформы Молдова” Ирина Влах обращается к президенту Майе Санду
0
 
15-03-2024, 22:23
Стало известно, кто займет место Кента Д. Логстона на должности посла США в Молдове
0
 
15-03-2024, 22:12
Умер Александр Ширвиндт
0
 
15-03-2024, 22:01
Еще одна церковь переходит из Молдавской митрополии в Бессарабскую
1
 
15-03-2024, 17:06
Майя Санду объявляет о проведении пресс-конференции 18 марта
0
 
15-03-2024, 17:03
Румыния просит Россию вернуть ей золото. Что ответил на это МИД РФ
10
 
15-03-2024, 16:59
Глава Moldsilva подал в отставку
0
 
15-03-2024, 16:56
В России началось трехдневное голосование на выборах президента.
1
 
14-03-2024, 16:16
Речан о передаче земли стадиона правительству США: Нет такой "сделки"
0
 
14-03-2024, 16:10
В Молдове повышены тарифы на почтовые услуги «Почты Молдовы» на внутренние почтовые отправления - в среднем на 46%, на международные - на 9,7%.
0
 
Все новости

ВЫБОРЫ «DÉJÀ VU»

Дежа вю (Уже видели). Молдова – тебя обманули! Тобой отлично воры поманипулировали. Прошло 4 года, но вновь видеть тоже самое – это какой-то кошмарный сон, от которого надо просыпаться!
 

В нормальности такого быть не может. Потому что 4 года - это ОЧЕНЬ большой период времени, за который очень МНОГОЕ ПРОИЗОШЛО, и это всегда влияет на настроение избирателей. И тем не менее, мы опять видим одни и те же лица во втором туре выборов президента РМ. Плахотнюк и Филат могут быть довольны – их кандидаты вышли во второй тур и опять морочат людям головы, а воровская система опять живее всех живых.
 
Но давайте обо всём по порядку – что произошло, почему произошло и что делать дальше. Неторопливо и вдумчиво во всём разберёмся.

Начнём с явки в 42,76% избирателей.

Если говорить о явке, то явка на выборы слабая, меньше половины избирателей. Многие скажут, что, дескать, погода виновата, но это не так, потому что всегда и везде выборы главы государства привлекают наибольшее число избирателей и демонстрируют самую большую возможную явку.

О чём говорит слабая явка? – О том, что у более, чем половины избирателей РМ на этих выборах не было своего кандидата и это естественно, так как выборы эти проходят под явным контролем воров и по отвратительному Избирательному Кодексу, закону, который был написан ворами для воров, который создаёт для воровских кандидатов режим наибольшего благоприятствования, а для честных и разумных политиков ставит такие препоны, через которые продраться невозможно. И это на всех этапах – от выдвижения и сбора подписей вплоть до периода агитации, а также наблюдения за выборами, непосредственно голосованием и подведения итогов выборов.

Другими словами, более половины избирателей РМ не верят выборам, не хотят в них участвовать и хотят коренных изменений избирательного законодательства и не только его. Т.е. эти люди считают, что система прогнила настолько, что даже прикасаться к ней противно. И таких – более половины, что выносит приговор существующей воровской модели управления государством и в самом скором времени можно будет увидеть, как эти люди повлияют на скорый слом воровской системы.

Далее результаты голосования в первом туре, они следующие:

№ Кандидат Всего голосов % от проголосовавших
1 Майя Санду          487 635    36,16
2 Игорь Додон          439 866    32,61
3 Ренато Усатый   227 938    16,90
4 Виолетта Иванова      87 542    6,49
5 Андрей Нэстасе       43 925    3,26
6 Цыку Октавиан       27 170    2,01
7 Тудор Делиу               18 486    1,37
8 Дорин Киртоакэ         16 145    1,20
 
Итого       1 348 707    100,00
 
О чём говорят эти цифры, если считать их достоверными и не брать в учёт тех, кто пошёл на выборы и сознательно испортил бюллетень, голосуя против всех (кстати, ЦИК РМ почему-то не публикует цифру испорченных бюллетеней, а почему?).
 
Во-первых, бесславный конец унионистской идеи. Цыку+Киртоакэ собрали на двоих 3,21%. Это - позорный результат и он свидетельствует, что даже на воровских выборах идея объединения с Румынией в одно государство не имеет никакой электоральной поддержки. Спецслужбы Румынии выбросили деньги румынских налогоплательщиков на ветер и на поддержку уровня жизни этих двух персон.
 
Ну не хотят граждане Молдовы и граждане Румынии жить в одном государстве. Молдаване не хотят быть в таком государстве людьми второго сорта типа бедного и глупого родственника, а румыны не хотят тащить на своём бюджете молдавские проблемы, у них и без молдаван своих проблем хватает.

Будем надеяться, что власти Румынии сделают правильные выводы, закроют эту безжизненную тему и прекратят бесполезную трату своих бюджетных средств, найдя им более эффективное применение в Румынии.
 
Во-вторых, удивил более чем странный, но, видимо, закономерный провал Андрея Нэстасе, который с треском эти выборы проиграл.
 
Странный потому, что, имея более 100 тысяч симпатизантов своей страницы на FB, собирая в прошлом протестные митинги в 50 тысяч и более человек, Андрей Нэстасе получил лишь 43 925 голосов на выборах. Как-то не бьётся эта статистика.
 
Закономерный потому, что всё, что делал Андрей Нэстасе в последние 4 года – это просто наглядный пример того, чего нельзя делать в политике. О причинах проигрыша Андрея Нэстасе и об ошибках, которые он совершил, можно рассуждать долго, много и поучительно, но выделить стоит лишь несколько главных:

• Андрей искал союзников по политической борьбе не в среде протестующих, а в воровском клане;
• Андрей был слишком самонадеян и не продвигал своих соратников, пытаясь занять все кресла сразу;
• Андрей пал жертвой манипуляций и пропаганды ангажированных молдавских СМИ (о них ещё пойдёт речь ниже).

Сделают ли правильные выводы Андрей Нэстасе и его соратники по Платформе ДА – покажет время. Но на этих выборах он был одним из антиворовских кандидатов, кандидатом протеста и его проигрыш не может радовать. С другой стороны, результат Андрея Нэстасе есть абсолютно явный сигнал, что выиграть у воров, играя по правилам воров и на воровском поле есть совершенно бесполезная трата времени и сил, так как воры играют бесчестно и честный человек, садясь играть с ворами и шулерами, обречён на поражение.
 
Вот и сегодняшнее заявление Нэстасе о безоговорочной поддержке воровской кандидатки, больше похожее на акт безоговорочной капитуляции, – это очередная ошибка и, похоже, что эти ребята никаких правильных выводов так и не сделали и их политическая судьба подходит к закату.
 
Если и дальше они будут играть с ворами и по воровским правилам, если они не одумаются и не поймут того простого факта, что с ворами иметь дела ни под каким видом нельзя, что надо искать достойных и честных союзников и ломать воровскую систему на площадях и улицах – в этом случае политическое существование Андрея Нэстасе и Платформы ДА подойдёт к своему завершению.
 
Но закат проекта «Платформа ДА» не означает, что протестные настроения в обществе исчезли, просто их в скором времени возглавят другие, более решительные и грамотные лидеры, с другими флагами и другими лозунгами. Но об этом также чуть ниже.
 
В-третьих, вызывают неприятные чувства набранные 6,49% голосов кандидатки от партии ШОР. Почему?
 
Потому что это не партия, а личный проект Илана Шора по избеганию уголовного наказания за воровство путём прямого подкупа части социально наименее защищённых избирателей РМ, так как это не результат политической борьбы, а голая статистика по количеству тех людей, у которых есть карточка «социальных» магазинов партии ШОР.
 
Другими словами, Илан Шор паразитирует на слабой социальной политике молдавского государства и тем избегает постановления суда о своём аресте и выдаче, а сам тянет время в надежде, что братья-воры уже в скором времени в открытую вернуться к власти и прекратят его уголовное дело.
 
Многие наивные избиратели РМ говорят, что Илан Шор делает то, что не делает государство и помогает им выжить на их небольшие доходы. Мало того, они потому и голосуют за него, опасаясь, что иначе эти «социальные» магазины закроют и жить им станет намного труднее. В их словах сквозит отчаяние, так как действительно воровское государство, выплачивая им пенсии и пособия ниже прожиточного минимума, фактически отправляет их на кладбище, чего они, естественно не желают. И их можно понять, потому что, голосуя за партию ШОР, они голосуют, как им кажется, за дополнительные годы своей жизни.

Но, на самом деле, они голосуют за дальнейшее закрепление их самих в статусе нищих, и это вместо того, чтобы абсолютно справедливо потребовать у государства и добиться повышения своих пенсий, пособий и зарплат через слом воровской системы хозяйствования, через учреждение II-й Республики и посредством выбора достойных, честных и грамотных людей, которые сумеют наладить жизнь в стране и обеспечить справедливую социальную защиту молдавских граждан.

Илан Шор – не молдавский Робин Гуд! Робин Гуд отбирал деньги у богатых и раздавал их бедным, а Илан Шор украл деньги у одних бедных и частично раздал другим бедным, при этом львиную долю украденного оставил себе любимому и до сих пор дурит 6,49% избирателей Молдовы.

Вне всякого сомнения, социальную политику государства надо коренным образом менять и поддержать всех обездоленных и малоимущих, при этом, однако, распустив и запретив партию ШОР как проект воров и манипуляторов.

В-четвёртых, интересен результат, который получил Ренато Усатый, которого можно поздравить и, в тоже время, которому можно… посочувствовать.
 
Поздравить потому, что третье место на выборах президента РМ – это очень и очень неплохой результат, который даёт надежду его сторонникам.
 
Мало того, в руках Ренато Усатого оказалась «золотая акция» и получается, что именно ему и решать, кто будет следующим президентом Молдовы.
 
Посочувствовать же потому, что, невзирая на полученные голоса, разумно и правильно ими распорядиться практически невозможно.

Ведь выбор у Ренато небольшой – Додон или Санду.
 
Ренато может пуститься в торги и переговоры, скорее всего его уже обхаживают оба этих кандидата. Они будут делать всяческие реверансы и поклоны в его сторону, призывать его подумать о будущем страны, обещать золотые горы и высокие посты в государственных органах, а также, возможно, делать предложения о существенном материальном вознаграждении в случае, если г-н

Усатый выступит на стороне одного из них и поддержит во втором туре.
 
Но дело в том, что те голоса, которые получил Ренато Усатый – это, в основном, голоса тех русскоязычных избирателей Молдовы, которым противен Игорь Додон и вся его политика. К тому же мы все уже видели (daja vu в действии) как льстиво вёл себя Додон перед Ренато Усатым накануне 2-го тура президентских выборов в 2016 году, как много Додон Усатому обещал и как кинул Ренато и его сторонников, благополучно забыв о своих обещаниях после выборов.
 
Кроме того, мы все видели, как Ренато Усатый на встрече Додона с избирателями в Фалештах показывал Додону решётку и обещал посадить Додона в тюрьму за все его грехи и обман. И как с этим быть? Забыть? Опять призвать своих избирателей голосовать за Додона? Который уже один раз давал обещания и гарантии, а потом обманул? Чтобы Додон обманул ещё раз? А хорошо ли это?

Боюсь, что в таком случае избиратели Усатого отвернутся от Ренато и найдут себе других лидеров и никакие гарантии, пусть даже из Кремля, не заставят их голосовать за того, кто их обманул и наплевал им в душу.  
 
С другой стороны, избиратели Усатого совершенно справедливо на дух не переваривают Майю Санду, и вот как ему призывать их голосовать за эту кандидатку? К тому же с трудом можно представить, что тандем Санду-Усатый может работать эффективно на благо страны, уж слишком они разные. И даже если г-н Усатый согласится на подобный альянс, то он просто заключит союз с другим лицом воровской системы и пойдёт по стопам Андрея Нэстасе. А зачем Ренато Усатому, молодому и способному политику, совершать политическое самоубийство ради этой особы? Никакого резона в этом нет и потому получается, что и за Санду Усатый не может призвать голосовать своих сторонников.
 
Вот и выходит, что ситуация для Ренато Усатого вырисовывается совсем не благостная, практически патовая. И что же ему делать? –

А выход есть, но об этом – тоже ниже.

В-пятых, это обидное и непредсказуемое второе место Игоря Додона.
 
Действительно, вроде действующий президент, у всех на слуху 4 года – и тут такой результат?
 
А удивляться нечему и пусть Игорь Додон посмотрит в зеркало и пеняет сам на себя.
 
Когда он стал всенародно, подчеркну, ВСЕНАРОДНО, избранным президентом, у него в руках была такая легитимность, с которой он мог горы свернуть. И как он этой поддержкой распорядился? Пропил, проел, прокатал и профукал, ничего не сделав для народа, претерпел унижения от воров, а потом ещё и вступил с ними в коалицию.

Почему он так поступил? – Потому что сам он – дитя воровской системы и никаких серьёзных наказаний воров и никакого слома воровской системы от него ждать не приходиться. При люстрации Додон будет в первых рядах люстрируемых, а ему это надо? Вот он и союзничает с ворами и плюёт на народ. И так и дальше будет поступать. Мы все это уже видели (déjà vu!). Так что Додон – не вариант! Голосовать за него нельзя! Он – кандидат воровской системы!

В-шестых, неоднозначная победа в первом туре ещё одного воровского кандидата – Майи Санду. Полагаю, она рано радуется, так как её потенциальный электорат практически уже себя проявил, а Додон может попытаться половить рыбу в электорате Усатого. Т.е. расклад пока 44 на 56 не в пользу Майи Санду.

Хуже того, если она в очередной раз (третий уже!) проиграет Додону, то это будет означать крах и её политической карьеры, потому что народ задастся вопросом – да сколько можно?!

Майе Санду вообще не следовало участвовать в этих выборах, если она действительно пеклась о благе народа, а не о себе.
Потому что русскоязычное население её не приемлет, а вот за Нэстасе со Слусарем могло бы и проголосовать. Но нет, Майя полезла в выборы и уничтожила рейтинг Платформы ДА. И, если пролетит во втором туре, политически погибнет и сама.

И никакие её стенания о фальсификациях ей не помогут, да и на площадь она народ вряд ли сможет вывести – не хватает её харизмы, она – кабинетный деятель, но никак не трибун, в отличие от Нэстасе.

А Нэстасе звать народ на улицы за Майю Санду как-то не руки. И даже, если он это сделает – это будет его очередная ошибка, которая лишь приблизит конец Платформы ДА, так как за Майю Санду народ массово на баррикады не полезет.

Но представим, что Санду удалось стать президентом. Как она будет коммуницировать с парламентом, где у неё нет и не будет большинства? А какой из неё главнокомандующий? Шутите?! А если завтра война, кто пойдёт за Майю Санду воевать? – Никто!

К тому же все мы помним результат её премьерства – НОЛЬ!

Никакого наказания воров, никакой инициативы о люстрации, ничего ни в социальной сфере, ни в облегчении налогового бремени. А ведь шанс был!

А эта история с назначением генерального прокурора – это же просто курам на смех! Сама придумал конкурс, сама его провела, а потом, когда её кандидат с треском провалился, решила итоги конкурса отменить? Т.е. сама придумывает правила, сама в них играет и, когда проигрывает, меняет правила игры произвольно, под себя? Очень напоминает Плахотнюка и Филата, не так ли? А где же уважение к закону? К принципам разделения властей? Нет, не слышала?

А дальше сама захотела назначать кандидатов в генеральные прокуроры, типа быть царицей и владычицей морскою и неоправданно пошла на обострение и конфликт, чем не замедлил воспользоваться Додон, лишив её власти. И ведь Стояногло оказался не так уж плох на посту Генпрокурора.

Она сделала такое раз, сделает и два и три и такого наворотит в молдавском государстве, что нынешний воровской режим покажется мягким и пушистым зверьком по сравнению с теми жуткими последствиями, куда она Молдову низвергнет.
 
Поэтому Майя Санду тоже не вариант и голосовать за неё нельзя!

Вот и получается, куда ни кинь – ВСЮДУ КЛИН!

Отдельно хочется отметить в выборном процессе роль молдавских СМИ, которых независимыми назвать язык не поворачивается.

Потому как одна часть из них, получая западные гранты на своё существование, яростно продвигала не того кандидата по приказу не совсем разбирающихся в нюансах молдавской политики грантодателей, наплевав на молдавский народ и своё собственное достоинство.

Достаточно упомянуть, что старт компании Андрея Нэстасе в прямом эфире ни один молдавский «демократический» телеканал не показал, зато вовсю приглашали воровских адептов в свою студию и всерьёз обсуждали результаты оплаченных опросов, тем самым исподволь внушая мысль избирателям, что воровской кандидат – это не так уж плохо!
 
Другая же часть молдавских СМИ, существуя на деньги востока, тоже  не разбирающегося в тонкостях молдавской политики, также яростно продвигала другого воровского кандидата с какой-то иступлённой любовью и верой оправдывая всю его трусость и подлость.
 
Можно ли осуждать молдавских тележурналистов за такое поведение? И да и нет!

Нет – потому что молдавские телеканалы являются сплошь убыточными предприятиями и не могут существовать в таком множестве только на средства от рекламы. В конце концов, журналисты тоже люди, им и их семьям надо что-то кушать, а потому – приходится кривить душой!

Да – потому что, всё-таки, они являются публичными фигурами и существенно влияют на общественное мнение, на тех избирателей, которые не искушены в политике и потому, хотя бы в значимые для молдавского общества моменты истории, эти журналисты могли бы перестать врать и манипулировать и стать правдивыми и открытыми, тем самым внося свой гражданский вклад в слом воровской системы и построение в Молдове нормального и справедливого государства.

Ведь далеко не все красавицы выбирают роль содержанки, многие предпочитают хоть идти полы мыть, но сохранить своё достоинство и не выходить на панель к богатеньким и вороватым папикам. Всё дело в твёрдости характера и уважении к самим себе, чего молдавским СМИ явно не хватает. И потому эти выборы совершенно явно показали, что одним из первых законов после учреждения II-й Республики, должен быть закон об обеспечении независимости молдавских СМИ!

ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?
 
А дальше всем трезвомыслящим людям надо признать, что шанса на мирный и эволюционный процесс столь необходимых Молдове реформ у страны больше нет, теперь уже совершенно понятно, что воровская система устройства Молдовы нереформируема и в рамках этой системы и по её правилам никакие серьёзные политические победы здоровых сил молдавского общества НЕВОЗМОЖНЫ!
 
И тут возникают три варианта для каждого гражданина РМ.
 
Первый – паковать чемоданы и уезжать туда, где лучше. Но знайте, что, возможно, пройдя через тяготы и лишения эмиграции и приложив титанические усилия, вы  там обретёте материальное благополучие, но счастье – едва ли, так как свою душу вы оставите здесь, на Родине.
 
Второй – это сложить лапки, принять воровскую власть и плыть по течению без всякой надежды на нормальную и достойную жизнь, отдав страну на дальнейшее разграбление воровской шайкой. В этом случае вы с каждым годом будете жить всё хуже и однажды воровская система вас прикончит.
 
И третий – проявить волю и дать бой ворам и воровской системе, так как без боя воры не уйдут. Такой путь очень даже возможен, так как, по сути, против двух воровских кандидатов выступают 70% избирателей Молдовы, а уж против каждого из них – 85%.
 
Это много, это существенно много и эта такая сила, которая, объединившись, может смести воровской режим и стать опорой для новых политических сил, который действительно смогут обеспечить путь созидательных реформ. Почему это возможно и какие это силы?
 
Это возможно по одной причине – именно неудачное государственное устройство Молдовы и может быть слабой пятой воровского режима.
 
Дело в том, что для проведения реформ, Молдова нуждается в сильной президентской власти, без неё невозможно будет осуществить быстрые и толковые реформы, так как нынче любая официальная власть в Молдове не сбалансированна и не в состоянии в соответствии с Конституцией эффективно управлять страной. Вся власть нынче не у президента РМ, а у парламента. Как это получилось – отдельный разговор, но факт есть факт и потому основная власть в Молдове сосредоточена в парламенте, поэтому битва за реальную власть – это битва за парламент и это шанс Молдовы на перемены
 
Молдове необходимы досрочные парламентские выборы, ибо нынешний парламент – это гадюшник и проститутки, не представляющие молдавский народ.
 
Поэтому абсолютно всё равно кого там воры подсунут народу во втором туре в качестве основного кандидата – важно немедленно, не дожидаясь 15 ноября, начинать серьёзную борьбу за досрочные парламентские выборы.
 
Причём не просто добиваясь их скорейшего проведения, но обусловив парламентские выборы радикальным изменением Кодекса о выборах с тем, чтобы такие выборы проходили без влияния денежных мешков, а народ выбирал путь развития страны, голосовал за идеи. И, конечно, без воровских партий и с самым широким участием всех здоровых политических и гражданских сил страны, снять все запретительные барьеры и устранить ангажированность молдавских СМИ прежде, чем подобные выборы состоятся.
 
Также совершенно необходимо избавить ЦИК, прокуратуру и суды от политических ставленников, сделать их работу объективной, скорой и справедливой.
 
Т.е. требование досрочных выборов надо также обусловить всем вышеперечисленным, но для этого сначала все эти изменения надо подготовить в виде законопроектов и делать это должны здоровые силы молдавского общества. Какие это силы?  
 
Это может быть Ренато Усатый и его сторонники, если только Ренато не продаст их голоса одному из воровских кандидатов, а выступит с объединительным заявлением ко всем здоровым и демократическим силам в стране.
 
Вне всякого сомнения это могут быть внепарламентские партии, такие как Гражданский Конгресс, Партия Европейские Левые, партия Трудящихся Молдовы, партия Патриоты Молдовы, партия Воля Народа и другие партии, не запятнавшие себя сотрудничеством с воровским режимом власти. Платформу ДА тоже нельзя пока сбрасывать со счетов, но при условии, что она перестанет оказывать поддержку воровским кандидатам и перестанет постоянно садиться с ворами за стол переговоров.
 
И, конечно, это гражданские и общественные деятели Молдовы, которые не запятнали себя сотрудничеством с воровским режимом, участвовали в протестах против воров и высказывают объективное и независимое мнение в молдавских СМИ и молдавском сегменте сети Интернет.
 
Этот третий путь непрост, так как воровская система в лице разных своих представителей будет врать, запугивать, шантажировать, подкупать и угрожать. Но именно сейчас возникает самый подходящий момент для объединения всех здоровых сил молдавского общества и потому было бы правильным услышать в самое ближайшее время заявления от лидеров внепарламентских партий и от общественных деятелей РМ о готовности к такой совместной работе и конкретных предложениях по реальным шагам для её воплощения в жизнь, без оглядки на внешних партнёров.
 
Пора становиться единой нацией, с едиными устремлениями и желанием и волей эти устремления осуществить, пора становиться хозяевами на своей  земле и начинать серьёзную работу по улучшению жизни всех граждан Молдовы, независимо от языка, национальных корней, цвета глаз или волос и т.д.
 
Мы все живём в одной стране, нам всем нужна СВОБОДНАЯ, РАЗВИВАЮЩАЯСЯ И ПРОЦВЕТАЮЩАЯ МОЛДОВА!
ХВАТИТ С НАС ДЕЖА ВЮ! ДОЛОЙ ВОРОВ И ВОРОВСКОЙ РЕЖИМ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ОБЪЕДИНЁННАЯ ВОЛЯ К ПОБЕДЕ!
P.S. А на второй тур надо пойти. И испортить бюллетени. Чем больше – тем лучше!

Артур Кроитор
Новость отредактировал newsmd - 3-11-2020, 09:45
Причина: Мнение автора может не совпадать с позицией редакции



Похожие публикации

Войти через

9 комментариев

  1. 
    lelea1986 #45282
    Пока не дочитала до конца этот объем,но есть вопрос к Админу:
    Я понимаю,что 16 ноября еще не наступило,но зачем здесь в "Мнении" выставлять мнение человека от которого не будет ни ответа,ни привета?
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      Феникс #45285
      Человека с весьма сомнительной репутацией ...
      1. 
        lelea1986 #45299
        А вот это-второй вопрос.
        "Спасибо Деду за Победу!"
  2. 
    lelea1986 #45305
    Прочла я мнение Артура.Кстати,не буду прикидываться шлангом,я прошла по ссылке и погостила на странице Артура-симпатизант Усатого.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      Незнайка #45309
      Не уверен, что симпатизант. Но зато уверен, что часть наших граждан просто искренне ненавидят Додона. Отсюда такие результаты. Думаю, за 2 недели Додону не удастся привлечь тех, которые его, мягко сказать, недолюбливают. Все помнят 2016 год, а еще 2012 pardon_mini
      Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
      1. 
        lelea1986 #45310
        Незнайка,я конечно,хочу написать отдельное мнение,но мне важно знать:за что вы лично ненавидите Додона?
        Вопрос требует предельной искренности
        "Спасибо Деду за Победу!"
        1. 
          lelea1986 #45311
          в ответе
          "Спасибо Деду за Победу!"
        2. 
          lelea1986 #45312
          Кстати,а я уверенна.И моя уверенность строится на реальном событии моего единственного общения с Артуром у здания суда на Рышкановке.
          "Спасибо Деду за Победу!"
  3. 
    lelea1986 #45308
    Но суть моего вопроса (претензии) в другом.Для чего вы,Артур,преднамеренно искажаете картину по унионизму?
    Майя Санду-сторонница обьединения-36,16%
    Андрей Нэстасе-3,26
    Цику-2,01
    Киртоакэ-1,2
    Делиу-1,37
    Ну,и Рено-16,9.
    Без Усатого,это 44%.
    Вот не напиши вы про унионизм,я бы промолчала.
    Но "из пени слов не выкинешь",и ваша задача стала предельно ясна:за ворохом слов утаить главное!
    Вы-молдавский гапон,укрощающий русскоязычных.
    Спасибо,не надо.
    "Спасибо Деду за Победу!"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх