Лента новостей

Сегодня, 18:42
Первый в мире зараженный новым коронавирусом человек выздоровел
0
Сегодня, 18:22
Директором Moldsilva назначен Думитру Кожокару
0
Сегодня, 18:09
Кишинёвцы вышли на акцию к примарии под лозунгом: Фашизм не пройдет!
2
Сегодня, 15:03
Круг плательщиков НДС расширен
0
Сегодня, 14:23
Общественники и адвокаты передадут генпрокурору список из 47 правоохранителей, причастных к фабрикации дел
19
обновлено
Сегодня, 13:44
Осмокеску: о плюсах и минусах проекта нового закона о назначении судей
0
Сегодня, 13:23
Правительство хочет проверить формирование цен на топливо
1
Сегодня, 12:58
Додон: Санду и Нэстасе хотят избавиться друг от друга (ВИДЕО)
0
Сегодня, 12:35
В Кишиневе зять экс-сотрудницы примарии выживает соседей, включая на весь день траурный марш
3
Сегодня, 12:28
Сорос обвинил Facebook в сговоре с Трампом
0
Сегодня, 12:22
Президент Болгарии совершит визит в Республику Молдова
0
Сегодня, 11:54
Евросоюз подписал Brexit
0
Сегодня, 11:51
ППДП воздержится от выдвижения собственного кандидата в Хынчештах
0
Сегодня, 10:43
Министерство здравоохранения проведет информационную компанию по защите от китайского коронавируса
0
Сегодня, 09:49
Как ВСП мотивирует освобождение Киринчука
3
Сегодня, 09:17
Гимпу: У Санду был приказ отдать власть социалистам
6
Сегодня, 09:12
Фестиваль японского кино начался в Кишиневе
0
Сегодня, 09:08
Санду рассказала, что обсуждала с американским послом Хоганом
4
Вчера, 23:16
Михаил Друцэ отказался участвовать в выборах в Хынчештах от партии DA
4
Вчера, 23:05
В Кишиневе двухмесячного малыша бросили во дворе жилого дома
0
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Региональные новости

Новая солнечная электростанция появится в Комрате
0
Президент ПМР: Надо технически укреплять границу на украинском и молдавском участках
0
В Рыбнице прошли общественные слушания по проекту местного бюджета
0
Приднестровские беременные женщины получат бесплатные медицинские услуги
0
Одна из молдавских семей превратила свой дом в музей меда
0
ANSA провели рейд на продуктовые рынки г. Дрокия. Изъяты более 223 кг овощей, 130 кг мяса и 15 кг молочных продуктов
0
Рекорды районов Республики Молдова. Чем известна Гагаузия
0
В Дрокии уже несколько дней ищут место прорыва трубопровода
0
9 января в Комрате почтят память Первого президента Гагаузии Степана Топала. Узнай программу мероприятий
0
Примария Комрата назвала магазины, в которых можно приобрести хлеб по талонам
0
Все новости

Ткачук — Додону: Скромнее нужно быть

Марк Ткачук прокомментировал сегодняшнее заявление Игоря Додона о том, что именно он лично одержал победу над Плахотнюком и "нажал кнопку политических изменений" в стране, передаёт eNews.

"О превратности истории и политической скромности"
Персонификация в молдавской политике - это признак серьезной моральной деградации, верный симптом идейного захолустья. Это и смотрится отвратительно, и является гнусным по сути.

Это пакостно и тогда, когда главным и единственным обвиняемым оказывается один отдельно взятый человек. Не объективная система отношений. Не итог подрывных усилий нескольких поколений элит. Не выгодный значительной части этих элит коррупционный консенсус, а только его видимая часть - лидер. Скажем, тот же Плахотнюк.

Итог: Плахотнюка нет, но анонимная система осталась, она процветает, а страна сыпется себе дальше. Царя сменили, а про самодержавие забыли.

Это выглядит мерзко и тогда, когда некто, вопреки даже ученическим нормативам сельской скромности, называет себя то богоизбранным, то единственным победителем в какой-то там подковерной политической схватке.

Это просто какая-то стыдоба, полная утрата бытовой адекватности! Парень, считающий себя президентом, называет себя победителем, якает, по-хлестаковски заливает перед всем честным миром.

Ну назвал бы победителем в борьбе с треклятым олигархом тот же многострадальный молдавский народ. Сделал бы комплимент тем, кому ты якобы служишь. Ну или поблагодарил бы так называемое гражданское общество. Оно тоже к лести неравнодушно. Общепринятые каноны политического приличия допускают такие формы социального флирта. Глядишь, и забыли бы твои действительно персональные делишки и судьбоносные зигзаги. Но - нет, не дождетесь...

Знаете, у истории есть одно удивительное качество. Именно она как раз и не бывает провинциальной. Как не бывает провинциальной сила всемирного тяготения или таблица умножения. История всех судит по одному шаблону. И незнание законов истории не освобождает от ответственности перед ее изобретательными приговорами. Особенно, когда ты поганый лгунишка и примитивный хвастун.

Итак! Все действительно помнят, кто нажал кнопку политических изменений.

И 16 марта 2012 года, когда Додон беспрекословно избрал Тимофти, избавив Плахотнюка и Филата от неминуемого поражения на досрочных выборах.

Все помнят и про 2016 год, когда Додон вместе с Майей Санду принял плахотнюковскую взятку в виде конституционного переворота и поучаствовал в прямых выборах президента, очередной раз отведя угрозу досрочных выборов и падения режима.

Все помнят про судьбоносную смешанную систему, подарившую Демократической партии треть парламентских мест и лишившую тех же социалистов потенциальной победы.

Все помнят про то, как якобы всенародно избранного Додона, выключали семь раз из плахотнюковской розетки. И каждый раз ему было глубоко наплевать на своих избирателей, которых, между прочим, в каждый из этих семи раз унижали до уровня безгласного и бесполезного стада. И тут как бы было всем понятно и про то, кто нажимал кнопку, и кто этой кнопкой служил.

Все помнят, как Додон, будто бойкий работорговец, в обмен на капремонт сдал в лапы мстительных карателей турецких учителей.

Никто не видел, как Додон сражался с Плахотнюком или хотя бы пытался произнести без страха его имя. Но все видели, как он с ним торговался, вымаливая деньги, поддержку и благоволение.

Все помнят, кто именно и как сделал так, чтобы вероломный союз Плахотнюка и Додона не случился. Как говорится, низкий вам всем поклон, товарищи и господа! Единственное: горько и стыдно, что в этом упражнении граждане Республики Молдова почти не приняли участия. Именно это обстоятельство до сих пор лупит по всем нам самыми подлыми рецидивами олигархических реставраций. В том числе и неприкрытой легализацией союза Додона и демократов. Союза, в котором Додон, объявляя себя победителем Плахотнюка, становится несомненным преемником дела суетливого олигарха, новым вождем не побежденной плахотнюковской армии.

Персонифицируя себя, свои сомнительные заслуги, Додон неосмотрительно и глупо помещает себя в центр той политической мишени, куда вот-вот полетят стрелы общественного негодования. Сколько бы Додон не сочинял про себя единственного и богизбранного разнообразных героических баек, всем ясно: все, что происходило с 16 марта 2012 года действительно не обошлось без него. А хорошего и героического с 2012 года как бы ничего и не случилось. Восемь лет, восемь долгих лет - безвозвратно потерянного времени. Для страны и для ее жителей.

Что тут скажешь. Это плохо. Очень плохо. Не справедливо! Когда за всю порочную систему отношений приходится отдуваться одному человеку. Но тут уже, кажется, ничего не поправишь. Скромнее следовало быть."


Похожие публикации

Войти через

57 комментариев

  1. 
    lelea1986  #27112
    О ищще один.
    Честно говоря,я не поняла чем там хвастал Додон,но мне прикольно,как люди любят искать бревна в "чужих глазах".
    Самое паршивое,что выбирать не из кого.А МЕТ-предатель на подхвате. rofl_mini
    1. 
      Феникс  #27117
      Ну так получили же новые методички и щедрый аванс.
  2. 
    lelea1986  #27113
    Да,кстати,Марк Евгеньевич,вас не тошнит от поддержки Хогана?Или есть опасения,шо Додон может вас оттеснить от звездного трона?
    Не забудьте за бархат.
    1. 
      Феникс  #27119
      Бархатный пеньюар?
  3. 
    lelea1986  #27120
    biggrin_mini2 ,он самый!В комплекте с апрельскими кружевными труселями.
    1. 
      Феникс  #27122
      Пеньюар красный, а апрельские кружевные труселя спереди жёлтые, а сзади коричневые.
  4. 
    Незнайка  #27123
    Не понимаю. Ткачук написал ровно то, о чем еще с 2011-2012 гг люди, гражданские активисты, комментаторы в соцсетях, на сайте том дружественном. И вроде многие сегодняшние комментаторы на нашем сайте были согласны по "пунктам обвинения".

    Что поменялось?

    По тексту:
    Это просто какая-то стыдоба, полная утрата бытовой адекватности! Парень, считающий себя президентом, называет себя победителем, якает, по-хлестаковски заливает перед всем честным миром.

    Ну назвал бы победителем в борьбе с треклятым олигархом тот же многострадальный молдавский народ. Сделал бы комплимент тем, кому ты якобы служишь. Ну или поблагодарил бы так называемое гражданское общество. Оно тоже к лести неравнодушно. Общепринятые каноны политического приличия допускают такие формы социального флирта. Глядишь, и забыли бы твои действительно персональные делишки и судьбоносные зигзаги. Но - нет, не дождетесь...


    Полностью согласен с Ткачуком. Как минимум, не скромно.

    Итак! Все действительно помнят, кто нажал кнопку политических изменений.

    И 16 марта 2012 года, когда Додон беспрекословно избрал Тимофти, избавив Плахотнюка и Филата от неминуемого поражения на досрочных выборах.

    Все помнят и про 2016 год, когда Додон вместе с Майей Санду принял плахотнюковскую взятку в виде конституционного переворота и поучаствовал в прямых выборах президента, очередной раз отведя угрозу досрочных выборов и падения режима.

    Все помнят про судьбоносную смешанную систему, подарившую Демократической партии треть парламентских мест и лишившую тех же социалистов потенциальной победы.

    Все помнят про то, как якобы всенародно избранного Додона, выключали семь раз из плахотнюковской розетки. И каждый раз ему было глубоко наплевать на своих избирателей, которых, между прочим, в каждый из этих семи раз унижали до уровня безгласного и бесполезного стада. И тут как бы было всем понятно и про то, кто нажимал кнопку, и кто этой кнопкой служил.

    Все помнят, как Додон, будто бойкий работорговец, в обмен на капремонт сдал в лапы мстительных карателей турецких учителей.


    Это факты, и они имели место.

    Все помнят, кто именно и как сделал так, чтобы вероломный союз Плахотнюка и Додона не случился. Как говорится, низкий вам всем поклон, товарищи и господа! Единственное: горько и стыдно, что в этом упражнении граждане Республики Молдова почти не приняли участия. Именно это обстоятельство до сих пор лупит по всем нам самыми подлыми рецидивами олигархических реставраций. В том числе и неприкрытой легализацией союза Додона и демократов. Союза, в котором Додон, объявляя себя победителем Плахотнюка, становится несомненным преемником дела суетливого олигарха, новым вождем не побежденной плахотнюковской армии.


    И тут не поспоришь pardon_mini

    Персонифицируя себя, свои сомнительные заслуги, Додон неосмотрительно и глупо помещает себя в центр той политической мишени, куда вот-вот полетят стрелы общественного негодования. Сколько бы Додон не сочинял про себя единственного и богизбранного разнообразных героических баек, всем ясно: все, что происходило с 16 марта 2012 года действительно не обошлось без него. А хорошего и героического с 2012 года как бы ничего и не случилось. Восемь лет, восемь долгих лет - безвозвратно потерянного времени. Для страны и для ее жителей.


    Вот тут уже рассуждения. Приправа

    Никто не видел, как Додон сражался с Плахотнюком или хотя бы пытался произнести без страха его имя. Но все видели, как он с ним торговался, вымаливая деньги, поддержку и благоволение.


    Еще рассуждения
  5. 
    Феникс  #27124
  6. 
    lelea1986  #27125
    Знаете,Незнайка,чем мне конкретно не приятен Ткачук?
    Он первым залез под юбку американцев,предал нас,смотрящих в сторону России,молчал и занимался раскопками,когда у власти был Плахотнюк.А теперь МЕТа спустили с поводка контролировать Додона!
    Он ищет пороки у Додона,не покаявшись в своих грехах!
    Пусть проветрит свои бархатные подштаники для начала,нафталина много.
    Я за такими как МЕТ ходила по 20-градусному морозу с семьей,пока они оттягивали народное недовольство переворотом и властью АЕИ.
    Давайте не смешивать в кучу несмешиваемое,оливье не выйдет.
    3 года МЕТ и ПКРМ убаюкивали народное возмущение после 2009 года.
    Додон -не мой кумир,но МЕТа слушать противно.
    1. 
      Незнайка  #27126
      То есть, он прав, просто слушать противно. Это меняет дело
      1. 
        Феникс  #27127
        В некотором смысле он "прав" - типа левый, а работает всегда на правых.
      2. 
        lelea1986  #27128
        Нет,Незнайка,я же написала,что я пропустила,чем там хвастался Додон.Но МЕТ-предал мои надежды,поэтому не ему свистеть.А выполнять при этом указания американского посла-дешевый понт на публику.Вам нравится?Мне нет.Поэтому дело не в Додоне.А в персоне критика.
        1. 
          Незнайка  #27129
          Это я понял, что дело в персоне критика.
          1. 
            lelea1986  #27130
            Да,персона интеллектуально развита,но служит не молдавским интересам.
            Лучше пусть Хогану за стадион скажет,чтт он принадлежит городу и горожанам.
            Или слабО!
          2. 
            aleksander  #27132
            Именно так .Заметьте,что критикуют что Чубашенко,что Ткачука как личностей .Но не их аргументы.С аргументами тяжело спорить,а личность обосрать легко
            1. 
              lelea1986  #27136
              Александер,они не личности,а американо-европейские прихлебатели.
              1. 
                aleksander  #27159
                Додо также часто бывает в американском посольстве,да и Плаху прогнал именно американский посол
                1. 
                  Феникс  #27166
                  Вы меня просто умилили своей "святой простотой". Даже не знаю, что мне делать, пускать слюни от умиления, или навзрыд хохотать. Это же надо так перенести с больной головы на здоровую, и с ног на голову - это же уметь надо!!! Вообще-то первые лица государства появляются у иностранных послов, или иностранные послы у них в нормальном дипломатическом режиме, а ваши любимцы в несколько другом качестве. Да и не обязательно им там появляться, у них есть для этого кураторы в штатском, с которыми они встречаются инкогнито в неформальной обстановке.
                  1. 
                    aleksander  #27170
                    До вы понимаете в разведке,официальные встречи это лучшее прикрытие
                    1. 
                      Феникс  #27171
                      Для официального лица возможно, но не для таких оппозиционеров, как эти клоуны.
            2. 
              Феникс  #27145
              А что в их аргументах такого ценного? Набор манипулятивных неологизмов и огульная критика?
            3. 
              KucaMypbIca  #27151
              Александр, а не надо. Чубашенко критикуют по факту того, что он говорил-делал раньше. Простите, но я не верю, что завтра Вы в ЗАГС поведете девушку из борделя только оттого, что она Вам расскажет про нравственные устои. Так почему в отношении Чубашенко другой подход?
              1. 
                Феникс  #27154
                А почему они совместно с правыми и унионистами всем скопом синхронно и по одной той же методичке? А-ааа, ну они же "говорят правду" .... , и, следовательно, "методичка правильная".
                1. 
                  KucaMypbIca  #27155
                  Понимаете, неразборчивость публики просто потрясающая. Я бы поняла, если бы все что пишет Чубашенко писал кто-то не запятнанный его экзерсисами. Но тут же просто "вкладчики МММ разочаровались и погнали вкладывать деньги в "Хопер-инвест" - эти не обманут" pardon_mini Ну такое впечатление.
                  1. 
                    aleksander  #27163
                    Чубашенко обыкновенный "джинсовый" журналист,но и в джинсе бывает правда.И он прав,что если хотят дальше избирать президента всенародно надо легитимизировать ситуацию 2016 года.
                2. 
                  aleksander  #27162
                  Методички разные,одно в них это критика Додо
                  1. 
                    Феникс  #27167
                    Ну да-ну да, "разные методички" с одинаковыми оборотами и общей канвой. Прекратите смешить!!! Лучше напишите отдельный спич и выступите в соответствующем амплуа - в оригинальном жанре.
                    1. 
                      aleksander  #27172
                      Общая канва это критика Додона,ну так и Путина в России критикуют от крайне левых до крайне правых.
                      Покажите,где в речах Тыбырцы,Цапа,Чубашенко,Ткачука "одинаковые обороты"
              2. 
                aleksander  #27161
                Мария Магдалена тоже не сразу стала святой.Почитайте Куприна "Яму",поверье с тех пор не многое изменилось.Многие известные личности в быту были морально неустойчивы.
                Ваш довод про то что раньше говорил смешон.Додо тоже говорил,что не будет сотрудничества с демосами,а теперь заявляет что процарствуют до 2023 года.
                Человек может осознать,что был не прав и заблуждался.Я же писал бывают просветления.
                1. 
                  KucaMypbIca  #27164
                  Так поведете в ЗАГС проститутку? исключительно после РЕЧЕЙ про нравственные устои (поступков нет)
                  1. 
                    aleksander  #27168
                    Во первых ,я женат .Во-вторых ,у Чубашенко был поступок-он сдал орден.В третьих,читайте "Яму" ,если хотите говорить про проституток.Но не путайте политику с проституцией и журналистикой.
                    1. 
                      Феникс  #27169
                      Это же надо какой поступок, сдал орден!Скорее выходка! Опять же вы нас радуете искрометным юмором. Что там какой-то орден по сравнению с долей за исполнение много-многомиллионной аферы и экономической диверсии.
                      1. 
                        aleksander  #27173
                        Видели как Чубашенко расписался в ведомости?
                      2. 
                        KucaMypbIca  #27177
                        Вы клетчатые сумки видели? Но верите же smile_mini
                      3. 
                        aleksander  #27181
                        Один-один
                      4. 
                        Феникс  #27178
                        В таких случаях ведомости не предусмотрены, а в таких аферах ключевые исполнители получают очень солидные деньги.
                    2. 
                      KucaMypbIca  #27176
                      Во-первых я спросила гипотетически, но нежелание ответить четко интересно.
                      Отдал орден? Это не поступок. Поступок - это выйти и сказать: я урод, топил за всю проевропейскую шоблу, я был урод, теперь сижу и молчу ибо и так напортачил. Поступком было выйти в 2008 и сказать: я врал, и врал намеренно. Сделал?
                      1. 
                        aleksander  #27182
                        Гипотетически это сферический конь в вакууме.
                      2. 
                        KucaMypbIca  #27184
                        Да я поняла, что Вы про себя не сможете сказать, остается только в общем рассказывать про всепрощение и высокие моральные качества дам с пониженной социальной ответственностью. Но искренне надеюсь, что ежели у Вас в семье такое произойдет, то первая мысль будет про раскаявшуюся Марию Магдалину, а что-то другое biggrin_mini2
                        И кстати, журналистику называют второй древнейшей, это так, для мажорного завершения обсуждения вопроса. smile_mini
                      3. 
                        aleksander  #27207
                        Некоторые имеют мораль проститутки,не будучи ею и считаются образцами.
                        Про вторую древнейшую и" джинсового "Чубашенко я писал сразу.Но даже сломанные часы показывают два раза в сутки правильное время.
                      4. 
                        KucaMypbIca  #27209
                        Ага, и Вы по этим часам время определяете? Или все же нет?
                      5. 
                        Феникс  #27213
                        - Абрам, сколько сейчас времени? - Ви такая сексуальная, Фирочка, шо у меня даже часы встали!
                      6. 
                        KucaMypbIca  #27214
                        My Webpage
                        Оставлю чисто для смеха
                      7. 
                        Феникс  #27215
                        — Рабинович, неделю тому назад ви починили мои часы. Через день после вашей починки они остановились. А ви говорили, что они будут ходить до моей смерти.
                        — Знаете, Сара Марковна, ви тогда очень плохо выглядели…
                      8. 
                        Феникс  #27216
                        - Сарочка, милая, у нас в спальне часы встали...
                        - Господи, Мойша, ну хоть шо-то у нас в спальне стоит.
                      9. 
                        aleksander  #27183
                        Иногда ругают критиков за несовершенство их критики, за то, что критика оказывается иногда правильной не на все 100 процентов. Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не во всем правильна, начинают ее поносить, хулить.
                        Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика.
                        Вы должны знать, что рабочие иногда побаиваются сказать правду о недостатках нашей работы. Побаиваются не только потому, что им может «влететь» за это, но и потому, что их могут «засмеять» за несовершенную критику. Где же простому рабочему или простому крестьянину, чувствующему недостатки нашей работы и нашего планирования на своей собственной спине, где же им обосновать по всем правилам искусства свою критику? Если вы будете требовать от них правильной критики на все 100 процентов, вы уничтожите этим возможность всякой критики снизу, возможность всякой самокритики. Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5–10 процентов правды, то и такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно. В противном случае, повторяю, вам пришлось бы закрыть рот всем тем сотням и тысячам преданных делу Советов людей, которые недостаточно еще искушены в своей критической работе, но устами которых говорит сама правда.
                        И именно для того, чтобы не тушить самокритику, а развить ее, именно для этого необходимо внимательно выслушивать всякую критику советских людей, если она даже является иногда не вполне и не во всех своих частях правильной.
  7. 
    lelea1986  #27135
    А почему не посмотреть на это с другой точки :Додон-российский шпион,а Санду и Ткачук-американские.
    Мне "российский шпион" Додон тем и ближе.
    1. 
      Феникс  #27144
      Ели говорить дипломатическим языком, то Додон не шпион, он открытый агент влияния, а вот люди ведущие скрытую деятельность в интересах другого (других) государства называются шпионами.
    2. 
      aleksander  #27165
      Шпиономания доводит до психушки
      1. 
        Феникс  #27180
        Возможно и доводит, но не в том случае, когда невозможно не замечать ЯВНОГО.
  8. 
    lelea1986  #27141
    Кстати,Марк Евгеньевич,так чей Крым!
    1. 
      KucaMypbIca  #27152
      Щаз, а вдруг на Юкрейн в научную командировку не пустят biggrin_mini2
  9. 
    lelea1986  #27142
    ?!
  10. 
    aleksander  #27175
    . За последнее время у нас стали создаваться некоторые своеобразные отношения между вождями и массами. С одной стороны, у нас выделилась, исторически создалась группа руководителей, авторитет которых поднимается все выше и выше и которая становится почти что недосягаемой для масс. С другой стороны, массы рабочего класса прежде всего, массы трудящихся вообще поднимаются вверх чрезвычайно медленно, они начинают смотреть на вождей снизу вверх, зажмурив глаза, и нередко боятся критиковать своих вождей.
    Конечно, тот факт, что у нас создалась группа руководителей, поднявшихся слишком высоко и имеющих большой авторитет, – этот факт является сам по себе большим достижением нашей
    пар­тии. Ясно, что без наличия такой авторитетной группы руководителей руководить большой страной немыслимо. Но тот факт, что вожди, идя вверх, отдаляются от масс, а массы начинают смотреть на них снизу вверх, не решаясь их критиковать, – этот факт не может не создавать известной опасности отрыва вождей от масс и отдаления масс от вождей.
    Опасность эта может привести к тому, что вожди могут зазнаться и признать себя непогрешимыми
    1. 
      lelea1986  #27223
      Александер,исходя из ваших цитатЛенин не должен был критиковать Троцкого?
      Но почему-то в жизнь не вошла поговорка "Свистишь,как Ленин",а вот " пи...,как Троцкий" мне помнится с советских учебных времен.
      Мне казалось,что я обьяснила свою позицию:я не против критики Додона.Но эти персоны,вылазящие с критикой Додона "про быть скромнее,мне лучше известно,как лучше" и т.д. имеют определенную задачу.Они служат интересам США и Европы,а результаты этих служений мы жрём 11 лет!
      И я буду давать им отпор,не из любви к Додону,а потому что они занимаются подрывной деятельностью против моей страны,против дружбы Молдовы с Россией А значит,против меня.
      Узнаю,что Додон менжуется,как Воронин,тоже получит.
      А социализм Додон не обещал,тут уж не будем извращать.
      1. 
        aleksander  #27245
        Это не Ленин,а Сталин и гораздо позже
  11. 
    Феникс  #27217
    - Рабинович, на вас муха сидит!
    - Вы шо, хотите сказать, что я г#вно?
    - Я таки ничего не хочу сказать, но муху не обманешь.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх