Лента новостей

Сегодня, 00:20
Канду: ДПМ еще не приняло решение, голосовать ли за вотум недоверия
0
Сегодня, 00:14
Мексика предоставила политическое убежище Моралесу
0
Вчера, 23:31
Санду заявила, что после вотума не будет переговоров с социалистами о новой коалиции
2
Вчера, 16:47
Назначена дата рассмотрения парламентом вотума недоверия правительству Санду
2
Вчера, 16:45
ACUM выдвигает ультиматум социалистам
5
Вчера, 16:24
«Молдовагаз» вскоре подпишет новый контракт с «Газпромом»
0
Вчера, 16:04
«Это фэйк»: в полиции Гагаузии опровергли информацию о похищениях детей
0
Вчера, 15:28
Суд утвердил результаты выборов: Ион Чебан – официально новый примар Кишинева
1
Вчера, 15:14
Генпрокуратура России передала в суд дело участников наркосиндиката, организованного Плахотнюком
0
Вчера, 14:48
Депутаты обратились в прокуратуру по поводу концессии Gările și Stațiile Auto
1
Вчера, 14:19
ПСРМ не принимает предложение Санду по выходу из политического кризиса
7
Вчера, 13:42
В Бельцах водители грузовиков перекрыли дорогу по направлению в Кишинев
1
Вчера, 13:18
Генпрокуратура не знает, где Плахотнюк
5
Вчера, 12:32
Санду предлагает новый выход из кризиса
7
Вчера, 12:18
ВСП отложил изменение нормативной базы по отбору кандидата на должность генпрокурора
0
Вчера, 11:53
Какова судьба вотума недоверия правительству - что решили в комиссии
0
Вчера, 11:31
Ренато Усатый: Сегодня ДПМ может очиститься (видео)
15
Вчера, 10:11
Моралес объявил о госперевороте в Боливии и подал в отставку
0
Вчера, 10:07
Выборы в Румынии: во второй тур прошли президент Клаус Йоханнис и экс-премьер Виорика Дэнчилэ
1
10-11-2019, 19:02
Додон планирует во вторник отправить в отставку правительство Майи Санду
8
Все новости

Воронин: Я полностью поддерживаю решение правительства Санду

Лидер ПКРМ Владимир Воронин считает, что решение правительства Санду, которое взяло на себя ответственность за изменение Закона о прокуратуре, было правильным. 


«Зачем нужны эти конкурсы, если сформировано правительство? Возьмите на себя ответственность и отвечайте за то, что вы делаете. Не нужно никаких игр с конкурсами. Я полностью поддерживаю решение правительства и премьера. Я вижу, что происходит в стране, а мы играем в конкурсы», - заявил Владимир Воронин, сообщает agora.md

Что касается обвинений социалистов в том, что этим решением правительство пытается подчинить себе правосудие, лидер ПКРМ сказал: «Речь ни в коем случае не идет о подчинении правосудия правительству. Лица, которые приходят на эту должность, должны подчиняться закону, Конституции, но не правительству».

Напомним, что вчера, 6 ноября, правительство взяло на себя ответственность перед парламентом за новое изменение Закона о прокуратуре.
Источник - agora.md Нашли ошибку?

Похожие публикации

Войти через

179 комментариев

  1. 
    KucaMypbIca  #23008
    Зачем нужны эти конкурсы, если сформировано правительство? Возьмите на себя ответственность и отвечайте за то, что вы делаете. Не нужно никаких игр с конкурсами. Я полностью поддерживаю решение правительства и премьера.

    Речь ни в коем случае не идет о подчинении правосудия правительству.

    Святая наивность dirol_mini
  2. 
    lelea1986  #23013
    Т.е я правильно понимаю,что дед,постоянно критикующий предыдущую власть за переделку "законов под себя",тут легко соглашается,что законы надо менять по ходу пьесы?
    Т.е.ВНВ согласен с тем,что "независимая" прокуратура должна зависеть от правительства? ujas
    1. 
      KucaMypbIca  #23014
      secret_mini secret_mini он просто за все хорошее. И вообще когда подруга уводит чужого мужа - это любовь победила преграды, а вот когда у подруги уводят - то это мерзость и предательство.
      1. 
        Феникс  #23021
        Ну да, вариация на тему "морали готентотта" ... Фу-уууууууууууууууууууууууууууууууууу ....
        1. 
          KucaMypbIca  #23023
          Это в принципе вообще людям свойственно. Просто задача политиков, этого избегать, чтобы в державе равновесие не нарушить. Это как не гадить ВСЮ историю, а не только периоды, которые нравятся, это писать законы, которые не поворачиваются як дышло и предусматривают "защиту от дурака".
          А у нас пока все делается с точностью до наоборот.
  3. 
    lelea1986  #23016
    А я надеюсь на честный ответ от сторонников Воронина за этот кульбит лидера.И дело не в Додоне,Санду и геополитике.
    1. 
      Феникс  #23020
      Это не кульбит, а финт ушами, когда уши выросли на мягком месте.
      1. 
        KucaMypbIca  #23024
        Тут уже вопрос не в Воронине, а в тех, кто "только ПКРМ, только Воронин" провозглашают. Их мнение очень интересно.
  4. 
    lelea1986  #23017
    Пока сторонники ПКРМ думают над ответом,хочу напомнить,что Конституция 1994 года в статье 125 говорит,что генпрокурор назначается Председателем Парламента.
    1. 
      Незнайка  #23027
      Пока НЕ сторонники ПКРМ не забыли, напоминаю:

      Статья 7

      Конституция – высший закон

      «Конституция Республики Молдова является ее высшим законом. Ни один закон или иной правовой акт, противоречащие положениям Конституции, не имеют юридической силы».

      Выборы президента были незаконными. Потому как Конституция не была изменена.

      Что касается назначения генпрокурора, вернее, его представления, мы помним, как Додон и его партия проголосовала в парламенте положительно, видимо, в надежде, что вновь избранный назначит, однако, вышел полный облом: Додона "ратифицировали" гораздо позже, а Тимофти назначил прокурора от плахотнюка. Додон же шахматист mocking_mini

      Ну, и посмотрим, что из этого получится. Я могу одно сказать: молдавские политики, как были "колхозниками", так ими и остались pardon_mini
      1. 
        KucaMypbIca  #23028
        Насчет колхозников да, ВСЕ, без исключений.
      2. 
        lelea1986  #23037
        Уважаемый Незнайка,я знаю кто,по вашему мнению Додон.Я у вас спрашиваю принципиален и честен ли Воронин?
        Много происходило конкретно на сайте горячих споров на эту тему.
        Но вот дед дал нам всем ту самую"оказию".
        В зависимости от вашего ответа,я продолжу,или закрою,тему.Спасибо за любой ваш ЧЕСТНЫЙ ответ.
      3. 
        lelea1986  #23061
        Честно говоря,я вас не совсем понимаю,Незнайка.Поэтому,давайте разбираться.
        Статья 125 Конституции РМ звучала так :
        Статья 125
        Срок полномочий прокуроров
        (1) Генеральный прокурор назначается Парламентом по представлению Председателя Парламента.
        (2) Нижестоящие прокуроры назначаются Генеральным прокурором и подчиняются ему.
        (3) Срок полномочий прокуроров - пять лет.
        (4) Должность прокурора несовместима с какой-либо другой государственной или частной должностью, за исключением преподавательской и научной деятельности.
        (5) При осуществлении своих полномочий прокуроры подчиняются только закону.

        Сейчас она звучит так:
        Статья 125. Прокурор
        (1) Генеральный прокурор назначается на должность Президентом Республики Молдова по представлению Высшего совета прокуроров на семилетний срок, который не может быть возобновлен.

        (2) Генеральный прокурор освобождается от должности Президентом Республики Молдова по представлению Высшего совета прокуроров в соответствии с законом, по объективным причинам и на основе прозрачной процедуры.

        (3) Назначение, перевод, повышение в должности и увольнение нижестоящих прокуроров осуществляются Генеральным прокурором по предложению Высшего совета прокуроров
        1. 
          lelea1986  #23062
          Закон о прокуратуре гласит
          Часть 1
          Назначение прокурора на должность(2) Кандидат на должность Генерального прокурора отбирается на основе организованного Высшим советом прокуроров открытого конкурса, который включает следующие этапы:
          a) предварительный отбор кандидатов на основе представленного пакета документов;
          ЗАКОН Nr. 3 от 25.02.2016 о Прокуратуре
          Да,Додон в 2016 году отказался от функции назначения генпрокурора.Создавалось впечатление,что он это сделал в обмен на вступление в должность президента.И я вполне допускаю,что так оно и было,т.к. Тимофти назначил на эту должность Харунжена.
          Я даже нашла,как это было:
          Избранный президент Республики Молдова Игорь Додон на своей странице в социальной сети прокомментировал подписание указа о назначении Эдуарда Харунжена генеральным прокурором страны, сообщает actualitati.md.

          «Вот и результат затягивания признания результатов выборов. Майя Санду и Андрей Нэстасе, теперь у вас есть прокурор. Это по вашей вине. Возможно, теперь координатор вам аплодирует.

          То, что вы сделали, это большая политическая ошибка. Это то, что происходит, когда разочарование и эмоции заглушают разум. Я предложил поговорить сразу после выборов 14 ноября. Вы отказались», – написал на своей странице facebook Игорь Додон.
          отсюда
          Я не собираюсь оправдывать Додона,но не лишне вспомнить,что прийдя к власти коалиция отменила некоторые законодательные акты.
          1. 
            lelea1986  #23063
            Что бы не быть голословной,я вам напомню,что лично я выставляла на сайте текст Антиолигархического пакета АКУМ .
            ЗАКОН № 5
            Блок АКУМ сделает все для отставки нынешнего генерального прокурора Эдуарда Харунджена

            Причина:Деполитизация Генеральной прокуратуры имеет жизненно важное значение для обеспечения справедливого правосудия.Только независимый прокурор начнет преследовать тех,кто виновен в самом крупном мошенничестве,включая Шора,Плахотнюка и всю пирамиду вокруг них.Смелый и независимый прокурор начнет преследование правонарушителей,защищенных олигархическим управлением.
            Обоснование:Мы приложим все усилия,чтобы отстранить нынешнего прокурора от политического контроля.Во-первых,мы изменим закон таким образом,чтобы на уровне прокуратуры существовал Высший совет независимых прокуроров.Реформированный CSP должен будет оценить работу Харунджена ,и в зависимости от этого,предложить решения ,которые необходимы.
            Однако,учитывая отсуствие прогресса в разрешении дел(например, Billion Theft-кража миллиарда),неспособность провести реформу прокуратуры в соответствии с законом ,принятым при поддержке иностранных партнеров,ее назначение в нарушение законодательства,мы не видим причин для CSP.Это держит Харунджена в офисе(видимо,в должности).Однако окончательное решение будет принято CSP.
            Как только работа(должность) станет вакантной,мы предложим провести открытый конкурс по отбору Генерального прокурора (с участием гражданского общества и иностранных экспертов).
            Мы также предложим исключить условие гражданства для кандидатов на пост Генерального прокурора ,чтобы можно было выбрать человека из-за пределов РМ (например,из государства-члена ЕС)на эту должность.
            "Антиолигархический пакет" блока АКУМ
            1. 
              lelea1986  #23064
              Что бы не было демагогии,то изменение Закона о прокуратуре было осуществлено 25 февраля 2016 года.
              Депутаты социалисты обращались по этому вопросу в КС,и было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ Nr. 30 от 29.04.2016 о неприемлемости обращения № 51а/2016 г. о контроле конституционности Закона № 3 от 25 февраля 2016 года о прокуратуре.
              В частности там есть
              11. Кроме того, авторы обращения ссылаются на несоответствие положений ст. 17 Закона о прокуратуре, предусматривающих новый механизм назначения Генерального прокурора, ст. 125 Конституции.

              И вот какое разъяснение дал КС
              22. Вместе с тем, Конституционный суд отмечает, что новый закон о прокуратуре, будучи принятым в рамках правовой реформы, включает в себя ряд важных изменений в деятельности прокуратуры, требующих законодательного вмешательства как в конституционные нормы, так и в другие законы.
              23. В связи с этим Конституционный суд подчеркивает, что, согласно новому Закону о прокуратуре, Генеральный прокурор назначается и освобождается от должности Президентом Республики Молдова по представлению Высшего совета прокуроров, и будет осуществлять свою деятельность на протяжении 7-летнего срока без права его продления. В то же время, согласно действующим конституционным положениям (ст. 125 Конституции), Генеральный прокурор назначается на должность Парламентом по представлению Председателя Парламента.

              Хочу акцентировать ваше внимание на том факте что И.Додон стал президентом 23 декабря 2016 года,более чем через полгода спустя.
              1. 
                lelea1986  #23065
                Но как бы то ни было ,но есть статья в Конституции РМ,введенная в том же 2000-м году,и она осталась неизменной.
                Статья 1061
                Принятие на себя ответственности Правительством
                (1) Правительство вправе принять на себя ответственность перед Парламентом за программу, заявление общеполитического характера или проект закона.
                (2) Правительство уходит в отставку, если предложение о выражении недоверия, внесенное в трехдневный срок с момента представления программы, заявления общеполитического характера или проекта закона, принято в соответствии со статьей 106.
                (3) Если Правительство не уходит в отставку согласно части (2), представленный проект закона считается принятым, а программа или заявление общеполитического характера - обязательными для Правительства.
                1. 
                  lelea1986  #23066
                  Понимаете,Незнайка,перед парламентом.
                  Поэтому,М.Санду нарушила и положения Конституции,и свой Анти олигархический пакет.
                  А Владимир Николаевич её в этом нарушении поддерживает.Но ни Санду,ни Додон,ни Воронин не являются Законом.
                  Но ни о какой последовательности Воронина,его строгому следованию закону в данном случае говорить нельзя.
  5. 
    aleksander  #23029
    лидер ПКРМ сказал: «Речь ни в коем случае не идет о подчинении правосудия правительству. Лица, которые приходят на эту должность, должны подчиняться закону, Конституции, но не правительству».
    По моему тут всё понятно,что имел ввиду Воронин
    1. 
      KucaMypbIca  #23033
      Ага, и как законодательно предусмотрена ответственность, если этого не случится?
      Пункты закона, схему привлечения к отвественности.
    2. 
      Феникс  #23036
      Понятно, что сам не понял что сказал, типа, хотел сказать одно, а получилось по методичке.
      1. 
        KucaMypbIca  #23038
        Ну ничему жизнь не учит.
        Помните, как КС продлевал сроки избрания президента (в законе нет четких формулировок), а представители ПКРМ возмушались и ссылались на принципы права и здравый смысл.
        Потом у ПКРМ была надежда, что им отойдут Счетная палата, КС и КСТР (она так сделали для оппозиции в свое правление). На вопрос, где это в законе написано, что там именно оппозиция должна быть, ответ был "это же принцип демократии", т.е. законом не предусматривалось.
        И опять теже горбачевские грабли "они дали слово" (про нерасширение НАТО), а в ответ (интервью одного политика, что тогда обещал) "а договор же не был подписан".
    3. 
      lelea1986  #23039
      Что,чесно,Александер?(я не ошиблась в слове честно).
      Что имел ввиду,сказано в других словах :Санду права.
      Остальное-пояснение.Вас так же прошу ответить прямо,не взирая на личности.
      1. 
        aleksander  #23073
        Это его прямая речь-прокурор должен быть ответственен перед Конституцией,а его ответственность прописана в законе о прокуратуре
        1. 
          KucaMypbIca  #23074
          Ага, но он же и раньше должен был быть отвественен перед конституцией и его отвественность была прописана в законе о прокуратуре. Но все кричали, то он зависим от Плахотнюка.
          Теперь законом прокурор становится зависим от премьера (без фамилий, берем должность), т.е. от исполнительной власти. И сразу же начинается "речь не идет". И ссылки на тот же закон, которым руководствовался подплахотнюковский прокурор.
  6. 
    lelea1986  #23041
    Феникс,пока я жду ответа от Незнайки и Александера,я воздержусь про"понял или не понял".
    1. 
      KucaMypbIca  #23046
      Как протекает ожидание ответа? smile_mini
  7. 
    lelea1986  #23050
    Я терпелива,постригла мужа mocking_mini
  8. 
    lelea1986  #23051
    ПоДстригла rofl_mini
    1. 
      KucaMypbIca  #23052
      Уж два часа прошло, а все ответа нет smile_mini
      Завидую умению стричь. Я тольно если под машинку cray_mini2
  9. 
    lelea1986  #23053
    Так я тоже под машинку.А маму уже не под машинку.Ей такая не подходит. rofl_mini
    Эх,мне бы мои умения да пораньше! wink_mini
    1. 
      KucaMypbIca  #23054
      И три часа прошло, и тишина в ответ smile_mini
      Продолжаю наблюдение.
      Я мужа стричь не рискну, ему под машинку нельзя. На сыне и брате тренируюсь biggrin_mini2 А вот папа моим талантам не доверяет sad_mini м
  10. 
    lelea1986  #23055
    Ну,что? Раз ответа нет тогда приступим.
    Я не возьму на себя нахальства утверждать,что не надо менять законы.Жизнь-не стоячее болото и вносит свои коррективы.
    Но вот как быть,когда мы попадаем в такую ситуацию,как эта?
    Когда вносили изменения в Конституцию в 2000-м и отобрали у народа право выбирать президента,я не была в политике,но возмущалась.Президент по статусу не ниже депутата,поэтому должен избираться всенародно.
    ПКРМ не была тогда столь категорична и поддержала изменение Конституции.ВВН был избран президентом парламента,т.к. избирался в парламенте.
    Меня устраивал приход к власти коммунистов,но это не означает,что Основной закон не был подмят под ту политическую реальность.
    В 2016 -м по выборам президента произошел возврат к Конституции образца 1994 года,за которую я проголосовала.Кстати,тогда же был изменен возраст кандидата.
    Отсюда вывод:ни хрена не соблюдали Конституцию сами коммунисты.
    1. 
      aleksander  #23076
      Когда нарушил Воронин Конституцию ?В 2000 году когда за ее изменение проголосовали почти все депутаты парламента и то что на выборах в 2001 ПКРМ наберёт достаточное количество голосов?Или в 2016 когда критиковал якобы возвращение к старому закону,но с изменением возраста(против Рено)
      1. 
        lelea1986  #23092
        Когда голосовал против права народа выбирать президента.И делал он это,что бы прийти во власть.
        Референдума по этому вопросу не былонарод не спросили:мона мы залезем в Конституцию и отберем ваше право?
        1. 
          aleksander  #23097
          Лёля у него были 100 % гарантии,что его изберут?Не смешите ,у кого были так у Дьякова.
          Согласно Конституции депутаты могут ее изменять,но и по ней референдума не было и по независимости тоже.
          1. 
            KucaMypbIca  #23101
            Цитата: aleksander
            Согласно Конституции депутаты могут ее изменять

            И поэтому обещанный второй государственный не ввели. Могли, но не захотели, выходит.
            Так же будет и с созывом комиссии премьером, может созвать, а может не созвать (может - это есть право, сможет - пока нет права, но появится, это чтобы Вы к приставкам не придирались)
          2. 
            lelea1986  #23118
            100% гарантий не было,но была ожесточенная борьба за власть,и все методы применялись .
            Но при чем здесь утверждение ВНВ,что "не лезли в Основной закон"?
            У меня в 2000-м отобрали право выбирать президента.Тут надо благодарить Нэстасе,что вспомнил.Это было его предложение выбирать опять всенародно.
      2. 
        lelea1986  #23093
        Возраст был изменен в 2000 году.
        Ну,а по поводу Ренато,то эти жаргонные мульки хуже властного сельпо!
        1. 
          aleksander  #23098
          В законе 2000 года возраст был 35 лет,а потом когда якобы к нему вернулись поставили 40 лет
          1. 
            lelea1986  #23104
            Александер,перечитайте значит конституцию 94,значит позже переделывали.Это был полный возврат к статье 78.Там 40 лет
            1. 
              lelea1986  #23105
              Да,нашла.До 2000 года был возраст 35,потом 40.И тут коммунисты постарались rofl_mini
              1. 
                aleksander  #23112
                40 стало в 2016 ,причем тут ПКРМ
                1. 
                  KucaMypbIca  #23115
                  А Как было ДО? Менялся возраст - не менялся?
                2. 
                  lelea1986  #23116
                  Александер,в Конституции 1994 года прописан возраст 40 лет.тогда читайте ваш коммент выше про 35 непоменяных.
  11. 
    lelea1986  #23056
    Хотя дед все время твердил "мы никогда не лезли в Основной закон".Да,в свое правление именно в разделе "Президент" не лезли,потому что влезли и поддержали +,- за пол года-год до прихода к власти.
  12. 
    lelea1986  #23057
    Я могу еще привести еще доказательства причастности коммунистов,но уже приведенного достаточно для полной наглядности того,что ВНВ не свят и сегодняшним своим высказыванием ВНВ просто подтвердил,что он- не за закон,он-против Додона.
    Что касается самого президента,то он-две капли воды своего политического "отца" Владимир Николаевича с той лишь разницей,что в отличие от "папы" он подхватил брошенное им знамя отношений с РФ.
    Я понимаю,что могу навлечь генв с обеих сторон,но это-мое мнение.
    Помните,как сыновья уходили в революцию,а их родители за непослушание ,отказывались от них?Всю жизнь ныло родительское сердце до последнего вздоха,но принцип брал верх.
    1. 
      KucaMypbIca  #23067
      good_mini
    2. 
      aleksander  #23095
      Отношения с РФ ,после 2х запретов на ввоз продукции,были прагматичные .Скидку на газ они сделали.В десны не целовались,но все было "ты мне - я тебе"
      И сейчас они ровно такие же.
      1. 
        KucaMypbIca  #23100
        Скидку на газ сделали? А как же гордые заявления Воронина, что контракт с рыночной ценой - это достижение и благо? Ну правда он потом несколько раз менял мнение. Ссылки не просите, ищите статьи на Пульсе и его интервью.
        1. 
          aleksander  #23102
          Киса,резкий мировой скачок цены на нефть потянул за собой и цену на газ,такая формула расчета.Только нам этот скачок растянули на три года.Не сразу,а за три раза.Есть разница.
          1. 
            KucaMypbIca  #23106
            Ну так определяться надо: то ли мы как все платили рыночно, то ли нам делали поблажки (а вот про них ни гу-гу). Это про речи Воронина, если что.
          2. 
            lelea1986  #23108
            Ну,да.ну,да.Вери прогматичный,после ГУАМа и Меморандума.А ведь до этого был дружественный.
            Александер,перестаньте чистить имдж Воронину.
            У него куча заслуг,но не надо Путина винить.Гуд?
  13. 
    lelea1986  #23058
    А вот теперь я довольна,мой тайный визави,проминусовавший мои комменты.
    вы только подтвердили вашу субъективность в политике.
  14. 
    Феникс  #23082
    А теперь относительно Владимира Николаевича. Ни для кого не секрет, что этот человек и его семья, мягко говоря, не бедные люди, если не сказать, что неприлично богатые. Если всё же вы удосужились заметить, то ему этот факт в глаза никто особо не тычет, так, было несколько наездов, но их быстренько "проехали". Наивно полагать, что великодушие правых в отношении экс-президента не случайное, а имели место некие договоренности о неком взаимодействии и ненападении, эти договоренности изначально были с Филатом, потом, по преемственности, перешли к Плахотнюку, ну и сегодня перекочевали к АКУМ, а вот с ПСРМ и Додоном такого "джентльменского соглашения" нет, скорее напротив. Отсюда начинаем понимать, "какая собака укусила" уважаемого ВНВ ... Ларчик то просто открывается. Элементарно, Ватсон ...
  15. 
    lelea1986  #23094
    Ну,могу с точностью сказать,что Олег Воронин входил в 30-ку богатейших людей Молдовы.
  16. 
    aleksander  #23110
    Смотрим всю передачу ,чтобы понять ,а то как всегда выдернули из контекста.
    Киса,для вас бонус будет ругать и коалицию и Нестасе
    1. 
      KucaMypbIca  #23113
      Александор, да плевать на ругаемые личности.
      Вам был задан конкретный вопрос о ВАШЕМ отношении к словам Воронина про этот закон. Простите, ссылки про "не идет речи" не прокатывают, если нет четкого механизма, как дать по шаловливым ручкам, а его нет. Так что весело и бодро прокурор из-под Плахотнюка просто будет помещен под премьера (и тут не фамилия важна, а факт).
      Вы просто представьте себе ситуацию, когда на пост премьера взгромоздится личность, которая Вам неприятна и начнет то созывать комиссии, то отказывать в их созыве (может не значит должен) и делать прочее, что Вы осудите. И все по реформаторскому закону.
    2. 
      KucaMypbIca  #23114
      Александор, да плевать на ругаемые личности.
      Вам был задан конкретный вопрос о ВАШЕМ отношении к словам Воронина про этот закон. Простите, ссылки про "не идет речи" не прокатывают, если нет четкого механизма, как дать по шаловливым ручкам, а его нет. Так что весело и бодро прокурор из-под Плахотнюка просто будет помещен под премьера (и тут не фамилия важна, а факт).
      Вы просто представьте себе ситуацию, когда на пост премьера взгромоздится личность, которая Вам неприятна и начнет то созывать комиссии, то отказывать в их созыве (может не значит должен) и делать прочее, что Вы осудите. И все по реформаторскому закону.
      1. 
        aleksander  #23135
        Короче вы передачу не посмотрели.
        Краткий пересказ части о прокуроре.
        Шесть лет конкурсов показали,что выбирают комиссии всякое г.. и никто за это не отвечает.А так будет личная ответственность премьера,а прокурор должен отвечать согласно закону.
        Моя добавка-надо было дать попробовать Майке,но с учётом того что ещё до местных Додо грозил правительству становиться понятным вотум недоверия.Борьба за тревку в разгаре.
        1. 
          KucaMypbIca  #23144
          Да, да, мы верим, что назначеннфй премьером человек будет от этого премьера независим. Го тогда чего было плакаттся, что мол Плахотнюк прокуроров назначает, у него тоже закон был, который надо было исполнять.
          Кстати, а в чем та ответственность состоять будет? Про станет стыдно и отправят в отставку - не надо, это не меры ответственности.
          1. 
            aleksander  #23145
            Короче ,вы и передачу не посмотрели,не закон прочитали.На пойнте есть большая речь Майки,за этот закон в первом чтении ещё в сентябре голосовали социки
            1. 
              KucaMypbIca  #23158
              вы прочитали закон? Вперед ссылки.
              Но все же ответьте, в чем изменение ситуации для прокурора между назначем Плахотнюком и назначен премьером? Если как тогда так и теперь он должен работать по закону. В чем отличие?
  17. 
    lelea1986  #23149
    Александер,вы прочли Агтиолигархический зааон АКУМ?
    Я выложила часть,касающуюся ген.прокурора.Это было их ТРЕБОВАНИЕМ!
    Зачем вы льете воду?
  18. 
    1. 
      lelea1986  #23229
      Александер,при чем тут речь Санду к Антиолигархическому закону в части прокуратуры?
      1. 
        Феникс  #23232
        Угу, тезисы буквально....
      2. 
        aleksander  #23251
        Речь для пояснения позиции,почему именно премьер должен взять ответственность.
    2. 
      lelea1986  #23235
      Кстати,Александер,а вас не удивилочто Санду ляпнула,что Венецианская комиссия,оказваается,ее поддерживает!
      Еще не отправили запроса Санду уже знает ответ.
      Во хохма!
      И,кстати,Нэстасе сегодня ,или вчера,сидел в парламенте Молдовы с румынским паспортом в руках.Это как?
      1. 
        aleksander  #23250
        Санду ляпнула с надеждой,Андрюша просто так крутил,Терассе в своё время Айфоном хвастал.Двойное гражданство у нас разрешено
  19. 
    aleksander  #23153
    Как только работа(должность) станет вакантной,мы предложим провести открытый конкурс по отбору Генерального прокурора (с участием гражданского общества и иностранных экспертов).
    Молдова прошла через ряд реформ правосудия, мы все их видели. У нас также было множество прокуроров. Были созданы многочисленные структуры, которые должны были защитить правосудие от попыток захвата - Высший совет прокуроров, Высший совет магистратуры, Конституционный суд.

    И все же их эффективность оказалась равна нулю, из-за скрытых политических договоренностей. Я решила поступить иначе. Я беру на себя политическую ответственность за процесс идентификации кандидатов на должность генерального прокурора. Я лично найду и проверю честных, храбрых и благонамеренных людей и предложу их Высшему совету прокуроров.
    За эти несколько месяцев политического содействия у вас была возможность хорошо меня узнать. Вот почему вы знаете, что я честна, когда заявляю, что сделаю это именно потому, что хочу, чтобы у нас был действительно независимый прокурор, вне политики. Я буду отвечать перед людьми, поэтому я больше всего заинтересована в том, чтобы следующий прокурор подчинялся только закону и Конституции, а не хозяину. Мое обязательство состоит в том, чтобы у нас был свободный прокурор.
    Иначе говоря, премьер-министр выдвигает короткий список кандидатов ВСП. Впоследствии ВСП может выбрать одного из предложенных премьер-министром кандидатов и предложить его на должность генерального прокурора президенту страны. Механизм аналогичен тому, который был согласован и принят в сентябре.
    Другим положением закона является то, что премьер-министр может создать комиссию для оценки деятельности генерального прокурора в случае незаконного вмешательства в деятельность другого прокурора или в случае незаконного вмешательства любого рода.
  20. 
    aleksander  #23154
    Вот вам и все ссылки и краткая вытяжка.
    Майка ,просто овца,но ничего страшного не предложила.Только то что представит кандидатов на совет прокуроров.
    1. 
      KucaMypbIca  #23172
      Завтра премьером становится Плахотнюк и сам выбирает кандидатов. Что Вы тогда скажите? Да, именно так и проверяются законы на действенность.
      1. 
        aleksander  #23183
        Кандидатуры проверяются советом прокуроров и генпрокурор назначается президентом.Двухступенчатая защита.
        1. 
          KucaMypbIca  #23206
          Ага. Но мы же знаем, что везде сидят люди Плахотнюка, вроде как и в совете прокуроров. Уж они напроверяют.
          И вообще конкурс вроде как был идеей АКУМ. И только после того, как в итоге не тот кандидат выиграл премьер решила, что она должна отбирать. Чего сразу не требовала этого?
          1. 
            aleksander  #23223
            Конкурс и не отменяется,а этот не выиграл никто .Четыре кандидата получили оценки но их должны ещё утвердить
    2. 
      Феникс  #23233
      Та шо ви говорите?!
  21. 
    lelea1986  #23156
    Дружище Александер!
    Я поработала на ветке,выставила то,за что боролась Санду,закон 5,а вы даже не потрудились пробежаться по комментам и выставляете НЫНЕШНЮЮ психологичку от премьера.
    Извините,но не знай я вас ,послала бы смайлик fool_mini ,но зная вас ,я воздержусь.
    Зачем вы дуркуете?Ради кого?
    1. 
      KucaMypbIca  #23159
      Тут Воронин упомянут. Скажи то же Додон (Цырдя, Бэтрынча, дед Пикто тут бы дискурс был другим.)
      1. 
        aleksander  #23169
        Это методичка социков-Воронин против нас.Да Воронину плевать на ваши амбиции.Предложите что то для народа из предвыборных обещаний-расторжение Соглашения,аннулирование закона о лярде,отмена всех законов принятых с нарушениями и тд и тп.
        А так идёт борьба за рычаг давления,все помнят что творили генпрокурора при Плахе.А где дела на них по нарушениям законности?
        1. 
          KucaMypbIca  #23173
          Алдександр, Вы мне тут на другой ветке про повышение заплаты (которое должно было быть, но не случилось) в 2010 году рассказывали. Я попросила подробностей. Их по сей день нет. Может все же раскроете тайну?
          1. 
            aleksander  #23184
            Сравните вашу зарплату 2001 года с зарплатой 2009 и курсом доллара.
            Теперь сравните зарплату 2009 с зарплатой 2019 и курсом доллара
            1. 
              KucaMypbIca  #23204
              Александр с темы не съезжайте. Вы говорили про повышение в 2010 (которое бы было при ПКРМ). Я прошу четко мне показать ссылки, на основании чего все это бы было: расчеты, проекты документов и прочее. Рассказы про покупательную способность не стоит. Мы не знаем каким бы был курс доллара, какие бы были цены, это все ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А вот намерение ПКРМ повысить зарплату должно было быть отражено на бумаге. Так что я с нетерпением жду что Вы мне все это покажите.
              1. 
                aleksander  #23224
                Тенденции и тренды в экономике с 2000года шли к этому
                1. 
                  KucaMypbIca  #23280
                  Это предположения. Я прошу факты: проекты законов, методики расчета бюджета. Вперед Александр, подтвердите субъективное утверждение.
    2. 
      Феникс  #23160
      Не только ради кого, но и ради чего - ради досрочных выборов, на которые очень рассчитывает группа бесчестных людей, которым глубоко плевать на РМ и её граждан, лишь бы попасть в Парламент всей кодлом*-блоком единым списком (*кодло - сборище членов и экс-членов ПКРМ, включая перебежчиков).
      1. 
        aleksander  #23170
        Сейчас досрочные выборы -глупость,к которой стремиться социки почему-то.Это надо было делать вместе с местными,предварительно разогнав Демпартию.А теперь поздно пить боржоми.Чебан-примар Кишинева в электоральном плане для партии ноль,если не минус.
        1. 
          KucaMypbIca  #23174
          Стоп, Вы же сами говорили, что гашка должна была досрочные объявить. Теперь уже не время. Вы хоть бы определились
          1. 
            aleksander  #23185
            А что не понятного ,при таком разделе местных примерии социки проиграют,учитывая что одно мандатников нет.
            Демосы и НП имеют плюсы за счёт выигранных местных
            1. 
              Феникс  #23186
              Это вы, мягко говоря, малость преувеличиваете.
              1. 
                aleksander  #23193
                Только время нас рассудит
                1. 
                  Феникс  #23203
                  Ну да, пафос наше всё!
            2. 
              KucaMypbIca  #23202
              Простите, а чем бы отличалась ситуация, если бы одновременно шли местные и досрочные? Одномандатники бы появились вдруг?
              1. 
                aleksander  #23225
                Не просто вместе ,а БЕЗ демпартии
                1. 
                  KucaMypbIca  #23283
                  Вы предлагаете ДПМ запретить? Как бы это сделали?
                  1. 
                    Феникс  #23284
                    А может хватит уже про ДПМ, оно уже не настолько актуально перед лицом более опасных угроз.
                    1. 
                      KucaMypbIca  #23298
                      Я имею право узнать как уважаемый Александр предлагает организовать выборы БЕЗ демпартии.
                      А что есть проблемы серьезнее, так спору нет. Вон от голосования против героизации нацизма РМ воздерживается, а активной публике до фонаря.
                      Хотя... там же Дания с Францией вощдердались, и еще ряд европейских стран. Надо же соответствовать.
        2. 
          lelea1986  #23178
          Александер,я прочла,что Додон говорит о досрочных,совмещенных с президентскими,а это еще год.
          Тема ветки "Воронин поддержал Санду в вопросе о прокуратуре",а вас куда только не занесло!Но особенно прикольно,что нарушая взятые обязательства,свои "революционные"требования,Санду права,т.к. это сказал Воронин.
          Вам Киса на этой ветке несколько раз писала,не взирая на личности,а вы своё !Вы по существу можете говорить,а не разводить хороводы?
          1. 
            aleksander  #23187
            Про выборы ответ Фениксу,который заголосил про них,я до этого не писал.
            Но цепь идёт простая.Санду с прокурором,Додо с вотумом,все кричат что будут стоять на своем.Не принятие решений в парламенте и досрочные.
            Второй вариант .Демосы поддерживают социков с вотумом и потом создают новое правительство без акум.
    3. 
      aleksander  #23166
      Первый абзац как раз из антиолигархического закона.
      Остальные из вчерашней речи Майки.Где четко говориться,что премьер представит кандидатов,а выбирать их будет совет прокуроров.А вот если на генпрокурора поступят жалобы .Тогда можно создать комиссию,чтобы рассмотреть его работу.Всю эту хурму ещё и Венецианская комиссия должна одобрить.
      1. 
        KucaMypbIca  #23175
        Ага, только что ей одобрять, если закон УЖЕ принят (просто не вступил пока в силу). Или Венецианская комиссия топнет ножкой и отменят? так уже были прецеденты ложить на нее и класть. И Санду тогда была участницей этого класть и ложить.
        1. 
          aleksander  #23190
          Отказ принять решение Венецианской комиссии покажет кто на самом деле Плаха 2
          1. 
            KucaMypbIca  #23201
            Ой, и что? Александр, вы реально верите в западных эльфов и что они были против Плахотнюка? Только вот приколы с комиссией начались задолго до того, как условный запад прикрутил краник кредитов.
            1. 
              aleksander  #23226
              Так Воронин 6 ноября,а Санду 8 это и сказали,что комиссии по выборам на госдолжности профанация.
              А по поводу Венецианской: будет ее решение,будет на него реакция и тогда мы узнаем "кто из Ху"
              1. 
                KucaMypbIca  #23285
                Уже была куча решений комиссии на который положили. И все было хорошо, никто на Западе не бухтел. Но вот в этот раз...!
                Санду требовала конкурса раньше? И изменила мненип ровно после того, как высшие баллы набрали не те. Вас это не наводит на размышления вообще?
      2. 
        lelea1986  #23179
        Меняю установку,Александер.
        НА ОСНОВАНИИ КОНКУРСА!Это было условием АКУМ.
        1. 
          Феникс  #23181
          Я пока до конца не понял, приехал ли к нам за какими-то бесом Саакашвили, или это провокационная "утка", пишут что, якобы его хотят предложить, как "компромиссного независимого генпрокурора", и, если это так в действительности, то весь это "конфликт интересов" и "пляски с бубнами" вокруг него, приобретают несколько другой очень и очень зловещий оттенок.
          1. 
            aleksander  #23189
            Феникс не сбивайте Делю с ветки 😁
            То выборы,то Мишико.Улетел в Одессу Мишико сразу и выборы с собой забрал.И до 13 числа послы помирят коалицию
            1. 
              Феникс  #23191
              А шо, я опять коснулся неудобной темы? Шо вы так разволновались?
              1. 
                aleksander  #23194
                То Лелю волнует,мне все фиолетово."Все в стране касается выборов"
        2. 
          aleksander  #23188
          Вся разница в том что сейчас пришло 20 человек и подало заявления ,а так премьер выберет 5 .Основа для выбора -стаж и прочая лабуда остаются
          1. 
            KucaMypbIca  #23207
            Почему именно теперь Санду поменяла мнение о выборе прокурора по конкурсу? Не До конкурса, не когда его раньше требовала. Что поменялось?
            Не тот человек прошел?
            1. 
              aleksander  #23227
              Так как один из комиссии ставил непонятные оценки.Комиссия рассматривала 16 человек ,победило 4
              1. 
                lelea1986  #23238
                Не непонятные оценки,а низкие.
                А вы знаете все 20 кандидатов?
                Если судить по нынешнейкак и предыдущим властям,то и прокуроры-полное сельпо!
                1. 
                  aleksander  #23253
                  Вот так может призовем немца (Киса,спокойно) на годик,он тут всех пересажает
                  1. 
                    KucaMypbIca  #23286
                    Я в Вас даже не сомневалась, что именно этого хочется.
                    А если вызовем, а он не посадит? Чего тогда расскажите?
                    1. 
                      aleksander  #23330
                      Расстреляем
                      1. 
                        KucaMypbIca  #23349
                        Вы даже не описали схему организации выборов без участия ДПМ, а уже на расстрелы замахнулись. Давайте поочередно.
                        Кстати, вы выставили повышение зарплаты, которые бы сделала ПКРМ в 2010 году? Я видимо невнимательна, т.к. пока не нашла всего этого в Ваших комментариях.
                      2. 
                        aleksander  #23353
                        Прямо под комментов ,где вы спрашивали.
                        Когда ветка больше 50 Ти коментов тяжело искать
                      3. 
                        KucaMypbIca  #23371
                        Нет, Вы написали про тренды. Кстати в 2000 году ПКРМ еще не была при власти.
                        Я прошу не мнение, а четкие доказательства, что все это планировалось. Иначе это просто болтовня.
                      4. 
                        aleksander  #23375
                        Ну берите с 2001 .
                        А доказательства это планирование экономики и план развития страны,в тч программа партии.
                      5. 
                        KucaMypbIca  #23389
                        Программы партии - это предвыборные обещания. Ну так и ЛДПМ много чего обещала. Как и ПКРМ обещали и не седалаи.
                        Вы тут определитесь: Вы трендам верите, тогда откуда такая вера в непредвзятость пани Санду в выборе кандидатов в генпрокуроры (тренды то были другие), то ли думаете на основе фактов, а это проекты законов.
                        К слову, чтобы угомонить Ваши фантазии.
                        С 2007 года при бюджетном планировании стал браться за основу краткосрочный трехлетний план. В нем как раз и указывалось, когда будут повышения зарплаты. Расстрою Вас, не планировалось на 2010 что-то повышать, я тут на досуге пересмотрела старые планы, что в министерство представляла.
                        Тарифную ставку внепланово повысили в 2009. Внепланово, т.к. денег для этого на начало бюджетного года выделено учреждениям не было.
                      6. 
                        aleksander  #23354
                        Схема без ДПМ была проста.Надо было поручить СИБу проверить экономическую деятельность всех демосов от примара села до депутата,около 1000 человек.Они сами бежали бы из партии.
                        Схему я описывал подробно в ранних комментах
                      7. 
                        KucaMypbIca  #23372
                        СИБ занимается экономической деятельностью?
                      8. 
                        aleksander  #23376
                        СИБ занимается всем
                      9. 
                        KucaMypbIca  #23391
                        И даже предотвращением беспорядков? wink_mini
                      10. 
                        aleksander  #23445
                        Будем судить за намерения?
                        А по поводу 7 апреля вопросы Цуркану задайте почему он пустил людей на крышу
                      11. 
                        KucaMypbIca  #23455
                        За организацию и ПОДГОТОВКУ. Не в курсе что и за это можно?
                        Ну а вопросы надо сначала задать СИБу, который знал кто и что гоговит (это уже повод для следствия) и нифига не сделал.
                  2. 
                    Феникс  #23287
                    Или, может, "великого борца с коррупцией" Саакашвили?
                    1. 
                      KucaMypbIca  #23299
                      Кстати, м ведь у Грузии, и тем более у Мишико, нет тут интересов. Так что будет независимым покручем, чем прокурор немецкий lol_mini
                      1. 
                        aleksander  #23328
                        У Мишико есть интерес,получить американскую работу,так и не юрист он
                    2. 
                      aleksander  #23329
                      Да улетел он, успокойтесь
                      1. 
                        Феникс  #23457
                        По ходу либретто, вы тут на замену Бобу - так надо понимать?
              2. 
                KucaMypbIca  #23288
                Еще раз, как мог один человек занизить /завысить оценки настолько, что полностью поменять резкльтаты конкурса? Почему иностранный эксперт (тот самый "немец") которому пофиг вроде как на местные срачки высшие баллы поставил именно тем, кто вроде как в финал вышел? Тоже неправильно поставил?
                Кстати, как было определено, что оценки обвиненный в этом занижал/завышал? Я пока только слова увидела, а не их доказательства?
                а
                1. 
                  aleksander  #23331
                  Про оценки вы не знаете ,а то что немец выставил высшие баллы четырем - знаете.Ванга сказала?
                  А может тем кому немец ставил высший балл местный ставил низший.Помните,как Пугачёву приебалты прокатили не поставив вообще баллы,типа не знают.
                  Мне бы хотелось подробностей оценок без фамилии.Судья номер 1 поставил такие то баллы претендентам с номерами от1 до 16
                  1. 
                    KucaMypbIca  #23347
                    Ну так Цырдя писал. Точно так же как Стамате. Никто документов не показывает. Но Вы верите ей, а ему не верите.
                    И все же, как ОДИН человек мог полностью перевернуть результаты конкурса.
                    И соглашусь, что хочется документов с оценками. Достали уже утверждения без доказательств.
                    Кстати, Александр, все же гле проекты законов и расчеты по планировавшемуся повышению зарплаты в 2010 году?
                    1. 
                      Феникс  #23348
                      Работа у них такая - Цырде не верить.
                      1. 
                        aleksander  #23355
                        Цырдя менял мнение на 180 градусов,так и Стамате мы не верим.
                        Мы обсуждаем ситуацию-может премьер взять на себя ответственность за выдвижение пяти кандидатов в генпрокуроры
                      2. 
                        KucaMypbIca  #23370
                        Тот самый премьер, который раньше требовал конкурс от Минюста. Но ее мнение, что поменялось благосклонно принимается. А если бы на ее месте был Филип и это устроил, так же бы рассказывали. что все правильно и ничего страшного не происходит?
                      3. 
                        aleksander  #23377
                        Вы опять все путаете,конкурс как был так и остаётся,уменьшиться число кандидатов ,через предварительный отбор премьером
                      4. 
                        KucaMypbIca  #23387
                        ЗАЧЕМ? Зачем нужен премьерский фильтр. Какая разница сколько народа придет на конкурс. Или нужно заранее оставить для конкурса только нужных граждан?
      3. 
        lelea1986  #23230
        Та вы не первый абзац поочтите,а выделенное мной про конкурс!
        Дествительно,полный абздец
        1. 
          Феникс  #23239
          Да хватит уже, Лёля, пустое, там всё равно, "как об стенку горохом", чем вы больше будете вовлекаться в этот бессмысленный спор, тем больше сами запутаетесь - в этом цель ваших оппонентов. вы же знаете, что "дурацкий вопрос подразумевает дурацкий ответ", а здесь с их стороны рациональной постановки ни вопросов, ни ответов и близко не пробегало. Закрывайте дискуссию к такой-то матери, и так всё ясно, умный давно всё понял, а дурак всё равно не поймет. Не стоит оно того, дешёвая манипуляция всё это, и не стоит её раскручивать.
          1. 
            aleksander  #23255
            Аргументов нету,так и закрываем дисскусию.А что если Плаху изберут президентом?А если Додо на второй срок не пройдет,а это очень реально?
            1. 
              KucaMypbIca  #23300
              Так по такомй принципу применение законов и просчитывается. А не только по "хорошо, все будет хорошо". Нет в этом мире ничего нереального, кроме законов физики и химии.
              1. 
                aleksander  #23333
                Вот для этого ПКРМ все законы и прогоняла через Венецианскую комиссию и выполняла ее решения как экспертов .
                А если ты обращаешься к эксперту ,а потом плюёшь на его мнение,это волюнтаризм и гнать тебя надо поганой метлой
                1. 
                  KucaMypbIca  #23350
                  И как, погнали АЕИ когда они слегка так на рекомендации Венецианской комиссии положили?
                  1. 
                    aleksander  #23356
                    НСДАП попало в рейстаг в результате выборов и прошло десяток лет как она стала токсичной,как сейчас модно говорить.Тоже с партиями АИЕ должно произойти.
                    Ну слабое политинформирование у нас населения.ТВ занимается только пропагандой своих хозяев.
                    1. 
                      KucaMypbIca  #23369
                      Вы не про население пекитесь, а лучше ответьте как сейчас гнать поганой метлой тех, кто на Венецианскую комиссию плюет, гнать будете. Иначе все Ваши прекрасные слова из комментариев просто демагогия.
                      1. 
                        aleksander  #23374
                        Как гнать демосов я писал,ЛП и ЛДПМ уже практически выпали
                      2. 
                        KucaMypbIca  #23386
                        Ну так систематизируй те тот поток мыслей по пунктам: 1 пункт, 2 пункт.
                      3. 
                        aleksander  #23446
                        Выше по ветке есть про СИБ,прочтите если забыли.
                        Коротко-дело,посадка,крысы разбежались
                      4. 
                        KucaMypbIca  #23453
                        Вот просто взять и посадить.
                        Александр, для начала нужно уголовное дело, подкрепленное документами, потом о посадке вопрос решит суд.
                        Не, я понимаю революционный задор, но Вы же вроде как за правовое общество выступаете.
                      5. 
                        aleksander  #23456
                        Вы "коротко" от "подробно" отличает?
                      6. 
                        Феникс  #23458
                        А вы отличаете "не палец" от пальца или один член за другой выдаете?
                      7. 
                        KucaMypbIca  #23460
                        У Вас как у Наполеона "коротко и неясно". По пунктам пожалуйста, как расследовать, судить, отстранять будете.
                      8. 
                        Феникс  #23461
                        Точно, как у Наполеона, только в другом смысле "как у Наполеона" ..., в смысле "Наполеона из 6-ой палаты" ...
                      9. 
                        KucaMypbIca  #23483
                        Феникс, уж не знаю как оно было, но у Тарле, есть момент в книге: когда Наплоеон давал техзадание на написание Конституции кажется, он сказал "пишите чтобы было коротко и неясно". Вот так и план по посадке дпмщиков выглядит
                      10. 
                        aleksander  #23478
                        Киса,повторю ещё раз я уже писал подробно.Ищите ,пальцем по пальцу постучите Наполеона
                      11. 
                        lelea1986  #23479
                        Извините,Александер,но там уже и Ренато чего-то ляпнул.Уже его,"гонимого" Россией нужно поддержать.Он там с ДПМ в баню собрался,имидж им нужно помыть.А так как он против Дожона,то можно даже забыть,как он назвал ВНВ.
                        С него станется.А с Вас?
                      12. 
                        KucaMypbIca  #23484
                        Леля, народ искренне считает, что главное сделать плохо ПСРМ. Вот толтко и себе же можно что-то отбить.
                      13. 
                        KucaMypbIca  #23485
                        Не писали систематизированно. Это не план, а поток мыслей. Напишите по пунктам шаг первый, шаг второй. Только желательно руководствоваться реалиями, а не фантазиями.
        2. 
          aleksander  #23254
          Первый абзац в моем коменте,а не в законе.Я все прочитал.Конкурс как был так и остаётся,только первым туром премьер предложит малый список кандидатов,а дальше все так же.
          Отуиньте кипешь социков и спокойно в понедельник всё перечитайте
          1. 
            KucaMypbIca  #23290
            Т.е. премьер будет единолично решать кто достоин? Демократично, что сказать. И главное, премьер вообще не будет принимать во внимание личные симпатии. А просто в шоке, от веры в людей.
            1. 
              aleksander  #23332
              Кто достоин будет решать совет прокуроров ,а премьер только выставляет кандидатуры
              1. 
                KucaMypbIca  #23351
                Почему именно премьер? Почему сразу не может ВСП организовать конкурс?
                И почему премьер, а не президент, председатель Парламента, тетя Фрося с рынка?
                1. 
                  aleksander  #23357
                  Председатель парламента ,он же спикер просто старший депутат следящий за работой парламента.Про. Президента есть изменения в Законе о прокуратуре,но там надо Конституцию менять.Вот предмет торга.
                  Тетя Фрося должна учиться управлять государством,тогда такие как Майка и Нестасе,если и попадут в парламент,то не будут играть решающей роли.
                  1. 
                    KucaMypbIca  #23385
                    Простите, почему не сразу ВСП решать будет. К чему эти фильтры премьерские? Вы упорно не хотите ответит на это вопрос.
                    1. 
                      Феникс  #23388
                      Потому, что велено и так хочется. А то вы, Киса, не понимаете?
                      1. 
                        KucaMypbIca  #23394
                        Но наблюдать то интересно за метаниями.
                      2. 
                        Феникс  #23396
                        Метаниями чего? На вентилятор что ли?
  22. 
    lelea1986  #23380
    Александер,проводить конкурс по предложению премьера-навязанные конкурсные кандидатуры.
    Что бы конкурс был свободным,претенденты сами должны подавать заявки,а комиссия -выставлять оценки.
    Здесь спор завязался по причине того,что представитель комиссии выставил всем низкие оценки.
    Стамате взьелась по этой причине.
    А если кандидаты тупо не дотягивают,их надо оценивать завышено,только что б появился какой никакой прокурор?
    Вот такие они специалисты за деньги.
    А думать о том,что он 7 лет будет деньги от гос-ва получать,но при эттм тупой,как валенок?
    Или лишь бы был?
  23. 
    lelea1986  #23381
    То,какие они СВ показывают,мы уже видели по Киртосу,на фото на фоне Сорбонны.
    Своим предложением Майя Санду политизировала прокуратуру.
    А ВНВ добавил жару,нарушив Конституцию.
    Пусть Гречаная предложит.
    Что скажет ВНВ?
    1. 
      Феникс  #23382
      Здесь вопрос даже не о самой политизации прокуратуры, как таковой, а о: 1) - попытке правительства "с хорошей миной при плохой игре" её фактически узурпировать точно так же, как это сделала в своё время ДПМ; 2) - создать прецедент, дающий возможность в дальнейшем принимать антиконституционные решения, в т.ч. якобы "законным путём" игнорировать решения Парламента, Президента и общественных структур, опять же, как это делала ДПМ; 3) - создать предпосылку для импичмента и отстранения Президента и выдавливания из системы принятия высших решений ПСРМ и др. нелояльных политических оппонентов; 4) - уничтожение конституционных независимых механизмов, как таковых; 5) - захват власти в стране через легализацию антиконституционного механизма, т.е., те же самые действия, что позволила себе ДПМ.
      1. 
        aleksander  #23447
        Валерьянку попейте,успакойтесь
        1. 
          Феникс  #23452
          Это вы пейте, раз вас начало штырить и колбасить от правды.
  24. 
    lelea1986  #23383
    Тут очень много чего,Феникс,при 26 мандатах.
    Может прокурор от "оппозиции"?
    Мир ахнет! rofl_mini
    1. 
      Феникс  #23384
      Совершенно верно, тут только видимая часть айсберга, скрытая еще противнее.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх