Генеральный прокурор Республики Молдова Ион Мунтяну направил в Конституционный суд запрос о проверке конституционности ст. II Закона № 247/2022 и ст. VII Закона № 316/2022, касающийся внесения существенных поправок в Закон №243/2021 об амнистии в связи с 30-летием провозглашения независимости, передает МОЛДПРЕС.
Как уточнили в Генпрокуратуре, обращение касается, в частности, устранения условия об отсутствии риска рецидива для осужденных к пожизненному лишению свободы с целью замены наказания 30 годами лишения свободы.
Генеральный прокурор обращает внимание на тот факт, что данная поправка может поставить под угрозу общественную безопасность и противоречит конституционным принципам верховенства права, защиты жизни и неприкосновенности личности.
В обращении также отмечены процессуальные недостатки законодательного процесса: оспариваемые поправки были внесены в законопроекты совершенно иной тематики, на этапе второго чтения, без проведения публичных обсуждений и получения необходимых заключений, что затрагивает принципы прозрачности, законности и правовой безопасности.
Так, Генеральный прокурор просит Конституционный суд приостановить применение оспариваемых положений до рассмотрения дела по существу и установления неконституционности указанных положений, поскольку они нарушают конституционные и процессуальные принципы.
4 апреля парламент проголосовал в двух чтениях за проект закона о толковании статьи 7 Закона об амнистии в связи с 30-летием провозглашения независимости Республики Молдова, принятого в 2021 году.
Согласно ему, лица, приговоренные к пожизненному заключению, не смогут одновременно воспользоваться амнистией и условным освобождением.
Таким образом, осужденный, которому наказание было сокращено или смягчено, не сможет условно-досрочно освободиться из мест лишения свободы до окончания срока. Данные положения будут применяться в том числе в отношении осужденных, которым наказание было сокращено или смягчено на основании Закона об амнистии в связи с 30-летием провозглашения независимости Республики Молдова и которые впоследствии были освобождены досрочно. Точнее, действие законопроекта о толковании будет распространяться в том числе на лиц, которые уже воспользовались ошибочным приоритетом норм, подлежащих толкованию.