Российская Федерация действует в международном контексте, который был сформирован после западной агрессии в бывшей Югославии, процесса отделения и международного признания независимости Косова от Сербской Республики. По мнению Марка Ткачука, представителя «Гражданского конгресса», именно с того времени мир превратился в опасное место, где действует право сильного, а крупные мировые игроки игнорируют Хельсинский акт 1975 года о нерушимости границ.«Мы видим, что два дружественных народа не договорились и это очень печально. Но то, что мы наблюдаем последние десятилетия, является ревизией современного мирового порядка, международных границ, международно-признанных государств. Это следствие того, что случилось в феврале 2008 года, когда начался международный процесс признания независимости Косова от общепризнанного государства – Сербской Республики», – заявил Ткачук в эфире ток-шоу «Puterea a Patra».
«И вот тогда было продемонстрировано, что если очень хочется, то можно нарушать Хельсинский акт 1975 года о нерушимости границ. С того момента вопрос корректного отношения к тому, что являлось священным… сам по себе перестал быть священным вопросом. Уже после этого была пятидневная война в Грузии и признание Южной Осетии и Абхазии, потом был Крым, потом было силовое решение Нагорно-Карабахского конфликта, беспрецедентное по своей жестокости. Мы вступили в очень опасную фазу, где многие вопросы на мировом уровне решаются, к сожалению, силой», – считает Марк Ткачук.
«И вот тогда было продемонстрировано, что если очень хочется, то можно нарушать Хельсинский акт 1975 года о нерушимости границ. С того момента вопрос корректного отношения к тому, что являлось священным… сам по себе перестал быть священным вопросом. Уже после этого была пятидневная война в Грузии и признание Южной Осетии и Абхазии, потом был Крым, потом было силовое решение Нагорно-Карабахского конфликта, беспрецедентное по своей жестокости. Мы вступили в очень опасную фазу, где многие вопросы на мировом уровне решаются, к сожалению, силой», – считает Марк Ткачук.
Говоря о ситуации вокруг Украины применительно к Молдове, Марк Ткачук назвал плюсом наличие международного консенсуса по приднестровской проблеме (которого не было по поводу Донбасса) и минусом – нежелание нынешних молдавских властей обсуждать статус Приднестровья.
«Консенсус по Молдове периодически подтверждается на саммитах ОБСЕ (в которую входит и РФ, – ред,) где говорится о том, что разрешение приднестровского конфликта возможно в международно-признанных границах Молдовы на основе предоставления Приднестровью справедливого статуса», – заявил Ткачук.
Он отметил, что впервые за годы независимости Молдовы её власти отказываются выражать какую-либо позицию по приднестровскому вопросу.
«По теме статуса — вы можете прогуглить, и вы не найдете ни одного выступления уважаемой Майи Григорьевны. И вот такого рода история не может не настораживать, потому что Молдова находится в обстоятельствах, которыми нужно уметь пользоваться во благо страны».
Комментируя аналитические выкладки некоторых молдавских экспертов о возможной российской агрессии в Молдове, Марк Ткачук заявил, что у нас есть куда более актуальные угрозы:
«Учитывая тенденции депопуляции и миграции, которые ускорились из-за ценового и тарифного кризиса, я думаю, что если пресловутые российские танки и доедут в Молдову, то здесь к тому времени уже будет поле для гольфа».