Лента новостей

Вчера, 21:57
Суд приступил к рассмотрению дела лидера молдавской "Нашей партии" Усатого
0
 
Вчера, 21:44
Telegram-канал Sputnik заблокирован в Молдове
0
 
21-02-2025, 23:28
В Молдове планируют внести изменения в Трудовой кодекс, чтобы упросить процесс увольнения неэффективных работников
3
 
21-02-2025, 22:49
До 30 апреля граждане могут направить 2% от своего подоходного налога в НПО
1
 
20-02-2025, 22:14
Главные участники избирательного процесса собрались на первом форуме, посвященном выборам
0
 
20-02-2025, 21:26
Гросу предсказывает вторжение России в Молдову, а также Румынию, Польшу, страны Балтии
0
 
20-02-2025, 21:13
Мажейкс: Евроинтеграция Молдовы может быть приостановлена, если выборы не будут свободными
0
 
20-02-2025, 20:56
Строительные работы по возведению здания посольства США - общественная польза, представляющая национальный интерес
0
 
20-02-2025, 20:52
Граждане могут проверить онлайн, какие подоходные налоги им необходимо уплатить
0
 
20-02-2025, 20:06
Европарламент согласовал новый план поддержки Молдовы: почти 2 млрд евро
2
 
19-02-2025, 22:21
Инициативная группа просит Украину разрешить транзит газа. Собираются и подписи
5
 
19-02-2025, 22:19
В повестке дня парламента содержится проект создания новой специализированной прокуратуры
2
 
19-02-2025, 21:09
Новый министр энергетики Дорин Джунгиету был приведен к присяге
11
 
19-02-2025, 21:05
Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин подала в отставку
5
 
19-02-2025, 20:59
Все больше граждан претендуют на компенсации за акции, полученные в ходе приватизации 90-х годов
0
 
18-02-2025, 23:41
Еврейская община призывает изъять учебник истории для 12 класса
0
 
18-02-2025, 23:36
Международная торговля товарами Республики Молдова в декабре 2024 года и в целом за 2024 год.
0
 
18-02-2025, 23:26
(doc) «Дорогие уроки» о европейской идентичности: кто и сколько получает?
0
 
18-02-2025, 23:20
СМИ: Jurnal TV получил более 1,5 млн долларов из США за последние годы
0
 
18-02-2025, 23:07
Нацармия получила от США партию бронированных машин
2
 
Все новости

Дело Георгия Петика: предполагаемая жертва изнасилования отозвала свои обвинения

Предполагаемая жертва изнасилования, в котором был обвинен бывший полицейский из Унген Георге Петик, в понедельник отозвала свои обвинения и предоставила подробности того, как велось дело, передает anticoruptie.

На женщину надели наручники в зале суда Оргеева. Она находится в предварительном заключении, поскольку дала ложные показания и необоснованно обвинила Георгия Петика в изнасиловании . Предполагаемую жертву выслушивали в течение пяти часов за закрытыми дверями и назвали новые имена, которые якобы были заинтересованы в ведении дела.

На вопрос журналистов портала Anticorupţie.md Георге Петик сообщил, что ждет, когда прокурор снимет обвинения на следующем заседании и будет оправдан.

«Я не пытаюсь отправить эту женщину в тюрьму. Она сделала глупый поступок из-за больших денег. Ей нужно растить ребенка. Я разговаривал с ней сегодня и сказал ей, что мне интересно вынести каждую деталь изготовления этого файла на поверхность, чтобы ничего не скрывать. Я хочу, чтобы Георгий Кавкалюк был доставлен в страну и наказан за причиненные им страдания. Точно так же я хочу, чтобы слуги Плахотнюка из Пятого управления были наказаны», — сказал Петик.

7 октября шесть бывших и нынешних сотрудников Министерства внутренних дел, задержанных 5 октября прокурорами в «деле Управления №5», подозреваются в фабрикации дела, в котором бывший сотрудник Главного инспектората пограничной полиции Георге Петик обвинялся в изнасиловании, был арестован на 30 суток.



Похожие публикации

Войти через

12 комментариев

  1. 
    Незнайка #70381
    А почему молчок? Потому что из платформы да? Кстати, не исключаю, что теперь ПО перевернулись вокруг своей оси, и уже возвращают статус-кво не из соображений справедливости, а из политической целесообразности
    Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
  2. 
    Незнайка #70383
    По такой статье осужденный или задержанный подвергается смертельной и другой опасности
    Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
    1. 
      Феникс #70386
      Скорее "и другой опасности" ... Да пишите уже, Незнайка, прямым тестом, дети сайт не читают. biggrin_mini2
  3. 
    KucaMypbIca #70410
    Активисты в любом подобном случае "ааа, на женщину надавили". Активисты в деле Петика "аа, справедливость" (ой, мы конечно сомневаемся, но обычную кричалку употреблять не станем).
    А в целом никто то дело не видел, но поскольку удобно приплести политику, то напирают на политику. А вдруг реально история - уголовка простая, и надо было дать спокойно ее расследовать. Но начались крики и веры нет уже никому.
    1. 
      Феникс #70412
      Всё тапки это дело больше похоже на банальную дежурную "подставу", но совсем не факт, что за ним стоят высокопоставленные офицеры МВД, больше похоже на самостоятельное "художество" подкупленных районных оперативников.
      1. 
        KucaMypbIca #70414
        Я бы на месте СМИ попыталась с самого начала с той пострадавшей пообщаться (у нас же обычно такое любят). Но кругом начался тогда крик "подстава". Хотя обычно (даже в очень сомнительных ситуациях) крики раздаются "ааа, надо верить женщине на слово".
        Вот от этой резкой смены концепций и нет веры никому.
        1. 
          Феникс #70415
          Киса, от всего этого рождается еще один вопрос - "А был ли мальчик?" ... или девочка? biggrin_mini2
          1. 
            KucaMypbIca #70416
            Ну девочка могла и быть. Просто концепция у СМИ была "надо про забижание типа оппозиционеров" вещать.
            А будь на месте Петика условный Петру СМИ бы заливались "экспертизы унижают, верьте на слово", а сейчас бы кричали "ааа, откупился/запугал, куда смотрит полиция". Разве не так?
            А ведь такие подходы реально мешают полиции расследовать дела.
            1. 
              Феникс #70420
              Если на то пошло, то в следственной практике дела об изнасиловании занимают одно из первых мест по необъективности предъявляемых обвинений со стороны потерпевшей стороны, буквально порядка половины таких обвинений. если глубже разбираться, не содержат факта изнасилования, как такого, и мотивированы либо банальной женской обидой и местью, либо связанны с шантажом или преднамеренным оговором обвиняемого в каких либо других целях.
              1. 
                KucaMypbIca #70421
                Соглашусь. Но обычно несется вой "ааа, экспертизы унижают женщину, ей на слово надо верить" (о, сколько разных НПО написало гадостей в рамках одного такого дела). А тут прям концепция поменялась, даже экспертизы не убедили, а уж про "верить на слово" и речи не было. Это как минимум вызывает вопросы.
                Поэтому я за то, что меньше лезли с криками, политикой и лозунгами в уголовные дела. Там и так непоняток хватает
                1. 
                  Феникс #70422
                  Вообще-то, в связи с внедрением т.н. "гендерной политики", как глобальной диверсии в области права, мы наблюдаем чудовищный перекос не только в практике трактования сексуальных преступлений, но и касательно т.н. "харрасмента" (приставания и активных "знаков внимания"), что по определению не является уголовным преступлением, где грубо попираются не только признаки преступления/правонарушения, но и сроки давности их (якобы) совершения. dirol_mini
  4. 
    Феникс #70417
    - Подсудимый, вы обвиняетесь в групповом изнасиловании. - Неправда, Ваша Честь, я один был. - Группа пострадавших мужчин и женщин, встаньте!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх