Лента новостей

Вчера, 23:40
НАРЭ разъяснило ситуацию с закупками аварийной электроэнергии и их влиянием на тарифы
0
 
Вчера, 23:38
Чебан прошел тест на наркотики и предложил проверить власти Молдовы
0
 
Вчера, 23:35
Слияние Кагульского университета с ТУМ: Перчун утверждает, что исчезнут только печать и должность ректора
0
 
Вчера, 23:02
Слияние Кагульского университета с ТУМ: Перчун утверждает, что исчезнут только печать и должность ректора
2
 
Вчера, 00:38
Министр обороны Республики Молдова Анатолие Носатый опроверг слухи о мобилизации в Приднестровском регионе
5
 
Вчера, 00:32
Парламент Молдовы денонсировал ещё три соглашения с СНГ
0
 
Вчера, 00:16
Сегодня граждане Молдовы узнали размер зимний компенсации
1
 
Вчера, 00:07
Совет ЕС запретил отдавать замороженные активы России
0
 
12-12-2025, 23:29
Руководство Гагаузии провело переговоры с российским послом
3
 
12-12-2025, 01:32
Осмокеску: Государственная часть порта Джурджулешты не продается
18
 
12-12-2025, 01:27
Впервые на рынке электроэнергии Республики Молдова: первая сделка была совершена на рынке "на сутки вперед"
0
 
12-12-2025, 01:22
DOC// Республика Молдова присоединяется к ограничительным мерам, введенным США в отношении российских нефтяных компаний
0
 
12-12-2025, 01:18
Euronews о возможном производстве российских беспилотников в Приднестровье
2
 
12-12-2025, 00:49
Кому продадут Кишинёвский стекольный завод?
1
 
12-12-2025, 00:42
Румыния вводит налог на посылки до 150 евро с Temu, Shein и Trendyol в размере 25 румынских леев
0
 
11-12-2025, 23:59
Бывший лидер Демпартии Владимир Плахотнюк и Сергей Яралов могут дать показания по делу "кулек"
3
 
11-12-2025, 23:45
Майя Санду назначила Дорина Речана «специальным посланником по развитию и устойчивости»
0
 
11-12-2025, 23:39
Министр финансов не поддерживает идею об увеличении налогов для банков
0
 
11-12-2025, 23:20
Тариф на электроэнергию может вырасти. Жунгиету : Аварийная помощь повышает цены
0
 
11-12-2025, 23:16
Инфляция в Молдове достигла 7%: значительный рост цен на услуги и топливо
1
 
Все новости

Дело Георгия Петика: предполагаемая жертва изнасилования отозвала свои обвинения

Предполагаемая жертва изнасилования, в котором был обвинен бывший полицейский из Унген Георге Петик, в понедельник отозвала свои обвинения и предоставила подробности того, как велось дело, передает anticoruptie.

На женщину надели наручники в зале суда Оргеева. Она находится в предварительном заключении, поскольку дала ложные показания и необоснованно обвинила Георгия Петика в изнасиловании . Предполагаемую жертву выслушивали в течение пяти часов за закрытыми дверями и назвали новые имена, которые якобы были заинтересованы в ведении дела.

На вопрос журналистов портала Anticorupţie.md Георге Петик сообщил, что ждет, когда прокурор снимет обвинения на следующем заседании и будет оправдан.

«Я не пытаюсь отправить эту женщину в тюрьму. Она сделала глупый поступок из-за больших денег. Ей нужно растить ребенка. Я разговаривал с ней сегодня и сказал ей, что мне интересно вынести каждую деталь изготовления этого файла на поверхность, чтобы ничего не скрывать. Я хочу, чтобы Георгий Кавкалюк был доставлен в страну и наказан за причиненные им страдания. Точно так же я хочу, чтобы слуги Плахотнюка из Пятого управления были наказаны», — сказал Петик.

7 октября шесть бывших и нынешних сотрудников Министерства внутренних дел, задержанных 5 октября прокурорами в «деле Управления №5», подозреваются в фабрикации дела, в котором бывший сотрудник Главного инспектората пограничной полиции Георге Петик обвинялся в изнасиловании, был арестован на 30 суток.



Похожие публикации

Войти через

12 комментариев

  1. 
    Незнайка #70381
    А почему молчок? Потому что из платформы да? Кстати, не исключаю, что теперь ПО перевернулись вокруг своей оси, и уже возвращают статус-кво не из соображений справедливости, а из политической целесообразности
    Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
  2. 
    Незнайка #70383
    По такой статье осужденный или задержанный подвергается смертельной и другой опасности
    Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
    1. 
      Феникс #70386
      Скорее "и другой опасности" ... Да пишите уже, Незнайка, прямым тестом, дети сайт не читают. biggrin_mini2
  3. 
    KucaMypbIca #70410
    Активисты в любом подобном случае "ааа, на женщину надавили". Активисты в деле Петика "аа, справедливость" (ой, мы конечно сомневаемся, но обычную кричалку употреблять не станем).
    А в целом никто то дело не видел, но поскольку удобно приплести политику, то напирают на политику. А вдруг реально история - уголовка простая, и надо было дать спокойно ее расследовать. Но начались крики и веры нет уже никому.
    1. 
      Феникс #70412
      Всё тапки это дело больше похоже на банальную дежурную "подставу", но совсем не факт, что за ним стоят высокопоставленные офицеры МВД, больше похоже на самостоятельное "художество" подкупленных районных оперативников.
      1. 
        KucaMypbIca #70414
        Я бы на месте СМИ попыталась с самого начала с той пострадавшей пообщаться (у нас же обычно такое любят). Но кругом начался тогда крик "подстава". Хотя обычно (даже в очень сомнительных ситуациях) крики раздаются "ааа, надо верить женщине на слово".
        Вот от этой резкой смены концепций и нет веры никому.
        1. 
          Феникс #70415
          Киса, от всего этого рождается еще один вопрос - "А был ли мальчик?" ... или девочка? biggrin_mini2
          1. 
            KucaMypbIca #70416
            Ну девочка могла и быть. Просто концепция у СМИ была "надо про забижание типа оппозиционеров" вещать.
            А будь на месте Петика условный Петру СМИ бы заливались "экспертизы унижают, верьте на слово", а сейчас бы кричали "ааа, откупился/запугал, куда смотрит полиция". Разве не так?
            А ведь такие подходы реально мешают полиции расследовать дела.
            1. 
              Феникс #70420
              Если на то пошло, то в следственной практике дела об изнасиловании занимают одно из первых мест по необъективности предъявляемых обвинений со стороны потерпевшей стороны, буквально порядка половины таких обвинений. если глубже разбираться, не содержат факта изнасилования, как такого, и мотивированы либо банальной женской обидой и местью, либо связанны с шантажом или преднамеренным оговором обвиняемого в каких либо других целях.
              1. 
                KucaMypbIca #70421
                Соглашусь. Но обычно несется вой "ааа, экспертизы унижают женщину, ей на слово надо верить" (о, сколько разных НПО написало гадостей в рамках одного такого дела). А тут прям концепция поменялась, даже экспертизы не убедили, а уж про "верить на слово" и речи не было. Это как минимум вызывает вопросы.
                Поэтому я за то, что меньше лезли с криками, политикой и лозунгами в уголовные дела. Там и так непоняток хватает
                1. 
                  Феникс #70422
                  Вообще-то, в связи с внедрением т.н. "гендерной политики", как глобальной диверсии в области права, мы наблюдаем чудовищный перекос не только в практике трактования сексуальных преступлений, но и касательно т.н. "харрасмента" (приставания и активных "знаков внимания"), что по определению не является уголовным преступлением, где грубо попираются не только признаки преступления/правонарушения, но и сроки давности их (якобы) совершения. dirol_mini
  4. 
    Феникс #70417
    - Подсудимый, вы обвиняетесь в групповом изнасиловании. - Неправда, Ваша Честь, я один был. - Группа пострадавших мужчин и женщин, встаньте!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх