Лента новостей

Вчера, 21:16
Санду ответила Красносельскому: Только «Молдовагаз» может поставлять газ в Приднестровье
5
 
Вчера, 20:50
Что посол России заявил в Тирасполе о решении энергетического кризиса
0
 
Вчера, 20:32
Эксперты ПМР и РМ по вопросам энергетики провели встречу в Бендерах
0
 
Вчера, 20:29
Вадим Красносельский обратился к Майе Санду
0
 
Вчера, 18:11
Глава «Молдовагаз» Вадим Чебан признал исторический долг в $709 млн перед «Газпромом»
0
 
Вчера, 18:02
Жители Копанки, куда Санду ездила на прошлой неделе, вышли на протест. Что случилось?
1
 
Вчера, 17:57
В Молдове не хватает 7000 учителей
0
 
16-01-2025, 19:54
Боросан: В 2025 году предпосылок для повышения тарифов на электроэнергию нет
1
 
16-01-2025, 19:43
Пограничная полиция напоминает о запрете на купание в реках Прут и Днестр
0
 
16-01-2025, 19:36
Дорин Речан: Если граждане не будут экономить, есть вероятность повышения тарифов на электроэнергию
12
 
16-01-2025, 19:23
Стало известно, когда пройдут президентские выборы в Румынии
0
 
15-01-2025, 23:44
Санду хочет засудить женщину за сообщение в соцсетях о дедушке президента
2
 
15-01-2025, 23:32
Молдова собирается вернуть себе компанию "Молдовагаз", на 50% принадлежащую "Газпрому"
2
 
15-01-2025, 22:24
Мнение Андрея Сибиги ( МИД Украины ) о транзите российского газа в Приднестровье
16
 
15-01-2025, 18:43
Вадим Красносельский принял главу Миссии ОБСЕ в РМ Келли Кайдерлинг
0
 
15-01-2025, 18:34
В Telegram появился фейковый канал Президента ПМР
3
 
15-01-2025, 18:23
Серебрян: Приднестровский регион необходимо научить жить по экономическим правилам свободных рынков
5
 
15-01-2025, 15:42
Подконтрольные Молдове сёла в Зоне безопасности снова получат энергоносители из Приднестровья
0
 
15-01-2025, 13:26
Красносельский: РФ подаст газ в качестве гуманитарной помощи в Приднестровье
6
 
15-01-2025, 10:54
Билеты на единственный междугородний поезд в Молдове могут подорожать вдвое
0
 
Все новости

"Хорошие дороги для Молдовы" после ремонта живут месяц

Качество дорог в стране неуклонно снижается. Тем не менее, нет никаких изменений в том, что касается технологий, гарантийных сроков и мониторинга работ. Государственные средства используются неэффективно. К таким выводам пришли авторы аналитического отчета, проведенного Центром политик и реформ. Авторы совершили поездки в населенные пункты, где ремонтировали трассы в рамках программы "Хорошие дороги для Молдовы", передает IPN.

Аналитики отмечают, что бюджетных денег уходит все больше, но закупается все меньше материалов более низкого качества, не ведется проверка количества и качества работ. Нет оценки воздействия инвестиций и обеспечения их непрерывности. Нет надлежащего контроля за выполнением контрактов, объем выполненных работ меньше, чем по контракту, но оплата та же. Отклонения могут достигать десятков километров. 

"К сожалению, согласно полученным данным, инвестиции были сделаны без оценки экономического и социального воздействия, средства распределялись на основе субъективных критериев, которые не были обнародованы. Победители тендеров - одни и те же привилегированные компании. На рынке дорожных работ работают только избранные, на этапе планирования закупок предотвращается возможная конкуренция, которая могла бы повысить качество дорог и снижать цены на работы", - говорится в сообщении для  прессы.

По данным Центра политики и реформ, некоторые из отремонтированных дорог не выдерживают и месяца. В некоторых случаях асфальтобетонный слой наносили на ранее асфальтированные участки либо строили островки асфальта длиной 200-1000 метров на гравийных дорогах. В других случаях толщина слоя асфальтобетона была меньше указанной в тендерной документации. Были установлены также неровности, повреждения отремонтированных участков, которые появились вскоре после завершения работ, и примером этому является дорога в селе Хырбовэц Каларашского района.

На первом этапе программы "Хорошие дороги" было отремонтировано около 840 километров дорог. В 2019 году во всех районах страны будет отремонтировано или построено 2600 километров дорог.                



Похожие публикации

Войти через

5 комментариев

  1. 
    KucaMypbIca #5551
    А можно спросить, куда смотрел технадзор за строительством (есть такая фишка со стороны заказчика, человек наблюдает в течение строительства, чтобы не нарушалось техзадание и качество)? Кто разрабатывал проекты ремонта (да, даже на ремонт нужна проектная документация с примерной сметой), что туда закладывали. И какие гарантийные сроки эксплуатации предусмотрены с контрактах.
    1. 
      Феникс #5552
      Ну если не менее половины средств, направленных на строительство хороших дорог попадает во всякие разные карманы по цепочке, то тут уж получаются такие же "хорошие дороги", как из известной биомассы конфета или пуля.
      1. 
        KucaMypbIca #5553
        Это понятно. Но как это в докУментах оформлено?
        Все дело в том, что умные граждане себе ж... светлое будущее прикрывают кучей документов. Я хочу увидеть, что в тех документах указано и кто их подписал. Или наши кормчие разных уровней и мастей так обнаглели, что и на оправдательные документы им начхать?
        1. 
          Феникс #5555
          Допустим, там, где большая "цена вопроса" прикрывается ж... достаточно просто - тендер выигрывает многопрофильная фирма, которая в свою очередь, для проведения работ приглашает субподрядчиков - часто фирмы, зарегистрированы на "мертвые души" и живущие только во время одного такого проекта. Они становятся крайними, если что не так, а там уже "ищи-свищи".
          1. 
            KucaMypbIca #5558
            Возвращаемся к моему первому комментарию: куда смотрит технадзор со стороны ЗАКАЗЧИКА (в данном случае государства) и куда девается его подпись и ответственность? Да и за качеством работ субподрядчика перед заказчиком отвечает подрядчик. Или всем настолько на все фиолетово, что даже такие мелочи никого не скребут?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх