Политическая возня вокруг Гагаузии лишний раз подтверждает, насколько измельчала политика не только в Кишиневе , но и в самой автономии, пишет политический аналитик Дмитрий Чубашенко на портале Тraditia.md.
"Гагаузия находится в состоянии политического паралича. Здесь давно нет дееспособной местной власти. Башкан сидит за решеткой в ожидании окончательного приговора по уголовному делу. Народное собрание распущено. Центральной избирательной комиссии нет. Кто и как будет проводить выборы нового НС, непонятно.
Власть в Кишиневе, которая и не скрывает своей цели выхолостить и подчинить себе Гагаузию, вполне устраивает существующий хаос. Чем хуже для Комрата, Чадыр-Лунги, Вулканешт и всех остальных населенных пунктов автономии – тем лучше для центральной власти.
Цель этой власти – если и провести выборы в автономии, то под своим контролем и по своим правилам. Так, как это было сделано на президентских выборах в 2024 году и на парламентских в 2025 году. Можно пафосно рассуждать о том, что Гагаузии нужны честные выборы, и что она их заслуживает, но если общенациональные выборы нечестные, то как могут быть честными выборы в одном из ее регионов, и о каких заслугах можно говорить, если ты так легко «лег» под Шора?
Рассчитывать на демократические и справедливые выборы в Гагаузии – крайне наивно. Если общий принцип «Выборы в колонии проводятся и заканчиваются так, как надо колонизаторам» распространяется на всю Молдову, то и Гагаузия не может быть исключением.
Задача, которая ставится центральными властями, – получить в результате манипуляций на «выборах» подконтрольное Народное собрание. Эта задача будет решаться (уже решается) несколькими способами.
Во-первых, в НСГ будут продвигаться открытые коллаборационисты, которые уже сейчас заявляют о необходимости «конструктивного сотрудничества с центральной властью», «поддержки евроинтеграции», «развития автономии при поддержке Европы». Примерно треть из 35 депутатов НСГ могут быть избраны именно на такой платформе.
Во-вторых, будут пущены в ход инструменты запугивания и коррумпирования. Кому-то помашут кнутом уголовных дел, а кому-то дадут пряник личной выгоды и «общественной пользы» для тех округов, которые представляют депутаты.
В-третьих, если не получится «по-хорошему», можно будет и дальше блокировать всю деятельность органов власти Гагаузии, сохраняя паралич в управлении автономией.
Кишиневу даже не надо сильно стараться, чтобы применять тактику «разделяй и властвуй» в отношении Гагаузии. Местные политики сами настолько разобщены, клановые и родоплеменные противоречия в автономии настолько сильны, наследие «шоризма» настолько разрушительно и токсично, что эти политики готовы без всякой «помощи» из Кишинева перегрызть друг другу горло. Они не в состоянии договориться даже об отстаивании личных интересов, не говоря уже о совместной защите общих интересов Гагаузии.
Как и во всей Молдове, выборы в Гагаузии не будут борьбой за власть. Это будет имитация борьбы с целью выживания. Если в Молдове выборы в парламент были выражением борьбы за выживание политиков национального уровня, в данном случае представленных 101 депутатом, то в Гагаузии это будет борьба за выживание отдельных представителей гагаузского народа числом в три раза меньше – 35 депутатов НСГ".
evedomosti.md