Лента новостей

Сегодня, 00:25
Председатель ЦИК: «Без определения финансовых средств организация досрочных выборов невозможна»
0
Сегодня, 00:00
Во вторник в республике пройдут плановые отключения электричества
0
Вчера, 22:08
ВОЗ: режим ЧС в области здравоохранения продлен на три месяца
0
Вчера, 21:53
В Чехии заявили, что взрывы на складах в Врбетице не были актом гостерроризма
9
Вчера, 21:50
Нарушение антикоронавирусных норм. Какие штрафы могут выписать тем, кто не соблюдает правила?
0
Вчера, 21:08
Санду в ПАСЕ задали неудобный вопрос про русский язык в Молдове (ВИДЕО)
3
Вчера, 20:51
Евросоюз о решении Конституционного суда Молдовы: “Четкий путь выхода из затяжного кризиса”
2
Вчера, 20:49
В Молдове катастрофическое положение с вырубкой лесов
0
Вчера, 20:45
В ДНР заявили об обстреле Донецка украинскими силовиками
0
Вчера, 20:40
За последние сутки в Молдове подтвержден 341 новый случай COVID-19
0
Вчера, 19:00
Отключения воды по нескольким адресам в столице
1
Вчера, 18:56
Причастность Андронаки к схемам захвата собственности Молдовы на Украине подтвердили в СИБ
9
Вчера, 18:37
КС рассмотрит передачу СИБ в подчинение парламента. На какое число назначено заседание
0
Вчера, 18:15
УЕФА утвердил проект обновленной Лиги чемпионов
0
Вчера, 18:12
НАРЭ расследует появившуюся в СМИ информацию о повышении цен на топливо
2
Вчера, 18:09
Эффективность "Спутника V" по результатам вакцинации составила 97,6%
0
Вчера, 16:41
Батрынча избран вице-председателем ПАСЕ
2
Вчера, 16:36
Майя Санду провела встречу с Генеральным секретарем Совета Европы. Что обсуждалось
2
Вчера, 16:14
Ион Кику ответил, почему не присоединился к Партии социалистов
0
Вчера, 15:55
Стояногло требует отменить вердикты по переходу к Платону здания Дома моды и фирмы ASITO
0
Все новости

Названы самые толерантные страны Европы: Молдова в конце рейтинга


Жители стран Западной Европы более толерантны к вопросам религии, ЛГБТ и абортов, чем население восточноевропейских государств. Фото: news-front.info
Жители стран Западной Европы более толерантны к вопросам религии, ЛГБТ и абортов, чем население восточноевропейских государств. Фото: news-front.info

Опрос проводился в течение двух лет. Жители стран Западной Европы более толерантны к вопросам религии, ЛГБТ и абортов, чем население восточноевропейских государств.

Согласно опросу общественного мнения, который проводился независимым американским институтом Pew Research Center, живущие на западе континента европейцы более толерантны к вопросам религии, ЛГБТ и абортов, нежели их восточные соседи, сообщает ru.rfi.fr.
Так, на вопрос, согласитесь ли вы с тем, что мусульманин станет членом вашей семьи, более половины жителей практически всех стран Западной Европы ответили положительно: 53% в Великобритании, 66% во Франции, 88% в Нидерландах. Исключение составляет Италия, где только 43% опрошенных согласны породниться с мусульманином.
В Восточной Европе ситуация обратная: глобально, менее половины жителей этих стран отвечают на этот вопрос негативно. Для сравнения, в Чехии готовы принять мусульманина в свою семью только 12% опрошенных, в Румынии — 29%, в Молдове 30% и 43% в Сербии.

Карта Европы, отражающая отношение к мусульманам в разных странах.
Похожее разграничение на «западноевропейскую» и «восточноевропейскую» ментальности происходит и тогда, когда респондентам задают вопрос о том, готовы ли они принять в свою семью еврея, отмечают авторы исследования. При этом они указывают, что во всех 34 странах Европы, где проходил опрос, преобладают жители христианского вероисповедания (католики, протестанты или православные). Кроме Боснии, России и Болгарии, где мусульмане составляют важную часть населения, в остальных европейских странах «мусульмане и евреи представляют очень малую долю среди жителей», — говорится в статье Pew Research Center.
Более того, опрос показал, что в странах «бывшего восточного блока» принадлежность к католицизму или православию является важной составляющей национальной идентичности их жителей, тогда как в странах Западной Европы такой тенденции не прослеживается.
Если говорить о вопросе признания однополых браков, то жители практически всех стран Восточной и Центральной Европы относятся к этому отрицательно: 96% в Армении, 95% в Грузии, 92% в Молдове, 90% в России, 85% в Украине и Литве. В Западной Европе — обратная тенденция. За легализацию однополых браков — а во многих странах они уже узаконены — выступают 88% жителей Швеции, 73% во Франции, 59% в Португалии.

Признание жителями стран Европы однополых браков.
Кроме этого, в странах Западной Европы, даже таких католических как Ирландия (66%), Италия (65%) или Португалия (60%), большинство жителей выступают за легализацию абортов. В Восточной Европе мнения разделились: «за» аборты высказалось большинство населения Чехии (84%), Эстонии (81%) или Болгарии (80%), в то время как в Польше (51% «против»), России (56% против) и Украине (55%) большинство настроено «против». Самое высокое число противников абортов в Грузии (85%) и Молдове (79%).
Американский институт Pew Research Center известен своими публикациями на тему социологии религий. Свой опрос он проводил в течение двух лет, с 2015 по 2017, в 34 странах Европы. Всего в опросе участвовало около 56 тысяч жителей в возрасте выше 18 лет. Результаты опроса были опубликованы 29 октября. Опрос проводился по результатам выборки более 1400 респондентов в каждой европейской стране.
ru.rfi.fr
Все по теме:  



Похожие публикации

Войти через

75 комментариев

  1. 
    newsmd #418
    Ув.Феникс, так как все приходится делать с нуля, то был упущен момент разрешения выставления блогов без премодерации. Исправлено.
  2. 
    lelea1986 #423
    Ну,что сказать про эту жизнь "под микроскопом американцев "?
    Конечно, интересно с одной стороны, а с другой- это смотря, как трактовать.
    Вот, к примеру, почему я с большой долей сепсис отношусь даже к этому опросу?
    Я считаю, что западные европейцы запрессованы своими властями и процентов 20 опрошенных не дали искренних ответов, т.е.люди говорили "как надо ",а не как думают.
    Взять хотя бы опрос о готовности принять в свою семью мусульманина,после последних событий- нашествия мигрантов- я просто "охотно верю "что каждый второй англичанин "жаждет "принять мусульманина в семью. Ага, держите карман шире. Нация которая, как и американцы с презрением относится к остальным, прямо подпрыгивает от нетерпения принять бывших рабов в дом.
    "Спасибо",диаспора!
  3. 
    lelea1986 #424
    Что касается опроса об однополых браках, то меня успокоил показатель в 92 против, но не надо недооценивать 5 процентов "за" ,это та самая ложка дегтя. Нужно не допустить эту чуму в наши дома, это один из факторов депопуляции населения.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      Феникс #431
      Чем глубже деградация общества, тем более оно, так сказать, "толерантней".
  4. 
    lelea1986 #425
    Феникс, спасибо, мне блог понравился, надо держать руку на пульсе.
    "Спасибо",диаспора!
  5. 
    lelea1986 #434
    Ну, западникам ещё есть куда падать: до последнего европейца. Меня, честно говоря, это маниакальное желание к самоуничтожению, просто поражает. Осталось привыкнуть к тому, что людям надоело жить. А вот жить с мыслью, что исчезнут молдаване и Молдавия, рефлексивно не могу. Хватит, что я физически потеряла большую Родину.
    "Спасибо",диаспора!
  6. 
    lelea1986 #435
    "Радость" то какая, прямо в тему. Несколько СМИ сообщили, что в Европу идут прорываться более 20 тысяч мигрантов на боснийско- хорватском направлении. "Пикантность" заключается в том, что идут они на прорыв не с цветами, а с ножами.
    Но толерантная Европа не спешит на помощь хорватам, сказа
    "Спасибо",диаспора!
  7. 
    lelea1986 #436
    Сказали: сами, сами. Посмотрим, как двадцать тысяч семей обзаведутся новыми членами.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      Феникс #439
      А почему социологи не задаются обратным вопросом к исламистам "На сколько они готовы принять в свою семью христианина или представителя другого вероисповедания ?"? Мы вообще не имеем конкретного ответа на вопрос "С какой целью страны ЕС принимают этих беженцев ?". Я читал разные версии - от планов на улучшение генетики и демографии, необходимости в притоке "рабочих рук" до планов на мировую исламизацию, но не одна из этих версий не грешит логикой при более близком рассмотрении. Сами мигранты абсолютно не склонны ни к ассимиляции с европейцами, ни к культурной и юридической адаптации, что особенно интересно, вообще не мотивированы к созидательной деятельности во благо государств их радушно принимающих. Ко всему прочему мигранты не собираются быть законопослушными гражданами, и, наоборот, создают колоссальную криминогенную и террористическую угрозу. Какая же истинная цель у такой сверзатратной и, создающей исключительно негативные последствия, кампании ?
      1. 
        lelea1986 #464
        Что касается
        "На сколько они готовы принять в свою семью христианина или представителя другого вероисповедания ?"
        ,то я уверенна,что мужчины им не нужны.Женщин сами понимаете в каких целях можно использовать,но при этом дети будут исламистами.
        Абсолютно не являясь расисткой в обычной жизни,я убеждена в том,что межрасовые мутации несут в себе определенные последствия.И они не всегда позитивны.Метисы и мулаты чаще всего красивы,но что происходит на генном уровне?Ученые утверждают что ломается генный код,который еще и грозит бесплодием у поколений.Во всяком случае такие версии имеются.
        К тому же много лет назад мне в руки попала брошюра какого-то старца,который перечислял с кем не нужно скрещиваться славянам.Куда я ее подевала -ума не приложу,но я ее читала.
        "Спасибо",диаспора!
        1. 
          Феникс #466
          Очень интересно об этом пишет профессор Климов в своих скандальных работах по дегенерации. И во многом он прав.
          1. 
            lelea1986 #469
            Во всяком случае отмахиваться от этого не стОит.В том,что существуют "знания не для всех" ,я не сомневаюсь.
            Но есть знания о которых нам известно,но мы на них не сосредотачиваемся.Уверенна,что вы хоть краем уха слышали о великом переселении? Оно самое yes_minismile_mini
            "Спасибо",диаспора!
  8. 
    Феникс #447
    Более 20 тысяч мигрантов собрались на боснийско-хорватской границе и пытаются прорваться в Центральную Европу. Об этом со ссылкой на данные МВД Австрии сообщает крупнейшая австрийская газета Kronen Zeitung.

    По информации ведомства, приезжие сосредоточились в районе города Велика-Кладуша в Боснии и Герцеговине. Хорватия усилила охрану границы.

    Утверждается, что 95 процентов мигрантов — мужчины, многие из них вооружены ножами. Большинство приехали из Пакистана, а также из Ирана, Алжира и Марокко. Сирийцев среди них нет. Они пытаются попасть в Германию и скандинавские страны.

    Массовый поток мигрантов в Европу из Северной Африки и Ближнего Востока начался в 2015 году. Большинство беженцев приняла Германия — более 1,5 миллиона человек. Наибольшее число мигрантов, приплывших в Европу по морю, приняла Италия — свыше 119 тысяч человек. Некоторые страны и политики выступают за сокращение квот и приема беженцев.
  9. 
    Феникс #449
    Зачем Европу накачивают мигрантами - https://maxim-akimov.livejournal.com/437222.html
  10. 
    Феникс #454
  11. 
    Феникс #456
  12. 
    lelea1986 #458
    Очень интересно! Честно говоря в статье Макса очень много созвучных с моими, мыслей.
    Я минут через 15 отпишусь.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      Феникс #459
      А вы гляньте видеоматериалы, тоже очень интересно и СТРАШНО.
  13. 
    lelea1986 #462
    Феникс,дайте прямую ссылку на второе видео,у меня только звук.
    "Спасибо",диаспора!
      1. 
        lelea1986 #465
        спасибо.Но уже ваше видео стало смотрибельным.Позже посмотрю обязательно.
        "Спасибо",диаспора!
        1. 
          Феникс #467
          Что характерно, поражает прямолинейная наглость мигрантов, которые фактически открыто заявляют, что приехали в Европу не за помощью, а как оккупанты. А их поведение, так вообще нет слов.
  14. 
    lelea1986 #468
    А вот теперь,Феникс,я внесу свои коррективы по этой проблеме.Я не настаиваю на том,что я права,но как вариант.
    Мне пришло в голову персонифицировать эту проблему,т.к. за любым процессом стоят конкретные люди.
    Во время второй мировой противостояние между Гитлером и Сталиным ,известно всем.Хотя мы знаем ,что за Гитлером стояли конкретные люди.
    Сегодня также известен тот факт,что два крупнейших клана фактически правят миром,условно поделив его.В Европе это клан Ротшильдов,в Америке-Рокфеллеры.
    Именно в противостоянии этих семейств я вижу причину исламизации Европы.
    Объяснюсь.Окончание прошлой войны исторически,не означало прекращение войны между этими семействами. Ротшильды,благодаря победе СССР в войне фактически выжили.И естественно,они готовились к ответному удару.Вы наверное помните как после падения колониальной системы в Африке,жители африканского континента устремились в США?Им даже помогали добраться.И в США популяция негров достаточно выросла.
    Теперь Рокфеллеры наносят по Ротшильдам ответный удар.Распад СССР из этой оперы.Если посмотреть на это с т.з. доказательств,то это:перенесение большого количества промышленных предприятий в Китай,который защищен Россией от европы,которую сегодня захватывают абсолютно непрофессиональные мигранты.
    Еще один фактор заключается в том,что коренные европейцы,не выдерживая засилия мусульманами,будут выезжать в США,что позволит повысить процент белого населения в США.Добавим к этому тот факт,что европейцы более образованны,в силу исторического развития Европы.
    Есть и другие факторы,но для нашей беседы,достаточно и этих.
    Я думаю большая невидимая война идет за Россию и конкретно за Путина,т.к. Россия территориально большая страна.И очень многое зависит от договоренностей кто с кем,и кто против кого.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      Феникс #471
      Есть и еще один конспирологический аспект. Кроме кланов гипотетических Ротшильдов и Рокфеллеров есть вполне конкретные богатейшие кланы шейхов (ОАЭ, Саудовская Аравия и пр.), читал версию о том, что вся банковская система ЕС и, по сути, евро-валюта, принадлежит этим ребятам, т.е. якобы они управляют ЕС, и они основные заказчики глобальной исламизации, а "европейская элита" их инкогнито обслуживает. При учете такой версии многие, на первый взгляд, абсурдные процессы находят стройное логическое объяснение.
  15. 
    lelea1986 #470
    О Рокфеллерах интересно рассказывает Фурсов.Клан Рокфеллеров и другие семьи, которые правят миром
    "Спасибо",диаспора!
  16. 
    Феникс #473
    Дикие случаи с мигрантами в Германии: страну поставили на ножи -https://www.mk.ru/politics/2018/09/20/dikie-sluchai-s-migrantami-v-germanii-postavili-stranu-na-nozhi.html
  17. 
    lelea1986 #476
    Что касается кланов с востока, то это дополнительные "средства" ,но когда они аккумулируют ещё больше финансов, они вообще смогут самостоятельно решать вопросы, не советуясь.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      Феникс #477
      Понятно, что здесь мы говорим о глобальных процессах на которые повлиять не можем, но то, что похоже Молдова вовлекается в эту "адскую кухню", мягко говоря, не радует. И ... тишина, коме разве что "вопиющего в пустыне" Юрия Рошки. Даже наша с вами полемика не вызывала интереса у комментаторов. Как-то это нездорово ...
      1. 
        lelea1986 #480
        По Молдове нужно писать отдельно. Есть у меня дома энциклопедии, где есть данные.
        Было бы время, очень хочется с цифрами разобраться.
        А то, что не комментируют и 131 гость посетил ветку, легко обьяснимо: когда дело доходит до конкретной фактологии, читатель начинает "напрягаться" ,т.к.проще читать кто и куда кого послал или "умыл" .
        Аргументацию надо обдумывать,а люди у нас думать разучились.
        Кстати, вот бы Юрия Ивановича к нам на сайт позвать. Вот была бы полемика в стиле живого комментария.
        Как вам идея? :)
        "Спасибо",диаспора!
        1. 
          Феникс #488
          Замечательная идея, Юрий Иванович умный человек и всегда владеет точнейшей аргументацией.
        2. 
          Феникс #489
          Замечательная идея, Юрий Иванович умный человек и всегда владеет точнейшей аргументацией.
          1. 
            lelea1986 #497
            А вы знакомы с ним лично?
            "Спасибо",диаспора!
            1. 
              Феникс #499
              Некоторым образом.
              1. 
                lelea1986 #500
                Может осуществим? Надо спросить админа, как это технически сделать.
                "Спасибо",диаспора!
                1. 
                  Феникс #501
                  Можно было бы ЮР предложить провести что нибудь типа небольшого интерактива на озвучиваемую им тревожную тему, он то ведь, фактически единственный, кто "бьёт в набат" перед лицом этой реальной опасности. А эта острейшая тема, обратите внимание, некоторым образом "табуирована". Помните, несколько лет назад предостережение звучало из уст Якова Кедми на встрече, организованной В. Осталепом - https://www.youtube.com/watch?v=pPHolIP6WeQ
  18. 
    lelea1986 #478
    Германия. Мне хочется некоторых уточнений именно по ней.
    Ведя определенную политику в конце 80-х, Германия получила приличный приток не только территорий, но и населения, аннексировав ГДР.
    16,7 млн. человек получила Германия для того, чтобы "плодиться и размножаться ".
    На секундочку, в самой ФРГ тогда было 62,25 млн.
    Сегодня в Германии 83 млн. (2011),из них 21 процент- мигранты,это примерно 17,4млн. человек.
    Итак, Феникс, путём приблизительных расчётов, я могу сделать вывод: за 30 лет население ГДР умерло полностью, "благодаря" "мудрой политике "немецкого руководства! !!
    Меня просто подмывает спросить нашего Боба, что он мне расскажет про "образцовый" запад?
    Жаль, он нас не читает на этой ветке.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      Феникс #484
      Я несколько лет назад разговаривал с восточным немцем из Лейпцига. он прекрасно владеет русским яз., он поделился страшными откровениями про полнейших упадок восточно-германских территорий, про безработицу и полное безразличие бундес-властей к ним. Сам этот парень работает в Москве в одной из российско-германских компаний, считает, что еще хорошо устроился и живет в здоровой среде. Понимаете ли, все эти процессы с вырождением западноевропейских наций, что совершенно очевидно, запущенны искусственно - ни кому не нужна просвещенная, разумная и сильная Европа, а вот агрессивный Европейский Халифат, судя по всему, кому-то значительно интересней, если без политес, мы наблюдаем сегрегацию европейцев (через отъем права на самозащиту под маркой т.н. "толерантности") на фоне полного попустительства в отношении "нового контингента", от которого, кстати, толерантности и политкорректности ни требуют априори.
    2. 
      bob #503
      Задрали уже эти 20-минутки... ( to admin )

      Читаю... Но, что тут обсуждать. Всем кто жил в СССР, известно, что Запад даавным давно загнивает. fool_mini
      wink_mini
      Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
      Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
      1. 
        bob #504
        Ой, промахнулся с одним смайликом... Вместо fool_mini хотел поставить свой любимый pardon_mini
        Получилось как-то двусмысленно...
        Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
        Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        1. 
          lelea1986 #509
          Боб, а вы перепроверьте мои цифры и докажите, что я лгу, шоб "процветающий запад " очернить. Хочу с вами "пофехтоваться" словесно.
          Кстати, запад таки чахнет и "планки" у них упали "
          "Спасибо",диаспора!
          1. 
            bob #512
            Не буду перепроверять, разве что только в самом комментарии... "Сегодня в Германии 83 млн. (2011)" Сегодня в Германии 2018 и 2019 на носу. pardon_mini
            "за 30 лет население ГДР умерло полностью" Нет, как минимум, жива Ангела Меркель.

            Но, если Вы мне скажете, какова оптимальная плотность населения для успешных стран, мы сможем обсудить успешность и Германии и других стран.
            Я бы предложил более простой критерий. Если жители Германии побегут в другие страны, назовём её "бедняжкой" (c)
            А пока видим обратное. pardon_mini
            Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
            Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
            1. 
              bob #513
              Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
              Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
              1. 
                lelea1986 #514
                О! Боб! Вы поклонник советского кино? Я в шоке!
                А про плотность населения вы посчитайте сами. Но! Сравнивать с Россией не советую, т.к.площади несравнимые. Сравнивайте с Китаем) ))
                "Спасибо",диаспора!
                1. 
                  bob #516
                  "Оптимальную плотность" привёл чтобы показать абсурдность рассуждений о количестве населения. Качество жизни населения - да, это критерий. pardon_mini

                  Про кино.
                  Да, я поклонник хорошего кино. Меня не смущает, если оно советское, американское, молдавское...
                  Кстати, прошу ответить, смотрели ли Вы тот фильм, который я выставлял в качестве пррмера чёрного юмора?
                  время жить, время умирать
                  Мне важно Ваше мнение...smile_mini
                  Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
                  Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
                  1. 
                    KucaMypbIca #571
                    А как оценивать качество жизни, есть какие-то четкие критерии? Просто для меня фанерный дом - это жесть и ужас, а а США это круто pardon_mini
                    1. 
                      bob #583
                      Есть очень простой способ, если говорить не о частных личных предпочтениях (которые очень часто противоречивы.) .
                      Есть страны из которых люди бегут в массовом порядке. А есть другие, в которые эти люди стараются попасть.
                      Всё. pardon_mini
                      Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
                      Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
                      1. 
                        KucaMypbIca #585
                        В общем так: если из страны А, с нормальным жильем человек бежит куда-то и оказывается под мостом, то это он бежит к высокому уровню жизни, а не является жертвой рекламы?
                        Про дом и мост - это реальная история, кстати. Ну и фанерный домик где-то на Аляске + дети не умеющие читать (тоже не шутка, это так школа учит) это более высокий уровень жизни, нежели жилье на этаже и школа с славном городе Бельцы. Я это обязательно запомню, и даже запишу
                        Кстати, 55% немцев хотели бы переехать в другую страну. Явно уровень жизни не тот
      2. 
        newsmd #517
        Пробуйте почистить историю браузера. В любом случае, держу ситуацию на контроле
        1. 
          bob #520
          Спасибо!
          Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
          Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        2. 
          bob #521
          Сам мог бы догадаться попробовать. scratch_one-s_head_mini Постоянно даю такой совет пользователям моих приложений.
          Вроде сработало... Наблюдаем. handshake
          Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
          Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
          1. 
            newsmd #522
            Просто старая базы данных пока еще остается на сервере. Возможно, срабатывает старые кукисы. В общем, понаблюдаем
  19. 
    lelea1986 #479
    Ремарка. ФРГ аннексировала ГДР, так как на территории ГДР не проводился референдум по объединению двух Германий в отличие от Крыма.
    Германии обьединились по договору Коль- Горбачев.
    СССР потерял триллион немецких марок от объединения.
    "Спасибо",диаспора!
  20. 
    Феникс #502
    Молдавское гражданство рекламируется в арабских странах как товар - http://1news.md/social/61065-moldavskoe-grazhdanstvo-reklamiruetsya-v-arabskih-stranah-kak-tovar.html
  21. 
    lelea1986 #528
    Боб, я позже отпишусь по короткометражке. Бегу домой, закончила работу.
    "Спасибо",диаспора!
  22. 
    lelea1986 #529
    Итак, Боб, в фильме есть философия. Учитывая, что он основан на реальных событиях, то я сказала бы, что это- философия цинизма.
    Цинизм многосторонен, и одна из сторон- жажда наживы. Здесь не украсть, но деньги-любой ценой, а ради них можно допустить и глумление.
    Кстати, самая НАСТОЯЩАЯ актриса- бабушка. А это- уже старая школа советского кино!
    Есть ещё один штрих. Показана суть нынешней интеллигенции, которая должна бы "нести искусство людям ",но по своей гнилой сучности переступающей все дозволенные моральные принципы. Вот так они родину продают в американском посольстве за якобы правду.
    Есть в великом и могучем русском языке выражение "пройти по трупам ".Это- оно самое. Бездушие.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      bob #551
      Вполне согласен.
      Но, Вы почему-то считаете, что фильм воспевает перечисленные Вами пороки. А я считаю, что он над ними издевается. pardon_mini
      Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
      Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
      1. 
        lelea1986 #555
        Боб, где я пишу про "воспевает" ?я перечитала комментарий и не нашла этого слова.
        "Спасибо",диаспора!
      2. 
        lelea1986 #556
        Боб, где я пишу про "воспевает" ?я перечитала комментарий и не нашла этого слова.
        "Спасибо",диаспора!
        1. 
          lelea1986 #557
          Кстати, мне кажется, это тот вариант, где все актёры, режиссёр и т.д.предоставили возможность зрителю выбрать это- норма или гниль.
          "Спасибо",диаспора!
        2. 
          bob #561
          Ну, не воспевает, поощряет, что-ли. Т.е. я понял, что Вы не одобряете этот фильм именно за его отношение к человеческим порокам.
          А на мой взгляд - замечательное отношение авторов. И аналогичное отношение вызывают у зрителя.
          Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
          Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
          1. 
            Феникс #567
            Киношники, как художники, вольны воплощать какие угодно мысли и в какой угодно форме, в том числе и в изображении пороков или преступлений, но это не значит, что их образы надо идеализировать или понимать слишком буквально. Я, например, люблю смотреть фильмы Тарантино, считаю их талантливыми, но это вовсе не говорит о том, что надо восхищаться действиями его героев, и тем паче поощрять модели поведения вымышленных субъектов - в основном преступников и подонков. Это яркие образы и интересные сюжеты, не более.
          2. 
            lelea1986 #579
            Можете привести примеры аналогичного отношения зрителей вашему? Пока я вижу моё и ваше. Ну ка, дайте мне этих примеров, шоб мне стало стыдно) .Вы вначале вроде как согласились со мной, а потом решили забрести в свою "степь"
            "Спасибо",диаспора!
            1. 
              bob #581
              Примеров - масса. Но, как я Вам их буду предъявлять? Да и зачем? Мне просто было интересно именно Ваше мнение. И совсем не для того, чтобы его поменять, в случае если оно не совпадёт с моим.
              Согласился я с Вами, что показаны пороки человеческие ...и даже общественные, если в Вашем комментарии упомянута интеллигенция. Но, похоже что выводы у нас различные. У меня - фильм надо смотреть и думать. Ваше мнение вы однозначно не сказали, но я так понял, фильм не надо смотреть. А может быть, и снимать?
              Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
              Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
              1. 
                Феникс #582
                Снимать можно что угодно, но не все нужно показывать. Есть различные вкусы и потребности, например есть люди которые предпочитают порно, а некоторым особенно по душе порно с извращениями. Кстати, извращения бывают не только сексуальные в порно фильмах, бывают еще и идеологические и моральные за пределами "клубнички", и они куда опаснее ввиду незаметности. Ну вы поняли ...
            2. 
              bob #584
              А кстати, понравилось ли ещё кому... А почитайте комментарии к ролику в youtube. yes_mini
              Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
              Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
              1. 
                lelea1986 #607
                Почитала комментарии. Ничто не вечно под луной ,Боб!В 2013 году французы выпустили 8-минутную комедию .
                Ну,хранцузы-завсегда хранцузы,как без "любви",т.ч. читайте комментарии внимательней,Боб. biggrin_mini2
                "Спасибо",диаспора!
                1. 
                  bob #611
                  Видел, конечно.
                  Но, Наш-то лучше. good_mini
                  Или? ... ujas
                  Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
                  Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
                  1. 
                    lelea1986 #613
                    по-честному? в таком случае это-плагиат.И в названии тоже.И если бы я посмотрела бы раньше французов,то впечатление от российской комедии было бы гораздо слабее:взгромоздить на себя труп ради бабла и изображать удовольствие от секса-суть западного общества.При этом в съемочной группе никто не поморщился. Мразоты!Чудовища bo_mini
                    "Спасибо",диаспора!
  23. 
    lelea1986 #530
    Мучило название, но к Ремарку оно никакого отношения не имеет.
    "Спасибо",диаспора!
  24. 
    bob #586
    KucaMypbIca,
    Если 55% немцев переедут в другую страну, это подтвердит мою концепцию.
    Если нет - тоже... yes_mini
    А частные случаи - это частные случаи. У меня например на даче "фанерный дом" - по экономной и энергосберегающей Канадской технологии. И я пока не собираюсь уезжать из Молдовы. Можно сделать какой-то вывод о уровне жизни в Молдове?
    Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
    Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
    1. 
      KucaMypbIca #587
      Вы фанерный дом купили тысяч да 300 зеленых президентом и проживаете в нем круглый год ибо это единственное жилье?
      Кстати, в США есть тренд помоднее, жилье на колесах, проще трейлер. Так что нет предела совершенства для более комфортной жизни. Его даже всеми силами рекламируют, как нечто "ого-го как круто" по каналу Файн ливинг.
      1. 
        bob #588
        Не, ну теперь мы начнём мой конкретный случай разбирать...
        Вы уж извините, но, я всё сказал... pardon_mini
        Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
        Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
        1. 
          KucaMypbIca #589
          Боже бороны, чтоб я в Вашу жизнь мешалась!
          Просто я так поняла, что конкретные признаки комфортной жизни вы привести не можете, кроме как "едут". Правда причины ездок могут быть разными, но другого мерила нет. Поэтому сразу отгородились "случаи бывают разные". такой вот замечательный итог познавательной дискуссии.
          1. 
            bob #590
            да.
            Если чего-то не знаешь, лучше молчать.
            Если что-то знаешь, лучше помалкивать.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх