Андрей Сафонов: Неужели Кишинёв перешёл на сторону Кремля, а Тирасполь стал прорумынским?
Депутат Верховного совета Приднестровья прокомментировал заявления министра энергетики Молдовы, сообщает eNews.
««Газовая» загадка от кишинёвского министра: почему Россия должна «наказать» Приднестровье?!
Сегодня «газовая» интрига, закрученная 2 дня назад кишинёвской правящей группировкой и направленная против России, получила неожиданное продолжение», пишет Сафонов.
«Министр энергетики Виктор Парликов, который каждый день не даёт скучать читателям СМИ и Интернет-ресурсов, выступил с сенсационным заявлением:
«Если «Газпром» решит наказать жителей Приднестровья и прекратит поставки газа, мы это примем к сведению. Я вас уверяю, что мы можем поставлять газ из других источников и в Приднестровский регион».
Эта загадка вызвала шок у многих экспертов. Почему Россия должна «наказывать» своего ближайшего союзника в Европе, не считая Белоруссии? Неужели за сегодняшнюю ночь произошло что-то, о чём мы не знаем?)) Кишинёв перешёл на сторону Кремля, а Тирасполь стал прорумынским?) Майя Санду совершила блиц-визит к Владимиру Путину и переиграла ПМР, вступив в ОДКБ, а заодно направив Национальную Армию РМ на помощь российскому воинству?», иронизирует политолог.
«А если ничего не произошло, тогда каков уровень тех, кто в Кишинёве разрабатывает и принимает решения?
А что думаете вы, уважаемые читатели, по поводу сенсационной «газовой» загадки молдавского министра?» - задаётся вопросом Андрей Сафонов.
Источник: eNews
Отказаться от «грубого, токсичного пространства, которое возвращает нас в прошлое»! Что скрывается за призывом Гросу?
Спикер Игорь Гросу, с центральной трибуны парламента, в очередной раз напомнил, что среднесрочная цель для руководства Молдовы – стать членом Европейского союза до 2030 года, сообщает eNews.
«Уважаемые коллеги, у нас большие ожидания – и у здесь присутствующих, и у населения. Это важные области, и мы должны успеть провести реформы, чтобы исполнить нашу среднесрочную цель – вступление в ЕС до 2030 года», – заявил Гросу на открытии осенне-зимней сессии парламента.
По словам спикера, для осуществления «проекта нашего поколения», т.е., для вступления в Евросоюз, помимо реформ Молдове необходимо отказаться от «грубого, токсичного пространства, которое возвращает нас в прошлое», пишет primul.md.
«Коллеги, я призываю вас в этой сессии, вне зависимости от политических взглядов, от обид, объединиться и использовать это окно возможностей, этот момент, когда мы разорвем с этим пространством – грубым, токсичным, которое несет смерть, шантаж и возвращает нас в прошлое, и переместимся в пространство мира и свободы, где жизнь человека имеет значение. Это наш шанс», – подчеркнул председатель парламента.
При этом, Гросу отметил, что «это наш шанс» и уточнил, что те, кто захочет присоединиться к «проекту поколения, мы будем только рады», для тех же, кто не собирается разрывать с грубым и токсичным пространством, «у нас есть очень четкий мандат от граждан, и граждане именно этого требуют, этого хотят».
Источник: primul.md
Нынешняя стратегия PAS максимально отсрочить неизбежный крах экономики
Тот факт, что правящий режим не умеет и уже, в общем, не пытается в экономику, стал понятен даже самым отъявленным его сторонникам. Нынешняя стратегия, если её допустимо так назвать, заключается в том, чтобы за счёт грабительских внутренних заимствований и внешнего финансирования максимально отсрочить неизбежный крах
Действующее правительство – временщики, за гарантии собственности и личной безопасности отрабатывающие политический заказ запада и не способные к принятию долговременных решений по развитию страны. Современная элита действует в режиме недавно отставленного министра обороны Украины Алексея Резникова – получение должности, содействие в освоении средств и исполнении западных планов, принятие на себя удара за неудачи и почётное увольнение, вероятно, с последующим отчаливанием за рубеж. Не зря Дорин Речан неоднократно порывался освободить от своей персоны кресло премьер-министра, однако в американском посольстве отставку пока не приняли.
В правительстве хорошо понимают глубину кризиса, в котором оказалась Молдова по итогам двух лет безраздельного правления PAS, но не способны нормализовать ситуацию. Или им просто не велено пытаться адекватно регулировать возникающие трудности. Правда, публичные заявления заставляют, скорее, подозревать банальный недостаток компетентности и экспертизы, жизненно необходимых для эффективного государственного управления в нынешних условиях. Экономика страны находится под постоянным гнётом самоограничений из-за стратегии властей по разрушению связей с Россией и другими странами СНГ, лишена многих суверенных полномочий вроде права принимать протекционистские меры (с учётом обязательств перед Европейским союзом по договору об Ассоциации и политикой поддержки Украины вопреки собственным интересам).
Так или иначе, подтверждённые статистически тенденции в экономике республики заставляют серьёзно беспокоиться о её будущем. По информации государственной налоговой службы, за последний год дефицит бюджета утроился, и к 1 августа уже достиг отметки почти в 10 миллиардов леев. Государственный долг, сформированный из-за неконтролируемых внешних заимствований, по прогнозам экономистов, может достичь к концу года рекордных 82 миллиардов леев. Фактически внешний долг эквивалентен доходной части бюджета в этом году и равняется около 30% валового внешнего продукта.
Это значения в принципе вполне администрируемые в обычных условиях, при наличии предпосылок для промышленного развития и привлечения инвестиций. Однако на практике в стране с начала 2022 года не открылось ни одного нового крупного или среднего предприятия. При этом многие производства были приостановлены или уничтожены по причине оттока трудовых ресурсов и, прежде всего, катастрофического повышения стоимости энергоресурсов.
Бьёт тревогу и бывший премьер Ион Кику, написавший о том, что госбюджет в августе 2023 года на 1,5 миллиарда меньше, чем в том же месяце прошлого года. Деньги на зарплаты местным органам власти, по его данным, изымаются из дорожного фонда, т.е. из поступлений за акцизы на бензин и дизельное топливо. Такое распределение говорит о серьёзных проблемах с поиском источников финансирования социальных обязательств государства, что подтверждают и последние заявления чиновников о почти неизбежном снижении объёмов компенсаций населению за коммунальные тарифы.
Такое положение дел во много ожидаемо, учитывая статистические показатели. Так, инвестиции в долгосрочные активы в первом полугодии 2023 года сократились на 4,9%. Хуже всего ситуация с инвестициями в жилые здания, инженерные сооружения и долгосрочные материальные активы, что в отличие от многих других промахов правительства объективно допустимо списать на военный конфликт в соседней Украине.
Международные донорские ресурсы, как выяснилось, тоже небезграничны. В последнее время сведений о новых грантах для Молдовы не поступало, а помощь в основном направляется в военный сектор (на тот же радар по контролю над воздушным пространством, который закуплен за счёт ЕС). Но очевидно, что оборона и безопасность лишь увеличивают расходные статьи – бюджет профильного министерства раздулся вдвое, а затраты на деятельность спецслужб и органов правопорядка и без того растут много лет подряд.
Попытки вернуть из-за рубежа сворованные деньги, включая пресловутый миллиард, провалились. По всему видно, что правительство попросту отказалось даже от намерений за них бороться. Так что вернуть беглых олигархов и некогда вывезенные ими средства, что могло бы здорово помочь бюджету, вряд ли получится. Зато постоянно увеличиваются расходы на т.н. борьбу с пропагандой, в том числе на печально известный центр «Patriot», и прикармливание лояльных журналистов.
По сведениям национального бюро статистики, экспорт из Молдовы в первом полугодии просел почти на 11%. Причём в страны СНГ он даже вырос (на 5%), а вот в ЕС упал на 7%. Анализируя причины, министерство экономики ссылается на снижение спроса в странах Евросоюза в целом, снижение цен на международных рынках, укрепление национальной валюты, засуху и проблемы с урожаем. Очевидно, что первопричиной падения сельскохозяйственного экспорта, если говорить прямо, является украинский демпинг, которому наши власти энергично способствуют, к чему прибавляется дефицит поддержки отрасли правительством. Власти не только максимально забюрократизировали процесс выделения финансирования пострадавшим фермерам, но и выделили сумму всего в 200 миллионов леев, что намного меньше необходимого и вдвое – обещанного.
В целом объективная статистика показывает критическую ситуацию в национальной экономике. Ни премьерство Дорина Речана, ни перетасовки в правительстве погоды естественно не сделали – страна рискует оказаться в долговой яме с кошмарным бюджетным дефицитом, ограниченным трудовым ресурсом и разрушенными производствами (пока сфера услуг и все иные прибыльные активы захвачены транснациональным капиталом). Однако эта катастрофа совершенно игнорируется президентом, продолжающей турне по зарубежным странам, и партией PAS. Складывается впечатление, что перед нынешними властями поставлена задача дотянуть до какого-то конкретного срока, а после – «хоть трава не расти».
Когда именно наступит время перезапуска элиты в связи с экономическим крахом (в случае реального дефолта под угрозой окажется собственно государственность страны), прогнозировать трудно. Возможно, запад требует пропетлять до момента президентских выборов или до паузы/урегулирования украинского кризиса. Это будет трудно, но рухнуть финансовой системе Молдовы в ближайшее время ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Бухарест не позволят.
Сами власти полагаются на то, что скоро переложат весь груз проблем на Европейскую комиссию, получив заверения о членстве в союзе в обозримой перспективе. Если этот план не сработает, если изменятся геополитические обстоятельства, то страна окажется в крайне плачевном положении, но ни Майю Санду, ни партию PAS, похоже, это особо не заботит. За политическую близорукость временщиков от власти расплачиваться, как всегда, придётся народу – точнее тем, кто выберет оставаться в стране в ближайшие годы, а не приобщиться к диаспоре, у представителей которой шансы встретить Майю Санду, как выясняется, намного больше.
Источник: regtrends.com
Кого посадят в Молдове за якобы несуществующий долг Газпрому?
Пока страсти по поводу результатов проверки задолженностей АО «Молдова-газ» перед ПАО Газпром только набирают обороты, проведем разбор полетов
Иноземные проверяющие обозначили свои результаты еще 2 июля. Именно это число фигурирует в опубликованном на портале минэнергетики отчете о результатах аудита. Почему власти столько времени молчали? Почему президентша только в конце прошлой недели соизволила объявить о завершении проверки? Почему только 6 сентября министр энергетики официально объявил о результатах на брифинге? Почему, почему, почему…
Проверяющие заключили, что нет никакого долга «у правого берега Днестра» перед Газпромом. Хотя ранее ежегодно в финансовых отчетах «Молдова-газ» долг был - и его ежегодно общие собрания акционеров, в том числе акционер - правительство РМ - утверждали.
Иностранные аудиторы и раньше, и теперь были примерно одного мнения – якобы не было достаточной документальной базы, подтверждающей или опровергающей долг.
После официального объявления Кишиневом результатов проверки 6 сентября в тот же день последовала реакция Газпрома. Из питерского офиса советуют официальному Кишиневу проявить ответственный подход к выполнению своих обязательств, а также воздержаться от политизации практических вопросов двустороннего взаимодействия, в том числе в энергетической сфере.
Газовый российский и мировой гигант подчеркивает, что аудит, проведенный иностранной компанией по заказу правительства в Кишиневе, был осуществлен с нарушением всех договоренностей между сторонами и не может повлиять на размер и обоснованность задолженности Молдовы перед Газпромом. Что и аудитор, и условия тендера на закупку его услуг были в одностороннем порядке определены без согласования с Газпромом и «Молдова-газ».
Таким образом, два основных акционера «Молдова-газ» остаются при своих обособленных мнениях, и каждая сторона уверена в своей правоте. Допустим, что так и есть, и рассмотрим два основных варианта последующих событий и предполагаемых законных действий или бездействий.
Вариант №1. Акт проверки нынешних аудиторов достоверен и обоснован. Тогда за фальсификацию (подлог) бухгалтерских отчетов в предыдущие годы, за указание в отчетах недостоверных, искаженных данных о долге, который, оказывается, не существовал, ответственные лица должны ответить по закону.
За фальсификацию (искажение) бухгалтерских ответов (статья 335/1 УК) – либо до трех лет тюрьмы, либо если это было совершено в интересах организованной преступной группы, – от трех до семи лет тюрьмы. С учетом и положений статей 41 и 42 УК – за соучастие, кроме руководства АО, еще и членов наблюдательного совета АО от имени акционера - правительства РМ, в том числе советника президента. Или даже и по статье 45 УК – за комплексное соучастие в многолетней афере с несуществующим долгом. В том числе во главе с руководством правительства – крышей фальсификаторов.
Инициатором возбуждения уголовного преследования может быть любой – от президента РМ до рядового прокурора. Глава государства по собственной инициативе вправе и обязан обратиться в генпрокуратуру.
Вариант №2. Акт проверки недостоверен и необоснован. Тут все просто. За неквалифицированный подбор иноземных проверяющих, якобы аудиторов, за расходование 1150 тысячи евро публичных финансов на гонорар неграмотным проверяющих в особо крупном размере будет совсем просто подвести под уголовные статьи всех, начиная от руководства правительства, минэнерго и госагентства публичной собственности.
В ходе уголовного преследования в любом случае в обязательном порядке необходимо будет указать на:
отсутствие в законах о бухгалтерии (№113/2007 и №287/2017) требований к отчету аудитора, к финансовым отчетам и к руководству юридического субъекта и аудиторов, в случае невозможности дачи заключения, из-за отсутствие подтверждающих или опровергающих документальных подтверждений. Является ли аудиторским отчетом документ, если в нем нет однозначного ответа, для чего проводится аудит?
И за все это в ответе: минфин – в качестве автора законов; правительство - коллегиальный орган, утвердивший проекты левых законов; парламент – за некачественные, без конкретики законов о бухгалтерии. И за игнорирование исполнении законных требований мониторинга внедрения законов и постоянного мониторинга исполнения законов (согласно статье 111 закона о парламенте №797/1996 и статье 75 закона о нормативных актах №100/2017);
А также президент и его команда – за промульгацию левых законов о бухгалтерии.
И при этом выяснится, что никто из перечисленных, согласно нынешнему законодательству и УК, не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Так как в УК, как бы случайно, нет соответствующих статей за соответствующие явно уголовные деяния.
Отсутствуют таких же требования и в законе об аудите (№271/2017). И такая же ситуация – никто законодательно не несет ответственность и не может быть наказан. Итог – все бывшее и настоящее руководство РМ были и есть преступные группировки.
Не будет в Молдове порядка никогда, при подобном отношении к своим гражданским, человеческим обязанностям и ответственности!
Источник: vedomosti.md
Спикер парламента от лица всего народа призвал разорвать отношения с Россией: Именно эту страну власти обвиняют в том, что Молдова доведена до нищеты
Те политические силы, которые не поддержат этот призыв ждут некие санкцииЛидия ТКАЧ
Спикер парламента Молдовы Игорь Гросу призвал все политические силы объединиться вокруг идеи разрыва с Россией. Фото:соцсети
"Призываю в ходе этой сессии, независимо от политических взглядов и обид, объединиться и использовать это окно возможностей, этот момент, когда мы порвём с этим варварским, токсичным пространством, несущим смерть, шантаж, которое тащит в прошлое и присоединимся к пространству мира, свободы, где жизнь человека имеет ценность. Хотите быть частью этого проекта нашего поколения - мы будем рады. Не хотите - у нас есть четкий мандат от граждан, люди этого требуют, люди этого хотят".
Источник: kp.md
Стало известно, что стоит за газовым скандалом в Молдове: И почему так резко поднялись цены на "голубое топливо" после заключения контракта правящей партией с "Газпромом"
Вся эта шумиха раздувается правящей партией искусственноИгорь КРУДУ
А ведь могли бы по низким ценам газ брать у "Газпрома", и не было бы у Молдовы таких огромных долгов. Фото: соцсети
По его словам, Молдова реформировала свое энергетическое законодательство по европейским лекалам. "Есть два метода образования цены на газ – с нефтяной привязкой и с биржевой привязкой. Европейские нормы требуют, чтобы привязка была биржевая. Раньше, как в сказке про лубяную и ледяную избушку, у Молдавии была избушка лубяная и была привязка к нефтяной корзине. А потом они решили: нет, нам лубяная избушка не нравится, мы хотим ледяную, по европейским нормам. И потребовали изменить систему ценообразования на биржевую", – сказал Александр Фролов.
"Вместе с ними стали расти цены по долгосрочным контрактам. Мало того, что Молдова неаккуратно платила, так еще и цены выросли, стало совсем сложно", - напомнил эксперт.
С приходом в кресло президента Майи Санду долг уже составлял порядка 400 миллионов долларов. "Так как они не платили, начислялась пеня, которая регулировалась долгосрочными контрактами. То есть в долгосрочных контрактах такие вещи проговариваются", – уточнил Фролов.
Сначала молдавская сторона признавала долг и согласовывала график его погашения, уточнил он. "А потом, когда выяснилось, что денег больше в стране не становится, искать их негде, платить "Газпрому" даже по реструктуризированным, растянутым по времени графикам не получается, и периодически возникают скандалы в связи с этим, видимо, решили поступить таким образом: вы говорите, что мы вам должны, а мы вам не должны. Ситуация выглядит предельно некрасиво", – подчеркнул аналитик.
В Молдове миллион «мертвых» душ: Списки избирателей и политическая «маржа» могут позволить «нарисовать» на выборах любой результат
Такое мнение высказал политический эксперт Виктор ЧобануЛидия ТКАЧ
Маржа в 1 млн избирателей позволяет ЦИК-у рисовать практически любой результат. Фото:соцсети
«Она не соответствует совершенно очевидно. Я пишу об этом с 2014 года. Выборы 2005 года давали число 2,2 млн, а в 2014 впервые ЦИК опубликовал 3,2 млн и с тех пор она растёт. И вот она уже 3,3 млн.
Я, когда это впервые увидел, то писал, что маржа в 1 млн избирателей позволяет ЦИКу рисовать практически любой результат, особо не опасаясь за последствия.
И во время парламентских выборов я проводил статистическое исследование и Плахотнюк, и Шор около половины мандатов себе дорисовали. Вот, когда была смешанная система. Вот для этого это было сделано. Плахотнюка нету, но дело его живёт», — объяснил Виктор Чобану.
Источник:kp.md