Политический аналитик и член фракции ПСРМ в парламенте Молдовы Богдан Цырдя прокомментировал постоянные выступления кандидата на должность главы государства Майи Санду о готовящейся фальсификации выборов. По его мнению, ставка делается не на победу путём выборов, а на протесты после оглашения результатов
“М. Санду понимает, что у И. Додона самые высокие шансы на победу. Вот почему она день и ночь воет, что Додон уже сфальсифицировал выборы. Фактически это означает, что она уже признала своё поражение”, – пишет социалист.
Цырдя уверен, что именно поэтому бывший коллега Санду по блоку ACUM Андрей Нэстасе не согласен поддерживать единого кандидата от правых сил.
По мнению политолога, тезис о фальсификации выборов “отражает весь цинизм Майи Санду”. Он пишет, что выборы проводит ЦИК, их результаты признаёт ЦИК и Конституционный суд. Но глава Центризбиркома был назначен Санду, а КС “и вовсе под полным контролем Санду и Нэстасе. Получается, она обвиняет саму себя?”, задается вопросом Цырдя.
Социалист отмечает, что минусами лидера PAS в этой кампании является отсутствие достижений на должности премьер-министра и поддержки правых сил, как в 2016 году.
“А. Нэстасе и О. Цыку понимают, что Санду, если станет президентом, окончательно их уничтожит. И Нэстасе с его ППДП тому подтверждение”, – подчеркнул он.
Парламентарий приводит несколько пунктов, доказывающих неадекватность политика. Во-первых, смехотворный лозунг “Голосуйте за порядочных людей”. Во-вторых, “голосование за концессию аэропорта в 2013-м, за выделение 5,4 млрд леев трём банкам Шора в 2015-м, встреча с Ротшильдом в 2019-м, блокирование российского кредита в 2020-м, лишив тем самым аграриев субвенций, а потом выйти и митинговать за аграриев – это как минимум мерзко. Или неадекватно. Выбирайте сами. Ну уж точно непорядочно”. И в-третьих, полное уничтожение правого фланга.
Депутат пишет: “Она просто не в состоянии работать в коалиции и, как Плахотнюк, пытается подмять всех под себя”.
Цырдя считает, что это видят все, кроме самой Санду и ее помощников. А значит “ставка кураторов” делается “не на победу путём выборов, а на протесты после оглашения результатов”.