Лента новостей

Вчера, 22:06
В парламенте проведут слушания из-за утечки персональных данных 750 тысяч граждан
0
 
Вчера, 21:11
В Молдове с воинскими почестями перезахоронили военнослужащих армии Антонеску
3
 
Вчера, 12:21
С Днём Комсомола!
2
 
28-10-2026, 22:39
ЦИК Молдовы: масштабная кибератака не затронула данные избирателей
3
 
28-10-2026, 22:36
Energocom объявляет об изменениях при оплате счетов за газ
0
 
28-10-2026, 22:16
В Кишиневе вместо новой тюрьмы № 13 могут построить отель или офисное здание? Тофан: Здесь самая дорогая земля, надо использовать ее эффективно
3
 
28-10-2026, 22:09
Майя Санду созывает Совет национальной безопасности после кибератаки
1
 
28-10-2026, 21:04
Для выборов в Гагаузии напечатают почти 259 тысяч бюллетеней
1
 
27-10-2026, 22:23
Министр финансов сообщила, сколько средств поступило после введения НДС и акцизов на товары из Приднестровья
1
 
27-10-2026, 21:57
Граждане Молдовы смогут узнать, чем владели, где учились и где служили их деды и прадеды в румынской армии
1
 
27-10-2026, 21:51
Данные 750 тыс. граждан Молдовы попали в руки хакеров: какие именно?
6
 
27-10-2026, 21:13
ПСРМ заявила об угрозе нейтралитету Молдовы после подписания соглашения с Украиной
1
 
26-10-2026, 21:49
Украинец, спасённый жителями Молдовы на Днестре, воссоединился с семьёй в Болгарии
0
 
26-10-2026, 21:10
Василе Тофан и Владимир Зеленский обсудили в Киеве широкий спектр вопросов - от безопасности и Днестра до энергетики и инфраструктуры
7
 
25-10-2026, 21:54
«Закрываем школы и строим стадионы»: Василий Костюк обвинил власти Молдавии в растрате миллиона леев из фондов ЕС в селе-«фантоме»
0
 
25-10-2026, 21:49
Молдова рискует отдавать ЕС миллиарды: Валерий Осталеп раскрыл «подводные камни» евроинтеграции к 2028 году
0
 
25-10-2026, 21:12
Отчет правительства за сто дней будет представлен 5 ноября
2
 
25-10-2026, 20:20
В Молдове могут ввести обязательную военную подготовку сроком до 42 дней
2
 
24-10-2026, 23:48
В Молдове бомбоубежища хотят перевести на самоокупаемость
12
 
24-10-2026, 23:06
В Молдове прошли обыски по делу о подготовке массовых беспорядков
9
 
Все новости

Правительство предлагает реорганизовать местное управление в 273 примэрии и три региона. Алексей Бузу: Мы объединяем власть и административные возможности



Генеральный секретарь правительства Алексей Бузу сегодня представил предложение о новой административно-территориальной карте Республики Молдова, предусматривающей консолидацию местного публичного управления в 273 примэрии и три региона. По словам чиновника, реформа направлена на создание местных администраций с большими возможностями для управления ресурсами, привлечения инвестиций и предоставления госуслуг, передает МОЛДПРЕС.

Предложение последовало после масштабного процесса консультаций, начатого в январе. В его рамках было организовано более 2 000 заседаний и обсуждений с местными избранниками, госслужащими и гражданами. Согласно данным, представленным Алексеем Бузу, в консультациях приняли участие более 115 000 граждан, а 788 примэрий приняли 1 226 решений о начале процесса объединения.

«За этот период я вновь убедился в очень высоком качестве работы примаров, местных и региональных советов, госслужащих примэрий и советов. Это состоявшиеся, патриотичные, профессиональные люди, преданные гражданам, населенным пунктам и городам, в которых они работают», - заявил Алексей Бузу.

При этом он подчеркнул, что местные администрации, несмотря на наличие хорошо подготовленных специалистов, во многих случаях располагают слишком небольшими командами и ресурсами, чтобы отвечать на все потребности сообществ.

«В Республике Молдова у нас есть сильные примары, но эти примары работают в слабых примэриях. На местном уровне наблюдается чрезмерная раздробленность», - заявил чиновник.

Согласно представленным данным, в 87% примэрий страны население менее 3 000 жителей. В 2014-2024 гг. населенные пункты с численностью населения менее 3 000 жителей в среднем потеряли 33% населения. В то же время в населенных пунктах с численностью населения более 10 000 жителей количество жителей увеличилось на 36%.

«Не все граждане, которые уезжают из небольших примэрий, уезжают за границу. Они переезжают в более крупные примэрии, где есть возможности, больше ресурсов и лучше услуги», - сказал Бузу.

По его мнению, административная раздробленность напрямую влияет и на доступ к инфраструктуре.

«Из каждых 10 семей в нашей стране, у которых нет водопровода и канализации, восемь живут в примэриях, где число жителей составляет менее 3 000 человек», - заявил чиновник.

Алексей Бузу также представил данные о расходах на содержание местных администраций. В 2025 году содержание примэрий обходилось в среднем в 1 138 леев на каждого жителя. В населенных пунктах с численностью менее 500 жителей средние расходы достигали 3 147 леев на человека, а в примэриях с населением более 3 000 жителей они составляли 763 лея.

«Из года в год содержание примэрий обходится нам все дороже, но из года в год, поскольку у нас ограниченные возможности и небольшая налоговая база, потенциал примэрий с такими командами по сравнению с сильными примэриями снижается», - объяснил Бузу.

Путем объединения правительство предлагает объединить бюджеты и команды нескольких примэрий, что позволит высвободить ресурсы для специализированных должностей.

«Если в пяти, шести, семи или десяти примэриях в каждой есть бухгалтер, специалист по налогам, секретарь и специалист по административной деятельности, мы объединяем эти функции, чтобы создать должности в сфере разработки проектов, госзакупок или территориального планирования. Именно этих специалистов сейчас не хватает в большинстве примэрий нашей страны», - объяснил генеральный секретарь правительства.

По его словам, цель реформы - создать сильные примэрии с более многочисленными и специализированными командами, оцифрованными процессами и возможностями для разработки и реализации сложных проектов.

«Сильная примэрия означает больше ресурсов, оцифрованные процессы, более многочисленную и специализированную команду, способную разрабатывать и реализовывать проекты, проводить сложные закупки, специализироваться на территориальном планировании и, что особенно важно, управлять услугами водоснабжения и канализации, твердыми отходами, уличным освещением и содержанием общественных пространств», - сказал Бузу.

Генеральный секретарь правительства заверил, что административная реформа не предполагает ликвидации услуг в населенных пунктах, которые будут объединены.

«На уровне предоставления услуг ничего не изменится. В населенном пункте, где была примэрия, будет представитель примара, который будет управлять единым центром предоставления услуг», - объяснил он.

Таким образом, граждане, которым понадобятся справки, консультации или прием, по-прежнему смогут обращаться в своем населенном пункте.

«Услуги не будут изъяты. В сообществе останутся социальные ассистенты, а детский сад, школа, центр помощи, дом культуры, спортивная площадка и другие услуги останутся на месте», - отметил Бузу.

По мнению чиновника, консолидации подлежит административный потенциал, а не доступность услуг для граждан.

«Мы объединяем власть и административные возможности», - сказал он.

Бузу считает, что объединенные примэрии могут стать более привлекательными для инвесторов, поскольку будут располагать большими бюджетами и местными доходами, а также смогут представлять инвесторам более весомое предложение.

«Вместо того чтобы инвестор вел переговоры с 10 или шестью примэриями, он будет вести переговоры с одной примэрией, которая сможет предложить ему земельные участки, активы или больший трудовой потенциал», - объяснил генеральный секретарь.

Новая конфигурация должна значительно сократить раздробленность местного управления. Согласно представленным данным, средняя численность населения одной примэрии увеличится с 1 916 до 6 758 жителей.

Бузу привел несколько примеров. В мун. Кантемир численность населения местной администрации, согласно новой конфигурации, должна увеличиться с 2 680 до 17 142 жителей. В Леушень она вырастет с 1 204 до 7 729 жителей, в Мерень/Мэркулешть - с 1 039 до 5 509, в Виишоаре - с 929 до 4 976, а в Сэрэтень - с 555 до 4 583.

«Это средний показатель, превышающий европейский, но являющийся разумным. В дискуссиях о реформе много говорилось о местной демократии и о том, что реформа приведет к ее сокращению. Этот показатель показывает, что, хотя изменения являются существенными, они не настолько радикальны», - заявил Бузу.

Он заявил, что правительство также проанализировало участие в местных выборах, чтобы выяснить, существуют ли различия между небольшими и крупными населенными пунктами.

Мы изучили явку на местных выборах 2023 и 2019 годов и попытались выяснить, отличается ли явка в небольших населенных пунктах от явки в крупных. Такой связи нет. Явка достаточно хорошая как в крупных, так и в небольших населенных пунктах», - сказал чиновник.

Согласно представленному предложению, на уровне администрации второго уровня 32 района должны быть реорганизованы в три региона. Новая конфигурация также предусматривает муниципии Кишинев и Бельцы, а также особый статус АТО Гагаузия. В ходе презентации Бузу также упомянул муниципий Тараклия в новой административной конфигурации.

Реформа следует за этапом добровольного объединения. По словам Бузу, 85% примэрий страны начали процесс добровольного объединения, а 63% успешно его завершили.

«Тот факт, что 85% примэрий нашей страны начали процесс добровольного объединения, а 63% из них успешно его завершили, показывает, что в значительной степени местные примары понимают важность этой проблемы и приняли сложные решения от имени населенных пунктов, граждан и городов, которыми они управляют», - заявил генеральный секретарь.

Он назвал это «ясным признаком зрелости» и выразил надежду, что примеру местных избранников последуют и на национальном уровне.

Для стимулирования объединения правительство предоставляет консолидированным населенным пунктам поддержку в размере 3 000 леев на каждого жителя. Бузу сообщил, что инфраструктурные проекты, финансируемые в рамках второго стимула, должны превысить 4,2 млрд леев и быть утверждены до конца года, а их реализация начнется в 2027 году.

Крупнейшие инвестиции, названные на презентации, составляют 150 млн леев для Унген, 110 млн леев для Кэлэраша, 79 млн леев для Орхея, 78 млн леев для Резины и 66 млн леев для Рышкань.

По словам Бузу, некоторые новые примэрии объединят значительное число населенных пунктов. В Кэлэраше, например, в новую примэрию объединились 18 примэрий, в Яловень - 15, в Резине - 14, в Кантемире - 13, а в Кэлэраше также упоминается пример объединения 12 примэрий в рамках процесса консолидации.

Бузу сообщил, что в ближайшие дни правительство вынесет на общественное обсуждение первый пакет нормативных актов, необходимых для внедрения новой административной структуры.

«Мы проведем широкие консультации. Мы отправимся в парламент и пригласим каждую парламентскую фракцию к обсуждению, а также внепарламентские партии. В каждом регионе пройдет отдельный раунд консультаций», - заявил он.

Генеральный секретарь подчеркнул национальный характер реформы.

«Мы хотим убедиться, что эти усилия являются национальными. Они выходят за рамки определенных политических или организационных интересов», - сказал Бузу.

После консультаций и окончательной доработки нормативной базы законодательный пакет будет передан в парламент. Его принятие позволит начать переход к новой административной структуре.

«Мы хотим обеспечить подготовку переходного периода, чтобы все услуги были на своих местах, чтобы мы создали новый формат работы в новых примэриях и работали над портфелем проектов», - заявил чиновник.

Так, новые положения должны вступить в силу одновременно с местными выборами 2027 года. До этого правительство намерено подготовить административный переход и портфели проектов для новых местных органов власти.

«По мере продвижения Республики Молдова по европейскому пути у нас будет больше финансовых возможностей, и важно подготовиться, иметь портфель проектов, быть конкурентоспособными и реализовывать эти проекты вовремя», - добавил Алексей Бузу.

Он подчеркнул, что реформа должна позволить местным властям предоставлять гражданам базовые услуги и улучшенную инфраструктуру.

«Важно предоставить примэриям значительные возможности, дать им больше ресурсов, оцифровать процессы и обеспечить наличие большего числа профессионалов, чтобы мы могли предоставлять гражданам базовые услуги, хорошие дороги, уличное освещение, водоснабжение, канализацию, а также сбор и сортировку отходов», - заявил Бузу.

В конце презентации генеральный секретарь правительства поблагодарил местных избранников за участие в процессе реформы и заверил, что правительственная команда будет работать вместе с ними над осуществлением перехода после местных выборов 2027 года.

«Уверяю вас, что я и команда правительства будем работать с ними плечом к плечу и обеспечим, чтобы после местных выборов 2027 года этот переход был осуществлен правильно и, что еще важнее, новые примэрии работали значительно лучше и могли намного быстрее и эффективнее разрабатывать и реализовывать проекты на благо населенных пунктов, сел и городов», - заключил Алексей Бузу.







Похожие публикации

Войти через

18 комментариев

  1. 
    lelea1986 #109975
    Доп. информация Бузу: Удостоверения личности граждан Молдовы не аннулируют из-за изменения карты страны

    Гражданам Молдовы не придется досрочно менять внутренние паспорта (удостоверения личности) из-за изменения карты населенных пунктов после масштабной административно-территориальной реформы. Об этом заявил генеральный секретарь правительства Алексей Бузу.

    Власти разработают специальные переходные процедуры, которые позволят документам старого образца оставаться полностью действительными до истечения срока их действия, даже если указанный в них адрес изменится в результате укрупнения регионов.

    Почему замена не потребуется?

    Электронный формат данных: Благодаря цифровизации госсекторов и платформе взаимодействия MConnect, вся актуальная информация о прописке содержится в электронных реестрах. Физическая смена штампа или карточки не нужна.

    Документы без адреса: Молдова планомерно переходит на удостоверения европейского образца. В новых ID-картах домашний адрес на самом пластике больше не печатается — данные считываются цифровым способом.

    Доступность на местах: Для удобства жителей в реорганизованных зонах откроют более 600 объединенных центров государственных услуг, что исключит необходимость поездок в новые региональные центры за справками.

    Напомним, масштабная реформа публичного управления предусматривает оптимизацию карты Молдовы. Число мэрий сократится с почти 900 до 273 укрупненных единиц, а вместо нынешних 32 районов в стране появятся 3 крупных региона: Север, Центр и Юг. Полный переход на новую систему планируется завершить по итогам местных выборов.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  2. 
    lelea1986 #109988
    Никак не получалось добраться до этой так называемой амальгации.
    Я отрицательно отношусь к этому процессу, т.к. он мне напоминает оптимизацию школ.
    Я постараюсь обосновать свою точку зрения. Хотя, часть обоснования мной уже дана, это -оптимизация образования.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  3. 
    lelea1986 #109989
    Итак, я поискала данные по кол-ву сел и проживающих в них жителях.
    Данные взяты отсюда.
    По данным переписи, в стране преобладают небольшие населенные пункты. Больше всего оказалось сёл и городов с населением от 500 до 999 человек — 403. Еще 328 населенных пунктов насчитывают от 200 до 499 жителей, а 300 — от 1 до 1,9 тыс. человек.

    Бузу утверждает ,что
    Согласно представленным данным, в 87% примэрий страны население менее 3 000 жителей.

    Если взять за основу 3000 жителей, то расклад будет таким :
    Населенных пунктов всего : 403 + 328 + 300 = 1 031, хотя речь идет о 898 населенных пунктах.
    Куда делись 133 населенных пункта? либо данные в источнике не точны, либо нас водят за нос.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  4. 
    lelea1986 #109990
    Если отталкиваться от 3 000 жителей, то и нужно объединять по такому принципу в смысле административного управления, т.е. примар, бухгалтер и т.д.
    Хотя я считаю, что это - много. В любом случае нужен человек "на месте".
    Но вернемся к 3 000.
    Чтобы было доступно моё обоснование, я приведу в пример школу.
    3 000 учащихся по 30 человек в классе , это - 100 классов! Теперь представьте это хозяйство без директора, завуча и т.д.
    Поэтому, аргументация Бузу - нулевая. Экономя на кадрах, которые руководят населенными пунктами, они расплодят хаос. Итак сейчас в селах нет медпунктов
    , в районах закрывают родильные отделения.
    Чем закончилась оптимизация образования , мы уже увидели.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  5. 
    lelea1986 #109991
    Есть у меня еще один вопрос : Почему вместо того, чтобы заняться пересмотром зарплат чиновников , взялись перекраивать территории районов?
    Я постараюсь здесь ещё порассуждать, сегодня уже поздно.
    Всем - доброй ночи.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  6. 
    lelea1986 #109992
    Нашла видео на эту тему. Мне кажется, что дискуссия интересна.
    Можно посмотреть по ссылке На грани. 09.10.2026 Гости - Ю. Чокан, А. Якуб, Д. Ройбу - 32 района под снос: реформа или передел власти?
    "Спасибо Деду за Победу!"
  7. 
    lelea1986 #109993
    "Спасибо Деду за Победу!"
  8. 
    lelea1986 #109994
    Итак, уважаемые читатели, я хочу продолжить обсуждение этой так называемой реформы территорий в Молдове.

    Сегодня я несколько раз перечитывала эту статью, прежде чем сосредоточилась на следующей фразе Бузу
    «Вместо того чтобы инвестор вел переговоры с 10 или шестью примэриями, он будет вести переговоры с одной примэрией, которая сможет предложить ему земельные участки, активы или больший трудовой потенциал», - объяснил генеральный секретарь.

    И мне показалось , что именно в ней кроется основная задача этой земельно-административной реформы.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  9. 
    lelea1986 #109995
    Невольно я провела параллель с Украиной, где под шумок иностранные компании скупали, и предположу, скупают земли.

    Напомню, что премьер Тофан активно призывает иностранных инвесторов в Молдову, а земля - ценнейший актив.
    Действительно, проще, не вынося сор из избы, инвестору договориться с одним примаром и получить и землю , и технику, и рабов -царан!!!
    Честно говоря, я старалась ничего не притягивать за уши, а Бузу сказал то, что сказал. Мне очень жаль, что я не владею молдавским на отличном уровне, чтоб услышать то, что сказал Бузу в полном объёме. yes_mini
    "Спасибо Деду за Победу!"
  10. 
    lelea1986 #109996
    Теперь мне хочется привести ещё один аргумент " в пользу" изложенного мной.
    Я не выставила в новостях новость, возмутившую меня. Но это не значит, что я её не прочла.
    Вино из винограда «Изабелла» и «Лидия» запретят в Молдове при вступлении в ЕС

    В ЕС запрещено производство вина из сортов винограда «Изабелла» и «Лидия». По словам министра сельского хозяйства Евгения Осмокеску, это одна из самых больших уязвимостей винодельческой отрасли Молдовы как страны-кандидата на вступление в ЕС. В эфире La 360 de grade на Radio Moldova 5 октября министр говорил о необходимости высаживать сорта винограда, устойчивые к изменению климата.

    В ходе программы министра спросили, что в настоящее время является самой большой уязвимостью винодельческой отрасли Молдовы. Он ответил, что это число засаженных гектаров, добавив, что в 2025 году на каждый засаженный гектар приходится семь гектаров вырубленного леса.

    «Также у нас до сих пор есть некоторые сорта винограда, которые не признаны Европейским союзом в виноделии. Когда мы станем членами ЕС, мы не сможем производить из этих сортов вино. Речь идет об „Изабелле“ и „Лидии“», — сказал Осмокеску.

    В то же время министр отметил необходимость посадки сортов винограда, устойчивых к изменению климата.

    «Самое главное, на стыке промышленности, науки и исследований, — давайте начнем высаживать сорта винограда, устойчивые к изменению климата. Мы уже делаем это на уровне институтов, и видим положительные результаты. Таким образом, мы будем конкурентоспособны даже с крупными производителями вина из Франции, Италии, Испании, например», — сказал Осмокеску.

    Ранее Осмокеску говорил, что ЕС не запрещает выращивать сорта винограда «Изабелла» и «Лидия». Но производство вина из них запрещено на территории союза.

    ***

    Промышленное производство и коммерческая продажа вина из винограда сорта «Изабелла» и «Лидия» запрещены в ЕС. Этот сорт относится к американским гибридам (происходит от Vitis labrusca), которые попали под жесткие европейские ограничения. Запрет аргументируют тем, что в процессе изготовления вина во время брожения этих сортов винограда образуется ядовитый метиловый спирт в высокой концентрации. Метил опасен для здоровья и даже жизни человека. При этом выращивать эти сорта для потребления и изготовление домашнего вина в ЕС можно.

    Однако современные исследования показывают, что при правильном виноделии уровень метанола остается в пределах нормы. В Европарламенте обсуждали поправку об отмене запрета, введенного в 1934 году, который сейчас считается научно необоснованным. К тому же эти сорта винограда являются устойчивыми к изменениям климата.

    В 2025 году Европарламент проголосовал за снятие запрета на поставки нескольких сортов винограда из США, включая сорт «Изабелла». Французские виноделы настаивают, что содержание метанола в них намного меньше предельно допустимых значений, установленных в ЕС, а запрет вводили не из-за медицинских противопоказаний, а только чтобы защитить местных производителей от зарубежных конкурентов, сообщил The Times.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  11. 
    lelea1986 #109997
    И ещё про один сорт После вступления Молдовы в ЕС запретят виноград «Молдова»

    Сорта винограда «Изабелла» и «Лидия» не разрешены для производства вина на европейском рынке, а «Молдова» не котируется как сорт с косточками.
    Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Евгений Осмокеску сообщил, что «Изабеллой» и «Лидией» засажено более 5 тысяч га.

    По данным виноградно-винодельческого регистра РМ, сорта изабелльной группы занимают 4190,7 га. «Изабелла» на 2-м месте по площади среди красных сортов, в среднем урожай составляет около 40 000 тонн.

    «Лидия» занимает 409,5 га. Сорт «Молдова» - 12 000 га, он на первом месте среди столовых сортов (80%). С этой площади ежегодно собирают до 120 000 тонн винограда.

    В Евросоюзе коммерческое производство и продажа вина из сортов «Изабелла» и «Лидия» запрещены по предлогом метанола. Присутствие метанола в винограде и вине - это правда, но якобы связанные с этим смертельные опасности - миф.

    Метиловый спирт (метанол) действительно образуется в винограде и вине. Но его концентрация ничтожно мала и абсолютно безопасна. В белых европейских винах -40–120 мг/л метанола, в красных - 120–250 мг/л. В винах из «Изабеллы» - 300–400 мг/л, что укладывается в нормы безопасности Международной организации виноградарства и виноделия (OIV) (до 400 мг/л для красных вин).

    В целом законодательство ЕС разрешает промышленное виноделие только из европейских сортов винограда, а сорта с косточками, такие, как «Молдова», практически не продаются в Европе.

    «Мы начинаем высаживать сорта, устойчивые к климатическим изменениям, - сообщил Осмокеску. - Мы будем конкурентоспособны с крупными производителями вина во Франции, Италии, Испании».

    Вывод: с "эффективными менеджерами" мы останемся без винограда.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  12. 
    lelea1986 #109998
    И ещё. Молдова готовится менять структуру виноградников

    Молдова готовится менять структуру виноградников в рамках сближения с требованиями Евросоюза. Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности страны Евгений ОСМОКЕСКУ заявил, что сорта Изабелла и Лидия после вступления республики в ЕС не будут приниматься для производства вина. Сейчас они занимают в Молдове более 5 тыс. га виноградников.

    «Два сорта винограда — Изабелла и Лидия — не будут приниматься для производства вина в Европейском союзе, когда мы станем его членами», — заявил ОСМОКЕСКУ 5 октября в эфире программы La 360 de grade на Radio Moldova.

    По словам министра, одновременно перед отраслью стоит задача увеличивать площади новых насаждений, в том числе с привлечением европейского финансирования и средств, которые предполагается выделять в рамках Стратегической программы аграрной политики.

    Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы вместе с научными организациями также работает над подбором сортов, более устойчивых к засухе, холоду и другим последствиям изменения климата. «Мы уже делаем это на уровне института и видим положительные результаты», — отметил ОСМОКЕСКУ.

    При этом заявление о статусе сортов Изабелла и Лидия требует юридического уточнения. Действующая статья 81 Регламента ЕС №1308/2013 позволяет государствам Евросоюза классифицировать для виноделия сорта Vitis vinifera и межвидовые скрещивания с другими видами рода Vitis, но предусматривает исключения для шести сортов: Ноа, Отелло, Изабелла, Жакез, Клинтон и Эрбемон.

    Таким образом, Изабелла непосредственно включен в перечень сортов, которые не могут быть классифицированы для производства вина в ЕС, а Лидия, в этом перечне не назван. Отдельного положения действующего общеевропейского законодательства, прямо устанавливающего такой же запрет для сорта Лидия под этим названием, AWO не обнаружил.

    Заявление молдавского министра может быть связано с будущей национальной классификацией сортов, гармонизацией законодательства Молдовы с нормами ЕС либо другими требованиями, которые предстоит применять в процессе вступления страны в Евросоюз.

    Сейчас сорта Изабелла и Лидия занимают в Молдове совокупно более 5 тыс. гектаров. Власти страны рассматривают предстоящую адаптацию отрасли одновременно с обновлением сортового состава виноградников и расширением посадок лоз, лучше приспособленных к засухе и низким температурам.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  13. 
    lelea1986 #109999
    Если сделать выборку по площадям, засаженным этими сортами, то имеем
    орта изабелльной группы занимают 4190,7 га. «Изабелла» на 2-м месте по площади среди красных сортов
    и
    «Лидия» занимает 409,5 га
    а так же
    Сорт «Молдова» - 12 000 га
    то получим :4 190,7 + 409,5 + 12 000 = 16 600,2 га. ( занятых этими тремя сортами )
    Чтоб вы понимали в Молдове
    За последние пять лет площадь виноградников в Республике Молдова сократилась на десять тысяч гектаров и сейчас составляет немногим более 100 тысяч гектаров, из которых только 93 тысячи гектаров являются плодоносящими, свидетельствуют данные Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности.

    А это значит не только потерю этих 3-х сортов винограда, но и сокращение площадей под виноград на 17,85%!!!
    И это - ради вступления в ЕС?! А не слишком ли высока цена?
    Хватит,что Горбачев со своей антиалкогольной кампанией поизмывался над молдавскими виноградниками, так эти занялись "реформами". Слов нет - одна ярость!
    "Спасибо Деду за Победу!"
  14. 
    lelea1986 #110000
    А это - добило мою фантазию
    а «Молдова» не котируется как сорт с косточками.
    .
    Т.е. Масло из виноградных косточек полезно, исп-тся в кулинарии и косметологии, а вино из "Молдовы" нельзя делать, т.к. ЕС его не купит! Ну, и фиг с ним с этим еэсом, если по их прихоти нужно убить традиционное виноделие в Молдове.
    Предостаточно того, что закупают в ЕС семена, т.к. свой семенной фонд угробили.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  15. 
    lelea1986 #110001
    А теперь я хочу представить вашему вниманию мнение
    А.С. Муравского

    И СНОВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕФОРМЕ.

    Как я уже неоднократно отмечал, правительство в своём желании создать именно своё, предлагает абсолютно абсурдную с точки зрения эффективности управления модель.
    Сохраняются три уровня административно-территориального управления:
    Национальный и 2 местных: регионы вместо районов и муниципии и села (коммуны). Таким образом, как бы соблюдаются требования Конституции. Сокращение числа единиц местного управления второго уровня и их переименование не являются нарушением Конституции, что было установлено решением Конституционного суда (КС) №50 от 5 октября 1999 года.

    Маленькое замечание по поводу номера уровня местного публичного управления. В нашем законодательстве муниципии и наряду с ними города, сектора, сёла и коммуны являются административно-территориальными единицами первого уровня, а районы - второго. Муниципии Кишинёв и Бельцы также относятся к единицам второго уровня. В Румынии же наоборот, жудецы относятся к основным админисстративно-территориальным единицам первого уровня. Функции и полномочия управления в жудецах разделены между двумя параллельными структурами: органами местного самоуправления и представителем центральной власти (префектом). Но, думаю, главное для нас, не под каким номером следуют административно-территориальные единицы занимающие промежуточное место между первичными территориальными единицами (муниципиями, городами, сёлами и коммунами) и страной в целом, а функции и полномочия, которыми наделены эти органы.

    В Румынии высшим представительным органом управления жудецем является Совет жудеца (Consiliul Județean), возглавляемый председателем. Он отвечает за социально-экономическое развитие всего жудеца (уезда) и координирует деятельность советов коммун и городов, входящих в его состав.
    Основные полномочия Совета жудеца:

    • Бюджет и экономика: Разработка, утверждение и исполнение местного бюджета жудеца; установление уездных налогов и сборов; управление государственным и частным имуществом жудеца.

    • Инфраструктура и транспорт: Строительство, содержание и модернизация дорог уездного значения; организация общественного транспорта между населенными пунктами внутри жудеца.

    • Общественные услуги: Организация и управление учреждениями социальной помощи (детские дома, приюты, центры для людей с ограниченными возможностями), услугами водоснабжения, канализации и утилизации отходов на уровне уезда.

    • Культура, спорт и туризм: Финансирование и управление культурными объектами уездного значения (музеи, библиотеки, театры), поддержка местных спортивных и туристических инициатив.

    • Развитие территорий: Утверждение планов обустройства территории жудеца (PATJ) и градостроительных регламентов.

    Государственный контроль и исполнительная власть в жудеце осуществляется префектом, который назначается центральным правительством Румынии и является его официальным представителем на территории жудеца. Он руководит деконцентрированными государственными службами (министерств и ведомств) на местах.

    По такой схеме с некоторыми нюансами проводилась админисстративно-территориальная реформа Республики Молдова 1998/99 годов. После первых 2-х трудных лет адаптации реформа начала демонстрировать первые положительные результаты, но была полностью отменена в 2003 году ПКРМ, что явилось тягчяйшей ошибкой, ущерб от которой трудно переоценить. Страна потеряла более 20 лет, работая в рамках ставшей неэффективной районной системы.
    Поэтому необходимость проведения реформы не просто назрела, а давно перезрела. Но это не значит, что можно творить всё, что заблагорассудится.

    Не будем здесь обсуждать вопрос, насколько радикально надо было проводить сокращение количества примэрий. Результат будет зависеть не от их количества, а от эффективности формируемых структур управления примэриями, их полномочий, кадров, и т.д. и т.п. И укрупнённые примэрии обладают достаточным потенциалом для демонстрации положительных результатов.

    Проблема в следующем уровне, а именно в замене 32 районов на 3 региона. И опять-таки дело не в количестве, а в функциях и полномочиях новых структур.
    Выше вы смогли увидеть, какми полномочиями наделены жудецы в Румынии. В предлагаемой правительством модели регионы будут заниматься только реализацией инфраструктурных проектов и, возможно, частичным развитием территорий, опять-таки в виде региональных проектов. И ВСЁ. То есть именно тем, чем занимаются сейчас Агентства регионального развития (АРР), действующие в каждом из созданных 5 регионах развития.

    Никаких других полномочий, которыми располагает жудец в Румынии, наши регионы обладать не будут. Эти полномочия частично будут полностью отданы на откуп муниципиям, городам, сёлам и коммунам, а одни из наиболее важных (здравоохранение, образование, социальное обеспечение, управление органами правопорядка и др.) будут напрямую осуществляться центральными органами. То есть, с одной стороны, планируется усилить местные органы власти за счёт укрупнения, а, с другой стороны, усилить прямое централизованное управление, отобрав у местных органов многие сектора.

    Регион фактически не будет иметь никакого самостоятельного бюджета, поскольку все инфрструктурные проекты финансируются за счёт Фонда регионального и местного развития, управляемого соответствующим министерством. Проекты инициируются в прмэриях начального уровня: муниципиев, городов, сёл и коммун и передаются в АРР, где происходит их отбор, затем на центральном уровне утверждается общая программы проектов и выделяется финансирование. Проекты реализуются соответствующими органами местного уровня, чьи проекты были включены в программу. Специалисты АРР осуществляют только общий мониторинг за процессом. В крупных проектах они также назначают ответственного менеджера. Так работает система уже более 15 лет с небольшими изменениями. Правительство собирается что-то менять? Что именно? Об этом пока ни слова. Чем будут заниматься народные избраники - региональные советники? Денег у них нет. Собираться пару раз в году, чтобы проголосовать за утверждение первичного списка проектоа, который для них подготовят сотрудники АРР? А потом соберутся ещё раз, чтобы утвердить распределение выделенных министерством денег среди проектов? Так стои ли ради этого затевать какие-то всенародные выборы в регионе, для избрания какого-то абсолютно бесполезного совета?

    Так что пока мы видим, что после долгих раздумий правительство, как в известной поэме-сказки А.С.Пушкина, родило:
    "Не то сына, не то дочь;
    Не мышонка, не лягушку,
    А неведому зверюшку".

    А всё почему? Да потому что у нас много желающих соригинальничать, выдать не важно что, но чтобы тебя считали автором, что ты додумался до чего-то, кто никогда такого не делал. И в этом отношении наши "умники" из правительства переплюныли всех, хотя дорожки реформы уже многократно протоптаны. Я привёл пример Румныии по вполне понятным причинам и считаю, что он лучше всего подходит к нашей ситуации. Но можно взять опыт и других небольших стран типа Чехии, Венгрии, Австрии и др., где названия единиц отличаются от Румынии, но функции и полномочия в большинстве своём идентичны.

    А посему мой вывод на данный момент: лучше не делать ничего, чем такую, извините за выражение, реформу.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  16. 
    lelea1986 #110002
    И еще один пост того же автора.
    Крошке Цахесу сначала надо бы разобраться в терминологии и не путать административные территориальные образования в странах ЕС типа жудецев, земель, провинций, департаментов и т.д. и т.п. с территориальными единицами для целей статистики. Именно они называются регионами и классифицируются в соответствии со специальной системой, разработанной Евростатом для сбора, обработки и анализа региональной статистики и проведения региональной политики в Европейском союзе. Система хорошо известна специалистам как NUTS (фр. Nomenclature des unités territoriales statistiques — Номенклатура территориальных единиц для целей статистики). Имеется три уровня регионов в зависимости от численности населения NUTS1, NUTS2, NUTS3. В зависимости от категории региона он может получить финансирование для реализации региональных проектов напрямую из структурных фондов ЕС или через правительство как промежуточное звено. Но эти регионы не являются административными единицами. Они могут совпадать с административным образованием, а могут включать несколько таких образований. В той же Румынии,, например, 41 жудец и 8 регионов развития категории NUTS2, каждый из которых охватывает по несколько жудецев.

    Так что, Крошка Цахес слышал звон, да не знает где он, но хочет как в ЕС. Такой подход и ведёт к тому, что задуманная PAS административно-территориальная реформа есть карикатурное подражание, не обещающее ничего хорошего.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  17. 
    lelea1986 #110003
    Нашла ещё одно мнение о рЭформЭ

    Дмитрий Тэрэбуркэ: Молдова может стать колониальной периферией ЕС, где земли принадлежат иностранцам, а молдаване арендаторы

    * * *

    Что бы там ни говорили, но даже европейская экономика, которая сейчас переживает спад, остаётся достаточно крепкой, хотя и неустойчивой. Однако она однозначно не будет постоянно субсидировать Молдову. Скорее всего, речь пойдёт просто об использовании её ресурсов.

    Мы рискуем превратиться в периферию Европы, в колониальную периферию. И всё. Что у нас можно взять? Землю для выращивания продовольствия.

    Потому что вслед за энергетическим кризисом неизбежно может наступить продовольственный. А у нас остаётся чернозём.

    При этом, учитывая нынешнее состояние сельского хозяйства, ситуацию с налогом на недвижимость, другие происходящие процессы и административно-территориальные реформы, вокруг земельного фонда складывается весьма тревожная ситуация. То, что сейчас происходит в этой сфере, выглядит просто безумием.

    Думаю, в итоге земля может оказаться в руках крупных собственников. И тогда мы получим ту же ситуацию, что и с банками: Молдова формально останется, но сами молдаване, возможно, будут жить на своей земле уже в качестве арендаторов.
    "Спасибо Деду за Победу!"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх