« Февраль 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28

«Отклонения» заменят «ограниченными возможностями». Депутаты проголосовали за изменение двух статей Конституции

987

Опубликовал(а): newsmd

22-11-2018, 18:34

Депутаты парламента проголосовали в двух чтениях за изменение в Конституции определения людей с ограниченными возможностями. Как сообщает пресс-служба парламента, поправки поддержал 71 народный избранник.

В статьях 50 и 51 предлагается заменить определение «лица с физическими, умственными и психическими отклонениями» на «лица с ограниченными возможностями».

Авторы поправок отмечают, что это необходимо в соответствии с требованиями конвенции ООН устранить дискриминацию из национального законодательства. Также изменить в Конституции определение людей с ограниченными возможностями парламенту рекомендовал Офис народного адвоката.

Источник: newsmaker.md

Нашли ошибку?

7 комментариев

Феникс22 ноября 2018 18:50 #1656
ОК, теперь, значится психические отклоения - это "психические ограничения возможностей", сексуальные - "сексуальные ограничения возможностей", а почему в итоге ограничивают в возможностях нормальных людей, а "ограниченные возможности" всячески расширяют в правах - почему эти "ограниченные возможности" возводят в ранг неограниченных возможностей ? Это нормально, или это "ограниченные возможности"?
Жалоба
1. Феникс22 ноября 2018 19:10 #1658
  Стоит отметить, что подобные, мягко говоря, излишние инициативы создают неограниченные возможности для того, что бы "лица с ограниченным возможностями", и в первую очередь "лица с ограниченными ментальными возможностями" вели себя безнаказанно неадекатно и "качали свои права" в режиме нон-стоп. В. Высоцкий пел про "рай для нищих и шутов", а тут к ним добавятся и законченные психи, которых станет невозможно обуздать. Вам это нравится ?
  Жалоба
KucaMypbIca23 ноября 2018 09:47 #1680
Чем меньше делается для вливания инвалидов (пардон за нетолерантность) в обычную жизнь, тем громче звучат вопли про правильность/неправильность определений.
А давайте по-честному: что лучше специализированная школа для детей у которых проблемы со слухом и выпускник с хорошей речью и знаниями на выходе или "инклюзивное образование", невозможность нормально эти знания получить и каша во рту, если родителям денег на логопеда не хватает?
Жалоба
1. Феникс23 ноября 2018 09:52 #1683
  Меня несколько напрягает хронологическое совпадение "вопиющего случая с хамством водителя троллейбуса по отношению к инвалиду" (позавчера) и этим решением Парламента (вчера). А "вопиющий случай" не постановка ли ?
  Жалоба
  1. KucaMypbIca23 ноября 2018 10:02 #1686
    Меня скорее беспокоит немного другое.
    Если нет отклонения от нормы (это заменяется другими определениями), то тогда и норма как бы убирается. Это просто кладезь для разных новшеств в образовании.
    Кто сказал, что четкая речь норма? Это хотелки родителей, поэтому пусть все логопеды будут частными. Кто сказал, что умение читать и не путать буквы при письме норма? Значит долой врачей, которые занимаются проблемами дислексии (там психолог с логопедом ВМЕСТЕ работают) или пусть родители платят. Это первое, что мне в голову пришло. А например ребенок-аутист, кто сказал, что это плохо? А то, что он во время занятий в саду кричит и не дает другим детям заниматься... А кто сказал, что такое поведение не норма?
    Это личный опыт вызывает бурные эмоции. Я просто вижу, как одни родители платят приличные деньги частным образом, чтобы дети говорили/учились/могли вести себя в обществе, и вижу других, которые орут "мой ребенок особенный, вы уроды моральные" когда это дите лезет на малыша кусаться и тыкать в него палкой.
    Жалоба
    1. Феникс23 ноября 2018 10:33 #1692
      А вот вам случай из жизни. У моих родственников в одном подъезде проживает клинический олигофрен, ему где-то больше 20-ти лет, вроде бы не буйный, но есть у него "интересная особенность поведения" - он показывает детям и девушкам-подросткам свой "орган", причем "орудует" практически ежедневно по всему прилегающему к дому району (кстати на Рышкановке). Жалоб на него немерено, но обуздать его нет возможности. Участковый неоднократно пытался его отправить в психушку, но его родители категорически противятся и постоянно тычут справкой из Центра психического здоровья, о том, что данное отклонение в поведении не представляет социальной опасности. И, самое интересное, что полиция вообще не видит другого выхода, кроме, как рекомендовать родителям детей не разрешать к нему подходить.
      Жалоба
      1. KucaMypbIca23 ноября 2018 10:48 #1693
        C таким не сталкивалась, я больше особенных деток в возрасте до 7 лет видела. И примерно знаю, какие у них проблемы, и это не слово инвалид и спецшкола, а отсутствие логопедов, коррекционных психологов и как раз таки специализированных детсадов. Эти дети НЕ МОГУТ учиться в обычных садах. И да, в садах теперь именно обучают, там тип обучения с этого года - лекционный (для детей 4-5 лет!). И всем пофиг, главное не говорите слово инвалид.
        Жалоба

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Лента новостей

Архив публикаций

Позитивные новости

«Отклонения» заменят «ограниченными возможностями». Депутаты проголосовали за изменение двух статей Конституции

Похожие публикации

7 комментариев