Парламент Молдовы утвердил новую структуру вооружённых сил: часть оппозиции раскритиковала решение
Парламент 8 октября утвердил новую общую структуру Национальной армии. Документ предусматривает увеличение численности военнослужащих, рост расходов на оборону в ближайшие годы и оснащение армии современной техникой. Обсуждение проходило в закрытом режиме, а подробности принятого решения засекречены. За проект проголосовали 62 депутата, включая часть от оппозиции из блока "Альтернатива". Представители Партии социалистов, Партии коммунистов и партии "Демократия дома" не участвовали в голосовании.
Заседание длилось около полутора часов. В нём приняли участие депутаты, представители Министерства обороны, Службы информации и безопасности (СИБ), а также несколько сотрудников секретариата парламента.
Меры безопасности усилили: парламентарии входили в зал только через одну дверь, проходили тщательную проверку и должны были оставить за его пределами мобильные телефоны, ноутбуки и смарт-часы.
После заседания депутаты неохотно комментировали принятое решение, поскольку подписали обязательства о неразглашении государственной тайны. Тем не менее некоторые из них рассказали об основных направлениях реформы, не раскрывая конкретных цифр.
Региональные угрозы растут
Депутат от PAS Михаил Друцэ заявил, что изменение структуры армии стало ответом на растущие угрозы.
"Угрозы становятся всё более серьёзными и конкретными, и государство должно было на них ответить. Сегодня такой ответ был дан в парламенте, который утвердил новую, более эффективную структуру", — отметил Друцэ.
Депутат от блока "Альтернатива" Ион Кику поддержал проект, подчеркнув необходимость укрепления обороноспособности страны.
"Консолидация возможностей по защите страны, повышение способности вооружённых сил противостоять провокациям и современным вызовам. Я лично проголосовал за, как и мои коллеги, потому что мы хотим, чтобы наша страна была способна себя защищать", — заявил Кику.
Гросу: расходы на оборону необходимо увеличить до 1% ВВП
Спикер парламента Игорь Гросу заявил, что утверждение новой структуры вооружённых сил является стандартной процедурой, необходимой для адаптации Национальной армии к современным реалиям.
"Периодически Министерству обороны и армии необходимо актуализировать документы, на основании которых организована и структурирована их деятельность. Мы должны сделать всё возможное, чтобы как можно лучше защищать нашу страну, развивать партнёрство и иметь доступ к современному оборудованию", — пояснил Гросу.
По его словам, для модернизации армии потребуется дополнительное финансирование. Власти намерены довести оборонные расходы до 1% валового внутреннего продукта, тогда как сейчас они составляют около 0,5% ВВП.
Гросу подчеркнул, что в настоящее время Молдова не сталкивается с новыми или непосредственными военными угрозами. Однако определённые риски для национальной безопасности сохраняются.
"Украинская армия своими операциями демонстрирует успехи. Но остаются риски, связанные с нашим воздушным пространством, а также гибридная война, которая может происходить без того, чтобы через нашу границу перешёл хотя бы один вражеский солдат или проехала бронетехника", — заявил спикер парламента.
Оппозиция раскритиковала закрытый формат заседания
Решение провести "секретное заседание" вызвало критику со стороны оппозиции. Некоторые депутаты выразили недовольство тем, что обсуждение проходило за закрытыми дверями. По их мнению, большая часть представленной информации не содержала государственных секретов и могла быть обнародована.
Лидер "Нашей партии" Ренато Усатый поставил под сомнение необходимость столь строгих ограничений.
"Не обсуждалось ничего, о чём не должны были бы знать граждане и СМИ. Тем более, если заседание засекретили, чтобы избежать утечек информации, то могу сказать, что половина депутатов раз в неделю ездит в Москву, а другая половина — на Запад. В чём тогда смысл такой секретности?" — заявил Усатый.
Он предположил, что иностранные спецслужбы могли получить доступ к законопроекту ещё до того, как его представили депутатам, но не выдвинул конкретных обвинений и не публиковал доказательств.
Лидер партии "Демократия дома" Василе Костюк отреагировал на ограничения с иронией, назвав происходящее "цирком". По его словам, часть информации, представленной на закрытом заседании, ранее уже публично озвучивалась министром обороны на форуме по безопасности.
Независимый депутат Василе Тарлев посчитал, что вокруг заседания создали излишний ажиотаж.
"Это была дискуссия о положении дел и дальнейшей деятельности Национальной армии. На мой взгляд, не было необходимости создавать вокруг этого вопроса такой ажиотаж — больше разговоров и суеты, чем сути", — сказал он.
Социалисты также выступили против проекта. Депутат ПСРМ Павел Войку заявил, что закрытый формат обсуждения фактически ограничивает возможность парламентариев публично высказываться по вопросам обороны.
"Хотя мы практически не услышали ничего секретного, отныне всё, что мы будем обсуждать или говорить по этому вопросу, будет считаться государственной тайной. Таким образом, возникает риск нарушения этих положений. Это абсурд", — заявил Войку.
Он поставил под сомнение возможность финансирования заявленных инициатив из государственного бюджета. По мнению Войку, планы властей значительно превышают финансовые возможности страны.
"Амбиции, которые они ставят перед собой, значительно превышают бюджет Республики Молдова, и непонятно, где они найдут эти средства", — добавил социалист.
Проект поддержали 62 депутата
По итогам закрытого заседания новую общую структуру Национальной армии утвердили 62 голосами. Представители Партии социалистов, Партии коммунистов и партии "Демократия дома" не участвовали в голосовании.
Конкретные параметры увеличения численности военнослужащих, перечень планируемых закупок военной техники и другие положения документа публично не раскрываются, поскольку относятся к государственной тайне.