Большинство дел, возбужденных в 2014–2018 годах в Республике Молдова в отношении местных выборных должностных лиц за злоупотребление властью или за превышение служебных полномочий, было закрыто в связи с отсутствием состава преступления или истечением срока давности. Согласно отчету Института IDIS Viitorul, большинство судов прекратили судебные процессы из-за истечения срока давности (63%), сообщает mold-street.com.
Дела, сфабрикованные прокурорами?
Существуют случаи прекращения дела о правонарушении на основании отсутствия состава преступления (31%), а одно дело о нарушении было прекращено из-за отсутствия как состава правонарушения, так и из-за признания недействительности протокола о правонарушении. Только один человек был признан виновным в совершении нарушений в соответствии со статьями 312-313 Кодекса о правонарушениях. В то же время приговор ограничился штрафом в размере 1500 леев и запретом на занятие определенных должностей в течение трех лет.
Авторы исследования утверждают, что прокуратура не обжаловала ни одно судебное решение о прекращении рассмотрения за истечением срока исковой давности для привлечения к ответственности за правонарушение, а в трех решениях из шести не был использован обычный способ обжалования решений первой инстанции о прекращении производства из-за отсутствия состава преступления.