Предстоящие выборы на должность ректора Государственного университета Молдовы являются по-настоящему экзистенциальными выборами. Если будущий ректор не будет способен защитить целостность и автономию ГУМ, то существует риск, что первый университет страны станет жертвой административных экспериментов по типу «поглощения».
Такое мнение высказал бывший министр образования Корнелиу Попович на своей странице в соцсети, передаёт Noi.md
Он отметил, что в преддверии выборов на должность ректора Государственного университета Молдовы, как бывший студент и сотрудник этого учреждения, с тревогой наблюдает за контекстом, в котором проходит данный избирательный процесс — вероятно, самый важный за всю 80-летнюю историю первого университета страны.
Корнелиу Попович подчеркнул, что данные выборы являются, вероятно, самыми критическими в истории ГУМ, поскольку существует несколько аргументов системного и политического характера, которые нельзя игнорировать.
По его словам, прежде всего, выборы проходят на фоне так называемой «реформы» высшего образования, характеризующейся настойчивым продвижением процессов укрупнения и поглощения государственных университетов. Эти политики продвигаются лицами, принимающими решения, несмотря на устойчивое сопротивление со стороны национального и международного академического сообщества, а также значительной части общественного мнения.
Во-вторых, нельзя игнорировать недавние прецеденты — Аграрный университет и Университет Кагула. В обоих случаях были организованы выборы на пятилетний срок, однако уже спустя 1-2 месяца учреждения были де-факто ликвидированы путём поглощения.
Бывший министр образования отметил, что эти примеры ставят серьёзные вопросы о реальном смысле университетских выборов в нынешних условиях. Существует риск, что новый ректор ГУМ получит лишь символический краткосрочный мандат перед очередной «реорганизацией».
Ещё одним важным элементом является прецедент апреля 2024 года, когда была запущена — а затем свернута — инициатива по объединению ГУМ с Техническим университетом Молдовы. В тот момент проект поддерживался руководством правительства и Министерством образования, однако потерпел неудачу под давлением общественности. Тем не менее сигналы указывают на то, что лица, принимающие решения, не отказались от проекта, а лишь отложили его.
«Кем станет новый ректор: защитником автономии ГУМ или посредником в реализации этого слияния?» - задался вопросом Корнелиу Попович.
Он обратил также внимание на «загадочное» решение ректора Игоря Шарова не баллотироваться на второй срок. Это решение последовало после его критической позиции в отношении ликвидации Университета Кагула и изменений в Кодексе об образовании, которые — вопреки стандартам надлежащего университетского управления — позволяют предоставить ректору ТУМ третий мандат, притом что семья последнего руководит этим учреждением уже 34 года.
Одновременно был обнародован аудиторский отчёт, указывающий на нарушения в управлении финансами ГУМ — фактор, который нельзя игнорировать в комплексном анализе ситуации.
Бывший министр образования указал также на двойные стандарты. В частности, в то время как в отношении ГУМ указываются финансовые нарушения, Кодекс об образовании был специально изменён, чтобы позволить ректору ТУМ получить третий срок, что противоречит любым стандартам университетского управления.
Такое отношение к ректору ТУМ, по всей видимости, придаёт ему неофициальный статус «фаворита» власти, а сам ТУМ превращается в «эталонное» учреждение в процессе реформирования и укрупнения университетов Республики Молдова, что лишь усиливает опасения относительно баланса и беспристрастности принимаемых решений.
Корнелиу Попович отметил, что ГУМ — это не просто совокупность зданий; это фундамент высшего образования в Молдове.
По его словам, в период, когда решения зачастую принимаются исходя из политических соображений, игнорируя позицию академического сообщества, судьба ГУМ будет напрямую зависеть от профиля того, кто возьмет на себя руководство университетом.
«Эти выборы — не просто о конкретной личности, а о выживании символа. Если будущий ректор не будет способен защитить целостность и автономию ГУМ, существует риск, что первый университет страны станет жертвой административных экспериментов по типу «поглощения». Мы стоим перед по-настоящему экзистенциальными выборами», - подчеркнул бывший министр образования.