Народный адвокат Майя Бэнареску прокомментировала запрет на посещение школ и детсадов, для непривитых детей, который вчера одобрил Конституционный суд. Она заявила, что принимая такое решение, государство обязано обеспечить альтернативные формы обучения. В противном случае, это нарушает базовые права человека.Адвокат отметила, что ценит и поддерживает усилия государства по осуществлению профилактических мер, в том числе и вакцинированию населения, однако должен быть соблюден баланс. «С одной стороны — защита общих интересов, с другой — основные права человека. Запрет на посещение школ и детсадов для непривитых детей является прямым вмешательством в осуществлении права на образование», — добавила она.
«Право на образование является относительным, но не абсолютным, значит, что в определенных случаях, установленных законом, оно может быть ограничено. Однако, это совершается исключительных обстоятельствах и никак не может повлечь за собой полную изоляцию от образовательного процесса. Если ребенок не может посещать учебные заведения, тогда государство обязано предоставить альтернативные варианты», — заявила Майя Бэнареску.
Адвокат подчеркнула, что согласно Конвенции ООН о правах ребенка образование должно быть обязательным и доступным для всех детей.
Напомним, вчера Конституционный суд принял решение, согласно которому невакцинированные дети не могут посещать школы и детсады, за исключением тех случаев, когда имеются противопоказания с медицинской точки зрения. Суд также признал конституционной обязательную вакцинацию детей.
Перед началом заседания КС перед зданием суда собралась небольшая группа противников обязательной вакцинации. Один из протестовавших, житель Комрата и отец троих детей Максим Неду в беседе с NM рассказал, что его сын-третьеклассник уже два месяца не ходит в школу. Альтернативных вариантов обучения, уверяет он, школа не предлагает. По его словам, такая же ситуация сложилась и в других семьях.