Лента новостей

Сегодня, 02:06
В Молдове зарегистрировано 5366 новых случаев коронавируса
0
 
Сегодня, 01:58
Отставки в СИБ и правительстве. Что говорит по этому поводу Майя Санду
0
 
Вчера, 20:11
Молдавия готова к новому раунду переговоров по приднестровскому вопросу
0
 
Вчера, 20:05
ОДКБ готова оказать Таджикистану и Киргизии помощь для мирного решения конфликта
0
 
Вчера, 16:26
Россия призвала Молдову отказаться от спорных заявлений по Приднестровью
3
 
Вчера, 12:33
НАРЭ предлагает новые тарифы на электроэнергию для потребителей «Premier Energy» и «FEE Nord»
3
 
Вчера, 10:32
Прокуроры по борьбе с коррупцией проводят обыски у главы агентства по неподкупности
1
 
Вчера, 01:36
Отказ от уступок и набор идей для диалога. Запад ответил на предложения РФ по безопасности
0
 
Вчера, 01:31
Абсолютный антирекорд: в Молдове зарегистрировали 6199 новых случаев COVID-19
1
 
Вчера, 01:25
Инга Григориу обжаловала отказ прокуратуры расследовать дело Стояногло
1
 
26-01-2022, 20:30
Муниципальный советник оспорил в суде решение о переходе на обучение онлайн
0
 
26-01-2022, 20:26
Реакция Митрополии Молдовы на заявления О.Нантоя
25
 
26-01-2022, 20:21
Суд освободил Дорина Дамира и Валериу Кожокару из ПУ-13
1
 
26-01-2022, 19:24
Гололедица неизбежна. Прогноз погоды на ближайшие сутки
0
 
26-01-2022, 19:18
НАОЗ объявило «красный код» COVID-опасности почти во всех районах Молдовы
0
 
26-01-2022, 11:58
Аграрии в Молдове могут выйти на протесты
1
 
26-01-2022, 11:35
Домника Маноле стала членом Венецианской комиссии
14
 
26-01-2022, 11:14
В Молдове открылась выставка «Превосходное искусство из Японии»
0
 
26-01-2022, 11:07
Согласно требованиям НЧКОЗ. Парламент Молдовы перешел на особый график работы
0
 
26-01-2022, 10:57
Генпрокуратура отказалась расследовать незаконность действий Спыну при подписании контракта с «Газпромом»
3
 
Все новости

«Гражданский конгресс» прорвал информационную блокаду (Обзор)


Политическая партия «Гражданский конгресс», которая пытается исповедовать подход нового типа (коллективное действие) после полугодового перерыва оправилась от поражения на выборах и собрала не только представительное мероприятие, но и мириады откликов на него в прессе.

Похоже, что информационная завеса, за которой во времена правления Плахотнюка, а потом и Додона, прозябала партия, была успешно приподнята. Заслугой тому поствыборная креативность и, хоть провальная в смысле результата, но все же яркая предвыборная кампания прошлого лета. Самая яркая, по мнению многих чуть ли ни ослепленных ею наблюдателей.

На протяжении шести месяцев партия подавала признаки жизнь лишь оперативным реагированиям на текущие события, однако, вроде как, всё это время она готовилась к новой премьере. На открытый пленум ГК в конце декабря Марк Ткачук пригласил не только сторонников партии, но и её идеологических оппонентов из числа (в основном, правых) экспертов. 

На пленуме были представлены инициативы и подходы, впрочем, относительно последних Ткачук сохранил интригу. В ток-шоу «Территория свободы» он обещал удивить всех новаторством коллективного действия ближе к концу января.

Инициативы, однако, уже известны. Разработка Закона о жизни, который предусматривает ограничение роста тарифов определенным процентом от средней зарплаты по экономике, нулевая ставку на реинвестированную прибыль для бизнеса и сопряжение Зон свободной торговли ЕС и СНГ, защита экологии Днестра от попыток строительства каскада ГЭС на Украине и, конечно, приднестровское урегулирование.

В случае с последним озвучена необходимость широкого консенсуса по вопросу статуса Приднестровья и предложена скандальная вещь, на которую по какой-то причине никто не обратил особого внимания. Марк Ткачук уверен, что Кишинев должен признать права собственности за её левобережными владельцами, но в общемолдавской юрисдикции. 

Правые эксперты, среди которых на открытом пленуме были Игорь Боцан, Владислав Кульминский, Анатол Царану и Вадим Пистринчук, этого предложения не прокомментировали. Не заметила «слона» и пресса, если не считать двух публикаций. Русскоязычный портал Lisa.md упомянул об инициативе в позитивном ключе, опубликовав статью под заголовком: «Марк Ткачук: Признание приднестровской собственности – в интересах большинства граждан Молдовы».

«Когда я об этом заявил с трибуны, я думал, что меня выведут в наручниках. Подобное заявления политической партией в Молдове сделано впервые. Вопрос приднестровской собственности всегда был фигурой умолчания», цитируется Марк Ткачук.

Он убеждён, пишет Lisa, что в случае признания приднестровской собственности молдавские экономические активы станут как минимум в два раза мощнее:

«Если мы начнём переговоры о признании молдавской ГРЭС в молдавской юрисдикции, мы сможем начать обсуждать совершенно другую энергетическую политику для граждан Молдовы».

Скорее в негативном ключе, судя по заголовку, эту же тему освещает информационный портал экономической направленности curentul.md: «Un partid din Moldova cere recunoașterea dreptului proprietății agenților economici din Transnistria»… Proprietatea pe malul stâng al Nistrului trebuie să aparțină oficial proprietarilor săi din „republica transnistriană” nerecunoscută». («Молдавская партия требует признать права собственности экономических агентов Приднестровья… Собственность на левом берегу Днестра должна официально принадлежать её владельцам в непризнанной «приднестровской республике»).

Издание oficial.md, которое известно своей унионистской аудиторией, раскритиковало экспертов, которые «хвалили  Гражданский конгресс на официальном партийном мероприятии»: 

«În febra sărbătorilor, un eveniment simptomatic de la finele lunii decembrie a fost lipsit de importanța necesară. O duzină de analiști politici de dreapta au participat la o manifestare oficială a partidului „Congresul Civic”, formațiune în spatele căreia stă odiosul fostul ideolog al lui Voronin, Mark Tkaciuk. Și, deși el însăși susține că experții au fost invitați la eveniment pentru a critica „Congresul”, de la tribună aceștia au adus preponderent laude». «Симптоматичное событие конца декабря, которое в новогодней суматохе было обделено вниманием.  Целая когорта правых политических аналитиков собралась на официальном партийном мероприятии  «Гражданского конгресса», политформирования, за которым стоит одиозный бывший воронинский идеолог Марк Ткачук. И хотя сам он заявил, что эксперты были приглашены на пленум, чтобы критиковать «Конгресс», с трибуны из их уст звучала в основном лесть».

В другой публикации безымянный автор этого же издания намекает на заговор, в который вплетены партия «Гражданский конгресс» и новое политическое движения кишиневского примара Иона Чебана.  Оficial.md отмечает, что Ткачук и Чебан провели свои премьерные показы в самый подходящий момент, когда левый фланг наиболее слаб: 

«Ион Чебан – известный фаворит Москвы, но именно в Бухаресте он проводит большую часть из своих официальных визитов. Гражданский Конгресс во время парламентских выборов открыто поддерживался авторитетными медиа из Германии. Да и методы атаки на власть – из арсенала привычных технологических инструментов Запада. Не случайно на последнем шоу Гражданского Конгресса столь вдохновенно выступил известный специалист по этим технологиям - Игорь Боцан».

Автор предполагает, что Ткачук будет объединять всех левых, в том числе, местных избранников, для продвижения своих «абсолютно популистских инициатив», вроде того же Закона о жизни.

На этот «Закон», который ещё только предстоит разработать, и правда обратило внимание немало СМИ. Крупнейший в Молдове новостной сайт Point.md пишет, цитируя Ткачука: «Молдова устала от так называемых непопулярных реформ – настало время реформ популярных». 

Авторы инициативы действительно предлагают вокруг неё объединиться. „Suntem diferiți, dar iubim Moldova în mod egal” («Мы разные, но любим Молдову одинаково»), - цитирует Ткачука в вольном переводе с русского на румынский издание Provincial.md.  „Congresul Civic” își vede misiunea în desfășurarea unei mișcări cât mai largi îndreptată în trei direcții. La activitatea comună se presupune de a fi invitați primarii și aleșii locali din partea tuturor formațiunilor politice (cu excepția Partidului „Șor”), de la socialiști până la unioniști, - отмечается в новости на сайте, который пользуется популярностью в молдавских регионах. («Гражданский Конгресс видит свою миссию в том, чтобы развернуть максимально широкое движение по нескольким направлениям. К совместной работе предполагается пригласить примаров и местных избранников всех партий, (кроме партии «Шор»), от социалистов до унионистов.») 

Издание newsin.md упоминает в своей публикации, что в разработке Закона о жизни Ткачук пригласил принять участие экспертов. 

Отдельно СМИ цитируют сегменты идеологических месседжей Гражданского конгресса, связанных с поддержкой бизнеса. Новостной портал Tribuna.md делает это под провокационным заголовком «Властям напомнили про обещания налоговых льгот». 

Тут без передергиваний: нулевую ставку налога на прибыль действительно во время летней кампании обещал не только «Конгресс», но и нынешние парламентские партии, как властная, так и оппозиционные. 

Меньше всего публикаций о «возрождении Конгресса» удостоилась тема защиты Днестра. На неё обратили внимание всё тот же сайт о региональной жизни Provincial.md, издание Enews, да официальная страница «Гражданского конгресса». 

Тон большинства обзорных публикаций нейтральный, выделились только издания унионистов и социалистов. Сайт Bloknot-Moldova, подконтрольный ПСРМ, выступает в описательно-издевательском ключе:  

«Полнейший провал на парламентских выборах (пожалеем партию и не будем напоминать её результат), похоже, не останавливает Марка Ткачука и бывший идеолог коммунистов продолжает питать надежду на возвращение в политику. В этот раз предлагается, чтобы ему помогли все.

Предложенный «Конгрессом» на открытом пленуме в декабре Закон о жизни предстоит отправить парламенту снизу, а написать его предстоит неким «самодеятельным объединениям граждан».
Объединять усилия с другими партиями левого толка ГК не собирается, потому что «политики всегда объединяются только своими пороками».

Как и унионистский oficial.md, социалистическое СМИ особое внимание уделяет выступлениям на пленуме экспертов, называя их бывшими политиками: «Интересно, что бывших политиков Марк Ткачук на свой отрытый пленум всё же пригласил, причем левых среди них почти не наблюдалось: Вадим Пистринчук, Анатол Царану, Игорь Боцан – отъявленные представители «правого сектора в Молдове».

Ткачук объяснил предпочтение в выборе гостей тем, что партия хочет услышать критику, а не похвалы. Впрочем, звучали как раз, в основном последние. Все партии, кроме «Конгресса», правые эксперты назвали бизнес-проектами, и только «Конгресс», по их мнению, политформирование идеологическое.

Про Закон о жизни гости почти не говорили, хотя именно в нём есть хоть что-то интересное и важное. А именно: предлагается запрет на повышение тарифов до определенной планки». 

Цитирует «Блокнот» и экономиста Александра Муравского, «который на пленуме не присутствовал, но позже откомментировал предложения «Конгресса» так:

«У PAS не получится ничего в обеспечении гражданского спокойного равновесия в стране, устойчивого развития и роста благосостояния граждан, но это отнюдь не означает того, что у PAS не получится укрепить свою власть, усилить авторитарность управления, подчинить себе всё правосудие и запустить на полную мощность машину подавления оппонентов при молчаливом согласии, а в ряде случаев и полной поддержке своих кураторов», — отмечает экономист.

По его мнению, жизненно важный вопрос звучит так: «Получится ли у Гражданского конгресса и других оппозиционных власти сил удержать страну от полного скатывания в покрытое жёлтой разъедающей всё разумное тиной болото?»

Публикации о конгрессе появились и в международных СМИ. «Eadaily» выливает на партию коллективного действия бочку мёда, цитируя слова кишиневского политолога Ивана Грека: 

«Он («Конгресс», - ред.) вступил в политическую борьбу, сделав, на мой взгляд, один очень важный и смелый информационно-пропагандистский шаг, кстати присутствующий в его партийной программе. Оставаясь левоцентристской партией только по своей социально ориентированной программе, ГК видит возможность ее реализации, обращаясь за поддержкой ко всем гражданам РМ, независимо от их идеологической и геополитической ориентации».

Российское интернет-сми Politnavigator.net напирает на приднестровскую проблематику: «Молдавская оппозиция обвинила Майю Санду в нежелании решать проблемы людей Приднестровья». Тут уже цитируется лично Марк Ткачук, а не планерное мероприятие. В своем телеграм-канале он обратил внимание на то, как молдавские власти сначала отмалчивались, а потом отреагировали так, что лучше бы молчали, на предложение Вадима Красносельского начать переговоры о статусе Приднестровье.

«Гражданский конгресс» забросил свой политический «стартер» накануне новогодних праздников, что, с одной стороны, плохо повлияло на охваты, а с другой, всё же, сделало возвращение «ГК» одним из главных политических событий периода перемены дат. Других ведь особо и не было. Во всяком случае, пока не начались казахстанские события.  И снова одним из главных их комментаторов в Молдове стал Марк Ткачук. Его рассуждения на тему погромов, как результата многолетнего отсутствия давления на власть, провисели на главной странице Point.md весь субботний рождественский вечер: 

«Погромы возникают, когда люди служат безвольным объектом экспериментов… Чтобы их не было, надо объединяться и отрезвлять власть постоянно». 

enews.md



Похожие публикации

Войти через

24 комментария

  1. 
    lelea1986 #74321
    Чтобы прочесть этот текст внятно, нужно открыть и прочесть все ссылки.
    Иначе, мало чего понятно.
    "Спасибо",диаспора!
  2. 
    lelea1986 #74327
    Марк Ткачук "приветствует перепост, поэтому :

    СРЕДСТВО ОТ ПОГРОМА!

    «Косвенная цена более мягкого соглашения с Российской Федерацией - это потеря суверенитета Республики Молдова, если кто-то этого захочет».
    "Нам нужно укреплять общество, мобилизовывать, перераспределять скудные ресурсы среди уязвимых слоев населения, проводить правильную экономическую политику, а не намекать: "Что, молдаване, вам слабо выйти на улицу, разбить витрины в магазинах на бул. Штефана чел Маре"
    (©Ион Стурза, экс-премьер Республики Молдова)

    Очень типичное, и очень архаичное заявление уважаемого Ивана Михайловича.

    Типичное – поскольку – да, там, где учились нынешние фронтмены правящей партии, Иван Михайлович преподавал. И не просто преподавал, а преподносил мастер-класс не какой-то там унылой теории, а практической либерально-демократической политики. Он умел ставить эксперименты. В том числе, на людях.

    Все эти шоковые терапии, синхронные затягивания четырех миллионов поясов, хватание за самое горло невидимой и беспощадной рукой рынка – он хладнокровно производил в амплуа премьер-министра и в итоге сумел довести граждан Молдовы до массового голосования за Партию коммунистов. Сумел. Получилось. Вышло.

    Заявление архаическое. Это тогда, в 90-х, более двадцати лет назад, фактически, в прошлом веке и прошлом тысячелетии - любой социальный протест тут же подвергался властью всеобщему осмеянию. Социальный протест и его любые участники – карикатурные, несовременные люмпены, любители халявы, ностальгирующие по дешевой колбасе, не вписавшиеся в его величество рынок. Можно было протестовать по поводу языка, истории, за ликвидацию собственной страны, можно было сжигать администрацию Президента и декларацию о независимости, но только не выходить на социальный протест.

    Но, если тогда – в 90-х - любой гражданский активист, взывавший к социальной справедливости, получал клеймо совка и дармоеда, то сейчас выход на социальный протест – это, конечно же, разбитые витрины в магазинах на центральном проспекте Кишинева. На что еще де способны эти самые «уязвимые слои населения»? – Что же, типичный для все тех же 90-х, брезгливый взгляд сверху на «социальные низы», как на нищебродов, способных якобы исключительно на вандализм и погромы.

    Экс-премьер и экс-почетный консул Молдовы в Казахстане Ион Стурза, кажется, знает, о чем говорит. Но погромы и разбитые витрины все же возникают там и тогда, когда десятилетиями власть игнорирует социальное большинство и его беды. Там и тогда, когда это большинство служит безгласным и безвольным объектом разнообразных садистских экспериментов. Там и тогда, когда оно объединяется лишь в самый последний момент и только для того, чтобы отвести душу - погромить и покрушить, а не отстоять и навязать свои интересы.

    Замшелых феодальных автократоров и элегантных либеральных постсоветских рыночников не так многое отличает. Общее у них одно – восприятие большинства граждан в качестве молчаливого корма.

    В нынешней – нищей, деиндустриализированной, стареющей Молдове за последние полгода цены растут с неизвестными прежде скоростями. На нефтепродукты, на газ, на продукты питания, на лекарства, на недвижимость. И далеко не всегда этот безумный рост – следствие каких-то там неподвластных глобальных процессов. Это еще прямой итог местной, родной политики, которую проводят этакие беззаботные люди, отчего-то убежденные в том, что впереди – вечность, а под ногами – все тот же молчаливый корм.

    Это все закончится очень плохо. И очень скоро.

    Правящим политикам хорошо. У них, как известно, есть запасная страна. Но вот, что делать остальным?

    Кроме наглеющих уличных бандитов, наверное, никто не желает видеть на площадях и улицах наших городов – ни пылающих машин, ни горящих административных зданий, ни орудующих погромщиков. Но именно поэтому срочно следует объединяться – гражданским активистам, политикам, представителям местной власти – примарам и советникам, предпринимателям и студентам.

    Нужно превращаться из корма в активную политическую силу, способную проявить главное – гражданскую солидарность. Друг с другом. С большинством очередной раз ограбленного и разочарованного общества. Отрезвить власть, вывести ее из комфортных условий безопасного эксперимента над большинством граждан. Выдвинуть ясные и понятные требования – и социальные, и экономические.

    Не будет требований, не будет борьбы за жизнь – не будет жизни. Не будет социальных протестов – не будет не только социальной справедливости, но и налаженной и развивающейся экономики. Не будет других цен на газ, электроэнергию и топливо – не будет конкурентного производства. Товар под названием – рабочая сила – уйдет в более комфортные места, в те страны, где издавна принято проводить социальные протесты и бороться за свои права.

    Иван Михайлович, не учите дурному молодое поколение. Да, вот еще что: не будите лихо, пока оно тихо. Лучше призывайте к цивилизованным и успешным социальным протестам. Это единственное противоядие против погромов, которые на свою беду, целеустремленно и последовательно провоцирует действующая власть.
    https://www.facebook.com/mark.tkachuk.54/posts/634988034433058
    "Спасибо",диаспора!
  3. 
    Незнайка #74330
    Заголовок, конечно, интересный. Однако, мне интересен другой аспект: значит, розовые делали блокаду из-за того, что конкурент, а желтые сняли, потому что союзник? Интересантно
    Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
    1. 
      fenix #74343
      Незнайка, не было никакой блокады, эту "блокаду" придумал сам Ткачук, на правых СМИ он не очень хотел отсвечивать по вполне понятным причинам, хотя периодически себе позволял появляться у своей "старой знакомой" на ТВ-8 и еще много где, а для того, что что бы его не приглашали условные "розовые СМИ" (геополитически неправильные), Марк Евгеньевич делал всё возможное и невозможное. good_mini
  4. 
    lelea1986 #74332
    Я повторюсь,Незнайка,но по нету гуляет молва,что ГК спонсировали из Германии.
    "Спасибо",диаспора!
    1. 
      fenix #74335
      Ойц, таки Лёля, ви хотите сделать нам смешно?! Такая молва гуляет не со вчера, а не первый год, как и логическая цепочка "Ткачук - Моарь/Кирилл Лучинский/Петренко - Платон/Усатый/Урсаки - Фонд Козловской/Аблязов/(Стати?)/Ходорковский" ... Кстати, вот специфическая статейка, вольно или невольно объединяющая "имена, пароли и явки". dirol_mini
        1. 
          fenix #74337
          И вот довольно интересная инфа по параллелям проскакивает https://turantimes.kz/politika/27963-newsly-fond-kozlovskoj-finansiruetsja-abljazovym.html
          1. 
            lelea1986 #74354
            Ну,да! Фонд надКозловской -подАлябьевым многих помазал соросовскими бумажками ,шоб совесть заткнулась навеки.
            "Спасибо",диаспора!
            1. 
              fenix #74358
              А вот тут Вы, Лёля, по ходу, ошибаетесь, деньги там далеко не соросовские, а исходя из логики вещей, самые, что ни на есть, воровские. Почему воровские, с легкостью логически обосную: с учётом того, что из-за фонда торчат уши опального мужа Козловской, Аблязова, Платона и др. банкиров и бизнесменов, непосредственно причастных к колоссальным хищениям и отмыванию грязных денег в странах СНГ и даже в некоторых странах ЕС, то здесь речь, надо понимать, идет о крупном международном преступном сообществе, где фонд Козловской является легализованным лоббистским подразделением. Проще говоря, этот Фонд, что-то вроде "воровского общака", функции чего, похоже на то, и исполняет. Исходя из такой стройной версии, аналогии, и с учетом места и времени роения вокруг Фонда наших известных фигурантов, сам собой напрашивается вопрос: - А не причастен ли этот Фонд к краже миллиарда в РМ? А за ним еще один: - А, случаем, тот самый миллиард или его части не находятся на счетах этой "уважаемой" организации, либо где-то возле неё?! dirol_mini Не, возможно я где-то и ошибаюсь, но прямая дедуктивная логика - штука упрямая.
        2. 
          lelea1986 #74353
          Феникс,а ведь статья 2018 года!
          "Спасибо",диаспора!
          1. 
            fenix #74357
            Вот видите, всё лежало на поверхности еще тогда, а мы только сейчас заметили. blush_mini Ну не растяпы?!
  5. 
    fenix #74344
    И всё таки, даже при достаточно разном отношении к Ткачуку и ГК, хотелось бы понять, что конкретно нам предлагает Марк Евгеньевич и какими методами и инструментами он собирается воздействовать на власти. Так же интересно, как он собирается объединять то, что он сам долгие годы планомерно разобщал?!
  6. 
    fenix #74346
    Комментарий в соцсети политолога и депутата Блока коммунистов и социалистов Богдана Цырди, передает eNews.

    «За один день взорвать цены на газ на 200$ ( до 647 $ за 1000 м3) , на электроэнергию почти в 2 раза (с 1.51 лея до 2.79 лея), и на бензин и дизель на 15-30 бан. Все это уже похоже на национальное предательство или крупную аферу, близкую по размаху к краже миллиарда».



    Цырдя считает, что власти в этих бедах могут обвинять кого угодно, но мы близки к экономическому и социальному коллапсу. «И аресты оппонентов не помогут. И конфискации. И даже закрытие русскоязычных СМИ. Остаётся одно - подать в отставку, пока не поздно. И объявлять досрочные выборы, прося прощения у граждан за всю эту жуть, воровство и нищету, которую они устроили. Глядишь, простят... Потом ведь придётся бежать. И не факт, что успеют... ПАС и Санду совсем берега попутали. Таких афер и беспредела не было даже в 90-х», - уверен депутат. / По ходу, кое-что начинает проясняться. dirol_mini
  7. 
    KucaMypbIca #74355
    Шикарно: сами молчали, теперь "прорвали блокаду". Может посмотреть что значит это слово?
    Теперь немного по поводу самой "новаторской" идеи. Идея творчески псиз.. ой, позаимствована у Татьяны Монтян образца ДО 2014 года. Мадама тогда на всех поворотах (помимо сбора подписей против открытия в Киеве русской школы) орала, что страну спасет только правильное оформление прав собственности. И тогда бандеровская Галичина и те, у кого в героях Ковпак заживут мирно и свободно.
    так вот. Вы можете признать любую юрисдискцию и трепаться до потери вменяемости о том, что станет экономически сильнее. Только вот чудесатая концепция "не надо делить по языку" фиг сработает. Вы уже этот год - годом комбатантов объявили (кстати, а что по этому поводу новаторского слышно у разблокированного?). Вы серьезно думаете, что про это не слышало Приднестровье?
  8. 
    fenix #74365
    Эксклюзив. Кто этот «террорист», «минирующий» торговые центры и суды Кишинева https://bloknot-moldova.md/news/eksklyuziv-kto-etot-terrorist-miniruyushchiy-torgo-1435706 Неужели опять один известный адвокат? dirol_mini
  9. 
    fenix #74384
    Ткачук о протестах: «Партийность ни при чем, сейчас мы все – свои» https://tribuna.md/ru/2022/01/11/mark-tkachuk-o-protestah/ Итак, уважаемые, Ваше мнение по поводу этого манифеста ... Что скажите?!
    1. 
      KucaMypbIca #74392
      Мне нравится, что хлопец предлагает просто хапнуть ГРЭС. Этакий милый рейдерский захват собственности, в которую незалэжная Молдова не сложила ни копейки, но очень хочет командовать.
      Такая протестная педагогика либо воспитает из вас настоящих молдавских государственников, либо, в конце концов, приведет вас в оппозицию

      А, т.е. это так, показательные выступления. За результат ответственности нести ГК не собирается.
      В целом статья "трындеть - не мешки ворочать".
      1. 
        fenix #74394
        И "партийность не при чём" , кроме ГКаковской разумеется, главное, что бы не "розовые" и не "красные", они должны быть "не при делах" по определению - этакая "крестьянская хитрость" по всему тексту "красной нитью"... dirol_mini А так, да, все свои.
        1. 
          fenix #74395
          Нэстасе - PAS: На ступеньках учреждений могут появиться протестующие https://point.md/ru/novosti/politika/nestase-pas-na-stupen-kakh-uchrezhdenii-mogut-poiavit-sia-protestuiushchie/ У них там шо, тендер на это дело намечается? dirol_mini
        2. 
          KucaMypbIca #74430
          Тут не партийность. Тут создают шум для отжатия активов у Газпрома. Под благие вопли о национализации.
          Что забавно, а чего не национализировать электросети? Электричество вон дорожает и дорожает.
      2. 
        fenix #74396
        Позабавили пару едких комментов с Поинта: - "А протестовать будем он лайн - в Фейсбуке или по Вайберу?" Ответ: - "Лучше по Инстаграмму". И еще такой: "Протестовать позовёте, когда морозы до -20 врежут? А горяченьким кофе угостите или самим с дома нести?". biggrin_mini2
  10. 
    fenix #74397
    ПСРМ: Правительство должно заморозить рост тарифов на основные коммунальные услуги https://www.ipn.md/ru/psrm-pravitelstvo-dolzhno-zamorozit-rost-tarifov-na-osnovnye-kommunalnye-uslugi-7965_1087086.html А теперь сравним по качеству постановки конкретных вопросов.
  11. 
    fenix #74398
    biggrin_mini2 Илан Шор: Требуем 100% компенсации счетов за природный газ для всех потребителей https://tv6.md/2022/01/12/ilan-shor-trebuem-100-kompensacii-schetov-za-prirodnyj-gaz-dlja-vseh-potrebitelej/
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх