Лента новостей

Вчера, 23:40
Украинский снайпер убил сотрудника МВД ДНР
0
Вчера, 23:34
Байден на год продлил введенные из-за Крыма санкции против России
0
Вчера, 23:30
Сегодня в Молдове зарегистрировали 1550 новых случаев COVID-19
0
Вчера, 23:25
Завтра состоится пленарное заседание парламента
0
Вчера, 23:19
Железнодорожники завтра выходят на акцию протеста
0
Вчера, 21:45
В 2021 году в Молдове не будут индексировать пенсии 1 апреля.
1
Вчера, 15:01
Видео: сильное землетрясение в Греции: подземные толчки ощущались по всей стране
0
Вчера, 14:05
В Молдове ожидается резкое похолодание
1
Вчера, 12:51
Скандал с депутатом Сырбу обрастает новыми подробностями
1
Вчера, 12:42
Школьникам продлевают весенние каникулы
4
Вчера, 12:37
Стурза раскритиковал врачей Гагаузии за отказ от вакцинации. Что ответила башкан?
1
Вчера, 11:52
Генеральная прокуратура объявила свои приоритеты на этот год
0
Вчера, 11:21
Адвокаты обжаловали в суде решение о переходе на онлайн-обучение
0
Вчера, 10:07
Скандал на Буюканах: Жильцы заблокировали доступ к строительной площадке
0
Вчера, 09:44
В Молдове представлена новая ​​формула расчета максимальных розничных цен на топливо
0
Вчера, 09:35
Марк Ткачук: Люди должны быть выведены на улицу, чтобы потребовать роспуска парламента
27
Вчера, 00:00
Ветераны войны на Днестре почтили память товарищей на ПВНС
1
2-03-2021, 23:55
Аппарат президента запланировал потратить в этом году 650 тыс. леев на рестораны, обеды и фуршеты (ФОТО)
2
2-03-2021, 22:33
В Австрии после прививки Pfizer и BioNTech умер 41 человек
0
2-03-2021, 21:22
Неизвестные сообщили, что в здании Президентуры заложена бомба
2
обновлено
Все новости

Родина и государство, могут так сильно отличаться, мнение

Никогда не задумывался о том что понятия Родина и государство, могут так сильно отличаться. Родина своих фашистам не сдает, а государство, запросто, даже не моргнув глазом. 

Сегодня я об этом задумался, и все стало на свои места, Родиной управляют, мораль, традиции, наследие предков, духовность, этика, культура... В то время когда во главе государства стоит система, которая состоит из продажных чиновников и жуликов. Закон... так написано в законе, а кто этот закон писал? Помните как говорил герой Машкова в фильме ,,Олигарх,, : На уровне логики можно доказать все что угодно, например что крокодил больше длинный чем зеленый, потому что длинный он со всех сторон, а зеленый только сверху и по бокам. То же самое с законами, разве они основаны на морально-этических принципах? конечно же нет!!! Издай закон который оправдывает твое воровство и пожалуйста, теперь ты уже не вор, а чиновник у которого все по закону. Кто законы принимает? депутаты! а они кто? представители народа! Ну все, значит все правильно....

Нет уж, не правильно! Если народ может избирать депутата он точно так же должен иметь право отозвать этого депутата, а он может? А вот хрена с два! Возможно где то там в теории и предусмотрена какая та процедура, а работает ли она по факту, фигу вам в кармане! Нас призывают соблюдать законы, в то же самое время когда эти законы нарушаются теми кто призывает с ожесточением! Государственность говорите, соблюдение конституции и закона, на как было образовано это государство, не нарушением ли той же самой конституции которая стояла у основа разрушенного государства и которое признавало весь мир?

Референдум, не это ли есть высшая форма законности, признаваемая всеми видами демократических форм, так о какой законности можно говорить, если у основ создания государственности стоит прямое нарушение демократии, волеизъявления народа?! Нет закона, и быть не может, существует манипулирование, когда нужное выдают за действительное, вот и все. Простой гражданин украл курицу и сел на 5 лет, чиновник миллиардами ворует и заседает в депутатском кресле, это не закон, и не смейте его так называть!
 
Как скверно врать, притворятся, извиваться и делать вид что не замечаешь одних вещей, но с пеной у рта обсуждаешь и критикуешь другие. Крымчане, какие же они везучие, правда? Нет, завидую, белой завистью, скажу честно, просто повезло, повезло что родились в нужном геополитическом месте, где есть стратегические интересы. Что нам говорили? напомните пожалуйста, что мол вот люди высказались, это их право, они сами избрали свою судьбу, все так! никто не спорит, и слава Богу! Но ведь на Донбассе те же самые люди, которые высказались точно так же!!!!!! Тысячу чертей, они тоже хотят домой, они хотят жить! там те же самые условия, те же самые люди, та же самая земля....но в Крыму можно было, потому что там черноморский флот, там стратегические интересы, которые прикрыли людьми, а Донбасс... Донбасс обождет, зачем бюджет нагружать, правильно? Об этом же скажешь, нельзя сказать что человеческая жизнь оценена во столько то и столько, и придумывают политические обстановки, сложные ситуации, какие то законы высасывают из пальца...
   
Вашего ребенка убивают фашисты, что вы будете делать, будете кричать закон! или вмешаетесь немедленно?! Ответьте по совести, по человечески?
 
Подождет, нету там таких интересов, вот и бомбят, потому что допускают, и не смейте говорить про закон, нету  у вас такого права!

Что там господин Путин говорил про то что он больше всего не любит, предательство да? А как называется когда оставляют за бортом десятки миллионов людей, абсолютно не интересуясь их мнением и желанием? Так поступают только предатели, уж извините имею право на свое мнение, при том что я далеко не дурак и понимаю, что замены Путину на сегодняшний день нет, и быть не может в текущих условиях. Политика это дело гибкое, и оно идет всегда с оглядкой на массы, умеешь внушить массам нужную политику, иди себе и в ус не дуй, а нет так прийдется решать проблему. Набрали в рот воды и молчат как рыбы, получайте пенсионные реформы, а стукнули бы кулаком по столу и выразили бы недовольство, тут же как миленькие переиграли, но как говорится нами руководят так, как мы им позволяем, это наш выбор, и нечего пенять на зеркало коль рожа крива. Два референдума было в Приднестровье, с результатами больше 90 % о присоединении к России, и что? где выбор народа, где она Родина которая своих не бросает? Родитель всегда в ответе за своих детей, всегда и без исключения! если вы думаете иначе, я с вами срать рядом не сяду. Родину не предают, и Родина никогда не предаст, вот это закон, всем законам закон, а не нравится как я думаю, так и дорога вам на йух. Фамилия у мня не та, паспорт не тот, думаю не так, не вам решать, я Родиной не торгую, я гражданин своей страны, это мой выбор и вам его у меня не отнять.

Вешайте ярлыки хоть пачками, мне честно настрать, когда Путин поступает по мужски и строит долгосрочную перспективу государства, я всегда за, и всегда буду это признавать, молодец так и надо, а когда ведет себя как мудак, тогда я именно это и скажу. Зачем же фашистам выдавать?! Зачем?! Есть вещи которые я не могу принять, не могу я переступить через эту черту, идеальных нет, и быть не может, ошибки совершают все, без исключения, кто то больше кто то меньше, но выдавать фашистам нельзя, можно все что угодно, вариантов сто можно было бы придумать других, каких угодно, но нельзя выдавать фашистам людей, нельзя, это табу и это не обсуждается.

Тэтэреску Андрей



Похожие публикации

Войти через

84 комментария

  1. 
    lelea1986 #5068
    Признаюсь, ждала чего-то подобного.
    Из того, что успела прочесть Елена Вищур (настоящая фамилия Бойко) ,была осуждена в России ещё 12 декабря 2018 года,т.е.выдворение последовало через месяц.
    Со слов её адвокатессы, штраф она не уплатила и добивалась политического убежища.
    Мне не понятно, почему Елена не выехала с территории РФ в Беларуссию и обратно? Так делают многие рядовые гастарбайтеры.
    Интересен и такой момент: при подобных депортациях, в последний момент людей возвращали.
    Я не буду делать эмоциональных выводов, пока мне многое не ясно.
    1. 
      KucaMypbIca #5090
      Еще вчера эта гражданка сидела в каком-то центре в Подмосковье (типа для мигрантов) и еще ждала решения.
      Она является еще и гражданкой Польши.
      Дама не оформляла документы (вообще!) по "идеологическим соображениям" типа "я гражданка СССР, я не признаю распад государства, мне законы РФ по барабану".
      А теперь вопрос. В прошлом году стоял стон про одного журналиста (запамятовала его фамилию) "нельзя ему в Киев, там его замордуют". Документы журналист не оформил, его в Киев отправили. А потом в интернете гуляли фото, как он ресторане сидит, жив-здоров-упинтан. Кто-то из стонавших этот факт объяснить может?
    2. 
      bob #5156
      "Признаюсь, ждала чего-то подобного."
      Это о фотографии, или о тексте блога?
      1. 
        lelea1986 #5170
        Боб, это- о тексте.
  2. 
    KucaMypbIca #5091
    Можно задать вопрос: что мешало сей уважаемой даме оформить документы (не надо про "не возможно" у меня знакомые без связей оформляли и продолжают оформлять). И почему на нее есть вроде как запрет на въезд в РФ.
    1. 
      Феникс #5092
      История не совсем понятная и довольно "мутная" , возможна и провокация "post factum". Обвинения автора в сторону Путина некорректны, скорей всего до 1-го письма просто не дошли. застряв в секретариате, а вот к чиновникам, принявшим решение о депортации, если написанное выше верно, есть масса вопросов.
      1. 
        KucaMypbIca #5095
        По интернету гуляет, что в ЛДНР ей хода нет, она там на связях с СБУ засветилась.
        Про чиновников можно говорить много и со вкусом. Но опять же по интернету гуляет, что она ВООБЩЕ НЕ ПЫТАЛАСЬ оформиться в стране пребывания.
        Дама еще и гражданка Польши, и вроде как даже Венгрии.
        гуляет в твиттере еще и это
        Мутная история от слова совсем.
        А я историю мадам Мармазовой: супруг ее из Донецка вроде как статьи писал, а она туда уехать не могла и стенала публика "не трожьте" (хотя депортируют обычно тех, кто отказывается выехать добровольно туда куда душа просит)
        Потом история с Бородавкой. Воплей было много. А потом стала гулять информация, что он агент СБУ (кстати, сами украинские политэмигранты это и рапространяли)
        1. 
          Феникс #5096
          Вообще-то журналистика - это самое удобное прикрытие для шпиона поскольку здесь легальная работа с информацией и возможности доступа к информации очень высокие, всегда и везде спецслужбы широко взаимодействуют с журналистами, как в области сбора информации, так и вброса дезинформации.
  3. 
    KucaMypbIca #5093
    My Webpage
    Просто оставлю здесь. Верить-нет каждый решит сам. Но пан Бородавка (которого в прошлом году выслали) после своего приземления в Киеве мелькал в интернете на фото, сидя в ресторане.
    1. 
      Феникс #5094
      Более менее с ней понятно, и "психологический профиль" дамы тоже характерный.
  4. 
    bob #5097
    Такое впечатление, что комментаторы только картинки в блогах смотрят. Читать?! а вдруг зазомбируют? ujas
    1. 
      bob #5129
      Немного неточно написал - не "зазомбируют", а "перезомбируют" biggrin_mini2
  5. 
    bob #5098
    Такое впечатление, что комментаторы только картинки в блогах смотрят. Читать?! а вдруг зазомбируют? ujas
    1. 
      KucaMypbIca #5103
      Ну отчего же, прочитали. Про фашистов, которых, кстати на Украине нет, так что чего там стенать "но выдавать фашистам нельзя". Про Приднестровье, и про Донбасс и про Крым. Все это было перемешано с чиновниками и депутатами.
      Но сдается мне, что вся бурная статья писалась исключительно для последнего абзаца.
      Хотя, может он про выдачу таджиков-нелегалов на Родину вещал? scratch_one-s_head_mini
      1. 
        Феникс #5106
        Ну так правильно, вы отлично подметили, текст написан "по Эриксону" , где запоминается и осаждается лишь начало и конец текстового посыла, а середина выпадает "за ненужностью" - это на сегодня очень широко употребляемый прием, основанный на методе скрытого гипноза, разработанном классиком современной психотерапии доктором Милтоном Эриксоном.
      2. 
        bob #5107
        Но, обсуждать взялись картинку. И очень глубоко.
        Автор блога может сказать, как это фото, явно женщины, связано с текстом блога, написанным, явно мужчиной?

        Кто-то недавно писал про "10 страшных трюков зомбирования". Добавьте 11-й. yes_mini
        1. 
          KucaMypbIca #5110
          Прочитайте последний абзац. Это про даму с фото.
          Хотя... может какого гея-саудовца выдали на родину, а там головы таким рубят dirol_mini
          1. 
            bob #5116
            Вот, прав Феникс. И его друзья-учителя.
            Только первая строчка (фото) и последняя - "сдавать фашистам"

            А что, если "сдавать фашистам" - это не про тётку на фотографии, а про ДНР и ЛНР, о которых идет речь в тексте блога?
            1. 
              Феникс #5117
              Фото, как фото - оно не несет ни какой смысловой подоплёки. Тем более, что фото крайне неудачное и неприметное. Первый абзац выделен курсивом. Что касается ЛНР и ДНР , то да, здесь вы, пожалуй, правы. Говорится "Бойко", а подразумевается в широком смысле.
              1. 
                bob #5132
                "Бойко" говорится только в комментариях. В том числе и Ваших. В тексте блога её нет. pardon_mini
                Странно, что Вы ни чего в данной теме не придумали про какашки...
            2. 
              KucaMypbIca #5118
              Уважаемый Боб, в свете Ваших предыдущих (не к этому блогу, а вообще) комментариев, про каких фашистов Вы говорите? Их же нет. Так как можно сдавать несуществующему что-то? Да и выдавать фашистам ЛЮДЕЙ написано, а не сдавать ДНР и ЛНР.
              1. 
                Феникс #5119
                Киса, как раз таки, для тех, кто не знает и не углубляется в подоплёку данного случая, эта "Бойко" ассоциируется именно с гражданами ДНР и ЛНР.
                1. 
                  KucaMypbIca #5122
                  Ну может. Просто хорошая приятельницы мэры Львова Садового, бывавшая на Майдане (есть ее фото а информационном центре Майдана), ездившая на Украину в отпуск в 2016 году, хлопотавшая за СБУшника, задержанного в Донецке - она на самом деле у всех должна с ДНР и ЛНР ассоциироваться. Хотя... может и мешают все и всех статьях (эта не первая мною прочитанная на тему), чтоб эмоции заглушали разумные вопросы.
                  1. 
                    Феникс #5124
                    Эмоции - это главный друг специфической "либеральной журналистики".
      3. 
        bob #5168
        А про фашистов - почему именно в этом блоге?
        Заведите свой. Кому интересно - подтянутся. yes_mini
        1. 
          KucaMypbIca #5200
          Ну обсуждается же ВСЯ статья. Тут и про фашистов есть (последний абзац). Так что зачем заводить отдельный блог и плодить сущности. Или обсуждать нужно только заголовок smile_mini
  6. 
    lelea1986 #5112
    Я вот даже не знаю,распространять для Андрея то,что нашла Киса? Ведь данный блог будет "гулять",а как быть с опровержением со ссылкой на личность?
    1. 
      Феникс #5115
      Андрей, как Андрей, от него не убудет, но если выделить "месседж" заметки "по Эриксону", то он кратко выглядит так "Россия сдает своих фашистам", а это уже нечто другое, а не просто озабоченность гражданина конкретным инцидентом. Да, сегодня какой-то Праздник психологии у нас получился.
      1. 
        KucaMypbIca #5120
        Все дело в том, что сегодня мадам покинула пределы РФ. Ор в интернете стоит, что закачаешься.
        Причем, первой вопли подхватила Ленте.ру, которая про "фашистов нет" еще позавчера вещала
        1. 
          Феникс #5121
          Оно и понятно, надо поглядеть еще в "Новой газете" - это там, где "про чеченских геев".
  7. 
    lelea1986 #5113
    Лучче я переделаю свои дела и попробую поговорить на другую тему.
  8. 
    bob #5123
    Ув.Незнайка, как автора обсуждаемого выше блога, прошу пояснить, осознано ли фотография из новости "Журналистку Бойко собрались отправить в СИЗО Львова" попала в обсуждаемый выше блог? Текст которого написан неким Тэтэреску Андрей?
    В оригинале его блога в facebook фотография совсем другой женщины. pardon_mini
    [img=|Родина...]https://scontent.fkiv1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/50006578_2120663147976762_6358371672076058624_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent.fkiv1-1.fna&oh=50d0eb0cd649453ed553e1c44b898569&oe=5CBCE38A[/img]
    1. 
      KucaMypbIca #5125
      Ну в оригинале есть еще и фото самого автора.
      1. 
        Феникс #5127
        Терзают меня смутные сомнения про эту компанию "больших русофилов" - а настоящие ли они русофилы или просто "косят на доверие" ?!
    2. 
      bob #5126
      Что-то пошло не так... попробую ещё разРодина
      1. 
        bob #5128
        Вот, получилось. Выше - фото той женщины, о которой пишет Тэтэреску Андрей - автор текста, который опубликовал в своём блоге на newsmd Незнайка.
        pardon_mini
        1. 
          Феникс #5130
          Да это уже не имеет значения, главное, что мы разобрались в сути инцидента, остальное уже субъективный эмоциональный фактор. Понятно, что эта история в отрыве от понимания её сути очень удобна для манипуляции смыслами.
          1. 
            bob #5136
            Феникс, супер! Точно, Вы не в политехе учились. " ...мы разобрались в сути... в отрыве от понимания её сути" good_mini
            1. 
              Феникс #5141
              Как раз таки, считаю, что для понимания сути этой истории , а так же для понимания сути спекуляций вокруг неё, информации более, чем достаточно. Так что, не передергивайте, просто сами изучите объективно эту информацию, там мозаика без труда складывается.
              1. 
                bob #5149
                Без труда - ни как stop_mini
                Давайте, немного откатимся...
                Феникс: "для понимания сути этой истории"
                bob: о какой именно истории мы говорим? Про тётку на фото, или про Родину?
                Напомню. Заголовок блога, который мы сейчас обсуждаем - "Родина и государство, могут так сильно отличаться..." а не "Бойко. Хто вона?"
    3. 
      Незнайка #5150
      Никак не связано. Я выставил первую же попавшуюся фотографиюи из гугл картинки по соответствующему поисковому запросу
      Карфаген должен быть разрушен
      1. 
        bob #5151
        Спасибо за ответ! yes_mini

        Ну, что, комментаторы, тему блога будем обсуждать? Или "Родина и государство, могут так сильно отличаться" Вам - пофигу?
        1. 
          KucaMypbIca #5153
          Ну вообще то обсуждать загьловок - дело глупре, предпочитаю обсудить статью. А она прекрасна своей незамутненностью.
          Кстати, вопрос: если вдруг кто-то решит захватить государство, то надо ли вставать на его защиту от внешнего врага? Государство ведь не Родина, чего о нем беспокоиться
          1. 
            bob #5155
            Ок.
            Вам обсуждать тётку, которая случайно попала в обсуждаемый блог - милее, чем тему блога. Которая гораздо масштабнее.
            ЧТД. pardon_mini
            1. 
              KucaMypbIca #5161
              Ну я вообще-то попыталась начать обсуждение (см.второй абзац комментария выше), но Вы не заметили. Как не заметили и вопроса, как что-то можно выдать/сдать фашистам "которых нет" (про фашистов же Ваше утверждние?).
              Ну а обсуждение не только самой статьи, но и "откуда ноги ее растут", да, не каждому интересно
              1. 
                bob #5162
                Откуда растут ноги у тётки с фотографии блога? Или откуда они растут у той фотографии, которую изначальный автор текста обсуждаемого нами блога опубликовал?
                1. 
                  Феникс #5167
                  У тётки, Боб, ноги растут точно так, как у всех - из задницы, так же, как и ноги у данного блога.
                  1. 
                    bob #5173
                    Вы , таки - про эту Родину? То ли да, то-ли нет.у тётку
                  2. 
                    bob #5175
                    или про тётку её?
                    1. 
                      Феникс #5176
                      В том числе.
                2. 
                  KucaMypbIca #5184
                  Нет, Вы невнимательны, прочтите еще раз ветку и найдите вопрос про защиту государства, которое не Родина.
                  Заодно можете поразмышлять на публику про сдать кого-то фашистам, которых же нет, по Вашему утверждению. Вы же сами предлагаете отвлечься от дамы с фото и поразмышлять о вечном
        2. 
          Феникс #5160
          Та не по фигу, спекуляции и манипуляции тоже не по фигу, особенно когда они очевидны. Так что, не тот повод для обсуждения.
      2. 
        KucaMypbIca #5185
        Просто интересно каким был запрос smile_minismile_mini Фото автора смотрелось бы не хуже
  9. 
    Феникс #5133
    Как резюме блога. Вот видите, как сообща здорово получился "мозговой штурм" , и, как результат, отличный анализ в расширенном формате.
    1. 
      bob #5143
      Не-не. Автор блога ещё должен сообщить как фото блога стыканулось с текстом. yes_mini
      1. 
        bob #5144
        Тогда и резюме. pardon_mini
        1. 
          Феникс #5165
          А резюме в том, что развенчали попытку грязной манипуляции, основанную на доверчивости некоторых особо эмоциональных товарищей.
      2. 
        Феникс #5146
        Тут не трудно догадаться, что фото, какое подвернулось, Незнайка выложил, что бы была фото-заставка. А что, оно имеет, по вашему мнению, какое-то скрытое значение ?
        1. 
          bob #5148
          Конечно.
          Почему комментаторы обсуждали тётку на фото, а не текст (и смысл) блога?
          1. 
            KucaMypbIca #5154
            Ну обсудили последний абзац, ибо имненно по поводе тетви с фото началась очередная волна воплей про "родина это не государство". А уж формы обсуждения бывают разные.
          2. 
            Феникс #5157
            А смысл, Боб, я показал в виде укороченного "месседжа" , т.е. сам блог - это ни что иное, как манипуляция общественным мнением.
            1. 
              bob #5166
              Это - попытка yes_mini
              А не наша ли с Вами, интеллигентных людей, такие попытки развенчивать?
              Нет, не с вами я буду это делать. pardon_mini
              1. 
                Феникс #5171
                Боб, это в отрыве от общего контекста, если бы я в своё время, как большинство интеллигентных людей, выбрал бы более "спокойную тему" без входа в "специальные элитарные знания" (от греха подальше), то, я почему-то уверен, был бы, скорей всего, с вами "в одной лодке" (с учетом моего былого антисоветского настроя), а так "многие мудрости - многие печали", но я не жалею. Реально, когда знаешь "как всех имеют" совсем не хочется быть этим "одним из всех". Человечество делится условно на 10% пастырей и 90 % паствы, на 50% концептуально злых и на 50% концептуально добрых, на 50% концептуально глупых и 50% концептуально умных людей, и, честное слово, относясь ко второй категории, лучше быть печальным "пастырем без паствы" или бесславным "самураем без хозяина", чем счастливой овцой или успешным глупцом.
  10. 
    Феникс #5163
    Ну да, типа "Песня о родинке"
  11. 
    bob #5172
    а вот теперь-то и резюме.
    Нет культуры обсуждения на newsmd
    Каждый - прав, потому, что он в этом уверен. pardon_mini
    1. 
      Феникс #5174
      А разве уверенность на основе здравого смысла - это плохо ? Если уверенность базируется на системных знаниях, фактах и логике - это правильная уверенность, а если на аксиоматичном фанатизме или чужом мнении, то - это заведомый путь к заблуждению и духовному рабству.
      1. 
        bob #5177
        Круто охарактеризовали. Как обучены yes_mini
        Ни какого отношения к теме блога, ни какого отношения к теме обсуждения pardon_mini
        1. 
          Феникс #5178
          А тема блога, как я понимаю, исчерпана ввиду заблуждения автора относительно добродетелей тётки, отсюда тема блога оказалась некорректной. Артефакты найдены, ошибки исправлены, исчерпывающая характеристика теме дана в разных аспектах. Разве этого недостаточно - зачем умножать сущности ?
    1. 
      KucaMypbIca #5187
      Зато какие граждане в крмментариях отметились smile_mini
      1. 
        seweryn #5188
        И там "русофилу" покоя не будет.
        1. 
          KucaMypbIca #5189
          rofl_mini размышляю, продолжить ли наблюдение scratch_one-s_head_mini
          1. 
            seweryn #5191
            unknw_mini Я не буду.Он в надежных руках. mocking_mini
            1. 
              KucaMypbIca #5192
              наблюдать - не участвовать wink_mini
              1. 
                seweryn #5194
                Тоже верно. smile_mini
            2. 
              KucaMypbIca #5193
              Кстати, а что случилось с сайтом. Как-то грустно выглядит, дизайн поменялся уж слишком резко
              1. 
                seweryn #5195
                Перезапустили проект.Грустно,шо извещения на почту не приходют.И плюсить-минусить низзя. smile_mini
                1. 
                  KucaMypbIca #5196
                  Хозяин поменялся? Регистрироваться наверное надо по новой... Лень или не лень, вот в чем вопрос scratch_one-s_head_mini
                  1. 
                    seweryn #5197
                    Коллектив журналистов.Да,регистрироваться надо по-новой. smile_mini
      2. 
        bob #5213
        Ха, это Вы про Bob-a? То - другой bob. yes_mini Мой аккаунт не сохранился. Соответственно если и буду там участвовать, то под другим именем. Например, seweryn. mocking_mini Хотя и смысла особого пока не вижу. pardon_mini
        1. 
          seweryn #5217
          Никто и не сомневался,шо "другой" там будет...mocking_mini
          А насчет быть sewerynом...Шо ж пробуйте.Упорному всё даётся
          rofl_mini
        2. 
          Феникс #5223
          Другой Боб ?! Та ладно .... - Абраша, и кто это натворил ?! - Это не я, Роза Марковна, это другой мальчик ... - Другой мальчик Абраща ?! И где ты его нашел, если ты на всю школу единственный ?!
          1. 
            bob #5228
            На всякий случай, застолбил себе на enews - "Боб"
            хотя должен быть Незнайкой.... Писал об этом не раз. Но, даже аккаунтом сына не воспользовался, там какая-то вариация Незнайки на латинице. Не по-человечески это. pardon_miniyes_mini
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх