Предисловие
Российское издание lenta.ru разместило сообщение о том, что экс-советник Трампа Джон Болтон озвучил план удара по РФ, включающий уничтожение Приднестровья.
В частности lenta.ru пишет :
Российский президент Владимир Путин ведет макростратегическую политику на постсоветском пространстве, конечная цель которой пока не ясна. Соединенным Штатам нужно ответить на эту политику глобально, начав разморозку вялотекущих конфликтов на этой территории. К таким действиям призвал бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в статье, опубликованной изданием 19Fortyfive.
Предлагаем Вам лично ознакомиться с содержанием этой статьи, вышедшей под названием
У России большие планы за пределами Украины и Беларуси
Во время кубинского ракетного кризиса 1962 года , узнав, что Никита Хрущев нарушил свое обязательство не размещать на острове баллистические ракеты, способные нести ядерное оружие, Джон Ф. Кеннеди назвал Хрущева «чертовым лжецом» и «аморальным гангстером». Через несколько часов Дж. Кеннеди сказал своим старшим советникам: «Мы определенно ошибались в том, что он пытается делать на Кубе».
Москва исследует всю «серую зону» между восточной границей НАТО и западной границей России: не только Украину и Беларусь, но также Молдову и республики Кавказа. «Замороженный конфликт» Молдовы с созданной Россией Приднестровьем; Продолжающаяся оккупация Россией двух грузинских провинций; и недавнее проазербайджанское вмешательство Москвы в ее конфликт с Арменией - все это демонстрирует гегемонистскую или откровенно аннексионистскую политику Кремля, охватывающую шесть государств серой зоны. (Пять центральноазиатских бывших советских республик сталкиваются с собственными проблемами России, заслуживающими отдельного рассмотрения.) Рассмотрение каждого конфликта по отдельности, а не стратегическое попадает в ловушку Путина.
Примером более широкой перспективы Кремля служат его увеличение количества учений военно-морских сил на Черном море и рост жалоб на « провокационное » присутствие там ВМС США . Доминирование на Черном море будет угрожать не только Украине, но и Грузии , запугать членов НАТО Болгарию и Румынию и вызвать беспокойство во все более неустойчивой Турции Эрдогана. Какая из нескольких российских угроз неминуема, а какая менее неясна, как, например, в 1962 году, когда Кеннеди опасался, что Хрущев держит Берлин в заложниках, чтобы отговорить США от решительного ответа на кубинский авантюризм России.
Тем временем Европа продолжает смотреть на пупок. В соглашении новой правящей коалиции Берлина не упоминается обещание НАТО о том, что члены НАТО тратят не менее 2% ВВП на оборону, но явно поддерживает расширение сотрудничества между вооруженными силами ЕС, давнюю европейскую химеру. Новый франко-итальянский Квиринальский договор также обязуется усилить оборонную стратегию ЕС, а не делать упор на НАТО.
Эффективные ответные меры Запада должны признать, что Москва преследует более широкую, более взаимосвязанную и долгосрочную повестку дня, чем мы до сих пор признавали. Даже если Путин импровизирует на ходу, а он почти наверняка так и есть, он должен использовать возможности по мере их появления, демонстрируя, к сожалению, ловкость России, а не стратегическую неопределенность. Таким образом, хотя увеличение военной помощи Украине, закрытие «Северного потока-2», бойкот российской нефти и другие дипломатические и экономические санкции - все это оправдано, их никогда не будет достаточно.
Вашингтону необходимо выйти за рамки того, чтобы реагировать на российские провокации одну за другой, причем через НАТО, а не через ЕС. Игра России, хотя и является общегосударственной по реализации, гораздо больше военно-политическая, чем экономическая. Центральный геостратегический вопрос НАТО заключается в том, как бороться с серой зоной как с комплексным комплексом проблем. При расширении Североатлантического союза на восток никогда должным образом не учитывались, где остановиться или последствия для государств, оставшихся за пределами договорных гарантий НАТО, в серой зоне. Ближайшая задача состоит не в том, чтобы винить эту историю, а в том, чтобы решить, какие страны из серой зоны являются серьезными кандидатами в НАТО, ослабить хватку Кремля и предотвратить введение новых ограничений (таких как потенциальный переворот на Украине ). Москва должна недвусмысленно услышать и наши намерения, и нашу волю к их достижению.
Тем, кто все еще не сокращается, НАТО должно решить, как защитить наши интересы и сдержать Россию, признавая при этом, что, по определению, оставшиеся государства серой зоны более уязвимы, чем члены НАТО (поскольку все шесть сейчас находятся под угрозой со стороны безжалостного Кремля. усилия). Пока мы принимаем эти судьбоносные решения, НАТО должно сказать России (в очередной раз), что военные изменения статус-кво недопустимы. После многих лет подобной риторики остается неясным, поверит ли нам Путин.
После принятия решения НАТО должно начать распутывать «замороженные конфликты» и другие затруднения, которые Россия наложила на потенциальных новых членов НАТО. Один из случаев, который должен стать приоритетным, - это ликвидация Приднестровья, искусственного образования, полностью зависящего от России в политическом плане. Давление на Москву с целью полного воссоединения Молдовы отвлечет внимание Путина от Украины. Еще одним отвлечением может стать усиление международного внимания к захваченным провинциям Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Неспособность Запада противостоять нападению России на Грузию в 2008 году напрямую привела к последующему захвату Россией Крыма и Донбасса. Если вы вернетесь к Москве, это снизит стресс для Украины, а также подчеркнет модель поведения России, которую НАТО необходимо изменить.
Очевидно, еще многое предстоит сделать. Ясно, что простое занятие оборонительной позиции против воинственных действий Кремля - это не путь серой зоны к миру и безопасности и не путь НАТО. Особенно после катастрофического вывода войск США и НАТО из Афганистана, сейчас самое время Североатлантическому союзу показать, что он жив и здоров в своем сердце. Послание Москве должно быть таким: впереди нет легких дней.
https://www.19fortyfive.com/2021/11/russia-has-bigger-plans-beyond-ukraine-and-belarus/