Приводим текст без изменений, орфография и стиль сохранены:
"Первый день "дискуссии" об инициативе ДПМ, вернее её лидера, закончился. Какие выводы можно сделать? Многие не вполне поняли, о чём идет речь. Сразу стали обсуждать, как будут организованы выборы 24 февраля. Что будет с теми, кого изберут, а потом надо сократить 40 депутатов. Как быть со смешанной системой.
Ответы на эти вопросы просты. Да ничего не будет. Выборы пройдут, как уже установлено законом по смешанной системе, будут выбраны 101 депутат, которые и проработают до следующих выборов 2023 года. Одновременно 24 февраля будет проведен консультативный референдум (не думаю, что будет организован конститционный референдум). Большинство поддержит сокращение числа депутатов до 61. С таким же успехом можно было предложить и 15. После этого депутаты нового парламента должны иницировать изменение ст.60 (2) Конституции и проголосовать за это изменение минимум 67 голосами. И не обязательно, что это произойдет. Даже скорее всего не произойдет. Тем более, что это предложение о сокращении числа депутатов пока ничем не аргументировано, кроме призыва к эмоциям обозленных граждан. Предложение явно популистское и направлено на снижение уровня демократии в обществе и степени представительности высшего законодательного органа, что не вызовет симпатии европейских демолкратов. Так что после бури в стакане все останется на своим местах.
Тогда зачем эта инициатива? Думаю, она преследует две цели.
1. В очередной раз увести дискуссии в сторону от обсуждения наиболее проблемных точек молдавского общества и
2. Еще раз четко показать, кто в доме хозяин.
Противникам посылается четкий мессадж: Мол, все в моих руках: захочу сделаю 61 депутат, захочу 51.
Думаю, это не последняя инициатива мягко говоря, скандального характера. Чем ближе выборы, тем больше цирковых номеров. "
Ответы на эти вопросы просты. Да ничего не будет. Выборы пройдут, как уже установлено законом по смешанной системе, будут выбраны 101 депутат, которые и проработают до следующих выборов 2023 года. Одновременно 24 февраля будет проведен консультативный референдум (не думаю, что будет организован конститционный референдум). Большинство поддержит сокращение числа депутатов до 61. С таким же успехом можно было предложить и 15. После этого депутаты нового парламента должны иницировать изменение ст.60 (2) Конституции и проголосовать за это изменение минимум 67 голосами. И не обязательно, что это произойдет. Даже скорее всего не произойдет. Тем более, что это предложение о сокращении числа депутатов пока ничем не аргументировано, кроме призыва к эмоциям обозленных граждан. Предложение явно популистское и направлено на снижение уровня демократии в обществе и степени представительности высшего законодательного органа, что не вызовет симпатии европейских демолкратов. Так что после бури в стакане все останется на своим местах.
Тогда зачем эта инициатива? Думаю, она преследует две цели.
1. В очередной раз увести дискуссии в сторону от обсуждения наиболее проблемных точек молдавского общества и
2. Еще раз четко показать, кто в доме хозяин.
Противникам посылается четкий мессадж: Мол, все в моих руках: захочу сделаю 61 депутат, захочу 51.
Думаю, это не последняя инициатива мягко говоря, скандального характера. Чем ближе выборы, тем больше цирковых номеров. "
Напомним, Демократическая партия (ДПМ) предлагает сократить число депутатов парламента с 101 до 61, а также позволить гражданам лишать мандата тех народных избранников, которые не выполняют своих обещаний.
Об этом сообщил лидер формирования Владимир Плахотнюк, выступая на еженедельном брифинге.
Чтобы выяснить мнение граждан по этому поводу, партия предлагает провести референдум одновременно с парламентскими выборами — 24 февраля 2019 года.